Blog Jihlavských listů

Petr Klukan
12- Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

Věříš Dukle? Kup si akcii

Petr Klukan | Pondělí, 19. 11. 2007 v 16:55

Co s tou hokejovou Duklou? Tou Duklou, která je rozpolcená na všechny strany? Která má dva „fankluby“, jež spolu vzájemně moc nepečou? Která nemá výsledky, ale má málo peněz? Která stále patří městu, ač se už několik let hovoří o tom, že se prodá?

Žalostný stav Dukly mají zachránit další peníze z města, jinak „zkrachuje“. To není ani v zámořských klubech nic nového. Jak z toho ven? Legendární hráč Mario Lemieux kdysi finanční injekcí zachránil klub v Pittsburghu a stal se jeho spolumajitelem. Co kdyby se našel nějaký bývalý hráč kdysi slavné Dukly, který by na ni vsadil a udělal něco podobného? Nebo se našli diváci, kteří by klub zachránili stejně jako fanoušci fotbalovou Bohemku? To by ale muselo město udělat první krok ­ skutečně hledat kupce a Dukly se zbavit. Nebo z ní udělat akciovku. Věříš Dukle? Tak si kup akcii! Bylo by to smysluplnější než pochodovat ulicemi a žádat město o peníze.
 

11 komentářů k článku “Věříš Dukle? Kup si akcii”

  1. EX říká:

    Potápějící Duklu stejně nikdo nekoupí, prvně by ji někdo musel stabilizovat, vytáhnout ze sr…. a pak prodat, to je asi teď krok na městě. Klub bez budoucnosti nikdo rozumný nekoupí, ani žádný místní Lemieux, je to o businessu, který se s Duklou v současné době dělat nedá.

  2. sam68 říká:

    Já být Vámi, tak se stydím za to, co jste napsal na konci toho článku. Chcete tím říci, že ten sobotní pochod neměl smysl? Co jako podle Vás, zřejmě „pana chytrého“, mají fanoušci na podporu Dukly dělat? Založit si akciovku sami, sami si mají vytisknout akcie, nebo jak jste tuhle urážku sobotní akce myslel???

  3. petr klukan říká:

    Pochodovat Jihlavou? V tom nevidím řešení. Čeho tím chtěli docílit? Zviditelnění? Aby se zastupitelé probrali a zalekli a přidali Dukle peníze? Dukla, coby podnikatelský subjekt, potřebuje jasného a dobrého vlastníka a tím město nikdy nebude. Nebylo by správnější vyvolávat spíše tlak na rychlejší transformaci Dukly, než na získání dalších peněz z města? Jak říká náměstek Vovsík, transformací se město zabývá. Jistě to není jednoduché, ale abychom si to samé neříkali za další rok, dva, tři…
    Svůj názor jsem nemyslel jako urážku sobotní akce, pokud ji tak chápete, mrzí mne to.
    S pozdravem Petr klukan

  4. xxx říká:

    Pánové, je to radost číst vaše kvalifikované názory! Opět jsem se utvrdil v tom, že v Jihlavě rozumí někteří lidé vskutku všemu. Troufám si tvrdit, že hokej jste hráli tak maximálně „na rybníce“ a pokud byste byli schopnými ekonomy, pak byste přispívali do úplně jiných periodik. Takže v kostce: Fanoušek si a.s. opravdu sám nevytvoří. Pokud tedy pan Klukan nevidí v uskutečněné akci řešení, očekával bych, že připojí názor jak má příznivec klubu na tristní situaci kdysi slavného klubu reagovat?! Autorova tvůrčí invence, by dle mého názoru, měla překročit stín prosté kritiky a přinést i alespoň nástin alternativy pro ty „bezejmenné“, kterým není osud klubu lhostejný. Dále: Jestliže město vzalo na svá bedra osud klubu, tak se o něj prostě postarat musí, byť jen přechodně. Pokud do této oblasti nechce vkládat další nemalé prostředky, ať se tedy klubu zbaví a nechá jej napospas. Jestliže to ale neudělá, tak ať se také stará = i platí. Na propírané akci se, zdá se, zviditelňoval a lovil politické body spíše „někdo“, než samotný problém. Ten problém se, slovy klasika, nemusí hlásit, ten vidíme. Stejně tak jsme už stokrát slyšeli obehranou písničku, že město se snaží, ale zatím nic… Kvůli tomu nemusí představitel města chodit na náměstí, to taky víme. Jednoduchá pravda říká, že pokud nic nevložím, velmi pravděpodobně ani nic nezískám. Takže pokud město neinvestuje, klub prostě a jednoduše neprodá. A na závěr jen jeden námět na zamyšlení: Místní velké firmy si stěžují na nedostatek pracovních sil, město na nedostatek obyvatel, tolik fakta. Otázka zní, proč? Zkusili jste přátelé popřemýšlet o tom, co vlastně může Jihlava lidem nabídnout? Možností převyšujících lokální charakter je jako šafránu a v oblasti kultury a sportu je to v porovnání s jinými centry jedním slovem zoufalost! Lidé už dnes nekoukají jen po možnosti práce jako takové, ale chtějí se také bavit a mít důvod být na své město patřičně hrdí. Budete hledat horko těžko pět věcí, na které mohou být Jihlavané hrdí, a které budou známy a ceněny za hranicí kraje. Až tohle především místní firmy a podnikatelé konečně pochopí, potom budou mít personálních problémech a vytěží z toho i město.

  5. Moik říká:

    Huch xxx. Klub je mi jedno, ale musím reagovat. 🙂
    Vidím, že to vidíte všechno velmi jasně a ostře. Podle mě se na to ale musíte podívat z větší dálky. (než jen z jiného města, pokud v něm žijete (chce se mi odhadnout, že t.č. z Prahy).

    Co se týče klubu, mám pár tříd a zkoušek za sebou, ale ve Vašem příspěvku jsem stejně systém nenašel. Jestli se pan Klukan rozhodl do svého blogu napsat vlastní názor, je to jeho věc, proč připojovat řešení? Blog pojednává o problému.
    Mně se taky akce fanoušků líbí – je legitimní, pevně věřím, že ale nic nezmění, doufám. Napsal to někdo předemnou, klub potřebuje nejen cíl, ale i taktiku, jak k němu a tohle majitel „město“ nezajistí. A dávat další peníze na hokej z mých daní se mi hrubě nelíbí.

    Nikdy mě nenapadlo, že by nedostatek dobrých zaměstnanců, mohl být problémem jen Jihlavy a okolí a firem tu, je to zajímavý názor. I když já si nemyslím, že je to nutné, Vaším metrem bych se ptal, proč nenapíšete, co je teda potřeba udělat??? Nestačí přece jen kritzovat 😉

  6. xxx říká:

    To Moik: Trošku jsem se ve Vaší reakci ztrácel, takže mi promiňte, pokud má odpověď bude mířit, tak říkajíc, do vzduchu. Nejprve bych chtěl říct, že nemám nic společného s radnicí ani pochodujícími fanoušky a z Prahou už vůbec ne :-), takže si myslím, že mám odstup dostatečný. Šlo mi o o to vyjádřit, že dnes je moderní mít názor na všechno. Na tom, že by měl pan Klukan tu alternativu fanouškům (!) nabídnout trvám. Zajímá mě z principu, jak by se, podle něj, měl chovat člověk bez reálné moci, který chce pomoci věci, na které mu záleží. Já to nevím! Proto mi ta akce mi přišla naprosto legitimní. To měla být hlavní myšlenka mého příspěvku. Nerozumím tomu, jaký systém jste v mém názoru hledal? Snahu města o prodej klubu nekritizuji a nezpochybňuji. Naprosto se ztotožňuji s názorem, že prodat něco, co nikdo nechce je problém! Ale pokud se město rozhodlo být vlastníkem, musí se podle toho chovat. Nejde být vlastníkem „tak trochu“! A jak jsem již napsal minule, buď od klubu dá ruce pryč úplně, nebo jej plně zabezpečí do doby prodeje. Zmodernizuje stadion, zajistí běžný chod klubu (samozřejmě ve spojení s financemi, které si klub zajistí sám!) apod. Současný stav je pouze udržováním nikam nevedoucího stavu a mrháním peněz. Toť můj systém – rozhodnout, na kterou stranu se město přikloní. A k těm zaměstnacům: Byl to opravdu jen námět k zamyšlení, ale v podstatě v sobě obsahoval mezi řádky i to řešení, které jste po mně chtěl = Významně vyšší angažovanost místních firem na dění ve městě za úzké spolupráce s městem. S ohledem na diskutované téma například podpora Dukly, ale třeba taky fotbalu, Festivalu dokumentárních filmů, Porty. Zkrátka dosaďte si, co libo… …aby byl důvod být Jihlavákem a nesednout po práci do autobusu a tradá třeba do Třebíče.

  7. Ferik říká:

    Čím dříve se Dukla prodá tím lépe. Byť za korunu. A za ušetřené peníze ať se postaví raději něco pro Jihlaváky – Cyklostezky, Parky, Domovy Důchodců, vývařovny atd.

  8. petr klukan říká:

    Panu xxx, požadujete po mně řešení. Již jsem jej nastínil v článku, třeba přetvoření „Dukly“ na akciovku. Pan náměstek Vovsík říká, že tuto alternativu již zvažovali, i vytvoření s.r.o. Ptáte-li se na to, co má dělat „prostý“ fanoušek, myslím, že je dobré vyvíjet tlak. Otázkou je, na jakých místech a na koho. Nebylo by tedy rozumnější „otravovat“ jednotlivé zastupitele, jezdit za nimi, volat jim, psát jim dopisy, mejlovat a ustavičně po nich žádat řešení? Pokud to samé uděláte „proti“ kolektivnímu orgánu – zastupitelstvu nebo radě (ve kterém se jednotliví zastupitelé schovají), účinek bude desetinásobně menší. Jinými slovy – konkrétní tlak na konkrétní lidi, který je dle mého názoru účinnější, než pochod městem, ač jej nesnižuji.
    A co takhle i tlak na bývalé hráče slavné Dukly? Skutečně by se nenašel někdo, kdo by chtěl Duklu ze svého podržet jako ten slavný Lemieux? Nebo je to zcestná myšlenka? Vždyť i sama Dukla jim mnoho dala a i díky ní se stali slavnými!
    A byli by fanoušci pro, koupit si případnou akcii Dukly? Ano, nebo ne? A je takových hodně? Pokud ano, proč nevyvíjet tlak tímto směrem?
    K posledním dvěma myšlenkám se nikdo nevyjádřil. Proč? Jsou opravdu mimo obzor naší reality?
    Petr klukan

  9. xxx říká:

    Panu Klukanovi: Děkuji, to mi stačí.

  10. David Kratochvíl říká:

    V Jihlavě od nepaměti rozlišujeme dva sportovní tábory – hokejový a fotbalový. Ať už patříme spíše k fanouškům legendární Dukly nebo FC Vysočina, důležité pro smysluplnost sportu v krajské metropoli je jediné: Vrcholní političtí činovníci musí říct, jestli preferují ve městě hokej nebo fotbal. Ano, bude to těžká volba. Jeden tábor fanoušků jásá, druhý bude hořekovat. Jenže dokud se tohoto zásadního kroku nedočkáme, budou se obě dvě nejpopulárnější sportovní odvětví ve městě potácet tam, kde jsou v současné době… A pokud budeme chtít vidět fotbal či hokej v nejvyšší soutěži, nezbude nám nic jiného než se potácet desítky kilometrů do Brna respektive do Znojma. Kdyby se dala priorita jednomu z nich. Jihlava by už dávno byla mezi elitou a nastálo! Místo toho fotbal i hokej živoří a upadá. Zastaví ten pád někdo?

  11. jirka říká:

    Osobně jsem byl 9 let hráčem mládežnického klubu Dukly a tak mi logicky není lhostejný její osud.Můj názor je takový,že klub musí vést zodpovědný jednatel ne jak tomu bylo v posledních letech viz pan Padělek nebo p.Zachrla.Od toho se bude odvíjet chod celého klubu.A v neposlední řadě ekonomická stránka klubu také není nijak růžová,ale to se musí přičinit město.Dále je špatná spolupráce klubu s fanoušky.Co je platné že se svezeme trolejbusem HC Dukla Jihlava,proč nepřistupovat k veřejnosti jako je tomu např.v Pardubicích?Závěrem důležitá věta:Padesátitisícové město nemůže táhnout extraligu a 1.fotbalovou ligu to je šílenost.Vzpomen´me na poslední učinkování dukly v extralize a letošní touze fotbalistů o návrat do 1.ligy.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I