Blog Jihlavských listů

Petr Klukan
12- Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

Volby

Petr Klukan | Úterý, 12. 2. 2008 v 14:42

 Bylo to nedůstojné a trapné, tvrdili po neúspěšné volbě prezidenta republiky sami poslanci a senátoři napříč politickým spektrem, politologové, komentátoři i občané. „Jenže, my už je známe, a tak jsme to čekali,“ řekl mi jeden z občanů Vysočiny rozdíl mezi normálními lidmi a těmi, kdož skutečně volili.

 Kromě nedůstojnosti jsme v přímém přenosu mohli zhlédnout i několik naprostých nehorázností. Třeba když komunista Grebeníček hlásá o Masarykovi a srovnává svého otce (řada politických vězňů o metodách výslechů Grebeníčka může hovořit) s otcem kandidáta na prezidenta Švejnara. Na oba prý byl „mediální“ hon. Hnus! Jak jinak nazvat řeči člověka neštítícího se mávat demokratickou fanglí poté, kdy jeho strana zahrabala do země stovky lidských osudů?

 Kandidát Švejnar se prý při volbě vnitřně bavil. Je asi z Ameriky zvyklý na ledacos. Proto si zvykněme. Chybí nám sice politická kultura, ale třeba právě takovou volební fraškou získáváme punc opravdu demokratické země. Někde jinde by něco obdobného bylo jen těžko možné.

20 komentářů k článku “Volby”

  1. Helena říká:

    Pane Klukan, a co pan Langer, ODS, to nebyl hnus? Mezi politickými stranama nevidím rozdíl, všichni až na výjimky jsou arogantní a vulgární, nebo zbabělí nebo vypočítaví. V politice existuje jen málo slušných lidí a ty ty druzí většinou rychle vyštípají, kazí jim tam tu jejich „kultutu“ a chtějí něco dokázat pro ostatní nejen pro sebe. Tyto volby byl hnus nad hnus a není to vina jen komunistů, ODS se předvedla…

  2. Eda říká:

    Jaky hnus? me to prislo naprosto korektni, a obvinovani typu „neco jsem slysel“ mi neprijde jako neco normalniho, ale spise detinskeho. Dukazem je ze dokonce onen poslanec chce vystoupit z rad CSSD :)…

  3. Daňový soumar říká:

    Obchází mě děs když jsem viděl, jak ekoteroristka (která není Paroubkův hlas) seděla vedle toho puchejře, točila se jako korouhvička a kontrolovala s ním, kdo jak hlasuje. Děsí mě představa kam by nás tito diktátoři mohli vést. Nerad bych se dožil toho, aby mě někdo kontroloval jak hlasuji ve volbách. Každá volba by měla být tajná. Aklamací se volilo jen za komunistů.

  4. Josef Novontý říká:

    Začíná to být taková ta česká klasika u některých komentářů. Když se mi někdo nelíbí a mám opačný názor tak ho prostě urazím….nazvu ho ekoteroristou nebo vandalem a hotovo. Nazajímám se o jejich názor podrobně, nepřemýšlím a vlastně ani nechci, protože bych možná přišel na to, že ti odpůrci mají třeba v něčem pravdu. A můj případný omyl kreju tím, že raději nenapíšu jméno.

  5. Jiří Simon říká:

    To co předvádí panové s ČSSD, je opravdu ostudné. Zajímá mne, jak si poradíte s tím podvodem, který vrcholný politik ČSSD veřejně a bez důkazu zneužil tj. fotografii pana Snítileho. Pan Paroubek, rád chodí a vystupuje pro media, ve většině případů mate veřejnost a tím si připisuje nezasloužené body. Ten kdo mu ve všem věří, tak se nechá snadno ovládat!!

    http://www.novinky.cz/clanek/133003-poslanec-cssd-snitily-zvazuje-ze-se-do-ctvrtka-vzda-mandatu.html

  6. Daňový soumar říká:

    Pane Novotný kdo vymyslí (za podpory velké lobby) vyrábět z potravin (v době kdy polovina světa hladoví) pohonné látky, dotovat tuto výrobu ze stád(t)ních peněz, podporuje větrné elektrárny a opět to financuje ze stád(t)ních peněz, atd. atd. je pro mě jen ekoterorista. Navrch zelený uvnitř rudý. Kdo viděl co paní Džak prováděla při volbě musí nutně uvažovat o tom, zda je normální a zda nemá hystericko-diktátorské sklony.

  7. Eda říká:

    Takze pro Vas vsechny, tomu se rika demokracie, rici svuj nazor a nemit strach. Takze at treba ja nemam v lasce CSSD, tak treba neodsuzuji green group. Ale je fakt ze Dzak je novackem ve vlade a tohle si myslim delala pro sebe a ne pro myslenku zelene vlady. Jsem pro tajnou volbu aby nikdo nemusel mit strach volit prezidenta, aby nikomu nechodily obalky s nabojnicemi a aby si nikoho nefotil pan Skkkkromach. Proste tyhle volby byli fuj… 🙂

  8. theofil říká:

    Komunisti vždy škodili a budou škodit. Socani taky, to jsou vlastně komunisti v převleku. A Paroubek ? Neskutečný tvor dnešní doby, duševní chudák.

  9. Svatopluk Beran říká:

    Já se domnívám že se nám z pana Langera stává recidivista. Po minulých volbách, kdy byl coby ministr vnitral právoplatně odsouzenej k pokutě za zveřejnění důvěrného dokumenu, tak zvané Kubiceho zprávy, která byla účelově vyrobena a jejíž podklady byly z poloviny nepotvrzeny. Teď při použití těch nejsprostších nadávek, jako je např. vytírání prdele vyhrožuje druhému ministrovi a nynějšího presidenta nazývá BOBREM. Jaký je asi jeho slovník, ,,když v uvozovkách,, přemlouvá v soukromí řadového poslance. Pokud si toto dovolí takto vyjadřovat v místech kde je to samý ruchový mikrofon a jeden štáb televize vedle druhého. Dovedu si představit, jak asi vypadaly chvíle každého poslance ODS, když je dva nejvulgárněji mluvící členové naší vlády, pan Topolánek a pan Langer zjískávali ke stoprocentní podpoře pana nynějšího presidenta. Mám dojem, že stoprocentně se volí pouze v totalitě. Nyní to však ODS ještě vyšperkovala a to deklarací této stoprocentnosti čtrnáct dní před volbami. To co ČSSD a zelení hlídali pri volbách, ODS vynutila předem.

    Možná, že se vám zdá veřejná volba nevhodná. Je logické, že pokud není mezi stranami v názorech na řízení státu diametrální rozdíl, není důvod volit veřejně, protože výtězný kandidát nebude názorově až tak odlišný a půjde jenom o koryta. Ovšem pokud jedna strana zastává silný pravicový názor, který po vyhraných volbách ještě přitvrdí a druhá názor levicový, má každá strana své zvolené poslance jasně vyhraněné. Nemohu si pomoci, ale pokud v této situaci začne volit některý z poslanců zcela opačně, muselo dojít k nějakému jeho ovlivnění. A já toho svého zcela určitě nevolil proto, aby ve finále táhl za zcela opačnou politickou stranu. Potřebuji vědět, že toho dotyčného už příště – NE. Na to mám právo. Nebo je snad svoboda o tom, že mi někdo dá z důvěrou peníze a já mu za pomoci svobody za plentou z jeho penězi v pohodě zmizím? Někdy mi připadá, že peníze jsou horší zlo než komunisti. Ti mohli šlověka ohnout aniž to ten dotyčný chtěl. Pro peníze si však převážná většina lidí vohne páteř, až si jí třeba aji zlomí, svobodně a z úsměvem na rtech sama.

  10. Oto říká:

    pane Beran, lip to rict ani nejde! Opravdu mluvite mi z duse. ODS je nejhorsi, co nas mohlo potkat, protoze je to strana bohatych a kolem se vse ted toci…a navic hulvati jak blazen

  11. xxx.xxx říká:

    No co..stojí to tu za prd v politice, ale je alespoň sranda…já když to viděl v televizi, tak to bylo jaky kdyby dávali komedii..no byla to fakt sranda..však my se v té Evropě neztratíme..říkala Helena Růžičková ve Slunce, seno a erotika…a měla pravdu..Opravdu se neztratíme..všichni jsou to komedianti, ať ODS ČSSD KSČM SZ a ostatní..pak se není čemu divit, že je tu takovje bordel jakej je..a bude hůř

  12. Josef Novontý říká:

    Pane Daňový soumar,
    tomu čemu vy říkáte ekoterorismus já říkám využití a podpora alternativních zdrojů. To že jsou na světě lidé, kteří nemají co jíst nijak nesouvisí ze stranou zelených to je úplně něco jiného. Tak se mi zdá , že pletete páté přez deváté a jestli můžu radit nesledujte vystupování politiků v televizi. Jděte se raději nadýchat ven čerstvého vzduchu, zatím je ho tam ještě dostatek.

  13. Daňový soumar říká:

    Pane Novotný čemu vy říkáte podpora alternativních zdrojů já říkám tunelování stád(ť)ních a veřejných rozpočtů na úkor jisté podnikatelské lobby (viz např. kauza biolíh).

  14. Jiří Simon říká:

    Vážený pane Novotný, pan Daňový soumar Vám to řekl zcela jasně a srozumitelně!! Pokuste se nato podívat jinak. Jaká je spotřeba v ČR, co se zde vyrobí a na jakém prostoru, a co se zde spotřebuje, jaké jsou zde přebytky? Jaká spotřeba bude v budoucnu? Já se Vás ptám, zachrání to vrtule? Má odpověď je NE, Již dnes to reguluje cena. Možná se to nezdá, ale naše zeměkoule je příliš malá nato aby alternativní zdroje nahradili spotřebu v budoucnu. Zbytek si domyslete sám.

  15. Svatopluk Beran říká:

    Možná jste si toho soumare daňový ani pane Simone nevšimli, ale nikdo neříká že alternativní energie zcela nahradí energii zjískávanou nynějšími prostředky. Jde jen o procentní velikost takto zjískané energie, která umožní realné snížení oxidu uhličitého oproti dosavadním systémům. Pokud je nastavena procentní velikost vyšší, tak že již vlastně nepomáhá, ale sama zatěžující, je potřeba hledat její vhodnou nižší velikost, tak aby byla přínosem a ne kontraproduktivní. Jisté je že v biomase vyráběné na úkor živin v dané velikosti procent to je špatné rozhodnutí. Například ale v solární energii jsou při průměrném slunečním osvitu v oblasti vysočiny, solární kolektory schopné ze 70 procent ušetřit elktrickou energi potřebno při ohřevu teplé užitkové vody v domácnostech, nebo v zařízeních s větší frekvencí použití teplé vody, např. (zdravotnictví, domovy důchodců, léčebny atd.). Pričemž návratnost těchto zařízení je v průměru do deseti let. Něco o tom vím, jelikož jsem se snažil v tomto oboru podnikat. Mohu jen konstatovat že podnikatelská lobby Čezu, za pomoci tehdejšího ministra Ambrozka měla dostatečnou sílu k tomu, aby třeba, oproti Německu, dokázala snahu podnikatelů v tomto směru u nás silně podkopávat.

  16. Svatopluk Beran říká:

    Teď vidím, že jsem se asi minul z umístěním mého prvního příspěvku. Solární elektrárny na vysočině z důvodů průměrného ročního osvitu a intenzity jak přímého slunečního záření tak i difusního, určitě ne. Otázka vhodné architektury a včlenění do krajiny je však sporná. Viděl jsem v Německu solární kolektory ve tvaru kříže na střechách kostelů a mohu říci, že to vypadalo báječně. Domnívám se že, jak vrtule tak i soláry jsou při promyšleném avangardním pojetí začlenění do krajiny schopny tuto krajinu ještě zvýraznit a dotvořit. Domnívám se že jen nacvičený pohled na krajinu od narození, znemožní většině lidí vidět to, co pro nově se rodícím pokolení může být motivační až vzrušující. Je to ovšem pouze můj úhel pohledu.

  17. Jiří Simon říká:

    Já nevím jak vy pane Berane, ale já mám přírodu rád a myslím si že nám kvapem ubývají místa pro odpočinek. V pátek má být druhý díl komedie, vysílaný z hradu v režii pan Paroubka, a já jsem rád že dnes si můžu jít odpočinou do relativně zachovalé PŘÍRODY.

  18. Josef Novotný říká:

    Tak se nám to nějak zvrhlo. Pánové Jiří Simon a Daňový soumar si asi nevšimli, že moje první reakce na komentář pana Daňového soumara nebyla o obhajobě strany zelených a jejich politiky, ale o tom, že tyhle debaty jsou trapné a neuvěřitelně podobné řečem, které se vedou v hospodách po desátém pivu.
    Jen jsem chtěl upozornit na to, že ekoterorismus je totální blábol a tomu kdo se takhle vyjadřuje nezbývá nic jiného než se ukrýt za přezdívku, protože si není jist co přesně to slovo znamená. No a co se týče chování politiků při volbě, myslím si že se takto chvají i ostatní lidé v čechách jen to není tak vidět.
    Tohle je můj poslední komentář, protože nemá cenu sem cokoli psát. Klidně mi to můžete nandat teším se.
    Přeji krásný den.

  19. Daňový soumar říká:

    Pane Novotný já nemám potřebu cokoli komukoli nandávat. Já jen konstatuji, jaký na mě činy zelených dělají dojem. Pokud si to vztahujete na sebe, pak je mi to líto. Mě prostě vadí jen to, že si z vážných problémů dělá někdo solidní kšefty za stád(t)ní peníze, potažmo i moje. Vrcholem všeho je poslední nápad zálohovat pet lahve 5 Kč, když výrobní cena je pod dvěma Kč. Solidně připravený kšeft nemyslíte ? A tomu já říkám ekoterorismus víte ?

  20. Svatopluk Beran říká:

    Soumare daňový a pane Simone výbec se mi na pohled nelíbí pan Paroubek, ale pokud vidím jeho vizi z důchodcem který dostává dostatečnou péči a léky ke své nemohoucnosti zdarma z mých daní, jsem spokojenej a dává mi to pocit normálního člověka mezi normálníma lidma. Pokud ale vidím toho vyžraného zdravotního TRPASLÍKA, který vzkazuje nemohoucím lidem ať si řeknou doktorovi o méně léků a nebo ať si vezmou na ně půjčku, umožnil bych každému kdo o to bude stát tak jako já, ať mu kanadou nakopne ten jeho vyžranej krk.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I