Blog Jihlavských listů

Petr Klukan
12- Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

Bez svědků mlč!

Petr Klukan | Úterý, 26. 2. 2008 v 11:38

Nezávislý senátor Novotný byl prý v souvislosti s volbou prezidenta uplácen. Jméno a počínání zloducha uplatitele Novotný poctivě ohlásil policii, kde podal výpověď. Nikdo jiný u uplácení nebyl. Jen on a ten, kdo mu chtěl dát za hlas pro Klause dva miliony korun.

Tímto činem si na sebe senátor Novotný upletl bič, neboť bude obžalován, obviněn a po zásluze potrestán. Proč? Pokud u toho nikdo jiný nebyl, bude se jednat o tvrzení proti tvrzení a policie bez dalších důkazů případ odloží.

V tu chvíli osočený člověk (nejvíce se hovoří o senátoru Jonášovi, který jakékoliv uplácení kategoricky popírá) obrátí na policii a podá na senátora Novotného žalobu za pošpinění svého jména. A když to neudělá on, udělá to jeho strana, v tomto případě ODS.

Výsledek? Jestliže senátor Novotný nesežene jasný důkaz (třeba kamerový záznam v HDD rozlišení z uplácení, nebo aspoň pět hodnověrných svědků schovaných pod stolem, kteří vše viděli a slyšeli), doplatí na to.

Jaké je z toho ponaučení? Pokud vás někdo uplácí a vy nemáte svědky, mlčte! V opačném případě budete sami biti, protože ten jediný svědek, kterým je Bůh, se do našich záležitostí neplete a svědčit k soudu zásadně nechodí.

13 komentářů k článku “Bez svědků mlč!”

  1. Svatopluk Beran říká:

    A nebo je tu ještě jiná varianta pane Klukane, mohli by jsme všichni nosit pod kabáty MP4 a neustále nahrávat co si v našem okolí členové ODS povídají o případných finančních pobídkách, lámající ty ochotné s flexibilní páteří, co se rádi pro peníz ohnou.

  2. dlouhodobé pozorování říká:

    Nesmyslně kazíte diskuse Berane, Váš opakující-se gramofon je to trapné! „Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí“

  3. Svatopluk Beran říká:

    Obdivuji váš originální a zcela novátorský názor anonyma do diskuze.

  4. XXXXX říká:

    dlouhodobé pozorování to říká velmi jemně. Já mám raději pravdu:
    Beran je blb, to se jasně prokázalo v diskusi o cikánech k článku „Nebýt za rasistu“.
    Co takhle ty neanonymní berane nechat tady adresu a mobil. To už zas takové hrdinství není co?

  5. Svatopluk Beran říká:

    Čekám na tvé jméno, adresu a mobil, tak se ukaž xxxxx.

  6. HDD říká:

    Může mi někdo vysvětlit, co je HDD rozlišení? Zatím jsem o něm neslyšel, asi nějaká novinka.
    Pan Klukan zřejmě myslel HD rozlišení.. Jinak v podstatě souhlasím s celým článkem

  7. Petr Klukan říká:

    Máte samozřejmě pravdu. HDD kamera, ale s HD rozlišením. Myslel jsem, ale napsal špatně. Je to chyba.

  8. Tomáš Ďásek říká:

    Nevím, kde se zeptat, protože na maily odeslané na adresu ze sekce KONTAKTY nikdo neodpovídá (což je u sdělovacího prostředku poměrně nepříliš obvyklé) , proto tak činím tady…

    Myslím, že stránky JL by byly skvělé, kdyby se jim vychytaly některé mouchy. Například teď je 7:19 a já zde vidím, že pan Klukan napsal poslední příspěvek dnes v 8:16 – tedy až za hodinu. Patrně hlas z budoucnosti 🙂

    Zkoušel jsem se registrovat ke zřízení vlastního blogu – formulář jsem vyplnil, počítač napsal, že byl požadavek přijat a že bude zpracován. To je už přes týden, ale žádná odezva, žádný potvrzující mail, žádné přístupy. Pokud jsem neprošel „vstupním pohovorem“, stačil by krátký zamítací mail, pokud snad registrace nefunguje, neměla by být tato možnost přímo na stránkách JL tak poměrně vehementně nabízena.

    Je tady ještě více chybiček, ale už drobnějšího charakteru, které nejsou podstatné. Jinak jsou stránky dobré, rád je pravidelně sleduji a vítám skutečnost, že existují.

    Děkuji za jakoukoliv radu s případnou registrací vlastního blogu. TĎ

  9. Petr Klukan říká:

    Dobrý den pane Ďásku,

  10. Petr Klukan říká:

    Dobrý den pane Ďásku, i vy máte pravdu. S řadou věcí ještě spokojeni nejsme. Napište mi, prosím váš e-mail, ať se s vámi můžeme spojit.

  11. Moik říká:

    S blogy je to tu nahnuté – jednou jsou pro všechny jednou ne…počkejme, jak se to vyvrbí…

  12. Vojtěch říká:

    Aha, takže ta česká nepřímá a nepodplácená ani nevydíraná volba poslanci byla vzor demokracie, zato ruská prezidentská volba všemi lidmi byla podle Kukana a podobných „objektivních“ novinářů úplně nedemokratická . —- Mají to ti novináři sklutečně hodně podivná kritéria demokracie !!

  13. Petr klukan říká:

    Vojtěchovi: Můj článek je zcela o něčem jiném, než píšete vy.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I