Blog Jihlavských listů

Antonín Holub
23- Narozen v únoru 1948, šest dětí s jednou manželkou a vnoučata. Krajský tajemník KDU-ČSL a bývalý radní města Jihlavy. " Mám zásadu, že o problémech je třeba hovořit a přílišný radikalismus mnohdy věcem škodí ".

Auta za chléb.

Antonín Holub | Úterý, 20. 5. 2008 v 13:46

Tento slogan možná některé zaujme, ale nevyděsí. Dopady této věty již obyvatelé planety pociťují a má své první oběti.Nedostatek pohonných hmot a celková spotřeba energie “nutí” hledat záložní zdroje. Tyto zdroje se dají vypěstovat na polích a tak místo brambor pěstujeme řepku, kterou po zpracování přidáváme do benzínu a podobně. Na jedné straně lidé umírají hladem, protože jejich chudá pole nedávají úrodu a na straně druhé naše pole krmí stroje. Je to velký paradox. Hrozí však nebezpečí, že hladový a ke všemu odhodlaný člověk nemá již co ztratit a může se dát jednou na pochod a vzít si svůj chleba třeba násilím.
Chápu, že tento můj pohled je velmi zjednodušený, ale chléb rozpuštěný v benzínu může být soumrakem lidstva.

5 komentářů k článku “Auta za chléb.”

  1. Hugo Chávez říká:

    „Na jedné straně lidé umírají hladem, protože jejich chudá pole nedávají úrodu a na straně druhé naše pole krmí stroje.“
    Ale to je přece nejjednodušší cesta ceny a poptávky.To je takzvaný kapitalizmus víte.Ti hladoví asi nemají peníze jinak by vytvořili poptávku a tržní mechanizmy by jim potraviny dodaly.To se přece stávalo i v roce 1929,že nezaměstnaní po Evropě (hlavně v Německu) chodili na nějakou tu milosrdenskou suppe a obilí ,kukuřice ,káva se pálily či házely do moře.Halt nebyla poptávka,protože neměli peníze.Dnes TAKZVANÉ přebytky dokážeme alespoň zlikvidovat efektivněji-projet či spálit v elektrárnách.To nám budiž útěchou.Přece se nevrátíme k bolševickému nesmyslu co nejvyšší potravinové soběstačnosti,co by tomu řekl TRH proboha!!!!!!!!!!!

  2. Tomáš Ďásek říká:

    Podle mě je to složité. Vzdycháme, že když vyjedeme z města, všude kolem nás je na polích jenom žluto – samá řepka, kam oko dohlédne. Jenomže kdo by se divil zemědělcům – vždyť je to snadný zisk ! Kdo by se dneska dřel s tradičními brambory, které je třeba složitě obdělávat a udržovat, aplikovat drahé postřiky a i tak je výsledek značně nejistý. Oproti tomu řepka roste prakticky všude a za všech okolností a hlavně velice rychle. A když je poptávka…

    Máte pane Holube plnou pravdu, že za pár let to může být docela problém. A nevím jak komu, ale já osobně si dost dobře třeba uzené koleno s řepkovou kaší představit nedokážu 🙂

  3. XXXXX říká:

    Ano je to tak, ale je to jenom díky nenažranosti vládnoucí garnitůry a jejich kompliců, nesmyslné podpoře zelených demgogů a hlouposti lidí. Všechny tzv. obnovitelné zdroje jsou jen módním blábolem, Dotace nesmyslných technických plodin, větrných elektráren a jiných téměř nulově účinných zhovadilostí je do nebe volající. Je to jen loby ve prospěch kapitálu. Prostě typickej vládní komplot. Opravdové zdroje energie jako je jádro a možná studená fůze jsou nepohodlné pro petrolejářské konglomeráty a stejně tak alternativní paliva, jako vodík, a zemní plyn. Elektřina se tak jako tak musí někde vyrobit, a při účinnosti elektrických strojů je elektropohon další nesmysl. A sluneční nebo geotermální energie?, no tak to snad až někdy později, takže jak je to doopravdy?

  4. Tomáš Ďásek říká:

    Něco pravdy na tom je. Víte – já rozlišuji mezi „ekology“ a „zelenými“ (a obvykle je rozliším po prvních pár větách rozhovoru). Ekolog je vědec. Zelený je bohužel obvykle jemně zaslepený člověk řídící se heslem „zabij bobra – zachráníš strom !“…

  5. hugo chávez říká:

    To nám to vzkvétá co ? Mlíko na poli , prasata chcípají hlady.Takže oproti roku 1929 pokrok minimální.Můžeme se taky těšit na nějakého Hitlera a pak Stalina ?Co na to NRT ?

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I