Blog Jihlavských listů

Radek Vovsík
5- Jsem šťastným otcem třech dětí, vedu dětský domov v Jihlavě a vůbec mi není lhostejné, co se kolem nás děje. V letech 2006-2010 jsem byl náměstkem jihlavského primátora za ODS.

Tak to tady máme!

Radek Vovsík | Úterý, 18. 11. 2008 v 11:41

Vládu kraje Vysočina převzala oranžovo-rudá koalice ČSSD a KSČM. Komunisté se historicky poprvé dostali k podílu na moci na krajské úrovni. A hned na prvním ustanovujícím zastupitelstvu to bylo znát. Krom jízlivých až agresivních poznámek pana nového hejtmana Běhounka směrem k odstupujícímu hejtmanovi Vystrčilovi mne například zaujala skutečnost, že možnost vystoupit na veřejném zastupitelstvu nedostala veřejnost. Asi nová krajská vláda nechtěla slyšet hlasy veřejnosti.

Patřil jsem k těm, kteří tiše dávali najevo svůj nesouhlas s novou koalicí přímo při jednání zastupitelstva. Držel jsem v rukou transparent „ KSČSSD – plíživý socializmus“. Po skončení jednání ke mně s úsměvem přistoupila jedna z přihlížejících členek KSČM, mimo jiné zastupitelka za KSČM v jihlavském zastupitelstvu paní Bauerová, se slovy: „Pane Vovsíku, ne plíživý socializmus, my ho tady chceme rychle…“

Asi se máme na co těšit!

294 komentářů k článku “Tak to tady máme!”

  1. hugo chávez říká:

    K té možnosti vystupování veřejnosti na zastupitelstvu kraje,či města – osvěžte mi pane Vovsíku paměť kolikrát se tak stalo za hejtmana Vystrčila a jak často se tak děje na městě a kdy se tak děje ? V průběhu ,před nebo po zasedání ? Co se týče vaší pokleslé Novinkové zkratky KSČSSD mám jen dotaz jak se Vám líbí zkratka NSODSAP ? Taky bezva ne ? Odpovídá to po těch rádoby náckovských výlevech premiéra-derniéra ? Co se týče paní Bauerové oporavdu to tak řekla? Opravdu je to taková trouba ? Je to neslušné ,ale nic jemějšího mě nenapadá.

  2. Jiří Simon říká:

    Na zastupitelstvu města se občan může vyjádřit, ovšem až po jednání, tj. po ukončení, i primátor vyzve občany, zpravidla se nikdo moc nevyjadřuje, ono to stejně nemá smysl!! Já jsem se o to pokusil, ohledně CPJ a výsledek je dnes znám, tj. něco jiného povolili čili schválili a něco jiného je REALIZACE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Svatopluk Beran říká:

    Pane Vovsík už se těším až konečně jako opoziční strana budete na kraji poukazovat na skutečné nešvary ČSSD a jejich tichých společníků z hlediska nás běžných občanů. Až konečně překročíte svůj rubikon politického agitátora Jasánka a historického buditele nenávisti. Až budedete dělat důležitá rozhodnutí pro naše město a většinu voličů z hlediska opozice po výsledku krajských voleb v našem systému zastupitelské demokracie. K tomu vám i nám všem ostatním a to bez jakéhokoliv náznaku ironie přeji hodně ůspěchů. Pokud budete většinou svých článků akorát rozdmýchávat nenávist mezi občany, zcela jistě vás bude v brzku čekat opětovné vedení zařízení pro nepřizpůsobivé mladistvé občany naší země.

  4. xXx říká:

    Jako bezpartijní a nevolič levice si dovoluji vyjádřit tento svůj názor: Je zajímavé, že jeden až dva měsíce před volbami nebylo o „lokálních Vovsících a celostátních Julíncích“ ani vidu ani slechu. Je po volbách a je jich zase všude plno. To jen tak na okraj. Ale chtěl bych zde především vyjádřit jinou věc. Jestliže máte informace o tom, že KSČM je stranou, existující v rozporu se zákonem, vyzývám Vás, konejte!!! Pokud tomu tak není, měl byste se i Vy naučit respektovat volby jako legitimní prostředek vyjádření vůle lidu! Volby nejsou konány pro potvrzení moci ODS. Lid si zvolil, ať už se to Vám či mně líbí, nebo nelíbí. Pokud jste měl pochybnosti o jejich regulérnosti, opět jste měl konat! Zdá se však, že Vám nezbývá nic jiného, než blog JL?! Je třeba si přiznat jednu věc. Levice vyhrála volby především prostřednictvím odmítnutí programu Vašeho ze strany veřejnosti. Jinými slovy nejde ani tak o šikovnost té „KSČSSD“, ale o totální krach ODS. To vy jste v prvé řadě zodpovědní za výsledek voleb! Mimochodem po zkušenostech s Okružní a propojováním Březinek je velmi úsměvné číst Vaše myšlenky o neochotě slyšet hlasy veřejnosti…

  5. Jiří Simon říká:

    Jestli tady někdo rozdmýchává nenávist pane Berane, tak jste to především VY!!!!!!!!!! Laickou ničím nepodloženou dopleteno popletenou ARGUMENTACÍ, a nenávistí k jinému názoru!!!!!!! A neberte si do HUBY většinoví názor, já ve Vaší popletené i dopletené většiny nepatřím a ani nechci!!!!!!!!!!!

  6. Jiří Simon říká:

    xmolly, souhlasím že převážné neřesti mají nesvědomí, neodvolatelní úředníci!!!

  7. Radek Vovsík říká:

    Pro některé z přispěvovatelů: na kraji jsem byl vyjádřit svůj „svobodný občanský“ postoj, nebyl jsem tam jako politik, neboť krajským politikem ani nejsem. tento můj postoj je neměnný již mnoho let a veřejně prezentovat jsem ho začal již před rokem 1989. Činím tak dodnes – bez ohledu na vítězství či prohru ODS ve volbách. Tuto skutečnost lze lehce dokladovat i prostřednictvím internetu.

  8. Jiří Simon říká:

    xmolly, Vy už jste jak ten Beran?? To jako politik nemůže projevit svůj občanský názor?? To si možná berete příklad od těch politiků, co jsou u vesla hodně, hodně dlouho a dodnes jsou zalezlý, ono je snadnější nevylézat!!! Jistě to znáte, kdo nic nedělá tak nic nepokazí?

  9. Jiří Simon říká:

    Ne, zatím nepochopil?? Myslím že se to běžně děje, například: Náš prezident, prosazuje zájmy čr. A vzápětí hovoří a své modré planetě! Pan Paroubek, se schází a podporuje lidi držící hladovku a spoustu dalších příkladů, dle mě logicky.

  10. Jiří Simon říká:

    xmolly, já si myslím že to chodí jinak, politik je nositel kolektivního názoru, čili rozhodnutí tj. i za ČR!! Pak je taky důležité kdo ho prezentuje, a jaký jsou jeho vlastní názory. Myslím že i zde na JL, se hodně dozvíte jak pan Vovsík sklízí kritiku za rozhodnutí v Jihlavě, které musel ač hlasoval proti respektovat, a dokonce ho na veřejnosti obhajovat.

  11. Jiří Simon říká:

    Taky si myslím že na krajích i ve městech by měli být osobnosti před politickou příslušností!! Dokonce si myslím že takto vygenerovaní by pak měli jít do státní politiky. Dříve tam pořádek nikdy nebude, jen samé čachry.

  12. Jiří Simon říká:

    Jo, a dokonce by mě nevadili ani komunisticky smýšlející!

  13. Zbyněk říká:

    Tak se mi chce zvracet. Ze mě samotnýho, že jsem nebyl u voleb. Člověk si říká, že ten jeho jeden hlas nic nezmění, že to nemá cenu. Ale když to vidím, tak bych měl alespoň dobrý pocit. Jsem poměrně mladý a snad nikdy jsem se nesetkal s nikým, kdo by mě přesvědčoval o výhodách komunismu. Až do minulého týdne, kdy jsem zjistil od voličky KSČM, že vlastně čeká jen na znárodnění, až bude zase mít ten svůj klid, ve 2 z práce, žádné stresy – stačí jen znát ty správné soudruhy… brrrrr, ještě teď je mi divně. Myslel jsem si, že “ dnešní “ komunisti jsou trochu někde jinde, ale ouha. Takže vlastně vydělávám na někoho, kdo bude volit ty “ správný “ a jednou mu spadne zase něco samo do klína. Nebo ne?

  14. Jiří Simon říká:

    xmolly, sice to na první pohled zní logicky, ale není to srovnatelné!! možná tomu nebudeš věřit, ale ředitele jsem dělal, a o menegmentu něco vím. Jistě že navenek se musíš chovat jinak, ale i zákazníky, a hlavně dodavatele zajímají tvé osobní postoje a zájmy! A přirovnávat opitého učitele k politikovi, no nevím????

  15. XXXXX říká:

    Tomáš Ďásek:
    Jak jsi se tak pěkně rozepsal o nepřátelích, na jednoho zásadního jsi zapomněl. Je to BLBEC, ve všech podobách a protože Simon je stará firma, ani ho nebudu připomínat jako exemplární případ.
    Zato pana radního bych rád připomenul. Ten se do této kategorie dostal svými duchaplnými články z povolebního období. Vydržet se dá ledacos, ale tohle mě fakt sere!
    Vovsíku ty demagogu běž už konečně doprdele. Můžeš za to ty a ta tvoje strana nenažranejch arogantních podvodníků, že jsou komančové v čele. Plakat umí každej debílek. Proč jste se chovali jako prasata, že vás lidi nevolili. To si zodpověz a běž se za to stydět do kouta! Měli by vám komančové znárodnit radnici a nakopat né zadnici, ale prdel.

  16. Jiří Simon říká:

    XXXXX, předně tě zdravím. Jako vždy jsi nezklamal, myslím že mě pan Ďásek vystihl úplně přesně a nejen mě!!!!!!!! xmolly, XXXXX osobě tvrdí že je vedoucí pracovník?? Co myslíte, nechová se jako PRASE?????????

  17. Svatopluk Beran říká:

    Pane Ďásek, jsem tak trochu vztahovačnej a tudíž se domnívám, že já jsem podle vás ten tak trochu schizofrením odpůrcem USA. Mohu vám na mnoha odstavcích mých článků dokázat, že váš názor, na můj postoj vůči USA není adekvátní. Předkládám pouze skutečná fakta, která mají úmyslně tajenými či nezveřejňovanými informacemi o Spojených Státech vytvářet u takto neinformovaných lidí falešný nebo idealizovaný dojem o skutečnostech které, hlavně v posledních osumi letech vytvářel politický estabilišment vlády George Busche. Spojené Státy Americké jsou v převážných částech svého území nádhernou a zajímavou zemí z nepřeberným množstvím rozdílně smýšlejících, ale při tom poctivě a tvrdě pracujících lidí toužících po naplnění svých snů. Jsou ovšem ale i zemí, která k ochraně svých investic a nároků po surovinách potřebných ke své výkoné ekonomice se neštítí použít i těch nejpodlejších lidských činů, o kterých ODS raději takticky mlčí. Nic víc nic míň. Ovšem nyní se sanžící zatáhnout nevratně i naší zem pomocí TROJSKÉHO KONĚ do těchto svých špinavých praktik.

  18. XXXXX říká:

    Na tvé pozdravy ti kácím.
    Máš-li na mysli Simone tuto zmínku, „Někdo je zapřisáhlým odpůrcem CPJ“, v příspěvku T. Ďáska, pak svým významem v příspěvku tě vystihuje opravdu zcela přesně. Pokňukujíci kuní ksicht.
    Skutečně já se chovám jako prase, k těm, co si prasečí zacházení zaslouží. Ale máš přesto všechno jedno velké životní štěstí, nikdy se ti s tvou inteligencí nemůže stát, že bych to šéfoval ty sociální inženýre.

  19. XXXXX říká:

    Berane vyser se na dokazování, protože to zas nebude k přečtení v reálným čase!!!!!! Smiř se s tou nálepkou, už jen proto, že je pravdivá a není zas tak bídná narozdíl od toho blbce z pod CPJ.

  20. Jiří Simon říká:

    XXXXX, buď bez obav ty se nechováš, Ty jsi a dokonce si myslím že to máš VROZENÉ!! To se totiž u inteligentní ho člověka nedá zamaskovat, jelikož tím nedisponuje!!!!!!!!

  21. XXXXX říká:

    Simone ty máš zvláštní schopnost vybrat si z každého příspěvku to nejméně podstatné. Zaráží mě tvoje sebevědomí, poučuješ tady jednoho za druhým o tom, co si mají myslet a jak se chovat, ale netuším na základě čeho??? Na základě slušnosti? Gratuluju, ale nechci být poučován slušným, leč negramotným blbcem.

  22. Jiří Simon říká:

    Další, chro, chro, máš málo v korytě!! To je tvá rozeznávací schopnost,že????????

  23. Radek Vovsík říká:

    Vážený xxxxx, Vaše argumentace postrádá elementární slušnost. Sám tak o sobě vypovídáte. Mne osobně vůbec nemrzí, že s lidmi Vašeho zrna se neshodnu. Považuji to spíše za svoji devizu. Přeji Vám příjemné následující dny. PS.: Rád si přečtu rozdílné i kritické názory lidí, vyjadřované kultivovanou formou (bohužel, k těmto se neřadíte).

  24. XXXXX říká:

    Výborně, trefená husa zakejhá, můžeš si tu milej Vovsíku hudlat se SDimonem o slušnosti kolik chceš, ale nic to nemění na tom, že jsi si volby prohrál sám. A ještě to ani nedokážeš přiznat ty srando

  25. Jiří Simon říká:

    XXXXX, u tebe to je stejně jedno!! I pan Ďásek, když zde napíše něco svou bravurní češtinou tak ty to nepochopíš ani na potřetí, tak co s takovým materiálem????

  26. XXXXX říká:

    Simone ty seš tak zblblej, že si i články pleteš

  27. Jiří Simon říká:

    XXXXX, ale u obou jsem se vyjádřil k věci! Ale to ty zjevně nevíš, přes tu svou zlobu a zaslepenost nevidíš, co?? Co s takovým materiále???

  28. Jiří Simon říká:

    XXXXX, si zde zachrochtal, dnes byl výrazně agresivnější nežli je u něj zvykem!! A vypadl jek spráskaný pes!!!!!!!

  29. Jiří Simon říká:

    Jestli bude XXXXX, i nadále takto agresivní?? Tak si dám tu práci, a zjistím jak se opravdu jmenuje, kde bydlí a co vlastně dělá!! Jo a taky se dá zjistit jaké je jeho skutečné vzdělání!

  30. XXXXX říká:

    Že bych nebyl sám kdo si myslí, že jsi převlečenej komanč Simonku. To ne, to já mám dvě identity. Z čeho bude přednáška dneska? Z toho, že je Beran vůl protože je rád, že tu neotravujou cizí armády, nebo já prase dostanu lekce slušného chování, nebo budeme sledovat další dějství ze života CJP. Ne myslím, že dneska to bude na téma „Vovsík je skvělej“. Troubo. A nejsem pes! To ty, ty seš věrnej nohsled. Je mi šumafuk, co budeš kde zjišťovat, tedy myslím, že provider se drží zákona o ochraně osobních údajů, ale pokud ne, tak si konečně budeš moci v klidu přeleštit pindíka. Já se tomu můžu jen vesele zasmát. Má to stejnou váhu asi jako když mi manželka vyhrožuje, že nebude večeře. Hele a nauč se česky, já vím to není tak snadné, když je někdo zabedněný hlupák, navíc přesvědčený o své dokonalosti. Víš my normální jsme brali kursy cizích jazyků, ty hlupáku, vezmi alespoň ten český. Já vím, nejde to. To proto, že jsi hlupák. Ikdyž jsi odborník na cokoli.

  31. hugo chávez říká:

    Jo a pane Vovsíku,když jste máchal popundekly na hejtmanství s nápisy opsanými z Novinek.cz to jste měl dovolenou nebo jste byl vyslán usnesením rodné Strany ?Co kdyby Vás nedejbože na radnici někdo zrovna potřeboval ?

  32. Jiří Simon říká:

    Myle xmolly a XXXXX, pořád jste vedle??? Dnešní možnosti netu, mne osobně FACINUJÍ!! Až Vám to dojde?? Tak mě nezbude než Vám blahopřát!!!!!!!!!!!

  33. Jiří Simon říká:

    Jo, myle xmolly a XXXXX, Vy si nevážíte dnešní doby!! Myslím že by jste si měli zopakovat dobu minulou, a taky by jste si měli přečíst pravidla JL!! V opačném případě již nejste svobodní anonymové!!! I když xmolly je alespoň slušný.

  34. Svatopluk Beran říká:

    Jestli bude XXXXX, i nadále takto agresivní?? Tak si DÁM TU PRÁCI, a ZJISTÍM jak se opravdu JMENUJE, kde BYDLÍ a co vlastně DĚLÁ!! Jo a taky se dá ZJISTIT jaké je jeho skutečné vzdělání!

    PANE SIMON……TAK TAHLE VAŠE VYJÁDŘENÍ NEMJÍ DOOPRAVDY CHYBU.

    Můžete si to třeba myslet, je hloupé ale ještě zákoné svou myšlenku nebo názor sepsat, ale naprosto nepřijatelné pro každého obyčejného člověka s krédem, mít čisto v sobě, se k podobným praktikám snižovat.

  35. Svatopluk Beran říká:

    TAK TADY TO MÁME.

    Něco k zamyšlení a pousmání z opačného soudku než jak vidí svět pan Vovsík a konzervativní pravice u nás. Také tyto praktiky ženou lidi do nebezpečných vod krajní levice či se stávat fundamentalisty.

    Američané, ropa a Irák

    V úterý večer se na britské celostátní terestrické televizní stanici Channel Four vysílala další hodinová satira imitátora Roryho Bremnera a dvojice komiků Johna Birda a Johna Fortune, tentokrát nazvaná „Silly Money“ – o absurditách globálního finančního systému.

    Dlouholetý, vynikající pořad je zvláštní hybrid – je to „investigativní satira“. V komických dialozích satirický pořad zveřejňuje dosud neznámá nebo málo známá fakta.

    Četné dialogy Johna Birda a Johna Fortuna se objevují na YouTube, někdy s českými titulky. Nově otitulkovaný je například tento dialog o Američanech, o Iráku a o ropě. (JČ)

    http://www.youtube.com/watch?v=byInp8pUKoM

  36. Jiří Simon říká:

    Tak to tady máme!

    Myslím že dnešní skuteční demokraté nemají lehkou pozici?? Například pan Vovsík!! Chování lidí na JL jasně dokazuje, když cokoli udělá tak je vše špatně, když nic nedělá tak jeto zase špatně!!! Když se následné podívám na lidí tohoto ražení, tak zjistím že nemají jasno samy u sebe, a od druhého očekávají zázraky na počkání!! Jak se dá takovým lidem pomoc?? Nejlépe aby si to samy vyzkoušeli, a dokázali že to jde jinak nebo že jsou lepší!! V opačném případě jde o plácání do vody.

  37. Svatopluk Beran říká:

    Pan Vovsík to nemá zcela jistě jednoduché. Já ho ale posuzuji pouze podle jeho nestandartního lidského pohledu. Na straně jedné, veřejně a po právu poukazuje na násilnosti a vraždění jedné strany, zatím co na straně druhé mlčí a nemá sebemenší odvahu odsoudit ty, kteří pro svobodu zisku provádí to samé. Pro mě nemají jeho politické články vypovídající hodnoty, které se snaží lidem předestřít a tudíž jakákoliv jeho další práce je pro mne, do doby než dokáže veřejně přiznat i skutečnosti používání násilý a zabíjení, které provádí celosvětově jeho vysněná země SVOBODY, nebo je aspoň veřejně pranýřovat, tak jak to dělá u komunistů, dopředu znehodnocena.

  38. Jiří Simon říká:

    Jo, ale musím přiznat, když se pan Vovsík objeví na JL, tak se můžou všichni strhat!! Tím se dá jeho obdiv taky vyhodnotit jako osoby Vážené!! Tak alespoň slušně a věcně pánové!!!!!!

  39. XXXXX říká:

    Jak jsem řekl, přednáška o Vovsíkovi. Simone stupeň tvojí tuposti se dá jen velmi těžko vyjádřit. Pokud tebe fascinují možnosti internetu, tak mě zase, že ho smí používat každý idiot, například ty. Mimochodem chávéz se zeptal správně. Vovsíku bylo to o dovolené, nebo jsi prostě utekl z práce? Jestli jo, tak bys měl vrátit poměrnou část platu a ještě bys měl být zbaven dne dovolené, za neomluvenou neúčast v zaměstnání. Nebo vy na radnici máte klouzavou pracovní dobu, to je jak se komu chce?

  40. XXXXX říká:

    Na česko se ženou vichřice, dá bůh vezmou Simona i s Vovsíkem s sebou. A bude klid.

  41. Jiří Simon říká:

    XXXXX, jak jistě víš tvá myšlenková pokleslost mě nepřekvapuje!! Jednak mé téma jsi určil ty! Pan Vovsík zde vystupuje s názorem osobním nikoli jako představitel města! Otázka huga, na ní nelze odpovědět, jelikož pan Vovsík pracuje nonstop ve prospěch Jihlavy! Spoustu dalších podrobností řeknu později, teď jdu obědvat.

  42. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simon, pane Simon to se mi nezdá jako dobré srovnání. Podpora mlčením k vraždění z důvodu svobody zisku? Já na tom nevidím nic k obdivu. Pro mě je takový člověk neseriozní k jakému koliv jednání. Vžádném případě nemůže těmto zločinům zabránit. Ovšem veřejně je neodsoudit může jen slaboch a člověk, který si nezasloží žádnou veřejnou úctu ani být radním města ve kterém bydlím. Tím nemyslím sprosté napadání. Pouze opovržení coby člověka slabého, nemajícího lidskou morálku, vyjma stranické.

  43. XXXXX říká:

    Simone, ty jsi Vovsík, nebo jeho mluvčí? Nebo snad nedejbože to víš lépe jako on?

  44. Svatopluk Beran říká:

    K vůli tomhle cinkalo klíči na Letenské pláni statisíve lidí, pokud z tohoto důvodu cinkal klíči na balkóně krajského úřadu Peťa Kubíček s panem Vovsíkem, tak to bylo v pořádku. Já se však domnívám že to byl tento projev a následně projevení se ODS v posledních dvou letech v naší zemi, který určil pana Vystrčila do do pozice, kde by jej ráda viděla většina lidí a to do silné opozice vedle komunistů. Je skutečně rozumné nezapomínat co jsme chtěli a jak si to představovali.

    Tento prejav nie je uverej−
    nený v žiadnom knižnom
    vydaní jeho prejavov.
    Bol to prejav na jedno
    použitie, iba poslúžil
    v momentálnej chvíli
    a vzápätí mal upadnúť
    do zabudnutia.
    Ale, zachoval sa a teraz sa
    šíri po internete, aby sme
    po sedemnásťich rokoch
    znova a znova objavovali tú
    kolosálnu lož a podvod
    spáchaný na ľuďoch.

    “Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to prav−
    da, ničeho se nebojte. Dvacet let tvrdila oficiální propaganda,
    že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit
    kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož při−
    jímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých pod−
    niků… Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, proto−že tu
    brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a
    co si myslím. Slibuji vám, že funkci prezidenta vezmu na jedno
    volební období, ale pak bych se chtěl věnovat práci dramati−
    ka. Také vám slibuji na svou čest, pokud se za mého
    volebního období nezlepší životní úroveň v ČSFR, sám
    odstoupím z funkce.
    V budoucnu se podle mého mínění musí prezidentský úřad
    vymezit. Prezident nemůže mít tak velké pravomoci, jaké má
    dnes. Pro mě není rozhodující s jakým slovem jsou sociální jis−
    toty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly
    být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají
    socialismem.
    Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám:
    O republice lidské, která slouží člověku, a proto má nadě−
    ji, že i člověk poslouží jí.
    Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepší−
    mu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracu−
    jících, příslušníků národních menšin a vůbec všech občanů,
    kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní.
    Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou moc−
    ných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují.
    Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy,
    která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci
    a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají.
    Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme jen proto,
    že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by to mohlo osla−
    bit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle
    jednat…
    Všichni chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o
    to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými spo−
    lečenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na
    otroky a pány. Toužím po takové republice víc než kdo jiný.
    Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuz−
    ným kohokoliv jiného.
    Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale
    musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní
    partneři, kteří mají také co nabídnout.
    Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdra−
    žovat. Dávejte si na ně pozor! Ptáte se s údivem, jestli bude
    inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda
    řekla ve svém programovém prohlášení, včetně dalších doku−
    mentů a ministři na svých tiskových konferencích, že jejich
    úsilím je, aby přechod od neekonomiky k ekonomice byl poko−
    jný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti,
    bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně.
    Jestli se sem tam pohne cena cigaret nebo něčeho, to v téh−
    le chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň
    v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo do−
    konce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic
    takového nepřipravujeme.
    Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme!
    Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích do
    školství a kultury… Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl
    provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesům, velké
    inflaci, nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot,
    musí naši ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl
    zadán.
    Zde neplatí žádné NEJDE TO.“
    Václav Havel
    v listopadu 1989 na Letenské pláni

  45. Jiří Simon říká:

    Dobré odpoledne, tak jsem se pěkně naobědval, měl jsem rybu. Myslím XXXXX, že mám dobrý základ až dnes odletím, bylo by mě nepříjemné kdyby tě ta vichřice vzala taky, ono být s tebou i na onom světě by byla otrava!!

    Panu Vovsíkovi nedělám mluvčího, ovšem některé přiblblé a ničím nepodložené urážky, obviňování, atd. .. mě vadí, i proto že jsem si podobnou situaci již v životě prožil!!

    Pane Berane, kdybych si Vás měl opět VÁŽIT? Měl by jste si přečíst vše co jste na JL napsal a taky by bylo vhodné číst, to co Vám napsali i ostatní?? Poté zjistíte že pan Vovsík se již několikrát vyjádřil, že ne se vším co vedení ODS dělá je ztotožněn!! Ale vás to nezajímá, že?? Vy máte objekt, na kterém si vyléváte zlost, a Vás defakto, jeho skutečný zájem a práce jako člověka NEZAJÍMA!!!

  46. Radek Vovsík říká:

    Vážení kritici – jako politik nemám stanovenou pevnou pracovní dobu. mohu Vás však ujistit, že denně prací strávím více, než je běžná pracovní doba – a to včetně sobot a nedělí. Nevěřící zvu na návštěvu – rád jim ukáži svůj kalendář.

  47. azvevit říká:

    Zdravím.
    Pane Simone. Ten poslední odstavec z 13:33 tak s tím souhlasím.
    Ano, lidé čím dál víc odmítají poslouchat a přemýšlet nad tím, co říkají druzí.
    Nesouhlasit s něčím, neznamená plkat za každou cenu, být hulvátský a netolerantní k druhým.
    Někdy si říkám, Bože zde vymřelo lidství, člověčina. Pokud zde vůbec kdy nějaká byla a zda nevymřela zároveň z jeho zrozením. av.

  48. Jiří Simon říká:

    Azvevit, já si myslím že i na tom má zásluhu minulí režim!! Totiž ta neskutečná dávka nových a nových informací a potřeba, jejich rychlého vyhodnocování, je pro spoustu lidí, zvyklých na relativně bezstarostný živo, dělá jisté potížné, i já to na sobě pozoruji! Taky pozoruji že dnešní generaci, už to takové potíže nedělá. Samozřejmě že to neplatí paušálně.

  49. XXXXX říká:

    Simone tys byl taky politik s neomezenou pracovní dobou, nebo tou podobou myslíš, když tě komančové vykopli jako totálního blba?
    Vovsík: tak to je skvělá práce a pokud se do ní počítá i to jak chávéz zmínil mávání papundeklovými transparenty, místo otevírání dětských hřišť, tak to fakt není špatný. Nedivím se, že je to tady samej politik. Ještě že si tam nemůžete vzít Simona, to by bylo dokonalé.

  50. XXXXX říká:

    Simone „to byla složitá písemná práce, i já jsem měl problémy“. Ty seš dokonalej Hujer.

  51. Jiří Simon říká:

    Zjevně se snažíš XXXXX, dokonce se dá u tebe pozorovat pokrok!! Ano pracoval jsem od nevidím do nevidím, v letech 1990 až 2000, poté jsem si řekl DOST!!!!! Politika to nikdy nebyla!!! I přesto si velmi dobře pamatuji co to obnášelo!! Tyto starosti mají všichni co pracují v menegmentu! Už, až tak moc nezáleží no tom v jakém. Ty mě vážně dráždíš, abych se začal zajímat co ty to vlastně máš za ulejvárnu???

  52. Jiří Simon říká:

    Hele, kluci teď musím jít na svačinu, tak že má odpověď přijde později!

  53. Karel říká:

    Pane Simone,
    bohužel musím konstatovat, že panu Vovsíkovi spíše prokazujete medvědí službu rádoby „obhajobou“, než abyste mu zvýšil kredit. Proč asi?
    Souhlasím s přispěvatelem, který poukazuje na to, že politik nemůže jen tak zaměňovat svoje role veřejného činitele a „obyčejného“ občana – respektuji osobní názor p. Vovsíka, ale nikoli jeho vystupování, kdy není nezpochybnitelně vyjádřeno, že nevystupuje za ODS v horším případě za zastupitelstvo města Jihlavy… Přiznávám ovšem, že nevím, jak toho docílit – jak transparentně sdělit veřejnosti, že politik nevystupuje jako její volený zástupce (tzn. s určitým mandátem pro jeho konání), ale jako soukromá osoba – myslím totiž, že jen tak nějakému člověku s transparentem u krajského úřadu by média nevěnovala žádnou pozornost.

  54. Jiří Simon říká:

    Tak jsem si dal moc dobrou svačinu, jednalo se o vajíčka se šunkou, dvanáctka pivo, a příjemné posezení s přáteli.

    xmolly, ty to bereš vše moc dramaticky, myslet si že pan Vovsík, zde dělá nábor, nebo snad já?? Já, ho uznávám jako schopného člověka toť vše! Kdybych pokračoval, v mém minulém podnikání, tak takového člověka bych ve svém týmu bral všemi deseti bez dalšího prověřování!!!!!! Myslím že by měl příjem trojnásobný oproti tomu co bere teď!!

    Na JL jde především o názor čtenářů, že si zde vzájemně něco vnucujeme, to považuji za zcela normální, ovšem když to není sprosté a urážlivé!

    Myslím si, vybírat politické osobnosti podle stranické příslušnosti není šťastné, jde přeci jen o názor každého. Já když zjistím, něco co se mě na politikovy nelíbí? Tak se do něj bez zábran svou češtinou pustím, a je na něm jak si mě usměrní! Myslím si že chybu přiznat umím!! Například: Zásadně se mě nelíbí chování našeho primátora v poslední době, mimo jiné taky ODS. Jeho kašpařice při otevíraní CPJ, byla na primátora Jihlavy nedůstojná, dále nechápu proč šel do zastupitelstva kraje? Buď to neví co s časem, a nebo primátorská funkce je vedlejší úvazek!! Atd. .. zatím střádám informace, ale jistě se do něj pustím! Takže, xmolly chce to hlavně klídek a rozvahu.

    Pro Karla já mám jiný názor!

  55. Jiří Simon říká:

    Pane Karle, proč si větrnost myslí že ví jak se má politik chovat, je to snad robot ?? Přitom většená neustále nadává a nadávat bude i kydy se stal třeba zázrak!! Já jsem si jist že tam byl za svou osobu, mimo jiné jsem tam by taky a jen tak, tak, jsem před kamerou utekl! Ono ideální politik, je ten co se moc neukazuje, a nebo jako pan Paroubek na úkor ostatních neustálé tiskovky atd. ….že??? Já jsem přesvědčen, že se má každý chvat především lidsky. A že já dělám panu Vovsíkovi spíše ostudu, o tom snad není pochyb dle jistých reakcí.

  56. Beran for prezident!!! říká:

    Přátelé, já to nechápu! Pane Berane, já Vás nechápu! Kde berete čas? Kde to všechno kopírujete? To se fakt nedá číst. Čtete to i Vy osobně? Víte co píšete? Já nevím, co píšete, protože tak strašně zahlcujete diskuzi.. aúúúúú. Nemůžu…
    V hospodě takového člověka pošlou do paďous a nebaví se s ním, případně ho čapnou za šos a vynesou. Ale Vy jste neodstranitelnej. PROSÍÍÍÍM, buď pište nějak umírněně, nebo běžte do prdele. Já z Vás fakt nemůžu… :-))) aúúú to je vůůůůůl

  57. Svatopluk Beran říká:

    Radek Vovsík říká:

    28. 12. 2007 v 21:00
    Pane Berane – to se opravdu nedá číst. Vy naprosto nepřipouštíte, že zbraně v rukách nedemokratických politických režimů jsou obrovskou hrozbou pro svět? Vy nečtete o muslimském náboženském militantizmu (co říkáte na atentát na Benázír Bhutovou?). Vy skutečně chcete více než dvousetletý demokratický vývoj v USA srovnávat s režimy v Rusku a Číně?
    Vy jste nikdy neslyšel o tom, že armáda může mít nejen útočný, ale i obranný charakter?
    Zamyslete se, prosím, nad tím, co píšete. vemte si jen Vaše tvrzení: “domnívám se, že každá země má právo jenom na své surovinové zdroje…”

    Řekl bych že tímto si pan Vovsík sám pro sebe zcela legitimoval vykrádání Iráku a to jak surovinové tak i kulturní.

    a pan Vovsík pokračoval –

    To bychom s naší minimalistickou produkcí ropy na Jižní Moravě již všichni běhali pěšky. Vaše texty jsou opravdu obrovskou fanatickou slátaninou.

    Jak asi obstojí nyní odpověď pana Vovsíka, v porovnání s komickým dialogem dvou pánů na ,,youtube,, ke stejné problematice, ještě stále jsou moje slova obrovskou fanatickou slátaninou? A nebo je slátanina to co mi odpověděl pan Vovsík 28.12. 2007. To ať si srovná každý sám. Slepý stranický funkcionář těžko prohlédne. Musel by totiž překopat celé své myšlení. Takže kupředu pouze pravou pane Vovsík, ta levá není potřebná a skákáním jenom po jedné se dá život také prožít.

    http://www.youtube.com/watch?v=byInp8pUKoM

    Ne pane Simon pan Vovsík si stále myslí, že po dvousetletém demokratickém vývoji v USA si Spojené Státy mohou vraždit a krást kde se jim zlíbí a důvod si po dvousetletém demokratickém vývoji mohou určit také takový jaký se jim samotným nejlépe hodí, na to mají od pana Vovsíka plné svolení.

    Panu Vovsíkovi se zcela určitě nelíbí spousta věcí ve straně ODS a po právu je i kritizuje, zřejmě pan Morava nebo pan Tlustý. Ovšem války, vrždění a mučení, kterými hlavně v posledních osmi letech Spojené Státy, porušují Chartu OSN a Ženevské mezinárodní dohody o zajatcích, jejich případném mučení, které ve valné většině probíhalo ještě na zcela neviných lidech – tak jako na počátcích socializace u nás, tak to ho nezajímá…….. Jo u komunistů, to je ale jiný kafe.

    Dále jestli jsem to od vásn správně pochopil, snažil jste se mi naznačit nějaké zásadní rozpory v mých článcích. Tak sem s nimi.

  58. Jiří Simon říká:

    Pane Berane, jak je vaším zvykem, vytrhávat, a následně komentovat, taj jak se Vám to hodí!! Myslím si, stačí dát odkaz a každý si muže udělat svůj názor!!

    http://www.jihlavske-listy.cz/blog/2007/12/10/demokracie-a-svoboda-je-dar/#comments

  59. XXXXX říká:

    Však ty si taky vybíráš jen to, co se ti hodí ty sociální inženýre. Beran mě s jeho ctrlc taky sere, ale narozdíl od tebe to není zblblej škůdce. A moc nežer ty vejce, kornatej ti z toho cévy, hlavně v hlavičce

  60. Jiří Simon říká:

    XXXXX, opět jsi mě potěšil, před tou vichřicí to bodu potřebovat???

  61. Jiří Simon říká:

    Pane Karle, zapomněl jsem Vám říci! Kamery nebyli na kraji kuli panu Vovsíkovi!! Tuším že očekávali zajímavosti které chtěli sdělit veřejnosti!!! Dostali se k vám informace kolik, zaslouženě odměněných lidí odešlo??? Asi ne, to zatím není prodejné!!! Tak alespoň něco, když předhodíte veřejnosti to co chce slyšet, většinou neprohloupíte.

  62. Karel říká:

    Pane Simone,
    veřejnost jsme vy i já – pokud tedy budu reagovat na vaši první větu v reakci, potom nevím, proč vy byste měl vědět, jak se má politik chovat a já nikoli? Nerozumím vaší poznámce „o nadávání veřejnosti“ – osobně jsem nikomu nenadával – a pokud se jedná o obecnou nespokojenost s čímkoli, mám pocit, že by se např. našlo jistě mnoho Jihlaváků, kteří jsou s CPJ spokojeni (podotýkám, že k nim nepatřím) a pak je několik dalších lidí, kteří NADÁVAJÍ a to nejen na CPJ, ale v rámci snad „kolektivní viny“ na celé PSJ, stavební úřad, památkáře, kraj (který za vlády ODS mimochodem nepožadoval EIA a mě nejvíc štve na CPJ, tedy hned po výšce objektu, doprava a to jak automobilová, tak pro pěší) atd. – tzn. nadávání osobně nepovažuji za konstruktivní kritiku a tudíž tímto tématem nehodlám zahlcovat diskuzi.
    Kvůli komu a čemu byly „kamery na kraji“ asi spíše vědí novináři… Nicméně, jak již tady bylo někým řečeno – média jistě zcela záměrně uvedla funkci a pol. příslušnost pana Vovsíka, protože nějaký pan Simon, anebo řadový pan Vovsík pro příjemce informací – tedy veřejnost – není dostatečně reprezentativní (bez urážky).

  63. Capisto říká:

    For Karel: plně souhlasím, konečně někdo napsal něco rozumného….

  64. Svatopluk Beran říká:

    Mě stačí pane Simon když si pan Vovsík připomene co mi odpovídal v tématu DEMOKRACIE JE DAR. Ta komediální scénka, těch dvou starších mužů, parodující skutečnosti které vy, pan Vovsík a vám podobní baštíte o AMERICKÉ DEMOKRACII ve světě, div že si nestrháte vaši společnou šedou kůru mozkovou, stála pana Blaira post anglického premiéra. Jestli se pan Vovsík viděl jako vysmívaný terč této scénky o skutečném DEMOKRATICKÉM zájmu USA v Iráku, je jen na jeho posouzení a inteligenci.

  65. XXXXX říká:

    Simone něco pro tebe a tvoje pány z ODS

    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-tutter.php?itemid=2484

    http://www.greenpeace.org/czech/news/do-prahy-prijel-vyznamny

  66. XXXXX říká:

    ajéje, cenzůra

  67. Jiří Simon říká:

    Pane Karle,
    Já s vámi souhlasím, dokonce Váš příspěvek se mě moc, moc, zamlouvá!! Určitě je k zamyšlení!! K nadávající veřejnosti patřím, uvědomuji si že se i mě občas uleví.

  68. Jiří Simon říká:

    XXXXX, jakápak cenzůra, jestli jsi dával nějaký odkaz, tak musí začínat „www“ v opačném případě tvůj příspěvek neprojde!! Tvé koření by zde chybělo? Jo, a vichřice?? NIC, ani nezavadila POTVORA!!

  69. Jarmila Vždyckymiradila říká:

    Je dobré, že si někdo z politiků ODS najde čas a vyjádří nesouhlas. Můžeme být rádi, že se na Vysočině nevytvořila velká koalice s bičem komunistů v zádech tak jak jsme svědky v Jihomoravském a Jihočeském kraji za pár špinavých míst v radách. Co vy na to pane Vovsík byl by jste pro velkou koalici i u nás ?

  70. Beran for prezident!!! říká:

    Beran je komunista. Jinak to neni možný

  71. Radek Vovsík říká:

    Vážená Jarmilo vždyckymiradila: Jednoznačně odmítám velkou koalici. Zejména s ohledem na nutnost akceptace programu ČSSD je tato velká koalice v rozporu s oficiální politikou ODS. U našich potenciálních voličů musí vyvolávat jistou schizofrenii.

  72. Svatopluk Beran říká:

    Tak totady máme.

    Dodatek k balkónové scéně.

    Prezentace jedné strany a také demokracie o nás a našich občanech ve světě podle pana Vovsíka – podle ODS.

    Na Západě se neví o odporu českých občanů proti americkému radaru

    Jan Čulík

    Znovu jsem si ověřil rozhovory s delegáty na konferenci o mezikulturních tématech, která se konala o minulém víkendu v Glasgow, že lidé na Západě většinou nevědí, že 70 procent českého obyvatelstva odmítá výstavbu amerického radaru nedaleko Prahy a že tuto stavbu proti vůli občanů prosazuje vláda, která má minimální demokratický mandát dvou přeběhlíků.

    Pokud by byla iniciativa Ne základnám co k čemu, okamžitě by napsala a nechala v Le Mondu publikovat odpověď na Vondrovu nehoráznou drzost. Je to totiž právě Vondra, kdo mluví „O nás bez nás.“

    A všeobecně by oslovovala v této věci daleko více mezinárodní publikum. Pokud se ve světovém tisku vůbec hovoří o projektu americké protiraketové obrany pro střední Evropu, je řeč o napětí mezi Ruskem a USA. Na názory českých občanů na americký radar v mezinárodní diskusi skoro nikdy nepřijde řeč. Čeští protiradaroví aktivisté musejí přestat mluvit mezi sebou, případně jen se svými sympatizanty na západě (Noam Chomsky, Joanna Landy) a musejí systematicky oslovovat západní média. Nechť se vezmou vzor ze Saakašviliho!

  73. XXXXX říká:

    Vovsík je prostě šovinista. Postavil si svou hlavičku a ne a ne a ne! To proto že magoři z ODS všechno odmítají jsou komančové ve vedení pane radní. Stačilo udělat kompromis. Jistě byste společnou řeč našli, pokud byste chtěli, ovšem. Vovsíku my máme vlastně štěstí, že ty se nemůžeš dostat někam dál než na jihlavskou radnici. Nejspíše bys nám zavedl kamerový systém i do ložnic, abys měl kontrolu. Neboj Voves, do voleb je daleko a lidi budou znechuceni vládou socanů, protože nedokáže nic z toho co slibují, stejně jako ty všechny jiné vlády před nimi a zase vás budou volit. Navíc krajská vláda má na dění v zemi asi takový vliv jako kbelík shnilejch hrušek na pohyb nebezských těles. To jen vy politici z toho děláte aféru na všechny strany. Jen by lidem konečně mělo dojít, že politika je k hovnu, že si ji vymysleli darmožrouti, co se jim nic nechce dělat co rádi rozhodují, ale co nechtějí nést za nic zodpovědnost. To je totiž to nejjednodušší na světě. Kdyby někdo konečně nějakého politika zavřel za to, že špatně rozhoduje o dění v obci, nebo o finacích z obecní kasy, to by vás ubylo. Kdyby se totiž spojení politická odpovědnost nahradilo spojením trestní odpovědnost, tak to by na té vaší radnici nezůstal nikdo. Včetně tebe. Z děcáku jsi utekl, protože jsi zjistil, že dělat takové instituci šéfa není žádná prdel a za prošustrovaný peníze je kriminál, že si každý z podřízených hned může stěžovat na každý tvůj krok, že musíš sedět na prdeli a řešit problémy ústavu počínaje uhlím na zimu a konče personálem, shánět prachy kde se dá, dohadovat se s nespokojenci, a to vše za velmi velmi bídnou výplatu. Není mnohem lepší a jednodušší v pracovní době tiše protestovat proti červenooranžovým? Za peníze! Zajímalo by mě, jestli bys protestoval i jako ředitel děcáku. To by ti asi někdo nakopal prdel co?

  74. Jiří Simon říká:

    XXXXX, kdyby tvůj příspěvek nebyl zaměřen přímo na pana Vovsíka, dokonce je s něho cítit nějaká pomstychtivost!! Tak ten pohled na politiku je prví kvalitní názor co od tebe slyším! Jo, a vichřice ta bestie zase NIC!!

  75. XXXXX říká:

    Víš co sociální inženýre, dej si pohov, nejsem zvědav na tvoje pologramotné úvahy. A pomstychtivost? Možná podle sebe soudím tebe.

  76. Jiří Simon říká:

    XXXXX, já zas nejsem zvědav na tvé spisovné a neustále se opakující urážení kohokoli, kdo s tebou nesouhlasí!! A vichřice zase NIC!!!

  77. Svatopluk Beran říká:

    Ministr vnitra Ivan Langer natočil video.

    Minister vnitra Ivan Langer, pravomocně pdsouzený za poskytnutí důvěrných dokumentů novinářům svojí nedbalostí, spolupracující nevědomě z nejvyšším mafiánem u nás panem Mrázkem, signatář smlouvy USA a naší země na vnitřní spolupráci CIA a naší policie, lobista za zproštění viny pana Kratochvíla – bývalého řiditele ICOMU a odsouzeného tuneláře, s kterým se osobně a neplánovaně setkal tři dni před udělením milosti panu Kratochvílovi presidentem republiky, v jeho podniku, a též stranický vedoucí pana Vovsíka, natočil video z důvodu své kandidace na nejvýšší možná místa v ODS. Podívejme se všichni jaké hodné jezulátko, které klidně při volbě presidenta posílá lidi do prdele a tvrdí že za to budou ,,bručet,, nám vede ministerstvo STRACHU.

    http://aktualne.centrum.cz/video/?id=226398

  78. Svatopluk Beran říká:

    Ministr vnitra Ivan Langer natočil video.

    Minister vnitra Ivan Langer, pravomocně pdsouzený za poskytnutí důvěrných dokumentů novinářům svojí nedbalostí, spolupracující nevědomě z nejvyšším mafiánem u nás panem Mrázkem, signatář smlouvy USA a naší země na vnitřní spolupráci CIA a naší policie, lobista za zproštění viny pana Kratochvíla – bývalého řiditele ICOMU a odsouzeného tuneláře, s kterým se osobně a neplánovaně setkal tři dni před udělením milosti panu Kratochvílovi presidentem republiky, v jeho podniku, a též stranický vedoucí pana Vovsíka, natočil video z důvodu své kandidace na nejvýšší možná místa v ODS. Podívejme se všichni jaké hodné jezulátko, které klidně při volbě presidenta posílá lidi do prdele a tvrdí že za to budou ,,bručet,, nám vede ministerstvo STRACHU.

    http://www.aktualne.centrum.cz/video/?id=226398

  79. Svatopluk Beran říká:

    co se jim nic nechce dělat co rádi rozhodují, ale co nechtějí nést za nic zodpovědnost. To je totiž to nejjednodušší na světě. Kdyby někdo konečně nějakého politika zavřel za to, že špatně rozhoduje o dění v obci, nebo o finacích z obecní kasy, to by vás ubylo. Kdyby se totiž spojení politická odpovědnost nahradilo spojením trestní odpovědnost, tak to by na té vaší radnici nezůstal nikdo.

    TAK TOHLE NEMÁ CHYBU A VÝZNAMOVĚ TO JE MYŠLENO PRO KAŽDOU POLITICKOU STRANU

  80. XXXXX říká:

    Opět se mýlíš Simone, urážím jenom tebe. ¨Je mi šumafuk, jestli se mnou někdo souhlasí nebo ne a rád si poslechnu jiný názor, ale pokud klade na stůl stupidní a demagogické argumenty, nedá se nic jiného dělat, než ho poslat doprdele, jako například tebe, nebo pana radního.

    Beran: Já vím, že to napadnou, protože by nám neměl kdo vládnout, a oni vládnou přeci dobrovolně. Oni „pracují“ více než je obvyklé.

  81. Jiří Simon říká:

    Koukám že dnes od tebe XXXXX, zde padne ještě hodně urážek a sprostých slov??? Díval jsem se na tvůj horoskop! Opravdu ti není co závidět!!!!

  82. XXXXX říká:

    A jak ty víš sociální inženýre, jaké znamení??? Už to vím, podle čínského horoskopu prase. Chachá

  83. XXXXX říká:

    Ale je to trochu jinak:

    V čínském horoskopu
    Kůň

    horoskop na 47. týden
    V druhé půli týdne se ve vás najednou uvolní stavidla energie a začne se vám tak dařit ve všech oblastech života a práce. Za vším, co považujete za důležité, zamíříte přímo a aktivně. Jasně se ukážou vaše přednosti v náročných povoláních, jako jsou ta vědecká, vzdělávací a lékařská, ale taky ve všech ostatních. Umíte vyvolávat dobrou náladu, všichni jsou s vámi rádi, i když koketujete s partnery. Přemýšlejte o delším pobytu v zahraničí a o práci pro nadnárodní firmy. Sportem se hodně osvěžíte a díky společnosti v něm utužíte pracovní i partnerské vztahy. Máte schopnost snít, tak to nepřerušujte a přejte nejen sobě všechno pěkné.

    a ještě znamení:rak

    Horoskop na pátek 21. 11. 2008
    Planetární konstelace předpovídá den plný nebývalého dobrodružství. Těžko říci, co vás skutečně potká, ale mělo by to být cosi neopakovatelného. Možná na zahrádce vykopete středověký poklad, možná v tombole vyhrajete sele, možná… Uvidíte, co vám život nachystal.

    Práce: V práci zavládne shon. Nadřízení budou pořádat jakési pracovní manévry.
    Vztahy: Budete překypovat humorem, a tak není divu, že uděláte dojem i na cizí lidi.
    Peníze: Jakékoli jednání ohledně financí vám dnes bude usnadněno, využijte toho.
    Zdraví: Chraňte se dnes před ukvapeností, zbrklými reakcemi a citovými nehodami.

    To je paráda. Tak vidíš Simone jak jsi blboučkej. Zato ale už víš že jsem se narodil někdy od 22. června do 22. července, v letech 42,54,66,78,90 nebo 2002. Anebo jsem ti to neměl říkat?

  84. Jiří Simon říká:

    Tak že XXXXX, alespoň výtažek!! “ale mělo by to být cosi neopakovatelného ”

    BĚŽTE UŽ KONEČNĚ DO PRDELE!!!!!!!!!!!!!!

  85. Svatopluk Beran říká:

    Kde byla ČT, kde byla televize Nova, kde byla televize Prima, 17. listopadu, když probíhala na Václavském náměstí demonstrace za zachování demokracie u nás. Asi o ničem nevěděli a jejich redakční tými vyhledávali budoucí možné balkonové scény členů ODS.

    http://www.bleskove.aktualne.centrum.cz/video/?id=225784

  86. XXXXX říká:

    Když se daří, tak se daří. Skoč si na rybičku s vejci za přáteli negramoto.

  87. Jiří Simon říká:

    XXXXX, využil jsem příležitosti!! Já nemám vrozené sprostě nadávat, tak že to až tak často neuslyšíš! Ale Vážně se mě ulevilo.

  88. Blaine říká:

    Dobry den,
    jsem v tehle diskuzi novy, ale rad bych se pripojil.
    Pane Berane, rad bych se vas zeptal, proc se tak stavite proti USA. Vim, ze jejich rezim rozhodne neni dokonaly, jaky take je, ze? Vim, ze to co delaji neni uplne idealni. Probehlo dost ne prilis peknych veci, at uz v Iraku nebo v Afghanistanu, mozna i v zakladne Guantanamo. Ale… Ale musite se take podivat na dalsi vec. Neni zvlastni, ze vetsinou se vsude pise o tom, jak je USA zla. Jak muci lidi. Jak zabiji pri svych naletech bombami civilisty. Jak okupuje jiny stat. Jak na to nema pravo. Ano, to vse je pravda. Ale proc se nepise o tom stejnem, mozna spis dokonce horsim, co se deje jinde. Proc se ted nepise jake to bylo v Iraku predtim nez na nej USA zautocili? Proc se nepise, jak lide umirali, jak byli muceni, jak nemeli co jist, jak byli utlacovany vsechny svobody? Proc se nepise, jak takzvani bojovnici za svobodu muci lidi, jak unaseji kohokoliv, kdo se jim znelibil, jak pri jejich utocich na americke vojaky zahyne vojak plus deset civilistu?
    Nemyslim, ze by protivnici USA v teto valce byli USA neco dluzni ohledne zverstev, kterych se dopousteji. A myslim, ze to vy vite taky, tak pred tim nezavirejte oci.
    A vite proc se to tolik nepise, vite proc, se zpravy z valecnych zon hodne filtruji? Vite proc je vetsina zprav nevyhodna pro Americany? Protoze USA narozdil od tech svych oponentu nebo od predchozich rezimu, ktere vladly v Iraku a Afghanistanu pripousteji sve chyby. Oni o nich dokonce informuji media. Nechavaji novinare, aby to fotili, aby o tom mluvili, aby si vybirali o cem budou davat zpravy. A k nam se dostavaji informace o tom, jak jsou USA zly a odporny stat. Protoze je mnohem zajimavejsi dodat k jakekoliv informaci obrazky a ty jaksi zadny novinar moc ziskat nemohl z palacu, kde mucili Saddamovi pohunkove Kurdy nebo kde Taliban zabijel obyvatele Afghanistanu, protoze udelali krok pres caru, ktera kazdemu cloveku prijde jako nesmyslna. A novinari se k tomuhle nikdy nedostali. Protoze jim to nikdo neukazal a nedal.

    Take se zamyslete. Co by se stalo, kdyby USA nedelala to co dela. Kdyby nechala byt 9/11 a proste zavrela oci a neuderila na Afghanistan? Myslite, ze by se to neopakovalo, ze by si lide na druhe strane nerekli: „Hah, oni jsou slabi, musime toho vyuzit, pojdme, znicime ty psy!“ A protoze muj zivotni styl, ma svoboda byla zarucena USA – SSSR by se bez tlaku USA nikdy nerozpadl, s tim byste se mnou mohl souhlasit – protoze chci patrit na Zapad, ktery ma nejvic vyhod ze vsech jinych moznosti kam patrit, nejvic svobody, nejvic bohatstvi, nejvic moznosti. Vzdyt i to, ze tady muzete psat sve nazory, ktere jsou proti oficialnimu postoji statu, vladnouci garnitury je vlastne diky tomu, ze jsou USA takovy zly svetovy straznik.

    P.S.: omlouvam se, ze nepouzivam diakritiku, hrozne me to zdrzuje a dale se omlouvam za dlouhy post, ale zadam jak pana Berana, tak ostatni diskutujici, aby si to precetli a vyjadrili se, dekuji.

    Blaine

  89. XXXXX říká:

    Blaine:
    Tak diakritiku používej, protože tě to zas tak nezdrží a pokud ano nediskutuj. Prasíš češtinu tak neuvěřitelně, že ani Simon to tak nedokáže a že je to hanba, navíc od někoho, kdo se domáhá vstupu do kulturní zóny. Já sice vidím trend dnešní doby, ale je to zhovadilost, jestli se ti nelíbí diakritika, přejdi do angličtiny.
    Jestli si myslíš, že amerika vstoupila do Iráku a Afghanistánu jen proto, aby místnímu lidu přinesla výdobytky kapitalismu, tak jsi naivní. A jestli si myslíš, že tam vstoupila proto, aby ztrestala zlo, jsi ještě naivnější. Je to sféra jejich zájmů, ať už ropa, nebo strategická pozice. Jestli si myslíš, že západ je něčím bohatý, tak se zřejmě špatně koukáš. Je to prostě jen jiná kultura a to i se špínou, chudobou, sebevraždmi, jen není politicly correct je ukazovat.
    Jestli si myslíš, že 9. září byl důvod útoku na araby, tak jsi opět naivní, to byla jen záminka zbrojních a průmyslových komplexů, důvod k obnově výzbroje. A jestli si k tomu všemu myslíš, že amerika dokáže vymýtit zlo islámu, tak jsi blázen. To by musela vybít půl světa. Na to nemá ani síly ani prostředky. Najednou zjišťují, že docházejí peníze, najednou nemůžou sehnat lidi, najednou už je to nebaví, viz Obamovo vítězství. Pokud by neslíbili portorikánům a mexikáncům okamžitý zisk občanství, nedostali by tam už nikoho. Navíc spojenci už jaksi také nejsou zrovna dvakrát ochotni se podílet na této humanitě. to je jasně vidět na stahování vojsk. Snad krom Anglie, která musí dokázat světu své velmocenské postavení a nás, kteří pod příslibem rádoby volného vstupu do země neomezených možností vlezem doprdele komukoliv. Teď se ohání tím, že předají moc domácím a půjdou, ale komu, obě země jsou naprosto rozvrácené, neexistuje vůle místních se na čemkoli dohodnout, a skončí to dalšími občanskými válkami.
    Saddám byl sice zlá svině, ale držel si to pod kontrolou, v podstatě řečeno, zabíjet mohl on a dělal to velmi obzřetně. On si také nemohl dovolit se úplně vyloučit ze světového systému. Dneska tam pod příslibem importované demokracie zabíjí každý každého a všechno je vlastně v pořádku že? Nevím, proč pořád potřebujeme někoho napravovat.
    Všichni se bojí Somálských pirátů, nikdo na ně nezaútočí, protože by mohli zemřít nevinní, ale v Iráku jic umírají desítky a to nikomu nevadí? Nebude to tím, že umírají krom portorikánců a mexikánců už jen místní?
    A na závěr ještě jednu otáku, proč amerika zaútočila na Afghanistán, proč ne na Saudskou arábii, nebo Dubai, nebo Sýrii, to jsou přeci také země zla, plné islámských radikálů, dokonce příbuzensky spjatí s Usámou, proč si vybrala zemi, kde není nic, jen trocha máku. Proč se třeba nepustila do Pakistánu plného táborů AlKajdy? Nebo do severní Koreje, kde jsou místní likvidováni v zájmu strany. Nebudou ty důvody někde jinde? Třeba geografické?
    Jo a mimochodem, kde jsou chemikálie – záminka útoku na Irák, kde je vedení teroristů z pevnosti Bora Bora v horách Afghanistánu? Není to všechno náhodou trochu jinak?
    A ještě ta zmíněná svoboda západu. Toho evropského snad, ale v americe je nějaká svoboda? Krom neustálého šmírování kamerami, pěti zpravodajskými službani s vnitřní působností, permanentních odposlechů, absolutní nadvlády policie, kontroly ekonomického stavu obyvatelstva prostřednictvím půjček. To v rámci vlastenectví, nebo svobody?
    Tobě se chce platit za vstup do země neomezených možností darováním otisků prstů? Mě tedy ne, přestože se nechystá uloupit zlatý poklad ameriky, nebo vyhodit do vzduchu sochu svobody.

    Simone můžeš.

  90. Jiří Simon říká:

    Zdravím,
    Blaine, mě vaše čeština bez diakritiky nevadí, s tím jak jste to vysvětlil, já plně souhlasím, taky nevidím svět jenom černobíle!! Vše co podávají media je nutné dělit přinejmenším deseti? To co vysvětluje XXXXX, nebo pan Beran, je jasné jednostranné vidění světa. A dokonce to porovnávají se svou okamžitou životní potřebou. Myslím že celosvětové dění je podmíněno lidským vývojem a možnostmi. Že je na světě více zla, je jasné, a přiměřená obrana je nutná.

  91. XXXXX říká:

    Ty vypatlanče co to tu blábolíš, o jednostranným vidění, ty seš nalitej? Na světě je více zla jen v tvojí přihlouplé hlavičce. to co tu obhajuješ jsou komunistický manýry, nelíbí se nám, tak je zaberem. To už tu bylo a kdybys patřil k blbečkům co o tom tlachají a nezažili to, tak nad tím mávnu rukou, ale ty jsi dost starej na to, aby sis to pamatoval. Ty tady vandruješ do komančů, ale o co jsi lepší? To si myslíš, že přítomnost NATO v Iráku a Afghanistánu není okupace? Pak seš opravdu idiot. Černobílé vidění to je pro zasmání. A už vůbec nechápu, kde jsi se dostal k mým životním potřebám, ty jsi jasnovidec? A jak souvisí celosvětové dění s lidským vývojem a okupací Iráku a Afghanistánu? Tys to totiž vůbec nečetl, protože to nejspíš ani neumíš magore. To je jako s dosahem radaru nebo úspěšností Patriotů. Zas nic viď, víš vůbec, že člověka nestvořil Bůh ty hňupe?

  92. Jiří Simon říká:

    Já vím, není po tvém? Jde o jiný názor!!

  93. XXXXX říká:

    Ano jde o jiný-velmi, velmi hloupý názor. Kdyby jsi se trochu zamyslel, nemůžeš nic podobného napsat. Ale co nemůže bý svět plný jen nás chytrých, kdo by na nás makal.
    Ty vole ty mě dokážeš dostat. A přitom mě vlastně může bejt šumafuk, co si myslíš a děláš. Na vola totiž nemá cenu ragovat. To je prostě jako ve škole do smrti budeš kopat kanály.

  94. Jiří Simon říká:

    Smích, VELKÝ smích……………..

  95. Svatopluk Beran říká:

    Pane Blaine mě vaše diakritika nevadí. Žil jsem pět let ve Spojených Státech a tak vím dobře co to je navyknout si na anglickou klávesnici a po pěti letech se vracet k české.

    Víte za komunistů bylo všechno špatné na západě a teď je zase všechno špatné na východě. Nevím odkud píšete, ale nás komunistický režim podvědomě naučil nevěřit vládě. Velice jsme se těšili na to že se to změní, ale ono ouha. Od politické masírace za komunistů se přešlo na masíraci o svobodně neomezeného zisku za kapitalismu, ovšem opět zcela stejným způsobem. Ať to stojí co to stojí, lži podvody, zabíjení vše v rámci svobody z profitu. Amerika je úžasná země, ale jak jde o prachy tak smrt, nesmrt vše jde stranou, přesně tak jako komunisté pro své idee. Proč bychom nemohli z USA jenom obchodovat a bezvízově se navštěvovat. Proč nám sem cpou svojí vojenskou základnu, proč nám tady chtějí zavádět negativa amerického zdravotnictví? Většina lidí si u nás nemyslí, že zdraví člověka a potažmo národa by mnělo být otázkou zisku jednotlivců a možností tržního obchodu, jak se to do nás snaží nacpat v americe vystudovaní manažeři. To co se na zdravotnictví vybere to se tam musí také investovat. Toto jsou základní mantinely ve kterých se musí dělat reforma, žádný případný profit. Zdravý člověka je otázka morálky a vytvoření podmínek pro její upatnění, ne zjisk ze strachu o život.

    Zajistěte že se nám sem nenacpe snad už sedmistá vojenská základna USA ve světě, že nám nebude přes stranu deseti tisíců členů ODS nucen princip nekontrolované svobody zisku a mě nebude dělat problém napsat i o zajímavých a krásných věcech, které jsem prožil za svého pětiletého pobytu ve Spojených Státech.

    Všiml jste si, že by někdo z ODS veřejně komentoval nebo nám předkládal korektní informace o USA. Víte například o tom, že u nášich mladých lidí převládá názor, že nás osvobodili ve 45 roce spojenci a že rusové to byli jenom jako nějaká dekorace a zločinci. Dokonce málo kdo u nás ví, že druhý největší počet vojáků, kteří padli při osvobozování naší země po ruských, byli vojáci z Rumunska. Bylo jich přes třicet tisíc. Na této trapné neinformovanosti se podílí komunisté stejně tak jako polistopadový režim. Rád bych aby byly u nás informace předkládány tak jak doopravdy probíhaly a jak se staly. Nyní za vlády ODS je to velice, velice špatné v naší zemi s prezentací daných skutečností o negativních vojensky zločiných operací Spojených Států po celém světe, pod rouškou svobody, ve skutečnosti majících pouze zajistit blahobyt pro občany USA na úkor zbytku světa.

    Ještš tedy jednou, nejde mi jenom o poukazování co dělaji Spojené Státy špatně, jde mi o vyrovnané informace, které dnes v této zemi jsou nám pod tlakem governmentu USA, za pomoci ODS, předkládány z důvodu výstavby první vojenské základny USA v načí republice. Nic víc, nic míň.

    Argumenty, které předkládá xxxxx, by byli i mími, ale jsou již zde jednou prezentovány a tak je nehodlám opakovat. Jsem pro vyrovnanou diskuzi o USA, ale až po jasném stažení žádosti o vybudování další vojenské základny USA ve světě, tentokráte v naší krásné zemi a po odchodu zpravodajců CIA z naší země, kteří zde jsou pod záminkou vybudování protiteroristického centra v naší zemi, z důvodu možnosti – v uvozovkách bezvízového krátkodobého pobytu našich pbčanů v USA. Již jsme zde jednou podobné zpravodajce měli, ovšem pozvali je sem zcela jiní straničtí funkcionáři.

  96. Svatopluk Beran říká:

    Pane Blaine pokuste se zjistit si více informací o Afganistánu a důvodu jeho napadení. Zjistíte, že Afganistán a Gruzie jsou pro západní země, jediné tranitní země plynu a ropy z Kaspického moře. Dále si zjistěte kdo vlastní a vybudoval tamější produktovody a kdo a proč potřebuje jejich ochranu a tím i jistotu, že se skutečně ropa a plyn dostanou tam kam mají. Nevím kde žijete, ale nevěřte úplně všechno svojí vládě i když vám možná zaručuje blahobyt. Na světě chcípá tisíce lidí v bídných podmínkách, pro dejme tomu americký blahobyt.

  97. Jiří Simon říká:

    Pane Berane, Vy ten zisk příliš DEMONYZUJETE!! Já se Vám to pokusím ještě jednou vysvětlit. Například: Nemocnice mají velmi drahé zařízení které má svou životnost!! To zařízení sebere nemalou část prostředků ze systému, aby bylo dobře využité, je nutné na každém zákroku na kterém se podílí, znát částku která ho po opotřebení nahradí, čili dá se koupit nové!! Vy zisk pořád vidíte jako peníze, které někdo shrábne! Pokoste se na něj podívat, tj. na ten zisk, jako na matematický výpočet? Dle mne v současné době nejvíce ze systému odebírají BANKY, jelikož úroky jsou nekřesťanské!! Ale ty se ve zisku neobjeví jelikož jdou do nákladů!!

    Až pochopíte smysl zisků, bude se vám lépe argumentovat. Vy pod ziskem vidíte samé darebáky, lumpi a zloděje, a to je ŠPATNĚ!!

  98. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simon je mi jedno jak to Julínek udělá, já říkám, že zdraví jakéhokoliv člověka nesmí být důvodem vytvořením nadhodnty, a osobního zisku. Který nemá nic společného s konkrétním zdravím kohokoliv v této republice. Veškeré peníze vybrané ze zdravotního pojištění musí jít jen a jen na velice dobré platy zdravotního personálu, na léky, na nové nemocnice, zařízení nemocnic, na výuku a vědu, prevenci. Pan Julínek s panem Cikrtem ovšem mluví pouze o tom, že zdravotnictví je podnikání jako kterékoliv jiné a musí být předmětem možnosti vytvoření nadhodnoty, k osobní možnosti použít tento zisk, majitelem na cokoliv. To nemá nic společného výškou úroků bank, tyto vaše demagogie jsou skutečně katastrofální. Takže, až oni a možná i vy pochopíte že strach člověka o jeho zdraví není a ani nesmí být zdrojem podnikání k vytvoření osobního zisku a budou v tomto směru přemýšlet a vytvářet zdravotní reformu, bez toho aniž by též právně obcházeli naši ústavu, můžeme diskutovat o tom co se jim povedlo a co je potřeba udělat lépe. Pokud nemají v tomto jasno, je naprosto zbytečné aby cokoliv vymejšleli a žili z našich daní.

  99. Jiří Simon říká:

    Já jsem to na zdravotnictví uváděl jako příklad!! V domnění že to lépe pochopíte, jestli že, nemáte zájem Váš problém, ne můj!! Zdravotnictví zde nemá co dělat. Ani jsem ho sem nechtěl zaváděl!! Tak to funguje ve všech sférách, kde má jít vývoj dopředu, ve prospěch všech. Je obtížné pochopit co vlastně chcete, když nerozumíte základním pojmům.

  100. Jiří Simon říká:

    Nakonec se odstěhujte na měsíc pane Berane, a tam založte novou lidskou populaci!! A určete nový společenský řád!! Dokažte že to jde jinak? Myslím podle toho jak to zde pořád prezentujete, tak se z naší zeměkoule za Vámi všichni pohrnou!!!!!!!!!!!!! Ale do HROBU!

  101. XXXXX říká:

    Tak pozor Simon makroekonom, to tu ještě nebylo. Taky znám jednoho, co všude byl a všechno zná. Narodil se v kině v zábradlí. Já myslím, že bys Simone měl hned vyrazit do nemocnice dělat ředitele, nebo Erste by mohla ocenit tvoje vědomosti. Jakýsi pavel tě Simone v jedné diskusi nazval městským šaškem. Mýlil se. Ty seš tarman.

    můžete si počíst, jak je pan Simon chytrej

    http://www.jihlavske-listy.cz/clanek2864-city-park-odstartuje-prvni-multikino-v-kraji.html?komentare=vse

  102. XXXXX říká:

    a ještě pár mouder třeba tady. Já myslel Simone, že jsem jedinej, kdo si myslí, že jsi vůl, ale jedinej, kdo si to nemyslí jsi už jen ty

    http://www.jihlavske-listy.cz/clanek2844-city-park-osazuje-svetelne-reklamy.html?komentare=vse

  103. Jiří Simon říká:

    Zaspal jsi dobu XXXXX, podobně a někteří ještě hůř, mě nadávají už víc jak rok!! Většina z nich se těší na interiér, ale exteriér je vůbec nezajímá! Ten si uvědomí až po čase, a to kdoví jestli?? Hodně příspěvků je od samého investora!! Ale to bude na tebe hodně složité, že???

  104. XXXXX říká:

    Stihomam? Nechoděj ti v noci klepat na okno? Můžeš si za to sám, mohl jsi se tomu pěkně z dálky smát.

  105. Blaine říká:

    Diky, za vase reakce. K moji nepouzivane diakritice – kdyz jste zvykly psat vsude jen ne na ceske stranky, nemate na klavesnici takove ty cervena pismena pod cislicemi tak se diakritka pouziva dost obtizne. Moje rychlost psani by se snizila asi tak o polovinu a pak bych nestihal vyjadrovat to co si myslim tak dobre, jak bych si pral, proto se jeste jednou omlouvam, hlavne panu XXXXX.

    Myslim, ze si americti velitele musi uz nejaky ten rok rikat, jak strasne jednoduche to bylo pred par stoletimi. Proste jste nekam vpadli, ustavili si loutkovou vladu s uplacenych domorodcu, nechali tam stale posadky, ktere se bavili jako vsichni vojaci v prubehu dejin (uz to vidim, ty titulky v novinach) a uzemi bylo vase. Ted musite mit zaminku – 9/11, musite byt spravedlivy, s cimz si myslim, ze souhlasite, dobre si pamatuji rozhorceni celeho sveta po 9/11, do afghanistanu jestli se nepletu slo NATO a ne jen USA (jako do Iraku) a musite rict, ze vezete demokracii.
    Ja rozhodne naivitou netrpim. Vim, jake pravdepodobne realpolitik uvazovani bylo na pozadi zahajeni valky. Toto je prvni kapitola z budoucich valek o suroviny, ktere proste musi prijit. Duvod, proc ja tenhle pristup uplne neodsuzuji je jednoduchy. Ja ziji v zemi, ktera je spojencem USA, ziji v zemi na jejiz svobode se USA v 20. stoleti trikrat podilela. Nase zeme se snazi byt zapadni demokracii, mirumilovnou casti mirumilovneho sveta, ktery nevalci. A to se mi libi, jsem rozhodne pro nevalceni. Valky jsou velke [b]zlo[/b]. Myslim, ze s tim bude souhlasit kazdy. Ale vite proc se v Evrope uz dlouho nevalcilo? Protoze po padesat let byla Evropa rozdelena na dva tabory a ty si hrozili MAD (Mutually Assured Destruction – Vzajemne zarucene zniceni). Po padu SSSR se toto ztratilo a vsichni zacali zbesile odzbrojovat a rikat si: „Jo, uz nikdy vic nebudeme muset vystrelit po svem bliznim.“ Ale opak je pravdou. To ze se to stalo u nas v Evrope neznamena, ze jinde se to stalo take.
    USA musela, ano musela, nekam zautocit po 9/11. At uz se na to divate jakkoliv, umreli jeji obcane, Al Kajda se jim vysmala do obliceje a at uz je prezident Bush jakykoliv, tak je to chlap, kterej ma koule a jasne dane veci, kterym veri. At uz ho k utoku posouplnul kdokoliv, jestli on sam nebo mu nekdo naseptaval, to je jedno, to co udelal, je podle me spravny krok. Kdyz vam nekdo pozabiji lidi, tak ho zabijete taky, ne? Nebo ho chytite a zavrete do kriminalu. A Taliban se mu jenom vysmal, kdyz byl cely svet zmateny co se sakra deje, oni rekli, ne nikoho vam nevydame, zadne teroristy, kteri prave pozabijeli tolik lidi, nic. Tak rekl, ze si je vezme. To je presne to, co mel udelat. A myslim, ze to by udelal, at uz by se to stejne stalo v Korei, Pakistanu, Iranu nebo kdekoliv jinde. Afghanistan je jedno z nejhorsich moznych valcist. Nemohl si vybrat v te oblasti horsi. Same hory plne ozbrojenych lidi, kteri maji ve svych dejinach spousta partizanskych boju proti okupantum. Britske imperium odtud odtahlo se stazenym ocasem, Soveti to same. V tom druhem pripade dokonce USA podporila partizany, naucila je bojovat s moderni technikou, dodavala jim zbrane (a to nejen pusky, ale i rakety zeme-vzduch, na boj proti Mi-24). Takze by se dalo rict, ze USA dnes bojuji proti muzu, ktere sama pripravila na valku.
    Kdyz jsem vam, jak doufam, ukazal, ze chapu, ze ten boj neni o vyvozu „dobra“ – jenom skutecne naivni clovek by si to mohl myslet, ale o vyvozu mensiho ze dvou zel. Chceme mit potencialne vybusnou oblast, ve ktere jista cast obyvatelstva nenavidi vse co neni takove, jake to podle jejich viry ma byt? Ja myslim, ze ne. Ja myslim, ze tahle oblast by mela byt kontrolovana. Myslim, ze by se mela vic ochocit, protoze ja doufam, ze v budoucnu to bude prave zapadni demokracie, ktera spoji cely svet, bude to dlouho trvat, pres spoustu problemu, ale demokracie poskytuje lidstvu nejlepsi moznosti, jak zit svuj zivot.

    Shrnuti: Valka musela prijit. Valka, kde by USA ukazali, ze porad jsou ten stat, ktery si dokaze vynutit respekt. Jak jinak to dokazat lidem, kteri nerozumi nicemu jinemu nez silou? Budeme se s nimi bavit a budeme jim vysvetlovat, jak spatny je jejich zpusob? A to ze se to stalo v Afghanistanu a Iraku je proste jen vyvrcholeni udalosti a realpolitickeho uvazovani. Suroviny, zaminka, ospravedltelnitelnost a (aspon z pocatku) souhlas sveta.

  106. Blaine říká:

    Hah, zda se, ze jsem pominul rusky aspekt v prispevku pana Berana.
    Myslim, ze z toho co jsem zde napsal, je jasne, ze jsem proamericky. Ale nejsem protirusky. Jak USA, tak Rusko ma sve vyhody a nevyhody. Ale podivejte, jak to vypadalo v 20. stoleti v sovetske sfere a jak v americke. Proto se vzdy vice klonim k te americke strane.
    Mimochodem, vim, ze bez SSSR by druha svetova valka dopadla o hodne jinak – kdyby Hitler nechal byt Stalina a proste si jen dobyl zapadni Evropu, pravdepodobne bychom byli Nemci a ne Cesi. Takze prosim nemyslete si, ze nejsem Rusum vdecny. Ale nejsem jim vdecny, za to, ze se rozhodli, ze patrime do jejich tabora. A nejsem vdecny ani zapadnim statnikum, ze s tim na svych konferencich se Stalinem souhlasili.
    Radar: Ja chci radarovou zakladnu v Cechach. Pro me je to dukaz toho na jake strane stojime. Ke komu patrime. Jsme na Zapade? Nebo jsme na Vychode? A ja chci byt na Zapade. Jsem sobec, ale mam rad svobodu, kterou mame od roku 89, mam rad to, ze muzu kritizovat koho chci, ze si muzu cist vsechna mozna media, ze mi nikdo nerika co si mam myslet, ze k tomu mohu dojit sam, kdyz si vytrdim z ruznych clanku fakta. A protoze vidim, jak se tvari zbytek verejnosti k radaru tak ani nechci referendum. Ve vojenskych otazkach by ani zadne referendum nikdy byt nemelo, protoze clovek zijici v miru nechce videt, ze zarukou existence statu je armada. A zavira oci pred nutnosti vojaku, pred nutnosti utracet spousta penez na platy, vycvik, techniku a potazmo i spojenecke zakladny na svem uzemi.

  107. Jiří Simon říká:

    Zdravím Blaine, opět souhlasím bezezbytku!! Obávám se že po tom to vašem příspěvku pan Beran zahltí tuto diskuzi, neuvěřitelným počtem, údajných důkazů které shání na netru a slepě jim věří? Pane Berane prosím, používejte odkazy!!! I na to co jste již mnohokrát napsal.

  108. XXXXX říká:

    Blaine: To co jsi napsal svědčí jasně o tom, že víš kulový o životě. Propaganda to je věc, na tu dostal Hitler na lopatky 50 milionů měmců. Věř si čemu chceš, chtěj si co chchceš, ale na jednu stranu říkáš, že ti vadí sféra vlivu východu a na druhou že ti nevadí sféra vlivu západu. Divný. Mě vadí oboje. Rusáky jsme tu už měli, tak teď zas ty druhý, jako pro radost nebo proč? To že onen sporný radar je zařízení, která nemá sloužit k účelu, k němuž je deklarováno je jasné. A jestli nemáš tři stovky na klávesnici s diakritikou, já ti je pošlu. Tahle módní vlna mě fakt sere. Vy mladí jste tak líná sebranka, že jednou přestanete z lenosti i souložit.

  109. XXXXX říká:

    Simone ty sociální inženýre – městskej šašku do toho radši nekecej, tvoje bezduchý fráze, to fakt silný kafe. Ty až jednou něco vymyslíš vlastní hlavou, tak to spadne i CPJ, souhlasit nebo nesouhlasit to dokážeš, zkus jednou něco vymyslet, pak to nebude to černobílý vidění

  110. Jiří Simon říká:

    XXXXX, na tobě je hned poznat že tě vychoval komunista, jestli bys raději neměl někam zalézt a dát si facku? Jo, taky se naučit slušného chovaní, a potom si dej druhou facku!! Po té již nebude třeba omluvy.

  111. Jiří Simon říká:

    XXXXX, docela mě štve ten nový trestní zákon co bude za nedlouho platit!! Již se ti nebudu moci hrabat v tvém pc! I když, co jsem potřeboval již mám, vím o tobě již dost. Ty IP jsem s tebe pěkně vyloudil, co? Přiznal jsi mě víc než jsem věděl!!!!!!!!!!!!!!

  112. XXXXX říká:

    Máš smůlu demente fotr komunista nebyl jezdil s tatrovkou, dědek byl kulak a přestože mu sebrali všechno krom baráku všechno jsme to s nima vydrželi a netrpíme nenávistí, zato ty máš zjevnej problém. Zajímalo by mě z čeho se dalo usoudit, že mě vychovával komunista, to bude asi nějake složitej myšlenkovej pochod. Anebo to dělají ta vejce? Alzheimer je sviňa Simonku. Ale jak říkám, jedna věta z tvojí vlastní hlavičky a hodiny se rozběhnou pozpátku.

  113. Jiří Simon říká:

    XXXXX, jelikož jsem v té době žil!! Tak znám i následky které to u jistých INDIVIALIT zanechalo!! Ty bohužel patříš mezi ně, už tvé chování, ješitnost, sobeckost, vychloubačnost atd……… Podívej se do zrcadla a laskavě mě nesděluj co si v něm viděl.

  114. XXXXX říká:

    Jo takže to odpovídá přesně obecní šašek. Protože jsi v té době žil je opravdu argument hodný mistra. Tak když jsi se tu prohrábnul ,na co jsi přišel inženýre? Sociální.

  115. Blaine říká:

    Pro pana XXXXX a jak prosim vas vite, ze to cemu verite vy neni stejna propaganda jako to cemu verim ja. Pouze z druhe strany. Ja jsem nerekl, ze mi nevadi zapadni sfera vlivu, ja jsem rekl, ze mi to prijde o dost lepsi nez ta vychodni. A prosim vas, tomu snad neverite, ze lze nebyt nikde. Vzdy musite byt na nejake strane. Maly stat jako je Ceska Republika si nemuze sama moc vybirat, musite zvolit to mensi ze dvou zel, nemuzete pocitat s tim, ze se snazite byt, ze zadne problemy, ktere se budou v budoucnu dit nas nepostihnou. Nemuzeme byt jako nejaka dira uprostred Evropy a strkat hlavu do pisku.
    A mrzi me, ze na me psani bez diakritiky nahlizite jako na takovy problem. Nedomnivam se, ze bych temito radky nejak „prasil“ cestinu. Pro me je dulezitejsi, jestli dokazu v tom co pisi vyjadrit co mam na mysli. A to bez diakritiky dokazu lepe – protoze nemusim pridavat hacky a carky do neceho, co je uz ted jasne pochopitelne. A nemusim nad tim co pisi travit dvakrat tolik casu, abych si skontroloval, jestli jsem nekde nezapomnel nejake to znamenko.

  116. Jiří Simon říká:

    Blaine, to je pro XXXXX příliš složité! On i kdyby to měl podané perfektní češtinou, tak to nepochopí!! On pořád hledá třídního nepřítele, ještě si neuvědomil že žijeme v jiné době!! Zkuste mu něco pochválit, a uvidíte že bude se na jisté věci dívat troch jinak. Hlavně mu dělá dobře pochvala na jeho osobu!!

  117. XXXXX říká:

    Není to o zapomenutém znaménku, to je ten nejmenší problém, je to o jazyku a protože je doba jaká je a celý život dnešní mládeže se točí okolo mobilního telefonu. (ten náš se točil okolo magnetofonu, aby jsi se necítil uražený) Z toho prznění jazyka pak vyplývá česká malost. Musím jen souhlasit s Vencou Klausem. To je snad jedinej hlavoun, kterej se nebojí říci pravdu nahlas. S evropskou unií ztratíme poslední zbytky sebeurčení. Ale kdyby tu byla jen ta unie, ale ještě tu je amerika. Tak kam vlastně patříme. Až lidi přijdou na to, že do čech, to bude slávy. Sebeurčení národa začína a končí s jazykem. Jak ho vy prasíte, tak, tak hodláte prasit i národní sebevědomí. Co jiného než jazyk máme v dnešní době vlastního??? Nic a díky té „tvojí“ bezdiakritičnosti ztratíme i to jediné, co říká, že jsme češi. No mě to může být šumafuk. A k té propagandě, něco jako selský rozum by nebylo? poslouchám oboje, nicméně přiznávám, že pravdu mít nemusím. Možná vypnou bednu a rozhlédnou se kolem sebe. Sednout si a zamyslet se nad tím. Já vím, mě to taky chvíli trvalo a taky jsem viděl hrdiny jen na západě. Ale teď jich vidím více tady. Možná bychom se mohli kouknou okolo, poláci si do věci moc kecat nedají, já vím, mají jiné problémy, ale jsou sví a jsou na to hrdí. Rakušáci, sláma jim sice čouhá z bot, ale každý ihned pozná rakušáka. A je mi stokrát milejší, než nějakej českej zaprodanec čemukoliv.

  118. XXXXX říká:

    Příspěvek byl pro urážlivé výroky smazán! Administrátor

  119. Jiří Simon říká:

    Tak teď jsi mě dostal XXXXX, blábolíš zde o češtině, a vzápětí se chováš jako HULVÁT, za kterého by se měl český národ stydět především!!!!!!! Mimo ten komentář k češtině, s mě opět dokázal že nevíš která bije, co se týče dění ve světové politice! K té odpovědí? Doporučuji ti lepší ochranu pc! Neočekávej nic víc.

  120. Blaine říká:

    XXXXX, vite ze ja jsem si jiz sednul a taky jsem k necemu dospel. Dospel jsem ke svemu postoji, je to cesta, ke ktere jsem se dostal po sesti letech promysleni a procitani vseho mozneho, od krajne levicovych, pres umirnene az po pravicove nacionalisticke nazory. Ja si take myslim, ze muzeme byt svoji, ale jak toho chcete dosahnout? Jedina sila ve svete, ktera zaruci moznost byt svym je prave za oceanem. Oni nam vlastne nic nenuti, to my se musime rozhodnout co chceme. A ja si rozhodne nemyslim, ze tim, ze bychom postavili radar a pozvali (ted nevim presne cislo, omlouvam se) americke vojaky a americke civilni experty se nejak klaneli USA. Jenom ztvrzujeme sve spojenectvi s nimi, jako Ceska Republika, jako stat, ktery bude stat po jejich boku a oni budou stat po nasem.
    Haaah:) ta posledni veta zni tak krasne idealisticky…
    Ad. diakritika – je mi vas odpor jasny, me se take nelibi, kdyz nekdo prasi rodny jazyk, vim ze moje psani neni to nejlepsi, ale protoze se musim spokojit s tim co mam tj. diskuzni forum a ne rozhovor z oci do oci, ktery by byl mnohem lepsi na vyjadreni toho co oba rikame. Ja k tomu abych tady mohl neco napsat a abych dokazal psat tak rychleč jak mi to leze z hlavy nemuzu psat s diakritikou. To je muj velky problem, je zpusoben tim, ze na vetsinu stranek, kde neco pisi je vse anglicky a tam diakritiku nepouziji.

  121. XXXXX říká:

    A jsem zas tam kde jsme byli zas jen slaboduché poštěkávání umanutého magora, Simonku slovo píčovina je ryze český výraz a nesouvisí vůbec s blábolením o češtině ale s tebou. Blábolíš tu ty. Skáčeš zleva doprava jako kozel v petrželi, jako typický šašek. No já se tě ptal na pár věcí výše, ale popletený a zaslepený magor co si mele svou to je problém. Našemu beranovi jsem musel vždycky dát ránu sukovicí mezi rohy aby se na chvíli vzpamatoval, taky bys možná jednu potřeboval. A co se týče ochrany mého pc, tak s tím si nedělej starosti. K tomu firemnímu se ty nemůžeš dostat, ikdybys byl stál vedle něj a k tomu druhému je mi to šumafuk, tam se můžeš dozvědět leda tak, že jsem byl na pornostránkách. Ty hekre. Jo Simone a pozor na sociální inženýrství!! chachá

  122. Jiří Simon říká:

    XXXXX, myslím že jsem se ti věnoval dnes dost, a nadále si nenechám od tebe kazit pěkně zasněženou neděli v Jihlavě.

  123. XXXXX říká:

    Já sice na jasnovidce nedám – viz pan Jiří Simon

    http://www.novinky.cz/clanek/154910-svetova-dominance-usa-se-chyli-ke-konci-predpovidaji-analytici.html

    mimochodem podobně jsme pozvali rusáky

    Jasně, já té diakritice rozumím, nemusíš se mi omlouvat, je to jen tvoje věc, ale zkus na anglických diskusích nepoužívat apostrofy, co ti k tomu povědí tam, chápu, že pokud má někdo notíka dovezenýho ze států, je to problém, taky bych si ho nehyzdil přelepkami, ale klávesnice stojí tři kila. A času máš dost, nikdo tě nehoní.

  124. XXXXX říká:

    Simone to bylo pro Blaina ty to nečti, nic bys nepochopil

  125. Jiří Simon říká:

    Koukám XXXXX, že i Blaine přišel nato co jsi zač?? Mě tu poučuješ, a sám namísto odpovědi meleš pořád něco o češtině, a ještě jsi tak drzý, spíše pitomý, že bez dovolení mu tikáš!! Co jiného než tě ignorovat, co se dá dělat s takovým materiále!!!

  126. Svatopluk Beran říká:

    Pane Blaine je výborné, že otevřeně říkáte co si myslíte. Víte takhle by měli u nás mluvit ti co podporují USA jako jedinou velmoc na světě, i to s její ideoligií svobody zisku a touhou vraždit kdekoliv na světe z důvodu již velké vyčerpanosti surovin ve vlastní zemi, které potřebuje tato zem nyní pro blaho svých občanů. Domníváte se pane Blaine, že na stejné požadavky které mají Spojené Státy na zbytek planety, ostatní státy nárok nemaji? Co asi vznikne z toho až Čína, Indie, Rusko, Brazílie si začnou budovat svých vlastních sedmset padesát vojenských základen po celém světě. Nebo nám chcete naznačit, že lidé kteří žijí v těchto zemích nemají nárok na to co američané? Občané USA jsou nějakou novou vyjímkou na této planetě? Víte, vy to asi nemáte moc srovnané ohledně spravedlivého nároku každého člověka na život na této zeměkouli. Vy jste takový typ proamerického bolševika.
    BOLŠE – znamená v češtině hodně a nebo všechno.

    Pokud se domníváte že 11 září bylo pouhým aktem Al kajdy, tak jste směšný. Můžete mi prosím napsta nějakou mail adresu na které je fotografie nebo filmový záznam toho, jak nalétá Boing do Pentagonu? Můžete mi prosím vysvětlit jak telefonovali učastníci havarovaného letadla v Pensylvánii ze svých mobilů svým nejbližším, že jsou uneseni, když něco takového v té době z takové výšky nebylo možné? Můžete mi vysvětlit jak je možné, že byli všichni členové havarovaných letadel v Pentagonu i v Pensilvánii identifikováni podle DNA, když po těchto letadlech vlastně nic nezbylo a pod velkým žárem se tato letadla, jako první vůbec na světě, zcela vypařila. No a WTC, tam jak jistě víte, nezemřeli jenom američané, polovička zemřelých byli cizinci. Tím ošlo k ideálnímu stavu zatáhnout do problémů Spojených Států z nedostatmem surovin i ostatní svět.

    Je fajn že se nestydíte a nebojíte takto otevřeně mluvit o tom, jak je to správné vymyslet, jak to udělat, abych mohl vraždit po celém světě a bylo to jakž takž pro jednoduší obyvatele snesitelně vysvětlitelné.

    Jste obyčejný vrah na úrovni Hitlera, který chtěl podobně ovládnout svět. Jste obyčejný vrah jako Stalin, který vraždil svojí opozici, aby pak mohl mít případně klid na další rozšiřování koloniální sféry Ruska, které započal rod Romanovců.

    Je to vaše vize a dokud o ní budete jenom takto přemýšlet a nebo psát nic se v podstatě neděje. Nechávate prostě každého vybrat, jak si představuje svůj život. Pan Simon si vás již vybral.

  127. Jiří Simon říká:

    Pane Berane Vám se snad už nedá nic slušně říct. Pan Blaine s vámi slušně diskutuje, a vy ho nazvete vrahem? Uvědomujete si co děláte?? Je snad normální Váš způsob komunikace?? To snad neexistuje jiný názor než ten Váš?? Co Vy chcete komu vnucovat když nemáte jasno sám se sebou člověče!!!!!!!!!!!!!!!

  128. XXXXX říká:

    Příspěvek byl pro urážlivé výroky smazán! Administrátor

  129. Blaine říká:

    Pane Berane, ted jste mě prekvapil. A skutecne vydesil. Netusil jsem, ze by me nekdo mohl prirovnavat k muzum, kteri vyhladili miliony lidi. Nikdy jsem nemel takove zamery a rozhodne jsem ani nerekl nic co by tak mohlo naznacit. Alespon si to neuvedomuji.

    Ja jsem mozna smesny, ale nikdy bych se neodvazil tvrdit, ze za tim jsou nejake tajne spolecnosti, ktere to vsechno naplanovaly, aby mohly valcit nekde v pousti. To mi zni jako neco z filmoveho scenare a ne jako neco, co by nekdo proste udelal. Zda se, ze za tim vsim co se stalo behem 9/11 stala CIA nebo nejaka jina americka agentura se zkratkou, vsechno naplanovala, pozabijela civilisty, znicila nekolik budov, rozpoutala paniku a pak zacala hybat celym svetem, aby mohla valcit. Proc jsem smesny ja? Valka je mnohem drazsi nez by byl nakup tech surovin.

    To ze se objevuji nesrovnalosti, ze jedni experti tvrdi toto jini tamto a nasledne se z toho dozvime jenom tu cast, ktera se hodi tomu kteremu novinari, blogerovi, tvurci webu a podobne. Musite si uvedomit, ze pokazde kdyz si prectete neco o letadlech, lidech v nich, zaznamech, tak se vas ten clovek co to pise snazi presvedcit o tom svem nazoru o te sve analyze, ktere vychazi z udaju, ktere on dostal a pocitu, ktere on mel. Hodne techto analytiku prijde k dane analyze s jiz predem utvorenym nazorem a pak tak jejich analyza vypada.

    Jsem plne rozhodnut podporovat kohokoliv, kdo se ukaze byt tim lepsim budoucim vudcem sveta nez USA, ktera ma spoustu chyb. Pokud to bude Brazilie, pokud to bude tak demokraticka zeme jako je dnes Amerika, prosim. Stejne tak v pripadech Ruska, Ciny a Indie. Ale neverim, ze to bude nekdy brzy. Snad krome te Ciny. Rusko nepotrebuje nic dobyjet, jejich zasoby surovin jeste nejaky cas nebudou mit konkurenci, jenom jim chybi technika a expertiza jak ty suroviny dostat ze zeme. Cina je na nejlepsi ceste stat se svetovou supervelmoci, ktera bude moci diktovat zbytku vseta sve pozadavky, dela to pravdepodobne lepe nez USA, ktere jsou prilis v hledacku vsemoznych kritiku. Skoda jen, ze rezim Ciny bude jeste nejaky cas neslucitelny s mym pohledem na idealniho tahouna svetove politiky.

    P.S.: pane Berane, je mi lito, ze me spojujete s panem Simonem, protoze z jim napsanych prispevku jsem pochopil, ze bych si s nim nerozumnel. Lepe by se mi hovorilo s vami nebo s panem XXXXX nez s nim. Nemam rad lidi, kteri obhajuji sve nazory za pomoci osobnich urazek a zbytecnych utoku na soupere v diskuzi.

  130. Blaine říká:

    Pane Simone, prosim neberte to jako nejaky utok, ale myslim, ze civilizovana diskuze se da vest i bez urazeni souperu a pokud chci, aby se ke me oponenti chovali slusne a neurazeli me, musim s tim zacit ja sam. Neni treba se uchylovat k urazkam, protoze to vas vzdy jen shazuje. Nic jineho.

  131. Jiří Simon říká:

    Já Vás pane Blaine respektuji, pokusím se nad sebou zamyslet. Já ty dva pány velmi dobře znám, znám i jejich názory i chování! Ale pokusím se jejich příspěvky již dále nečíst. Jsem člověk impulzivní a jistě to nebude promne snadné.

  132. Svatopluk Beran říká:

    Pane Blaine, vy musíte pokaždé k někomu patřit. Vy si nemyslíte, že by se lidé měli spíš domluvit bez vyhrožování než pod tlakem a budováním vojenské převahy kteréhokoliv?

    Pane Berane, ted jste mě prekvapil. A skutecne vydesil. Netusil jsem, ze by me nekdo mohl prirovnavat k muzum, kteri vyhladili miliony lidi. Nikdy jsem nemel takove zamery a rozhodne jsem ani nerekl nic co by tak mohlo naznacit. Alespon si to neuvedomuji.

    Ja rozhodne naivitou netrpim. Vim, jake pravdepodobne realpolitik uvazovani bylo na pozadi zahajeni valky. Toto je prvni kapitola z budoucich valek o suroviny, ktere proste musi prijit.

    V Iráku je kolem 1 milionu mrtvých a 5 milionů lidí v exodu, bez střechy nad hlavou.

  133. Svatopluk Beran říká:

    Pošlete mi prosím jediný odkaz na fotografii či filmový záznam Boingu, kzerý přilété k Pentagonu – nejhlídanější budově světa, kolem které vede rušná dálnice a naproti jsou hotely a benzínové pumpy. Každé taková událost, kdy letí tak mohutné letadlo těsně nad zemí a přelétá neplánovaně frekventovanou dálnici uprostřed města, je zaznamenaná na stovkách fotografiích, videokamerách, či telefonech. Pošlete mi pár odkazů, pošlete mi jeden.

    Ty tři tisice obyčejných lidí z 11. září se bohatě USA vyplatí. Až se za padesát let budou zveřejňovat tajné zprávy CAI, tak už nikoho ty tři tisíce lidí nebudou bolet. Tak jako nikoho z nové generace narozené po 2 SV, už v roce 1995 minulého století, 60milionů padlých 2 SV, nijak konkrétně nebolelo. Dokonce ani pan Vovsík, a je to nějaký demokrat, se na těchto stránkách nijak neprojevil. Těch třicet let, po kterých budou USA majoritními vlastníky většiny ropných polí v Iráku, ty se oproti obětování 3 tisíc lidí, z toho vlastně polovičky cizinců, bohatě USA vyplatí, než naleznou jiné typy výroby energií.

  134. XXXXX říká:

    Simone ty neznáš nikoho snad jen sebe a to ještě nejspíš blbě. A opět to je bezduché tlachání o morálce a chování. Moje příspěvky nečti, protože pokud už jsi je někdy četl, nedokázal jsi si vybrat nic než sprostá slova. Nejspíš proto, že těm jediným rozumíš. Zbytek textu ti zdá se zůstal utajen. To je ta diskuse jak si ji představuješ. Blahopřeju ti ty samolibý blbe.

    Blain: Proč musíš za někým chodit, copak se nedá jít za nosem? Co takhle podporovat sám sebe, proč nevyužít naší bídné malosti a neproplout občas štikám pod břichem?
    Správně jsi zmínil, že nemá cenu šponovat se v tom, co kdo zavinil, kam se poděl jaký důkaz, kdo je vlastně vinen. Bezpečně to bude tak jak určí vlády, tajné služby, manipulátoři, hlasatelé a jiní masy formující činitelé. Pravda je totiž jen takový pojem. Pravda totiž neexistuje, je jen taková jakou nám ji určí.

  135. arthur říká:

    No tady se to rozjelo. Některé názory zde mě zaujaly a některé až řekl bych extrémní mě překvapily. Takže předně musím říct že smýšlením se pravičák a tudíž volič modrých. (není jiná alternativa) Přesto s mnoha věcmi jejich reforem nesouhlasím, protože vidím jak dopadají na mé rodiče (nemocné důchodce) a s některými věcmi nesouhlasím už z principu. A to je i radar a vůbec činnost a pobyt cizích vojsk na našem území tomu říkám rozhodně ne. Naše účast v dobyvačné ropné válce v Iráku či Afgánistánu rozhodně ne, okamžitě domů! To není naše válka! Ze stejného důvodu jsem nevěřící protože jen věřící kterému řeknou že po smrti pozná ráj dokáže sám sebe obětovat jen aby sebou vzal pár nevěřících. Já si prostě jen vážím svého života. Takže zkrátka z USA si na zadeček nesedám a rozhodně si nemyslím že mají jakékoliv právo považovat se za střed vesmíru a jediného nositele pokroku, či vlastníka jaderných zbraní.
    A abych se vrátil ještě k rudým o kterých tento blog byl. To že jsme byli k nim sametoví nám oni teď vracejí svými úšklebky a posměchem. Neváží si té velkorysosti že jsme jich pár skutečně na ty kandelábry nepověsili. Nezbývá nám tedy teď nic jiného než nastavit druhou tvář. Na zrušení je už pozdě. Navíc její hlasy by braly oranžoví takže by tu byla levičácká vláda na hodně dlouho. Myslím že je lepší když se levice pojí s levicí a pravice s pravicí, než aby vznikali smlouvy rozdělující jen moc a vliv a práce žádná! Pokud chceme rudé zastavit je potřeba otevřít stránky dějepisu a podívat se co se tam teď vlastně naše děti učí, a je to dost smutný. A co z toho ví, je otřesný. Že nás osvobodili američani je vrcholek ledovce a argumentace že přece se to každoročně slaví v Plzni nechám bez komentáře. Vlastně jeden napíšu, 19 let po revoluci a výklad novodobých dějin neexistuje. (Že by bylo ještě moc brzo???)

  136. XXXXX říká:

    Arthure máš bod.

  137. Svatopluk Beran říká:

    Tohle je otevřená diskuze, také bod.

  138. Jiří Simon říká:

    Vážený pane arthure, jestli jste pravicově smýšlející, se s vašeho příspěvku rozhodně nedá rozeznat, spíše bych řekl střed, tj. ani vlevo ani vpravo. Pravicové vlády ve většině případů, provádí úsporné opatření, v zájmu národa a jeho budoucnosti. Levicové vlády, hledají spíše jak vzápětí až se dostanou k vládnutí, ty úspory znovu rozfofrovat. Tak to prostě zatím chodí a dopady za vlád pravice jsou vždy bolestivější! Myslím si, až se ratifikuje Lisabonská smlouva, tak to bude celkem jedno, jelikož vykročíme k budování super státu, což znamená že se již o zásadních věcech bude rozhodovat jinde, samozřejmě že hlasováním, ale velikost našeho státu je vám známa, tudíž i možnosti. Dnes ještě můžeme svobodně rozhodnout, například: jestli radar ano či ne! Já jsem přesvědčen že radar ano. Mám k tomu dnes již spoustu důvodů, tak se pokusím popsat aspoň jeden. Až se stanem nicotnou součástí superstatu Evropské unie, tak se nám toto spojenectví s USA bude hodit. Když to hodně zjednoduším, jistě si pamatujete s dětství, když jste měl silnějšího kamaráda tak si na vás jistí spolužáci tolik nedovolili. Tak to bude podobně i ve společenství, kdy velké státy si budou prosazovat své zájmy na úkor malých států. K našim vojákům v zahraničí? Nevím nic o tom že jsou určeny pro útočení, jestli se nemýlím, tak tam provádí spíše dobročinné opatření. Nemám rád dlouhé příspěvky, tak to ukončím. Ale i v ostatní se mýlíte.

  139. hugo chávez říká:

    Když už tady zase blemcáte o radaru, mohli byste mi vy zastánci,kteří jste prý vzdělanější ,vysvětlit toto : Putin coby ruský prezident zaujal k radaru stanovisko ve kterém celkem logicky vysvětlil, kdy budou útočit na radar v Brdech bez varování a proč použijí zřejmě termonukleární nálož.Bylo to odůvodněno technickými parametry radaru a jistou přítomnosti US Navy na sever od Ruska.Jelikož nejsem odborník, zkopíroval jsem celý rozhovor a poslal jej na US Embassy s tím , že pokud Putin lže,sdělím mu to do Kremlu a z odpůrce radaru se stanu indiferentním,takže mi nebude vadit.NEVÍTE PROČ MI NEODPOVĚDĚLI ?I když mezitím jsem názor modifikoval sám ,tedy tak ,pokud bude stát radar u cedule PRAHA 2 km, nebude mi vadit, pokud bude stát v Praze ,nebudou mi vadit dva a pokud jeden z nich bude stát na Jánském vršku ,nevadily by mi ani 3!

  140. arthur říká:

    Mé pravicové smýšlení vychází z toho že svoboda a práva jednotlivce jsou nedotknutelná. To že se mi nelíbí že jakožto průměrný občan této země s průměrným příjmem jsem nepocítil žádný pozitivní vliv daňových změn je velké minus pro vládu protože k volbám nechodí jen horních 10tisíc.
    Pokud se domnívám že války jsou vždy a pouze dobyvačné o tom svědčí téměř všechny kapitoly historie. Neznám pojem mírová válka. Bombardování Jugoslávie … škoda mluvit.
    Osobně si myslím že USA by udělali mnohem více pro světový mír kdyby náklady na armádu dali do vývoje a výzkumu technologii jak v Africe vypěstovat obilí a nakrmit celý svět, jak je naučit číst a pracovat a stát se soběstačným. Pak by sklidili obdiv celého světa i můj. A možná by pak celý svět miloval colu i santa clause.
    A co se týče EU … alias pomalému vzniku Spojených států evropských … každým slovem a každou větou souhlasím s naší hlavou státu. Proč se už nemůžou rozšiřovat vinice? Proč jsme museli omezit produkci cukrové třtiny a cukru. … Zkrátka produktů ve kterých jsme si byli soběstační a ještě je ziskem vyváželi? A teď??? Je to jen příklad protože porovnání zemědělství je nejmarkantnější? Francie … Německo … Česko … Dotace zemědělcům. EU by se měla držet své podstaty, volný pohyb osob a zboží. Jak si to každý stát vyrobí či vypěstuje je jeho svrchovanou věcí. Nebo skutečně chceme aby v celé EU byla jednotná sazba daně? Bezkonkurenční prostředí? To snad ne!

  141. Jiří Simon říká:

    hugo chávez, jestliže kdokoli jen uvažuje o použití termonukleární nálože, není dole o čem diskutovat, o to spíše je důležitá prevence, jaká? To neumím vyhodnotit, od to jsou odbornici, a myslím že na naše poměry je radar slušný kompromis.

  142. Jiří Simon říká:

    arthure, jestli jste od reforem očekával výrazné zvýšení příjmů? Tak já ne, mě stačí když se sníží státní dluh, a nebudou se peníze daňových poplatníků dávat úroky bankám, a půjdou raději do naší veřejně prospěšných věcí. S tou „EU … alias“ s Vámi souhlasím a obávám se dalšího zhoršování. K tomu ostatnímu, co jste napsal mám jiný názor.

  143. Jiří Simon říká:

    xmolly, nevím jak jste zjistil, že já obdivuji USA? Já jen tvrdím že jiná alternativa není. Jak to zde, dle mě, pěkně vysvětlil pan Blaine! Já jsem si svět nevymyslel, jsem pouhou součástí, a když si mám vybrat mezi dvojím zlem, tak vybírám to menší.To je vše!

  144. Jiří Simon říká:

    Jo, xmolly idealista jsem byl, když mě bylo dvacet.

  145. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simone lepší a nová alternativa je vždycky.To by jste popřel historii světa. Je vidět, že věk vás již poznamenal. Nic si z toho ale nedělejte, to je běžný stav pro slabší povahy.

  146. Svatopluk Beran říká:

    Trestní oznámení na policisty zasahující na Národní třídě 17.11.2008
    21.11.2008

    Členka Iniciativy Ne základnám paní Martina Landergott podala v těchto dnech trestní oznámení na policisty zasahující na Národní třídě 17.11.2008.

    Podávám trestní oznámení do protokolu státního zástupce na neznámé pachatele, kteří se mohli dopustit trestného činu „zneužití pravomoci veřejného činitele“.

    Dne 17.11 2008 jsem stála na Národní třídě u památníku 17. listopadu 1989. V ruce jsem držela kus látky s potiskem loga O.I Ne Základnám, neboť nesouhlasím s umístěním amerického radaru v ČR, a ignoraci české vlády vůči názoru většiny občanů považuji za porušování principů demokracie, proto jsem stála právě u památníku demokracie. Nebyla jsem ozbrojená, žádné jiné symboly jsem nepropagovala ani jsem se nijak slovně nevyjadřovala.

    Do prostoru památníku vstoupilo zhruba dvacet osob. To bylo něco před dvanáctou hodinou. Příchozí začali mě a další dva odpůrce radaru, kteří též nijak neporušovali zákon, slovně a posléze i fyzicky napadat. Zmínění občané se nakonec pustili do ničení věnce s nápisem „Demokracie, referendum, Ne Základnám“.

    Během mého napadání jsem opakovaně oslovovala přítomné strážníky slovy: „žádám o ochranu, oni mě napadají“. Reakcí bylo mé odvlečení z prostoru pietního místa. To se stalo pár minut před tím, než do prostoru „památníku 17.listopadu 1989“ vstoupil pan Mirek Topolánek, který zde položil věnec na místo, na kterém původně ležel věnec OI Ne Základnám, který byl pár minut před touto událostí zmíněnými občany zničen a zcela odcizen neznámým pachatelem.

    Podávám trestní oznámení do protokolu státního zástupce na neznámé pachatele, přítomné policisty, kteří mne bez důvodu odvlekli od prostoru „památníku 17.listopadu 1989,“ čímž se mohli dopustit trestného činu „zneužití pravomoci veřejného činitele“.

  147. Svatopluk Beran říká:

    TAK TADY TO MÁME – TAKÉ DEMOKRACIE – TENTOKRÁT PODLE VLÁDNOUCÍ STRANY ODS, kde asi byla naše veřejnoprávní media, aby podala objektivní výklad toho co se doopravdy událo 17 listopadu tohoto roku kolem poledne na Národní Třídě? Samozřejmě, že tam byla, ovšem situaci popsala a odvysílala, tak jak je u ní ohledně radaru, pod tlakem vládnoucí strany ODS s několika uplacenými přeběhlíky zcela tipické, a to naprosto opačně. Bravo demokracie za ODS. Máte pravdu pane Vovsík, vaše strana se chová stejně plíživě jak komunisti.

  148. Svatopluk Beran říká:

    USA zneužily základnu v Itálii, u nás to nehrozí?

    Jako odvetu za atentát na západoberlínské diskotéce, kde 5. dubna 1986 zahynuli dva američtí vojáci a Turkyně, Spojené státy vyslaly na Libyjská města Tripolis a Benghází 45 letadel, která shodila 232 bomb a odpálila 48 střel.

    Celkem zemřelo při náletu 37 lidí, stovky dalších byly zraněny. Giulio Andreotti, jenž stál sedmkrát v čele italské vlády a byl tehdejším šéfem diplomacie, řekl: „Americký nálet byl obrovskou chybou, byla to nevhodná iniciativa, omyl mezinárodního významu.“

    Řím nedal souhlas s využitím svého vzdušného prostoru k útoku na Tripolis, ale Spojené státy použily jako základny Lampedusu. Washington použil základnu na Lampeduse proti vůli italské vlády.

    K tomu mohu jedině podotknout, že v té době jsem pracoval v Lybijském hlavním městě Tripoli jako automechanik v českém podniku jenž byl veden pod anglickým názvem Driling Section. Vrtali jsme studny po celé zemi, z důvodu, že podzemní vody jsou jediným přírodním zdrojem této nezbytné suroviny. Byli jsme se hned druhý den po náletu podívat na škody způsobené tímto náletem. Ke kasárnám jsme se sice nedostali, ale kromě sídla Kadáfího bylo bombardováno i sídlo Palestinské organizace – podotýkám, že zřejmě výcvikového střediska bojovníků – které ale přímo sousedilo s francouzskou ambasádou. Budova tohoto výcvikového střediska byla zcela v troskách, ovšem chyběla i polovina francouzské ambasády. Druhý den jsme se dozvěděli, že na francouzské ambasádě nebyl nikdo zraněn ani zabit a to z důvodu že již den předem byla celá tato ambasáda zcela vyklizena. Dále bych chtěl ještě jako dovětek přidat, že při každém následném průjezdu automobilových závodů Paříž – Dakar přes Lybii, se museli organizátoři tohoto závodu jít poklonit obětem tohoto bombardování, za což pak celá kolona všech závodníků i doprovodu měla pohoné hmoty přes celou Lybii zdarma, což ovšem mnohokrát neslo technické problémy.

  149. Svatopluk Beran říká:

    Tak TADY TO MÁME.

    Něco o tom až tu zcela legálně bude americká vojenská základna.

    Americká rozvědka „shromažďovala data o soukromém životě Tonyho Blaira“

    Američtí špioni „shromažďovali data o soukromém životě Tonyho Blaira“, konstatoval v pondělí bývalý komunikační pracovník amerického námořnictva. David Murfee Faulk, který pracoval na odposlouchávacím stanovišti ve Fort Gordon v Georgii, sdělil ABCNews. com, že viděl složku o Blairovi v roce 2006. Obsahovala prý osobní informace.

    V USA není protizákonné shromažďovat informace o politických představitelích jiných zemí, avšak Británie a USA se navzájem zavázaly, že nebudou navzájem provádět výzvědné operace proti svým politikům. „Pokud je pravda, že jsme shromažďovali informace o Blairovi, bylo by to vážným porušením dohody, kterou máme s Brity,“ řekl televizi ABC jeden bývalý pracovník CIA.

    Faulk byl minulý měsíc jedním z dvou mužů, kteří prozradili, že americká rozvědka odposlouchávala soukromé hovory amerických novinářů, pracovníků humanitárních organizací a vojáků rozmístěných v Iráku.

    Podrobnosti v angličtině pro pana Simona zde.

    http://www.guardian.co.uk/politics/2008/nov/24/tony-blair-united-states-intelligence

  150. Jiří Simon říká:

    Tak to tady máme! Beran se nám rozjel, ani to nečtu jelikož jsem si jistý že nejde o nic nového!! Snad se nemýlím?

  151. Libor Furbacher říká:

    Pane Beran vy se mylite a mate ta fakta ,bych rekl,jako castokrat dost vybrana a prispusobena.Pro bombardovani Libie nebyly pouzity zadne evropske zakladny,protoze evropa mela strach jako vzdy aby si nerozlobila rusko . Takze letadla letela primo z USA.Jak pan Reagan rekl,kdyz se ho reporteri ptali,jak to ze tolik bomb minulo cil,tak jim odpovedel “kluci byli unaveny.“
    Pan Reagan nebyl Carter a nez si to vsichni uvedomili,ze jim nebude ustupovat tak bylo pozde.Dokonce i velky Sovetsky Svaz ,nas ucitel a radce na to doplatil a nam zase spadla svoboda do klina a proto si ji tolik vazime.

  152. XXXXX říká:

    Simone, víš proč musí lidi umřít? Ne proto, že jsou staří, ale protože přestanou rozumět světu kolem sebe, a tys mu přestal rozumět.

  153. Svatopluk Beran říká:

    Novinky.cz, 30.10.2008

    Italové podrazili Američany, v roce 1986 prozradili Libyi plány náletu
    Muamar Kaddáfí díky italským informacím přežil

    Italové prozradili roce 1986 Libyjcům, že na ně Američané plánují nálet. Oznámil to ve čtvrtek libyjský ministr zahraničí Abdar Rahmán Muhammad Šalgham s tím, že tato informace zřejmě zachránila život libyjskému vůdci Muammaru Kaddáfímu. Jeho slova potvrdil i tehdejší italský ministr zahraničí Giulio Andreotti. Američané Libyi bombardovali v odvetu za pumové atentáty na americké vojáky v Německu, které spáchali Libyjci.

    30. 10. 2008 18:28 – ŘÍM
    „Nemyslím si, že odhalím tajemství, když oznámím, že nás Itálie informovala, že se uskuteční agrese proti Libyi. Ministerský předseda mě informoval prostřednictvím společného přítele. Ten mi řekl, že se 14. nebo 15. dubna uskuteční americký nálet na Libyi,“ oznámil ve čtvrtek novinářům libyjský ministr, který byl v té době velvyslancem v Itálii.

    Craxiho vyslanec Šalghama kontaktoval dva dny před americkým útokem, 11. nebo 12. dubna, citovala libyjského ministra agentura ANSA.

    Slova libyjského ministra potvrdil Giulio Andreotti, jenž stál sedmkrát v čele italské vlády a tenkrát byl šéfem diplomacie. Na dotaz novinářů, zda Itálie Libyi skutečně varovala, odpověděl: „Myslím, že ano.“

    Itálie akci odsuzovala jako obrovský omyl
    Andreotti nálet odsoudil. „Americký nálet byl obrovskou chybou, byla to nevhodná iniciativa, omyl mezinárodního významu,“ řekl.

    Informace zřejmě zachránila život libyjskému vůdci Kaddáfímu, i když nevěděl, kdy bude uskutečněn a co přesně bude jeho cílem. Při náletu na města Tripolis a Benghází vyslaly Spojené státy 45 letadel, která shodila 232 bomb a odpálila 48 střel. V troskách Kaddáfího rezidence zahynula i jeho patnáctiměsíční adoptovaná dcera Hanna. Celkem zemřelo při náletu 37 lidí, stovky dalších byly zraněny.

    USA nedbaly námitek Říma
    Andreotti dodal, že Itálie s náletem nesouhlasila. „Craxi informoval, že Řím, nedá souhlas s využitím svého vzdušného prostoru k útoku na Tripolis, ale Spojené státy použili jako základny Lampedusu. Washington použil základnu na Lampeduse proti vůli italské vlády.“

    Libyjci pak odpálili střely na tento italský ostrov. Itálie následujícího dne zažila miliónovou demonstraci proti útoku, který nařídil americký prezident Ronald Reagan v odvetu za atentát na západoberlínské diskotéce, kde 5. dubna zahynuli dva američtí vojáci a Turkyně. Američané byli přesvědčeni, že ho spáchali Libyjci s pomocí východoněmeckých agentů.

    Nebyl to jediný spor mezi Italy a Američany. Američané také zadržovali na Sicílii palestinské radikály, kteří unesli loď Achille Lauro. Craxi je však odmítl vydat Američanům s tím, že mají být souzeni v Itálii. Jejich vůdci Abú Abbásovi se pak povedlo utéci do Jugoslávie.

    aš, Bloomberg,Novinky, ČTK

  154. Libor Furbacher říká:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_El_Dorado_Canyon
    Pane Berane,
    Prectete si prosim posledni paragraf v Origins.Jinak je tam cela operace popsana do detailu.Podle meho usudku to je vice verohodne nez as,Bloomberg,Novinky,CTK
    PS.Prosim prelozte to slecne xmolly. Dekuji.

  155. Jiří Simon říká:

    Masakr v Bombaji nepřežilo 101 lidí, teroristé stále drží rukojmí

    Indická Bombaj v noci prožila jeden z nejstrašnějších teroristických útoků v historii země. Jeho výsledkem je 101 mrtvých a podle posledních zpráv CNN 314 zraněných. Mezi mrtvými je šest cizinců, informovala s odvoláním na vysoce postaveného policejního představitele agentura Reuters. Cílem útoků byly kromě jiného dva luxusní hotely, kde atentátníci stále drží rukojmí.

    Vác ZDE: http://www.novinky.cz/clanek/155333-masakr-v-bombaji-neprezilo-101-lidi-teroriste-stale-drzi-rukojmi.htm

  156. Toscana říká:

    Co co to je?
    Simonovy noviny?
    Jak to, že Simon neodletěl?
    Tak něco ze Simonova brožovaného života-
    Oženil jsem se s vdovou,která měla dospělou dceru.Můj otec se zamiloval do mé nevlastní dcery,vzal si ji za ženu,čímž se stal mým zetěm a moje nevlastní dcera se stala mou nevlastní matkou.
    Moje žena mi porodila syna,který byl samozřejmě mě švagrem mého otce a také mým strícem,protože byl bratrem mé nevlastní matky.Zena mého otce se stala matkou syna,který byl samozřejmě mým bratrem,ale zároveni vnukem, protože byl syn mé nevlastní dcery.Následkem toho byla moje žena babičkou,protože byla matkou mé matky a já byl manželem své ženy a současně jejím vnukem.Jelikož manžel něčí babičky je zároven dědečkem,stal sem se tedy sám sobě svým dědečkem.

  157. XXXXX říká:

    Simone ty blbe co kdybys vyhlásil Indii válku?

  158. Jiří Simon říká:

    Mám dobrý pocit, částečně už je většinou senátu schválen radar! Tak že nám podobné nebezpečí od parazitů nehrozí.

    Senát schválil smlouvy o americkém radaru

    http://www.novinky.cz/clanek/155403-senat-schvalil-smlouvy-o-americkem-radaru.html

  159. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simone, jak jste si jistě povšiml, byla to podle vyjádření odborníků na terorismus vysoce sofistikovaná akce, která byla připravována minimálně jeden rok a připravlila je organizace s těmi nevyššími znalostmi o prostředí a časových posloupností. Jestli pak víte, která světová organizace disponuje těmi nejpotřebnějšími znalostmi o potřebných indicíích? Která světová organizace je se svými zkušenostmi schopná odpálit letadlo i s cestujícími, která organizace má tu možnosti zaměnit dvě letadla, zamýchat skutečnými i zfalšovanými pasažéry a následně se toho nepotřebného letadla zbavit, která organizace dodnes nepřinesla jediný záběr na Boing nalétající na nejsledovanější budovu světa, která organizace dokáže dát záminku nejmocnějšímu státu světa na vyhlášení války na podkladě umrtí skoro dvaceti konkrétních lidí, aby se po pár měsících zjistilo že polovina jich žije, která organizace vymyslela a vojensky zabezpečila nespočet vládních převratů v zemích z nejistou politickou situací, v daný moment potřebných k hospodářským zájmům svých obchodních společností. Počkejte až se odevřou archívy této organizace, tak jak se například otevřely po padesáti letech ohledně pokusů této organizace o teroristicé přípravy na svrchovaný stát Kubu, či pokusů o zavraždění jeho hlavního politického představitele. Jistě dobře víte jak například dopadl demokraticky zvolený president Chile, pan Aliende a asi třicet tisíc jeho stoupenců po instruktážích zpravodajců této velice kvalitní státní instituce, jež poskytli generálu Pinochetovi a jeho vojenské klice. Komu se takové nejistoty hodí nejvíce? Který business nejlépe kvete, když nikdo nikomu nevěří a každej se bojí? Kdo business nejlépe spořebuje vaše daně když se bojíte, vy mu ještě poděkujete a rád přidáte další?

  160. Svatopluk Beran říká:

    malá oprava

    Který business nejlépe spořebuje vaše daně když se bojíte, vy mu ještě poděkujete a rád přidáte další procenta ze svého profitu?

  161. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simone, je jedno jestli k nám pozvou dočasně cizí armády červení nebo modří, pokaždé jsou to vlastizrádci a ku… prodejné.

  162. Jiří Simon říká:

    Pane Berane, to co pořád popisujete?? To je Váš svět, a vaše vidění!! Já ho vidím jinak a jsem opravdu, ale opravdu RÁD!!!!!!!!!

  163. Jiří Simon říká:

    Jo, ještě pane Berane?! Vlast v tom pravém slova smyslu jsme ztratili v stupem do EU! A bude HUŘ.

  164. XXXXX říká:

    Trochu by se to zlepšilo, kdybychom ztratili tebe ty vemeno.

  165. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simon vlast taky ztratil Brazilci když se stali občany USA, vlast také ztratily Číňané kteří se stali občany USA, vlast také stratili občané Konga kteří se stali občany USA, vlast také ztratili Švýcaři kteří se stali občany USA, vlast také ztratili Španělé kteří se stali občany Argentiny, vlast také ztratili Němci kteří se stali občany Argentiny, vlast také ztratili Češi kteří se stali občany Argentiny a tak můžeme pokračovat dála a dál. To čemu vy říkate ztráta vlasti stejně dřív nebo později v Evropě přijde. Tomu ani vy, coby typ staršího a zakonzervovaného člověka ve stylu našeho narcise – senilního presidenta, nezabráníte. Pokud jste doopravdy uvnitř Čech, vždy jím zůstanete, pokud víte že jste někde v Česku vyrůstal a žijete tam trvale po většinu svého života, vždy bude toto místo jediné, kde je váš domov. Lidové české tanečky se vždy budou nejčastěji tancovat v místech kde se zastavil praotec Čech i když už bude Evropa pod jednou kompletní střechou. Konkrétně na vás se ale ohlížet nebude nikdo.

  166. Svatopluk Beran říká:

    A ještě jedna věc. Velice vám přeji vaše vidění světa. Já jenom komentuji, to co se děje, i když většinou v nynější době pouze jednostraně. Neskutečně zkorumpovaná vláda ODS, která vládne pouze s pomocí podvodů, uplácení a zastrašování, mi ani jinou možnost svým způsobem vládnutí, nedává.

  167. Jiří Simon říká:

    Jestli zde je někdo senilní? Tak jste to pane Berane Vy!!! EU nám diktuje: kolik můžeme vyrobit zrní, mase, cukru,vína, atd. …. EU nám diktuje: výrobní normy a pravidla zpracování, atd. ….. EU nám vnucuje spíše nařizuje: zásadním způsobem legislativní úpravy. Po Lisabonské smlouvě bude nařizovat i zahraniční politiku, a spoust dalších zásahů. Namísto těch vašich informací které jsou plné media, a může si je přečíst každý bez vašeho zkresleného komentáře!! Si raději prostudujte Rakousko Uhersko a císaře pána? Tam se vrátí naše vlast, odhadují bezmocnost i beznaděj.

  168. XXXXX říká:

    A tak raději zůstaneme sami a budeme se všem smát co ty tatrmane. Natáhneme ostnáče a zavedeme PSáky. Ty máš dost Simone.

  169. Jiří Simon říká:

    Tak, ač jsem nechtěl! Přečetl jsem si, ne jen zde nové příspěvky pana Berana!! A zjistil jsem, ten člověk si musí každý den někde „odplivnout“ kopíruje informace zkreslené kterým snad ani on nerozumí, přesto je prokládá vlastním komentáře!! Vnucuje se, přesto že sním již nikdo nediskutuje a zjevně nemá ani zájem. Co mu to asi přináší? Myslím že má kolem sebe lidi kterým tím to způsobem dává najevo svou velikost!! Že snad něco zná (snad i obdiv), ale věřit mu mohou pouze ti co nemají vlastní názor i vědomosti!! Jestli Vás p. Berane něco trápí, tím to si své mindráky nevyléčíte.

    UMĚNÍ: Rozeznat správnou informaci, která se dá dále použít aniž by zkreslila skutečnost, je umění, i vzdělání v oboru bez talentu je málo.

    Pane Berane!! IFORMACE + KONBINACE = VÍSLEDEK!! To jsem ne výmysl, to platí odjakživa!!!

  170. Toscana říká:

    Bauerová by tu chtěla socialismus rychle? Copak, nedostala se při privatizaci na řadu ke korytu jako ostatní spolusoudruzi? Nestačí jí že je členka osadního výboru v Heleníně? Tak teď bude vyhrožovat socialismem? Raději ať si vykartáčuje to hnízdo na hlavě.

  171. Svatopluk Beran říká:

    Že je hodně návrhů z EU nevhodných o tom sebe míň nepochybuji, nepochybuji též o tom, že to nejsme jenom mi kdo na některé hlouposti rady EU doplácí. Ovšem kterýkoliv stát v Evropě osemocen proti USA, Rusku, Číně, Indii vůbec nic neznamená. To je logika věci. Pokud jsem něco řešil s panem Novotným, Vystrčilem nebo Vovsíkem, vyjma stromů ve Vovsíkově Kopci, či o panu Langerovi, Topolánkovi nebo Vondrovi, vše zatím dopadlo tak jak jsem fantasmagoricky poukazoval. Co se týká zahraničních informací, prosím napište které se vám nezdají a já vám poskytnu upřesňující důvěryhodnou informaci nebo odkaz.

    Pokud budete mít třeba chvilku čas, naťukněte si jméno POSADA, jedná se o kubánského emigranta, agenta CIA, který byl jako první vyškolen pro pumový útok na pasažéry letící na mezinárodní lince. Od něj a od CIA to již jen muslimští extrémisté obkoukali. Při jeho akci zahynulo přes sto Kubánských obyvatel. Dodnes nebyl na Kubu, za tento masakr na neviných lidech, vládou Spojených Států vydán.

    Pokud jsem si stačil všimnout, vystupujete ve zpoustě jiných blozích a diskuzích a jste to vy kdo je tady na Jihlavsku takový Všeználek, ale ostatní vás přitom mají za hlupáka. Jediné v čem se určitě podle mne vyznáte a jste v tom hluboce ponořen, je betonová hráz v tom případném krásném údolí obepínající Jihlavu. Tady vám fandím, jinak jste všude vedle. Soustřeďte se na to jediné, protože pouze tak je možné něčeho dosáhnout a nedělat přitom ze sebe blba.

  172. XXXXX říká:

    Správně, obecní šašek to je, to je velmi trefné

  173. Jiří Simon říká:

    Nebudete mě asi věřit, Vaší odpověď a obsah, jsem přepokládal pane Berane. Jen se musím pousmát, jak se snažíte mluvit o řešení s uvedenými osobami!! Pane Berane, i zde jde o regionální otázky i problémy, že Vám zmiňovaní pánové nepochlebují, či neodpovídají na vaše přesvědčení, není divu, například jako XXXXX, to má svou logiku!! Já jsem mnoho diskuzí které jste vedl s uzvedanými pány sledoval, Váš způsob komunikace, nemohl nikdy dopadnout jinak. Už jsem Vám jednou nabízel, ať si přečte co jste napsal a co vám odpověděli! Tak Vám povím mé poznání: Jakákoli diskuze s vámi, je jasně vedená vaším přesvědčením, i odporem k USA! A názor druhého Vás nezajímá, ani ho nechcete respektovat, ba co víc, když Vám někdo předloží argumenty, tak vy ho okamžitě zaplavíte proti argumenty které absolutně nesouvisí, atd. …. Já jsem si vás taky kdysi rád poslechl, ovšem vymklo se Vám to, a sám se ztrácíte v tématu čili si protiřečíte. Já dnes již nemám zájem číst Vaše příspěvky, taky se o to snažím, nic mě to nedává, pouze OTRAVUJE.

  174. xmolly říká:

    Pane Simone vy se tady navážíte do pana Berana, je pravda, že ten sem kopíruje nesmyslně dlouhé články, které upozorňují na jisté fakta, které obyčejný člověk ani nepředpokládá a nebo je nechce slyšet, neboť nevědomost je sladká.
    Bohužel pane Simon k vaší osobě se dá říci jedno, opravdu jste na veškerých diskuzích za místního šaška, či podivína, neboť vaše názory jsou velmi mdlého uvážení a dají se spojit jen k pochlebování k jedné osobě či straně. Druhý názor slyšet nechcete, neboť se děsíte zjištění, že by druhá strana mohla míti pravdu a vám by se zbořily veškeré míty, které jste si do dnešní doby o těchto lidech či straně myslel.
    Pane Simon, začněte uvažovat tím co nosíte na krku a možná vás lidi začnou brát jako člověka a né jako místního kašpara, který tvrdě bojuje proti CPJ. Mimochodem já proti němu také bojuji, ale zcela jiným způsobem. Nechodím tam. Bohužel jeho zevnějšek nemohu neignorovat, to už bohužel nejde už jen kvůli velikosti.
    Takže pane Simon chce to vlastní a hlavně kvalitní názory a né být jen řiťlezcem pana Vovsíka a jeho „antikomunistického“ spolku!!!!!!!

  175. Jiří Simon říká:

    Xmolly, že jsem místní šašek, šášula? Mě dělá dobře, i to považuji za jistou pochvalu. O panu Beranovi a jeho informacích si myslete co chcete. K dalšímu se nebudu vyjadřovat, jelikož i u Vás pozoruji delší dobu jisté a ničím neodůvodnitelné nechutenství, k čemukoli.

  176. Jiří Simon říká:

    Ten, kdo souhlasí s tím co zde předvádí p. Beran!! Ztrácí vlastní soudnost i rozvahu!! Informace tohoto druhu jsou v nepřeberném množství, a vždy se dají skombinovat k čemukoli a kdykoli, propojit je, jak se hodí. Myslím že ukázkou jsou lidi které pan Beran, s ně mi spojuje, a dokonce obviňuje a dává za vinu, že snad zatahují či podporují USA!! Ukázka je RADAR v Česku!! Jde o projekt, který USA realizuje již 30 let!! Což je několik GENERACÍ!! Tak že, nejde o nápad JEDNOTLIVCE!! To co se děje v Česku je zanedbatelná část celého systému, která dokonce měla být jinde. UVAŽUJTE vlastním rozumem a informace od AMATÉRů a provokatérů dělte 50sáti.

  177. XXXXX říká:

    Příspěvek byl pro urážlivé výroky smazán! Administrátor

  178. XXXXX říká:

    xmolly: Nezapomeň, že simon je prognostik, možná i věštec, anebo jen převlečenej komunistickej manipulátor. Protože jednou napsal, že měl hromadu sekretářek, což je poplatné komunistické době a tomu, že i idiot co neumí napsat správně slovo „víkend“ může vest masy. Dneska mu asi chybí samolibé projevy, tak si to kompenzuje radami nám. Komunisti taky furt někomu radili.

  179. XXXXX říká:

    Pana Simon je tu totiž nejchytřejší, to se projevuje v každém jeho odstavečku. Ale myslím si, že je to přesně tak jak jsem napsal o jednu výš.

  180. XXXXX říká:

    Simone ti tví američani to vedou, pozabíjej se navzájem kvůli slevám, nemají čím lítat do kosmu, zavinili svou skvělou prací a půjčováním předčasný příchod ekonomické krize světa, to jsou spojenci jedna báseň. Nechtěl by ses tam odstěhovat?

  181. XXXXX říká:

    to je samozřejmě všechno jen propaganda. Ve skutečnosti je to mnohem horší

  182. Jiří Simon říká:

    A o čem by jste chtěli pánové s panem Vovsíkem diskutovat??? Když každé slovo, či myšlenku, které řekne hned použijete proti němu v jiném slova smyslu!!!

    Myslím že urážek a obviňovaní si zde užil DOST!! Podle mě dělá dobře, ostatní jsou zalezlý a nic nemusí snášet. A čas pilné dál……………..

  183. Jiří Simon říká:

    XXXXX, koukám že tvá zásoba slovních nadávek se již vyčerpala, a začínáš se opakovat!! Kdybys potřeboval nový seznam nadávek? Rád ti posloužím, mám jich na sladě dost!!

  184. Jiří Simon říká:

    ANO xmolly, CPJ je moje priorita!! Dělat se s tím dnes již nedá nic, dokonce dnešní úředníci nejsou schopní vymoct, to k čemu se investor zavázal! Jde o novou ostudu Jihlavy a dopady v plném rozsahu se časem projeví! Myslím že nato nebude umět pan Vovsík odpovědět, ten problém s CPJ začal již v roce 2004. Nejvíce o tom ví pan Výborný a pan Vaculík, oba dnes již za „vodou“! Jediné řešení které já vidím je, všechny úředníky kteří se na tom podíleli okamžitě vyměnit, v opačném případě se bude v Jihlavě s podobnýma PRASÁRNAMA pokračovat!!! Právě že na prosazování CPJ za každou cenu, se pěkně můžete přesvědčit v jaké společnosti žijeme, kde právo je potlačeno v zájmu úzké skupiny lidí, na úkor veřejného zájmu.

    V každém případě šlo prvně o politické rozhodnutí, které bylo v rozporu se stávajícím územním plánem!!

  185. XXXXX říká:

    Příspěvek byl pro urážlivé výroky smazán! Administrátor

  186. XXXXX říká:

    A co bylo v územním plánu Simonku? Park? To snad ne, když bylo údolí zastavěno. A taky jsi mohl být za vodou, protože ocenění tvé „nemovitosti“ bylo nadstandardní. Ale ty ty jsi mučedník a hrdina. Ale těch jsou plné hřbitovy.

  187. Jiří Simon říká:

    XXXXX, mě můžeš do komunistů nadávat jak chceš! Naznám jediné slovo které by mě od tebe urazilo, či naštvalo!! Můžeš se snažit jak chceš.

  188. Jiří Simon říká:

    Specielně pro XXXXX, územní plán a vysvětlení lokality pod CPJ!

    http://www.jihlavske-listy.cz/diskuse/viewtopic.php?id=7&p=1 ZDE taky najdete hodně odpovědí!! Dokonce k dnešnímu dni je návštěvnost 48 918 lidí! Do konce roku očekávám 50 000 lidí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Výřez UP, včetně podmínek je ZDE(www.iclubjihlava.cz/up.htm), kde se jasně a zřetelně mluví tj. podmínka, pod označením SM2: „z hlediska funkčního využití je požadavkem eliminace nákladní dopravy“ , skutečnost je, že se tato podmínka zcela ignorovala, čili nerespektovala! Důkaz je ZDE(www.iclubjihlava.cz/doprava.html), namístě bývalé továrny vznikla velkokapacitní zásobovací rampa, pro pět kamionů které dokonce můžou najíždět a vyjíždět jenom do přikázaného směru tj. kroužit centrem Jihlavy.

    Dále se v UP pod označením OD, jasně a zřetelně mluví „Objekty musí architektonickým členěním stavebních forem a zejména celkovým objemem zástavby respektovat měřítko a kontext okolí“ skutečnost je, že se tato podmínka s cela ignorovala, čili nerespektovala! Důkaz, který dnes již můžou všichni vidět tj. stavba výrazně převyšující ojedinělé hradební opevnění v celé své délce.

    Dále, nedílnou součástí UP je územní systém ekologické stability, dále jen USES Výřez USES je ZDE(www.iclubjihlava.cz/uses.html), (stačí porovnat šířku potoka dle USES s projektem) kde nebyla respektována pravidla. (dokonce byla z degradována) investor cílevědomě si prosazoval vlastní zájmy na úkor zájmů veřejných za plné podpory odvolacích orgánů. Důkaz je ZDE(www.iclubjihlava.cz/zp1.htm).

    Dále se stavební činnost v památkové zóně posuzuje dle vyhlášky která je dodnes pro všechny závazná a platná Důkaz je ZDE(www.iclubjihlava.cz/pz.html), která taky nebyla respektovaná a opět byla ignorovaná.

  189. Jiří Simon říká:

    Koukám že dnes je zde klid?? Tak toho využiji a odpovím ne lež kterou zde opakovaně šíří XXXXX!!!

    „A taky jsi mohl být za vodou, protože ocenění tvé “nemovitosti” bylo nadstandardní.“

    Jednak netrpím finančním nedostatkem. Ale důležitější je, že investor CPJ měl v době kdy jsem se odvolával, jisté problémy a neměl na vybranou! Buď to abych já za jistou částku podal spětpřevzetí tj.(stáhnout mé odvolání) a nebo najít způsob jak oklamat úředníky na Krajském úřadu! Podařilo se mu to druhé. Více o této záležitosti nechci zatím informovat, ale jsem si jist, že se celou pravdu dozvíte.

  190. xmolly říká:

    Pane Simon dospěl jsem k názoru, že jste opravdu duševně nemocný člověk a fakt, že v minulosti někdo poukazoval na to, že jsme jedna a tatáž osoba mě dnes velice irituje!!!!!

  191. Jiří Simon říká:

    xmolly, má odpověď na jednu z mnoha Vašich otázek!

    „Bohužel pane Simon k vaší osobě se dá říci jedno, opravdu jste na veškerých diskuzích za místního šaška, či podivína, neboť vaše názory jsou velmi mdlého uvážení a dají se spojit jen k pochlebování k jedné osobě či straně.“

    Pan Vovsík , byl jeden zmála který prokoukl podivné praktiky investora CPJ!! Já si ho zato vážím, přesto že vím, že i on byl bezmocný, ale pokusil se zachránit co se dalo, Například:

    http://www.jihlavske-listy.cz/clanek332-mesto-schvalilo-dohodu-s-investorem-city-parku.html

    Investor usiloval o evropské dotace, údajně že bude potok kvalitnější?? Jeho zájmy byli jiné a jsou dodnes. Stačí se podívat kde měla být lávka pro pěší a kde je!! Já jsem již v projektu vyděl že to co nekreslil, se nemohlo v reálu realizovat, prostě se to tam nemohlo vejít. Tak že si to vše následně přizpůsoboval a dnešní výsledek je již bez komentáře.Je to vše ještě složitější a zde nato není prostor.

    Vy máte proti němu výhrady, ptáme se Vás, můžete mě říct kterého politika na Jihlavské radnici uznáváte??

  192. Jiří Simon říká:

    xmolly, má odpověď na jednu z mnoha Vašich otázek!

    „Bohužel pane Simon k vaší osobě se dá říci jedno, opravdu jste na veškerých diskuzích za místního šaška, či podivína, neboť vaše názory jsou velmi mdlého uvážení a dají se spojit jen k pochlebování k jedné osobě či straně.“

    Pan Vovsík , byl jeden zmála který prokoukl podivné praktiky investora CPJ!! Já si ho zato vážím, přesto že vím, že i on byl bezmocný, ale pokusil se zachránit co se dalo, Například:

    http://www.jihlavske-listy.cz/clanek332-mesto-schvalilo-dohodu-s-investorem-city-parku.html

    Investor usiloval o evropské dotace, údajně že bude potok kvalitnější?? Jeho zájmy byli jiné a jsou dodnes. Stačí se podívat kde měla být lávka pro pěší a kde je!! Já jsem již v projektu vyděl že to co nekreslil, se nemohlo v reálu realizovat, prostě se to tam nemohlo vejít. Tak že si to vše následně přizpůsoboval a dnešní výsledek je již bez komentáře.Je to vše ještě složitější a zde nato není prostor.

    Vy máte proti němu výhrady, ptáme se Vás, můžete mě říct kterého politika na Jihlavské radnici uznáváte??

  193. Jiří Simon říká:

    xmolly, tak já Vás – popuzuji, znervózňuji, rozčiluji a dráždím?? To je škoda, jelikož některé vaše názory s mě zamlouvají.

  194. JOY říká:

    Dobrý den všem,

    můj věk mi nedovoluje polemizovat s Vašimi názory, ale jsem nucena reagovat.
    Každá vláda si za něčím jde, chce něco prosadit. Zda jsou jejich cíle směřovány k občanům řešit příliš nechci, ale na co bych chtěla poukázat, tak to je ukázka českého národa, že by nejradši vše ZADARMO. To nejde:)
    Těžko se vyrovnávájí občané ČR s tím, že stát nás nutí platit a málo dává, když ,,má“.
    To je myslím důvod, proč ODS nepokračuje. Škoda, opět se dostaneme do závislosti na státu
    a lidé se opět budou mít lépe a radovat se, že mají spoustu peněz za nic. GRATULUJI těm, co si
    neustále stěžují a brečí.
    Co bych dodala k panu Vovsíkovi, bydlím s ním na stejném sídlišti. Poznala jsem ho jako normálního
    člověka, jako otce dvou dětí a netušila jsem, kdo to je. Teď vím, a myslím, že není nutno na něj
    házet špínu a používat sprostých výrazů. Pokud máte potřebu poznat svině a lidi, kteří tuto
    společnost devastují, tak Vám o nich ráda povím, ale nepočítejte s tím, že mezi nimi bude pan Vovsík.

  195. XXXXX říká:

    Simone máš ve všem pravdu.

  196. Jiří Simon říká:

    XXXXX, DÉKUJI. Co se týká CPJ, jsem si 100% jistý! V tom ostatním určitě ne ve všem.

  197. XXXXX říká:

    Mimochodem, je ti to k hovnu, asi bohužel. Chalupa stojí i přes tvých 100pro.

  198. Svatopluk Beran říká:

    JOY zkus se zeptat pana Vovsíka jestli cítí morální odpovědnost za to že úmyslně nevytvořil žádný tlak na hlasující členy ODS, když se Šacberk coby budoucí TRAFIKA pro odstupujícího pana Výborného, přenechala poptávkovým řízením namísto výběrového řízení, zahradníku panu Havlíčkovi a tím vytvořil do budoucna vědomě zátěž pro město Jihlavu, namísto případných profitů z této sjezdovky?

  199. Jiří Simon říká:

    Pane Berane, vyhnul jste se otázce? Vaše babička byla dle, Vaší informace poškozená dnešní vládou!! Jste ochoten přiznat kolik dostává důchodu??? Pro Vaší informaci v CPJ musí lidi, kteří živí rodinu, dělat 12h, za méně než dvanáct tisíc, a to pracují v centru Jihlavy. Což je krajské město.

  200. Jiří Simon říká:

    Tak že pan BERAN!! Ne jen zde rozdává zahraniční rozumy, a přitom se chová jako HULVÁT!!!!! Jeho babička dostává 9tísíc důchodu v 90ti letech!! A k to mu, musí vydržovat rodinu Beranovu!! Že vám není HANBA pane BERANE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  201. azvevit říká:

    Pane Simone, Vy jste opravdu debil a vše to, co o Vás zde kdo napsal. av.

  202. Jiří Simon říká:

    OK.

  203. Jiří Simon říká:

    Neočekávám, od zdejších diskutujících i přihlížejících POCHVALU! Spíše je lituji.

  204. Jiří Simon říká:

    Rodinné příslušníky do diskuze zatahuje pan Beran!

    Tak cituji:
    „Víte mám například babičku, je jí již drahně přes 90 let, ale je stále ještě schopná se o sebe v základních lidských potřebách postarat. Měla vzhledem k svému stáří zdarma telefon a příspěvek 2 tisíce korun i na případnou potřebu své lepší mobility. Co si myslíte že vymyslel pan Nečas z ODS? V rámci svobody a prosperity této země jí z důvodu že nemá žádnou konkrátní závažnější nemoc ve svém vysokěm věku, pouze ji částečně o proti mladším lidem omezují projevy vysokého stáří, odebral tyto výhody. Nemůžu než poukázet. Bravo dnešní ODS, bravo reformy. Krok za krokem pravou vpřed.“

    Jak jistě vidíte tak se neštítí ničeho, tak aby mohl pomluvit a naházet špínu na druhé.
    To ostatní co jsem napsal se dá lehko zjistit. Když někdo řekne „A“měl by taky říct „B“.

    xmolly, Vy jste jeho obdivovatel, tak kdy se svěříte který politik se chová podle vašich představ????

  205. azvevit říká:

    Zdravím.
    Na to, že babička p. Berana musí vydržovat rodinu Beranovu, jste přišel jak? av.

  206. Jiří Simon říká:

    To si zatím nechám pro sebe, Bude li pan Beran pokračovat v tomto nesmyslné útoku na veřejné představitele, tak se to možná dozvíte a ještě mnohem víc.

  207. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simon vy teda máte nandáno. To jste asi včera před 24 hodinou opustil nějakou internetovou kavárnu. Co vám tam podali za alkohol a nebo jste už totálně zblbnul?

    Jelikož potřebujete konkrétní důkazy tak já vám opět jeden dal. Vidím ale, že s vámi to nejde. No je to poučení pro mne pro příště. Již jednou jste mi napsal, abych se tolik na veřejnosti neotvíral, že jsou typy lidí kteří toho dokáží zneužívat. Vůbec mě tenkrát nenapadlo, že myslíte sám sebe.

    Nezajímá mě kolik má každý z mých z mých rodičů a jejich rodičů důchod, tak jako ani nestarám kolik si vydělávají moje děti. Řeč byla o vládě ODS pod vedením Mirka Topolánka a například o novém návrhu zákona pana Nečase, ohledně šetření v oblasti sociálních služeb. Dnes jsem se například zase dozvěděl o zrušení jediné stanice ochrany fauny v naší zemi dotované státem. Jedná se o stanici v Pavlově u nás na Vysočině. Domnívám se že k vyspělé kultuře každého národa by měla patřit nejen ochrana lídí v důchodovém věku, ale i určitá míra ochrany nemocných a nebo jinak postižených zvířat, placená ze strany státu, na které se naříklad mladá generace učí toleranci, pomoci v nouzi či poranění. Jak je vidět, v rámci úspor a ekonomické prosperity tohoto národa je potřeba se na poraněnou tvěř vys… Placená péče o zvěř není zřejmě problémem vyspělého kapitalistického státu. Tady totiž státu a zákonodárcům zisk nekvete.

    Jinak jak jsem již předeslal v jiných článcích, žiji sám, jsem soběstačný a mohl bych vám dokonce i ukázat několik výrobků dětí z v týdeního pobytu mládeže, které jsem od nich osobně obdržel. Takže se nedomnívám, že bych na tom byl tak špatně, že bych potřeboval nějaké dotace na svůj život od kohokoliv. Vaše reakce je naprosto ubohá, rovnající se člověku, který je zcela na pokraji myšlenkové fabulace blba. Na podobné myšlenkové úrovni se pohybovyly úvahy pana Jakeše při jeho známém projevu na Červeném Hrádku.

  208. Capisto říká:

    Simone vy jste fakt úplný Vůl!!!!!!!

  209. Jiří Simon říká:

    Já vím!

  210. Svatopluk Beran říká:

    Kompletní analíza ODS o jejím neůspěchu v krajských volbách.

    http://www.blisty.cz/2008/12/4/art44079.html

  211. Svatopluk Beran říká:

    Je potřeba dojít až na skoro samotný spodek dané stránky a zpustit ovladač vpravo.

  212. Jiří Simon říká:

    Chci, aby lidé při mém odchodu z politiky plakali, řekl Paroubek
    http://www.novinky.cz/clanek/155992-chci-aby-lide-pri-mem-odchodu-z-politiky-plakali-rekl-paroubek.html

    K tomu nelze než dodat, já k ním patřit nebudu, ba naopak!! Je jasné že mu jde o vlastní slávu na úkor národa. Vše co dělají ostatní je špatně, jen on co řekne je to nejlepší!! Kdyby to aspoň byla pravda!!!!

    Česko bude platit kvůli chybějícím zákonům o rovnosti pohlaví
    http://www.novinky.cz/clanek/155927-cesko-bude-platit-kvuli-chybejicim-zakonum-o-rovnosti-pohlavi.html

    I tomu mohl pan Paroubek zabránit! Ten to problém se táhne jíž od roku 2004, Kdo si všimne jek p.Paroubek cílevědomě blokuje sněmovnu, tak lehko musí zjistit jeho skutečné zájmy!!

    Kdo si přečte jen titulky a uvědomí si co se děje ve světě? A porovná s tím jak p. Parubek to ho dokonale zneužívá na domácí půdě, tak lehko musí zjistit jeho skutečné zájmy!!
    http://www.novinky.cz/archiv?id=5

    Čím hůře v okolním světě i doma, tím lépe pro p.Paroubka a jeho demagogii!! A lidi mu to žerou poněvač si neuvědomují skutečné problémy.

    Chovaní pana Paroubka se nás pane Berane nedotkne tím mám namysli naší generaci!! To poznají generace mladší a bude to hodně bolestivé!! ČÍSLA NELŽOU a muže si pan Paroubek slibovat lidem co chce.

  213. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simone toto jsou témata o kterých se můžeme klidně bavit, zatím jsem je nezkoumal. Pro mě jsou ale nejdůležitější NEVRATNÁ ROZHODNUTÍ, která doslova nechutným způsobem protlačuje nynější vláda ODS. Radar + zdravotnictví. Vše ostatní je pro mě nyní druhotné, vždy se to dá bez propblémů napravit, i když jak vy říkáte se ztrátami. ŽÁDNOU CIZÍ VOJENSKOU ZÁKLADNU NA NAŠEM ÚZEMÍ A ZDARVÍ NÁRODA NESMÍ BÝT ÚČELEM ZISKU. Pak se můžeme bavit o tom kdo a z které strany je pro truto zemi nepotřebný a škodlivý. Domnívám se že tyto dvě věci jsou nejdůležitějšími problémy obyčejných občanů tohoto národa. Nemám problém s výměnou Paroubka, ale v daném čase je to on kdo je schopen dát dohromady stranu, která jako jediná má sílu tyto základní problémy obyčejných lidí – tedy většiny tohoto národa – řešit v jejich prospěch.

  214. Jiří Simon říká:

    Právě že p. Paroubek dobře ví zdravotnictví pod pane Julínkem je krok správným směrem? Ovšem nepopulárním, výhody si lidi uvědomí až po čase hlavně ti co to budou nejvíce potřebovat. P. Paroubek dobře ví že radar je nezbytný, taky ví že za pana Beneše se stavělo drahé opevnění a stejně bylo k ničemu. Pořád operujete cizími vojsky, nejspíš jste tu smlouvu nečetl či nepochopil, je v ní jasná a zřetelná výpovědní lhůta v případě porušování Českých zákonů. Pane Berane, žijeme v jiné době a o pozemní válce již dnes nemůže být ani řeč!! Vše se dá dnes ovládat z velké vzdálenosti!! Vždyť i dnes převládá špionáž především z vesmíru, je otázkou času kdy pozemní radary budou plně nahrazeny jiným způsobem!! Myslím že pro vás je toto téma, zajímavé proto že většina lidí se o detail nezajímá, a zjevně jim tato propaganda dělá dobře!! Taky si všimněte jak s tím dokonale manipuluje Pan Paroubek!!!

  215. Svatopluk Beran říká:

    Pane Simone mluvíte hlouposti. Nechci zde opakovat dokola co jsem již několikrát napsal nebo spíš opsal. Spojené Státy JEDNOSTRANĚ VYPOPVĚDĚLY SMLOUVU, která zaručovala, že jak Rusko tak i USA nebodou budovat obrané systémy. JEDNOSTRANÉ VYBUDOVÁNÍ OBRANÉHO SYSTÉMU ZARUČUJÍ PRVNÍ ÚTOČÍCÍ VELMOCI BEZTRESTNOST ODPLATY. Tímto jednostraným krokem Spojené Státy roztříštily jistotu druhé velmoci po klidu, pro budování podobně silné ekonomické velmoci jako jsou sami, když pokus o komunismus zavedl Rusko tam kam ho zavedl. T

    Za vlády presidenta Williama H. Tafta 1909 až 1913 byla na podporu hospodářství a rozvíjejíci se ekonomiky přijmuta – doslovně tato doktrýny. AMERICKÉ HOSPODÁŘSKÉ ZÁJMY SE NEMOHOU ISOLOVATJEN NA AMERICKOU PEVNINU, NEBOŤ JEJICH POLEM PŮSOBNOSTI SE MUSÍ STÁT CELÝ SVĚT. JSOU LI TYTO ZÁJMY PŘÍLIŠ NEBEZPEČNĚ OHROŽENY, SPOJENÉ STÁTY, NEMAJÍ LI RADIKÁLNĚ ZMĚNIT LINII, PO KTERÉ KRÁČEJÍ, BUDOU PŘIPRAVENY HÁJIT JE I VOJENSKY.

    Jsou snad obyvatelé USA nějací vyvolení bozi na této planetě, kteří si budou určovat, co a jak budou ve světě dělat? Domníváte se že jiné státy světa a jiné národy nemají to samé právo?

    Doufám že je vám jasné, co to znamená. Imperialismus nejvyššího řádu. Jak jistě víte, tento jejich imperiální řád, zajišťuje po celém světě skoro 800 vojenských základen. Jak to bude asi vypadat pokud se nezastaví ta jejich nenažranost po surovinách světa. Sami již jich moc pro svou výkonou ekonomiku nemají a tak rozDmýchávají války po celém světě, do toho se zákonitě přidá ČÍNA, RUSKO, INDIE, BRAZÍLIE.

    Víc se o tom s vámi nehodlám bavit, já jsem pro dohodu mezi velmocemi, ne pro zbrojení, které nese jenom miliardy vybraným a utrpení většině. Já vám váš vlastní názor na konfrontaci, provokace a vraždění, které USA ve světě stupňuje, neberu. Ale nenechám si vzít svoji svobodu o tom, že vaše svoboda končí na hranici vašeho pozemku a mého pozemku. Jak jste jistě z druhého odstavce pochopil, tato svoboda pro podnikání občanů Spojených Států, jim zaručuje, že pokud si s někým domluví obchod, mohou a mají povinnost si tento obchod, též na možnosti stejně vysokých vojenských výdajů, jaké má celý okolní svět dohromady a většinou též pomocí uplacené menšinové vládní kliky, protlačit jak je pouze pro ně výhodné. Pane Simone – TOTO JE SVINSTVO, STEJNÉ JAKO KOMUNISMUS.

    Celé je to samozřejmě složitější, ale to jsou již většinou jenom řeči potřebné k obhájení a nebo falešnému zprostředkování potřebných cílů.

  216. XXXXX říká:

    Příspěvek byl pro urážlivé výroky smazán! Administrátor

  217. Svatopluk Beran říká:

    A ještě pane Simone, zcela najivně a hloupě si vysvětlujete možost výpovědi této smlouvy a nepochopitelně ji přidáváte k možnosti výpovědi v případě porušování Českých zákonů příslušníky vojsk Spojených Států. Při porušování Českých zákonů vojsky USA jsou nastaveny principy čí zákony a čí jurizdikce bude řešit daný problém, tyto přestupky mohou BÝT ovšem dle vzájemných gentlemanských vztahů A ŽÁDOSTI USA pominouty a vůbec se nemusí neřešit. Nikde není konkrétně napsáno že za to či ono porušení dohody jsou Spojené Státy poviny ukončit svou vojenskou missi u nás. To znamená, že si zde mohou beztrestně a na podkladě své zřejmé vojenské převahy, dělat to co sami uznají v daný moment za vhodné, bez toho aniž by je to zavazovalo k opuštění České Republiky.

    Četl jsem i smlouvu o dočasném pobytu vojsk SSSR na našem území. Mohu vám klidně říct, že ve skutečném vztahu o možnosti vypovězení obou dvou smluv není vůbec žádný rozdíl, pouze jsou právní mluvou jinak konkretizovány. Výsledná skutečnost je zcela stejná, dokonce bych si dovolil i tvrdil, že si jak naši, tak i američtí vyjednávači vzali příklad z toho jak byla tato smlouva koncipována a že jim sloužila za dokonalý mustr.

  218. Jiří Simon říká:

    Oba zde „malujete čerta na zeď“!! Žijte si v těch blábolách jak chcete, jen chci věřit že většina národa je prozíravější!! To co zde plácáte nemá hlavu ani patu a že XXXXX přitakává, co se dá od něho jiného očekávat.

  219. XXXXX říká:

    Příspěvek byl pro urážlivé výroky smazán! Administrátor

  220. Jiří Simon říká:

    XXXXX, tobě nemá cenu nic vysvětlovat! Jednak jsem nikdy neměl zájem komunikovat s hulvátem, který vidí jen sám sebe. Nevtírej se, nemam o tebe zájem! Tvé názory jsou mě lhostejné a tvá komunikace taky! TRHNI si nohou VELBLOUDE a dále mě již neobtěžuj.

  221. XXXXX říká:

    Příspěvek byl pro urážlivé výroky smazán! Administrátor

  222. Jiří Simon říká:

    Kdyby sis raději znovu prohlídl to PORNO jek jsi ze popisoval, možná se ti uleví. XXXXX, na co jiného ty se můžeš hodit.

  223. Daňový soumar říká:

    xxxxxx na to, že děláš vysokého manažera v top managementu máš celkem mdlého ducha. Tipoval bych Tě na manažera Dělnické strany. Simon sice není extra třída, ale alespoň si na nic nehraje. Možná si myslíš, že máš intelektuální převahu, ale ve své podstatě si ještě větší …

  224. xmolly říká:

    Vážení diskutující. Mám tu jeden postřech co si myslím, že by měl také v této diskuzy zazník. Všimli jste si také faktu, kolik pozornosti se dává dnešní ODS v médiích?!! Nezažil jsem za celou dobu 19 let po revoluci, že by televize vysílala 24 hodin průběch sjezdu jedné strany. Až tento víkend jsme měli možnost sledovat, jak obhajuje křeslo pan Topolánek. Takovéhle vysílání snad bylo normální jen za doby vládnutí KSČ před zmíněnými 19 lety!!! Že by návrat ke kořenům!!!!!
    Je to zase jeden z důvodů proč se mi tao strana začíná příčit v žaludku a to nejsem, žádný levicový volič!!!!

  225. Daňový soumar říká:

    Na druhou stranu co je lepší ? Stranické sjezdy za zavřenými dveřmi s možností vstupu akreditovaných novinářů ? Já myslím, že je lepší, když je celé jednání veřejné s volným přístupem médií. Kdyby takto postupovaly všechny naše parlamentní strany, tak to bude jedině dobře. Každá mince má dvě strany.

  226. Svatopluk Beran říká:

    Toto je jistě drobná událost oproti sjezdu ODS ale přece jen takové malé potvrzení o nezávislém zpravodajství ČT, NOVY I PRIMY. Pokud pan Rath nastupoval do středočeského krajského úřadu a dva čerti s transparenty stáli před budouvou, komentovaly to a přinesli o těchto dvou protestujících obrazovou zprávu všechny naše televize. Ovšem o dnešním protestu hnutí Ne násilí, které dnes v počtu 95lidí v bílých oblecích – reprezentujících 70procent českých občanů, kteří nesouhlasí se zřízením první vojenské záklsdny USA v naší zemi – prošlo v dlouhé řadě, od Národního Divadla směrem na Václavské Náměstí, odkud se metrem přesunulo do blízkosti České televize a následně i do přímací recepce České Televize, zůstalo zcela nepovšimnuto večerním zpravodajstvím kterékoliv z českých televizí. To je to nezávislé zpravodajství pod vedením dnešní vlády ODS. TAK NĚJAK VYPADALO ZPRAVODAJSTVÍ ČT ZA KOMUNISTŮ – TAK NĚJAK VYPADÁ ZPRAVODAJSTVÍ NYNÍ ZA ODS. Dva čerti proti Ratovi před krajským středočeským úřadem, pan Vovsík s deseti lidmi na balkoně v krajském úřadě Vysočina, vše podrobně zdokumentováno. 95 lidí před Národním Divadlem, na Václavském Náměstí, před Českou Televizí a nikde ani záběr. Záměr bíle oblečené skupiny lidí se povedl – představovali totiž neviditelné občany naší země, 70 procent lidí naší země o kterých se nemluví, kteří nejsou v mediích vidět, takže vlastně neexistují.

    ANO PANE VOVSÍK

    TAK TO TADY MÁME

    ODS STEJNĚ JAKO KOMUNISTI

    ZPRAVODAJSTVÍ O TOM CO SI LIDÉ MYSLÍ A NEBO NA CO CHTĚJÍ POUKÁZAT JE ZA VÁŠÍ VLÁDY NA STEJNÉ ÚROVNI JAKO ZA KOMUNISTŮ

    http://www.nenasili.cz/cs/2485_fotky-z-dnesniho-happeningu-neviditelni

  227. Svatopluk Beran říká:

    ANO PANE VOVSÍK

    TAK TO TADY MÁME

    ODS STEJNĚ JAKO KOMUNISTI

    ZPRAVODAJSTVÍ O TOM CO SI LIDÉ MYSLÍ A NEBO NA CO CHTĚJÍ POUKÁZAT, ALE JE TO V ROZPORU DOSLOVNĚ Z DIKTÁTEM VAŠÍ VLÁDY – PŘÍMO SLOVY PANA VONDRY – TEN RADAR TADY BUDE A BASTA – JE ZA VÁŠÍ VLÁDY NA STEJNÉ ÚROVNI JAKO ZA KOMUNISTŮ. TO JE TA DEMOKRACIE VE ZDĚLOVACÍCH MEDIÍCH PODLE VÁS PANE VOVSÍK? JSTE SCHOPEN VYJÁDŘIT SVŮJ OBJEKTIVNÍ NÁZOR NA TENTO KOMUNIKAČNÍ ROZPOR.

    http://www.nenasili.cz/cs/2485_fotky-z-dnesniho-happeningu-neviditelni

  228. Jiří Simon říká:

    Vždyť to v mediích je, sám jste to našel, tak k čemu se má pan Vovsík vyjadřovat!! Nebo snad má potrestat pracovníky kteří vedou nezávislém zpravodajství ČT, NOVY I PRIMY? Pane Berane, já Vám vážně přestávám rozumět.

  229. Jiří Simon říká:

    Těch protestů bylo více, tak že se až tak media neflákají, spíše by řekl že nestíhají. Asi dávají přednost tomu co uznají za důležitější.

    http://www.ct24.cz/domaci/38213-delnicka-strana-protestuje-primo-u-hotelu-kde-se-kona-kongres-ods/

  230. Svatopluk Beran říká:

    V první řadě jsem to pane Simon nemusel hledat, nýbrž jsem tam byl.Takže například jsem se zůčastnil i zásahu policie, která v počtu sedmi lidí přišla dosti nevybíravým způsobem vykazovat, pod pohrůžkou použití donucovacích prostředků, občany snažící se předat vzkaz vedení zpravodajství veřejnoprávní ČT, o nekorektnosti a zkresleně vedeném zpravodajství o iniciativách a hnutích zaměřených na vyrovnaném informování o vybudování první vojenské základny USA v naší republice a o nedemokratickém vedení a naprosto diktátorském prosazování amerického radaru naší vládou, pod vedením ODS. Padly tam ze strany jednoho příslušníka policie dokonce i výhružky, že kdyby on byl velitelem zásahu, bylo by to tvrdší. V Jihlavě jsem si vůbec nevšiml, že by se policie snažila vytlačit pana Vovsíka a jeho skupinu z veřejného prostoru. Jelikož byli tito policisté zřejmě, kamarádi některého ze zaměstnanců ČT a jejich výzvy i zásah byly provedeny zřejmě svévolně, dostavily se asi po půl hodině policisté z antikonfliktního týmu České policie, kteří již zcela erudovaným a vysoce kvalifikovaným přístupem k dané situaci vyřešili tuto situaci. Umožnily spojení, mezi legálně a podle všech práv, které nám naše ústava zaručuje, skupinou protestujících občanů domluvu se zástupcem televize.

    Mluvím o televizi pane Simon, článek v novinách je supr věc, musíte si je ale koupit a nebo sednout k počítači a hledat. Zprávy přímo před obličej a do pohodlí vám donese jedině televize a to ještě v přesném čase o kterém vy víte. Jak si jistě lehce uvědomíte je velice potřebné pro ODS, ukázat vyloženě agresivní stranu – Dělnickou – jak vystupuje proti ODS, to pomůže, každému normálnímu člověku je jasané, že to raději ty odeesáky. Ale hnutí a aktivity, které se vyjadřují nenásilnou formou, na stejný systém a dezinformační metody, které probíhaly za bývalých komunistů, jenž jsou totožné s praktiky nynější ODS. Je to naprostá ignorace – vykládádání událostí opačně než proběhli -či zkresleně, tak aby vyhovovaly poptávce ODS a znehodnocovaly jejich opozici.

    Na závěr mohu vyzvednout skutečně profesionální přístup mladého policisty z antikonfliktního týmu, jehož policejní číslo bylo 278497, který naprosto v souladu se zákony naší republiky se dostavil po půl hodině erudovaně zasáhl. Zakončil a tak i vyřešil tento nenásilný – legální protest, oproti neurvalému, výhružnému a nijak právně nepodloženému chování první skupiny policistů, za které se nám všem omluvil. A i když to možná zní směšně, bylo mu následně poděkováno mnohým stisknutím ruky od účastníků tohoto nenásilného protestu, za tento jeho přístup, což nesl vyloženě z rozpaky, až bych řekl i příjemným překvapením, za své dobré a profesionální vykonaní policejní práce.

  231. Svatopluk Beran říká:

    Pan Vovsík z ODS velice píše mluví o demokracii. Já zde předkládám informace, které zcela jasně ukazují o jakou demokracii ODS jde. Jistě jedno z nejpřihloupějších, ne nepodobné úrovni Milouše Jakeše, je to o tvrdém jádru, ale měkkém obalu. Velice se mi též líbilo tornádo na klipu stranického kongresu ODS, které přešlo ve vyjasněnou modrou oblohu. Škoda že, odhadl bych to na Filipa Renče, nešvenkl kamerou následně z krásné modré oblohy na zem – co tam asi po tom tornádu asi zbylo?

  232. Svatopluk Beran říká:

    Trochu jsem to češtinsky poopravil.

    Pan Vovsík z ODS velice rád píše a mluví o demokracii. Já zde předkládám informace, které zcela jasně ukazují o jakou demokracii ODS, za její nynější vlády ve skutečnosti jde. Asi jeden z nejpřihloupějších sloganů, ne nepodobný úrovni Milouše Jakeše, je ten o tvrdém jádru ale měkkém obalu. Velice se mi též líbilo tornádo na klipu stranického kongresu ODS, které postupně přešlo ve vyjasněnou modrou oblohu. Škoda že, odhadl bych to na Filipa Renče, nešvenkl kamerou následně z krásné modré oblohy na zem – na to, co tomto území po tom tornádu asi zbylo?

  233. Svatopluk Beran říká:

    Patřil jsem k těm, kteří tiše dávali najevo svůj nesouhlas s novou koalicí přímo při jednání zastupitelstva. Držel jsem v rukou transparent „ KSČSSD – plíživý socializmus“. Po skončení jednání ke mně s úsměvem přistoupila jedna z přihlížejících členek KSČM, mimo jiné zastupitelka za KSČM v jihlavském zastupitelstvu paní Bauerová, se slovy: „Pane Vovsíku, ne plíživý socializmus, my ho tady chceme rychle…“

    Asi se máme na co těšit! Výrok ne nepodobný ideovému vůdci pana Vovsíka – pana Topolánka.

    Návrat Topolánka k Jakešovi či jen nebezpečná hloupost.

    Miroslav Polreich

    Ministerský předseda Topolánek, ač nepatří mezi intelektuály, si občas zafilozofuje na závažné politické téma. Zpravidla o nebezpečí návratu komunismu. Pokud to bylo tentokrát jen politické heslo jako úvaha s nadějí na získání stoupenců, kteří by snad věřili v reálnou možnost tohoto návratu, je to jen součást politického boje. To by se snad nechalo pochopit. Lidé jsou různí – i hodně naivní. Hlas mají stejný, ať už volí ODS a jejich „boj proti rudému nebezpečí“ nebo neonacistické strany a jejich „bílé Čechy“.

    Pokud něco podobného spatří světlo světa v písemné formě, předpokládá se, že je to psáno s rozmyslem a v případě vysokého představitele třeba i po předběžné konzultaci s lidmi, kteří téma znají. Navíc nyní se hovoří, že politické postoje těchto lidí, včetně pana prezidenta, by měly projít jakýmsi schvalovacím procesem. Nu proč ne, když to povede k dobrému.

    Dne 20. 11. 2008 premiér Topolánek zveřejnil své zásadní politické krédo v nečtenějším listu Mladá fronta Dnes. V posledním odstavci, jak bývá zvykem, vše shrnul. Cituji: „Nevěřím, že v zemi, kterou poslední ruský okupant opustil v červnu 1991, v zemi která se před 19 lety zbavila promoskevského komunistického režimu, v zemi, která je svobodná a relativně bohatá, nemá většina z nás v této otázce zcela jasno“. Otázka se týká vztahu Česka k Lisabonské smlouvě. Svůj závěrečný odstavec uvedl: “Skutečný výběr je Lisabon nebo Moskva“.

    Zní to zásadově, zní to pěkně, tak po jakešovsku. Až na to, že nic z toho není pravda. Předně hrozit Moskvou v souvislosti s Lisabonem je přitroublý argument. Setkal jsem se s ním poprvé a doufám, že také naposled. A to i přes to, že Mf Dnes pro zvýraznění z toho udělala nadpis.

    Závažnější je otázka, jak jsme se zbavovali „promoskevského komunistického režimu“. Takže pro poučení pana Topolánka obecně známá fakta:

    Má li dojít k zásadním změnám, musí k nim dojít předně v centru moci a to byla Moskva. To je o Gorbačovovi (1985), perestrojce, glasnosti a následnému intenzivnímu vývoji. Ten otevřel cestu i Čechům a Slovákům. Jakešův režim byl vším možným, ale již dávno ne promoskevským. Naopak. Ruské publikace se zakazovaly, vedla se s nimi ostrá polemika v českých a slovenských mediích. Články disidentů publikované v Rusku byly napadány (Hanzelka, Hájek v Izvěstiích). Protimoskevská rétorika na obranu „našeho“ stalinismu vedená „naší“ komunistickou stranou, byla nápadně podobná té, která se praktikuje v zájmu hledání nepřítele a vlastního servilismu na druhé straně i dneska. Kdo chce, tak si to dobře pamatuje. Tolik o Moskvě. Pro Jakeše to byl nepřítel číslo jedna a měl pravdu – byl jím zlikvidován.

    Podstatnější otázkou jsou „okupanti“ v roce 1991. Ano přišli jako okupanti. To si dobře pamatují i Ti, kteří v té době ještě nebyli na světě. Naše TV o ničem jiném nyní nemluví. Jenže časy se mění a armáda s nimi. V době listopadové, Sovětská armáda byla již dávno armádou Gorbačovovou, zatím co československá byla gardová, velmi akceschopná jednotka na obranu jakešovského komunistického systému. Proto, a všichni to víme, vydávala svá velmi bojová prohlášení (třeba na setkání zemědělců v Praze) a připravila své bojové tankové jednotky u Prahy akci za znovuobnovení pořádku. Čekalo se jen na rozkaz k útoku na Prahu. Nebylo to tak nemožné. Vzpomeňme na Bukurešť.

    Pan Topolánek je jistě informován, i když sám třeba neměl s disentem nic společného, měl by vědět, že byla vedena jednání se Sovětskou armádou (jednoho se zúčastnil i Václav Havel, který ale asi v zájmu nového ideového postoje již raději zapomněl, o čem se tehdy jednalo, jak uvedl o mnoho let později v televizi) . Nebyl ale sám. Jen stručně. Nešlo o zajištění neutrálního postoje Sovětské armády. Ten byl samozřejmý, ale naopak jejich důrazné výzvy vůči vládním orgánům, ÚV KSČ i štábním útvarům armády, aby v žádném případě nezasáhly silou. Po dohodě s disentem (Hájek), jednala Sovětská armáda s čs. autoritami ultimativní formou. Pane Topolánku obava byla z ČSA, ne z „Ruské“ strany. Mohu ocitovat paní Šiklovou: „policie byla slabá, ta to nemohla zvládnout, Lidová milice nebyla spolehlivá ( nakonec z Prahy odjela) strach byl jedině z Československé armády“. Můžeme hledat i jiné skutečné důvody, proč nakonec ČSLA nebyla zneužita, ale ruský postoj a jejich přítomnost byla rozhodně jedním z důvodů, ne-li tím podstatným. Odchod takového „okupanta“ byl již jenom technickou záležitostí. Dohodnut Havlem v Moskvě, jak sám uvedl, s Gorbačovem během patnácti minut.

    Závěrem snad jenom výmluvná citace Václava Klause z LN (30. 3. 1999) „Primitivní antirusismus stejně jako zaslepený amerikanismus jsou jen jinými stranami téže mince.“ Klaus je jednoduchým a prázdným lidem velmi nebezpečný.

  234. Svatopluk Beran říká:

    Modré autíčko

    Robert Bartoš

    Pavel Bém na kongresu ODS uvedl metaforu modrého autíčka, jehož pneumatiky jsou napumpovány programem strany. Pravé přední kolo prý obsahuje svobody jednotlivce, pak pokračoval přes levé přední a pravé zadní a tak pozvolna naplnil všechna kola neoliberální mantrou, kterou ODS odříkává po Klausovi jako básničku. Autíčko i s tak nabitým programem však k překvapení členů havarovalo.

    Přítomným „jedinečným virtuosům“, jak primátor označil v sále sedící špičky ODS, položil řečnickou otázku: Někde je něco špatně. Ale kde?

    Nastalo několikahodinové hledání chyb, analyzování programu. Prý se to všechno seběhlo díky nedobré komunikaci s voličem, byl špatný „marketing našeho dobrého produktu“, také prý za to mohla „negativní kampaň socialistů“ atd. atd. Samá voda.

    ODS pořád ráda mluví o liberálně-konzervativním programu, ale ve skutečnosti jí imponuje americký neokonzervativismus, který akcentuje totální privatizaci ekonomiky, včetně zdravotnictví, školství, důchodového pojištění a možná i vězeňství. Chce zmenšit roli státu na minimum, snižovat daně firmám, v důsledku snížených příjmů do rozpočtu škrtat v sociální oblasti a lidi ponechává na ulici, nezaměstnané považuje lajdáky, kteří se „o sebe neumějí postarat“. ODS přijala americký způsob nazírání světa, podle něhož je všechno zboží. Se vším lze obchodovat, včetně životně důležitých potřeb člověka jako je střecha nad hlavou, zdravotní péče, vzdělání, voda, doprava, kultura… A kdo na to nemá, má holt smůlu. Má se o sebe umět postarat. Ve zdravotnictví tato strana zavedla jedny z nejtvrdších poplatků v Evropě, zavedla rovnou daň 15 %, přičemž si občan má zdanit i zaplacené sociální a zdravotní pojištění, ODS zvýšila DPH na potraviny, chystala prodej nemocnic do soukromých rukou, přičemž nebylo jasné, jaké zájmy za tím stojí, vyhazovala z nemocnic vynikající odborníky, chystala se zavést ve zdravotnictví řízenou péči podle amerického vzoru, kdy o tom, jaký lékař poskytne jakou péči a s jak vysokou spoluúčastí rozhoduje pojišťovna. (srovnej pojištění USA).

    Byl to podle mě přesně tento aspekt, který občan z politiky Topolánkových hochů vycítil a nechal je ve volbách spadnout do propasti. Samozřejmě, že jako doprovodné prvky při rozhodování hrály nemalou roli nechutné aféry, ať už to byl Čunek, Morava nebo Dalík. Zdvižený prostředníček už je přímo v čítankách základních škol.

  235. Svatopluk Beran říká:

    Viděli jsme, slyšeli jsme

    Jindřich Bešťák

    Také jsem viděl část diskusních příspěvků přednesených na konferenci ODS. Předesílám, že přes dlouhodobý kritický postoj k této politické straně jsem se snažil zachovat si určitou objektivitu pohledu, nevidět jen to špatné. Některých konkrétních osobností jsem si, i přes značné názorové rozdíly, vážil (např. bývalého krajského hejtmana Jana Zahradníka),

    V sobotu večer, zejména k závěru diskuse, jsem již jen ohromeně zíral a zmocňoval se mě pocit tichého zděšení. Strana, která chce oslovit nejen tradiční pravicové voliče, má mezi sebou členy, kteří hlásají cosi, co nemohu vnímat jinak, než krajně jako nebezpečný extremismus, jako reálné nebezpečí pro pojetí demokracie a státu pro většinu jeho občanů.

    Zaznělo zde např. toto: “Česká republika není ústav pro retardované socialisty“. „Musíme se postavit proti evropskému levicovému šílenství“.

    Z časových důvodů zde mohu jen prohlásit – měli bychom se postavit proti tomuto zpozdilému „pravicovému šílenství“, chceme-li doufat, že tento krásný kout Evropy bude místem ke spokojenému a bezpečnému životu pro naše děti a vnuky.

    Jediná reálná a legitimní možnost nás, opomíjených cca 70 % občanů – ODS nevolit, nevolit!

    Pomíjím ten klam, že se jedná o stranu „občanskou a vskutku demokratickou“ – snad jen z pohledu těch pravých vyvolených.

    Dodávám ještě, že jako učitelé jsme celý život zodpovědně pracovali za podprůměrné, nyní skoro průměrné, platy, celý život jsme se dále vzdělávali, do práce chodili někdy i napolo nemocní, protože žáci měli např. před přijímacími zkouškami (a 55 dalších důvodů), řádně jsme platili všechny odvody, nezneužívali zdravotní systém, nezadlužovali jsme se, případně splátku na tu automatickou pračku jsme řádně zaplatili. Není mi jasné, k čemu by nám byla tzv. pravicová vláda, ta pro ty zodpovědné, pro ty, kteří nechtějí být regulováni předpisy, daněmi, „okrádáni“ systémem přerozdělování. V poměrech současné globální krize to vidím velmi skepticky (viz např. Moises Naím – Ćerná kniha globalizace). Dá se jen doufat v to, že lidé po prožitých zkušenostech, která je zřejmě čeká, opět jednou prozřou.

  236. Jiří Simon říká:

    Vy jste se nám po víkendu rozjel pane Berane!! Co Vám ti vaši představitele toho spolku kterým jste člene, zase nařídili za těžkou agitaci, šetřete si svoje zdraví, to víte, jsou to mladí a nerozvážní kluci, oni až přijdou k rozumo, tak Vy už budete v důchodu. Tak opatrně, a šetřete se!

  237. Jiří Simon říká:

    Tak to tady máme! A je to tady! Já jsem s toho CPJ, tak zblblý že jsem dnes v noci viděl trávu růst. A teď mám hlad, a jdu na oběd.

  238. xmolly říká:

    Simone doporučuji urychlenou návštěvu u psychiatra. Ale nejsem si jist, jestli vám to bude vůbec co platné, neboť o vašem dlém rozumu platí následující přísloví kde nic není tak ani smrt nebere!!!!

  239. Jiří Simon říká:

    Dík za doporučení, a přejí příjemný týten.

  240. xmolly říká:

    Pane Simon, víte co je nejhorší udělat z bývalého komunisty, kapitalistu!!!
    To co předvádějí vaši vrcholní politici v ODS to je pohrdání normálními lidskými hodnotami. Neboť nazývat někoho sockou jen proto, že ho zaměstnávám a musím mu dávat plat je dosti ubohé. Někteří podnikatelé si totiž myslí, že je hřích zaměstnávat tu žebrotu a nefakčenky. Na to já říkám, když se vám nelíbí vaši zaměstnanci, tak je propusťte a zaměstnejte se sám, když jste nejdokonalejší stvoření na světě. Uvidíme jak dlouho dokáže ¨taková firma přežít!

  241. Jiří Simon říká:

    Co Vám brání xmolly si založit firmu a dokázat že to budete umět líp?

  242. xmolly říká:

    Pane Simon vy jste opravdu nic nepochopil. myslím, že to ani nedokážete, chápat něco reálného. Vy jen umíte mlet 3 věci ODS, Pan Vovsík a CPJ. O ostatním raději nic nechcete vědět. Nebo slyšet jiný názor také ne!!!!

  243. Jiří Simon říká:

    Xmolly, já jsem měl to štěstí, že jsem mohl zaměstnávat víc než 50 lidí!! Co to obnáší, nejen Vám je zbytečné vysvětlovat, to se musí prožít!! Dnes jsem moc, moc šťastný že jsem zavčas vycouval. S padesáti lidí, jsem se mohl stoprocentně spolehnout na čtvrtinu, ostatní se vezli. Budete-li pokračovat v tom to stylu?? Bude z Vás obyčejný stěžovatel,hledejte i pozitiva, myslím že na vás má ten Beran velký vliv. Já si dnes můžu dělat co chci, je pravdou že CPJ nikdy nestrávím.

  244. xmolly říká:

    a proč jste vycouval, protože vám to přerostlo přes hlavu. jo a Simon jsi tipický volič ODS, když nepodnikáš, tak tyto lidi oslovujete sockami, sovločí a jinými urážkami. přitom jsou to lidé, kteří pracují a tomu podnikateli vydělávají peníze. A pokud mi chceš tvrdit, že zaměstnávat lidi je za trest, tak na to ti povím, když je někdo lempl a chce se schovávat a ne makat, tak ho vyhoď a dej tam člověka spolehlivého.
    Pane Simon a k tomu stěžovateli, jste to právě vy co si pořád a dokola stěžuje na CPJ!!!
    Já mám plno aktivit, vy si myslíte, že se válím asi jen doma. možná kdyby jste věděl co všechno dělaám tak budete ticho. Ale nemám potřebu říkat, že jsem udělal to a támhle to. prostě to beru jako službu veřejnosti. Takže Simone asi už opravdu s tebou nebudu komunikovat, protože ti CPJ zatemnil mozek!!!!

  245. Jiří Simon říká:

    Pro vycouvání jsem měl více důvodů, ale ten který mě skutečně nejvíc otravoval, byl stát!! A jeho neustále nové a nové nařízení, které mimochodem trvá dodnes!! Vše pod pohrůžkou vysokých pokud. Já si dnes dovolím tvrdit, že není jediný podnikatel který by poctivě dodržoval všechny pravidla a nařízení, ono to totiž nejde, čili jeto nemožné!

    K těm sockam, jestli se nemýlím tak jde o novodobí lidoví název pro ty co jsou neustále na soc.dávkách! Po sléze seto ujalo, jako pojmenování příznivců socialistů, atd. .. Jistě víte že já to nepoužívám, i když jestli jsem to někdy v rozčílení použil, tak to bude tím že to dnes a denně slyším a taky s tím to pojmenováním nesouhlasím.

    Ono to není tak jednoduchý, „když je někdo lempl a chce se schovávat a ne makat, tak ho vyhoď a dej tam člověka spolehlivého“?? Proto většina podnikatelů zneužívá ve smlouvách práci dobu určitou!!

    Jestli mé stěžování na CPJ se Vám nelíbí, tak mě jeto líto? Mělo by to vyznívat jako nehorázné praktiky které jsou dnes možné, a věřte že budu pokračovat! Už jednou jsem Vám řekl, že na CPJ je pěkná ukázka v jaké to společnosti žijeme.

    Že s Vámi v mnoha věcech nesouhlasím, bude tím že mám na jisté věci jiný názor. Mějte se pěkně xmolly, a chce to pevné nervi.

  246. Svatopluk Beran říká:

    Toto je uplatňování DEMOKRACIE v podání strany ODS, strany pana Vovsíka vůči občanům kteří nesouhlasí z jejich modelem ochrany naší republiky. Nezveřejňovat, nevysílat, neinformovat. Pokud o nenásilných protestech proti tomu co se vaše strana chce diktátem prosadit, veřejnost nebude informována, kdo bude vědět že takové protesty existují . TO JE URČITĚ VELICE ZAJÍMAVÝ STUPEŇ DEMOKRACIE, ovšem stále ne ten, za který vy se pane Vovsík schováváte a který dekjlarujete ve svých příspěvcích a který například na Kubě a i v dalších zemích odsuzujete. Nyní nemáte ani odvahu se vyjádřit, k takovéto úmyslné neiformovanosti veřejnosti, která eskaluje za doby vaší vlády ODS.

    http://www.nenasili.cz/cs/videa

  247. XXXXX říká:

    Daňový soumar: Nedělám „vysokého manažera v top managementu“, ale pouze manažera v top managementu. Mého mdlého ducha nechej na pokoji. Přestože nejsem členem Dělnické strany, dokážu její „myšlenky“ pochopit. Stejně jako dokážu pochopit lidi, co nemůžou vystát ony „nepřizpůsobivé“. Bohužel je doba, kdy je každá veš zaštítěna lidskými právy, leč jaksi opominula lidské povinnosti a tahle země cestou jejich lidumilných zákonů lemplům lenochům a idiotům nahrává. Právě proto, že v mých povinnostech je řízení lidí, vím svoje. Ale naštěstí jich není tak moc, tedy alespoň u nás ne. Možná to bude jasnými pravidly, možná máme prostě kliku, možná si podřízení uvědomují, že doba je zlá, co já vím, jedno je ale jisté pracujeme, nepropouštíme a nebudeme. Takže sice intelektuální převaha, leč sto pokusů zahnat blba svědčí o opaku.

  248. XXXXX říká:

    Souhlas! Zapomněl jsem dodat.

  249. Jiří Simon říká:

    Tak to tady máme!!!

    Paroubek chválil Topolánka!! Více zde: http://www.novinky.cz/clanek/156672-paroubek-chvalil-topolanka-ze-na-sobe-pracuje.htm

    Když vyhrál nečestně Krajské volby, tak má v současné době mezičas!! Myslím si, kdo jen trochu chce? Tak pochopí že pan Paroubek, jako bývalý premiér ČR, dobře ví a zná, jak náročná funkce to je!! Jakými relativními blbostmi, již víc jak dva ROKY otravuje veřejnost, bez hmatatelného výsledku!!!

    Vážení Pánové a Dámy, tato KOMEIE!! Není v zájmu lidí!! Těžko hladoví či bezmocný, pochopí NASICENÉHO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  250. XXXXX říká:

    A taky tebe Simone, nechci moc stačí zopakovat vyjmenovaná slova, to při svých znalostech internetu jistě zvládneš. Jo a ty taky otravuješ veřejnost bez hmatatelného výsledku. Svou inteligencí.
    Děkovat mi nemusíš.

  251. Jiří Simon říká:

    XXXXX, jistě jsi si povšiml že nejsem veřejný činitel? Můžu tě ujistit že o to ani neusiluji!! Zdokonalovat češtinu již NEBUDU, jelikož je to stejně zbytečné!! Stačilo by mě kdyby platné zákony, platili pro všechny stejně.

    A děkuji ti za opakované upozornění! Koukám že dnes to bylo i slušnou formou? Že by admin měl na tebe vliv? Přeji ti příjemný zbytek neděle.

  252. XXXXX říká:

    Nemá, seru na tebe i na něj, mažte si tu co chcete a jak chcete, je mi to buřt, co ale vím, jistě je, že jsi blb, ať už jsem já hulvát jakej jsem.

  253. Jiří Simon říká:

    Ještě aby na tebe dolehla finanční krize a zhroutíš se docela!! Jak málo stačí, zabrnkat ti na nervy a už se přestáváš OVLÁDAT.

  254. XXXXX říká:

    To ovšem nemění nic na tom, že jsi nesvéprávný blb

  255. Jiří Simon říká:

    Kdyžto říkáš ty, tak jistě máš s podobnou diagnózou své osobní zkušenosti, že?

  256. XXXXX říká:

    Mám, potkal jsem tu blba jménem Jiří Simon. Máš tam špatnej slovosled sociální inženýre.

  257. Jiří Simon říká:

    Jen abys někomu neublížil?? V Jihlavě jsou, co já vím dva ze stejným jménem a v kraji jich je víc jak deset!!! Ale nedělej si starosti, já vím že to platí pro mě!!

  258. XXXXX říká:

    hurá první vlaštovka, máš bod

  259. Jiří Simon říká:

    Než začnete zase panu Vovsíkovi NADÁVAT!! Tak si poslechněte dnešní zastupitelstvo!! Pokusím se Vám ve zkratce říct jak jsem to pochopil já! Jedná se o FCV: pod neuvěřitelným lobinkem našeho Primátora se prosadili potřeby PSJ!! To že naše město dává ZADARMO akcie to by mě až tak nevadilo ba naopak, ale to že pan Vaculík chce jen část!! To je nepřijatelné, a dokonce nechutná kalkulace!! Kdo si záznam poslechne tak se dozví jak si pan Vaculík dělá z Jihlavy dojnou KRÁVU!!!! Zítra jdu podat trestní oznámení!!!

  260. Capisto říká:

    Se zastavíte na PČR za kámošema…. už Vás tam musí znát, jste tam skoro každý týden ne, jelikož podle Vás je všechno špatně…. A nějaký vaše kecy o CPJ či PSJ už na mne nezkoušejte….Děkuji

  261. Capisto říká:

    A nebýt tady PSJ, tak není fotbal v Jihlavě tam, kde je…. Tak se laskavě proberte a každý není dokonalý jako VY. Když se podívate na aktivity p. Starky v Příbramy, tak co ?? Měl pletky se zákonem,ale je mecenášem fotbalového klubu 1.GL….Mě osobně nezájímá kdo co dělá, ale jestli do fotbalu něco dává…

  262. Jiří Simon říká:

    Tak zkusím jiné kecy!! Má prognóza je, že PSJ v Jihlavě, přicházející celosvětovou finanční krizi, neustojí!!!! Důvody jsou prosté! V dobách prosperity si příliš užívali, a v současné době jsou PŘEDLULŽENÍ!!! Myslím že FCV stáhnou sebou.

  263. Jiří Simon říká:

    Aby nedošlo k mílce! Tento katastrofický scénář jim nepřeji a FCV už vůbec né!!!!!!! Ale čísla nelžou.

  264. XXXXX říká:

    Hele sociální inženýre, ty taky provozuješ věštírnu, nebo jsi snad prognostik? Co ty víš o dluzích kolosu jménem PSJ, pokud jsi je sám neudělal? mílka s tvrdým, nebo jako jméno s Velkým a krátkým měkký m.

  265. Capisto říká:

    Nemyslím si, že by zrovna PSJ hnedka padlo na zadek. To by náš celý stát musel padnout a my by jsme žili o vodě a chlebu. Zkuste někdy popřemýšlet, než něco budete psát o krizi….Psj není žádná malá „firmička“

  266. Jiří Simon říká:

    Capisto, v tomto případě moc přemýšlet nemusím, jelikož to vím. Nejen pro Vaší informaci! Výsledky nejen PSJ, jsou veřejně dostupné! Kdo se neumí orientovat v účetních závěrkách? Tak mu mohu doporučit, pro rychlou informaci mu stačí si porovnat cizí zdroje a vlastní oběžné prostředky, což najde v rozvaze, a to v aktivech pod písmenem „C“ a v pasívech pod písmenem „B“ v roce 2007 má PSJ rozdíl cca. 85 mega!! Aby jste tomu ještě lépe rozuměl, tak oběžné prostředky znamená finance které by měli pokrýt cizí zdroje což jsou závazky. Sám si to můžete ověřit na http://www.justice.cz a tam zadáte IČO: 25337220. Když dále porovnám že PSJ má cca. 270 zaměstnanců, což tam mimo jiné taky najdete! Kterým ročně vyplatí cca. 80 mega, tak si nejsem jist že tato společnost, jednak není GIGANT!! Ale nafouknutá BUBLINA.

  267. Capisto říká:

    P. Simon lepší bublina, než-li nic…

  268. Jiří Simon říká:

    V takové bublině bych nedělal ani uklízečku!! Když porovnáte náklady na mzdy za poslední léta, tak nerespektují ani inflaci, tj. bez přesčasu si tam lidi moc nevydělají!! Jo, a kdyby je potkalo to co dnes v Jihlavě Bosche, tak nemají pro lidi ani na octupné!! Děkuji pěkně, ale nechci.

  269. Jiří Simon říká:

    Capisto, to nic!! By bylo pro Jihlavu výhodnější!! Sám se můžeš přesvědčit kolik má Jihlava obyvatel! Kolik podnikatelských subjektů, a kdo je závislí na majetku našeho města. Nebo snad PSJ? Je nesvéprávná, a nesoběstatečná společnost? Která když dostane ZADARMO akcie našeho MĚSTA , po dlouhé době provozovaní FCV??? Si bude vynucovat, či diktovat jestli všechny , nebo část!! Udělej si čas, pokus se porozumět smlouvám které městu předložili!! Neznám společnost, která si ve smlouvě diktuje, tak nehorázné pokuty vůči našemu městu.

  270. XXXXX říká:

    Simone fakt se na to vydlábni, to není čeština, to je běs

  271. Jiří Simon říká:

    Capisto, přečtěte si jak se začíná o CPJ mluvit v MFD?? Pro vaší informaci, to má na svědomí pan VACULÍK a jeho CHAMTIVOST!!!!!!!!!!!!!!

    „Podle mluvčího magistrátu Radka Tulise podobně rychle zatočila se zdevastovanými domy i Jihlava. „Pokud nebereme v potaz problémové stavby typu Prioru a City Parku, není v centru Jihlavy žádný dům, který by měl být pro město ostudou,“ prohlásil.“

  272. Svatopluk Beran říká:

    ANO, TAK TADY TO MÁME.

    Takto nějak probíhjí dezinformace a manipulace z informacemi strany ODS, ze pana Vovsíka.

    Topolánek chce dovážet zemní plyn z „darebáckého Íránu“

    Předseda vlády Mirek Topolánek se nechal slyšet, že české předsednictví v Unii bude prosazovat snížení závislosti Česka na dovozu zemního plynu z Ruska, a proto podpoří výstavbu nového plynovodu Nabucco,“ píše server euroactiv.cz.

    „První plyn by skrz něj měl proudit pravděpodobně z Ázerbájdžánu, další dodávky má v budoucnu obstarat celý blízkovýchodní region.“ I Írán.

    A premiér Topolánek na veřejnosti stále mluví o íránské hrozbě…

    Zdroje:EurActiv.com V ČEŠTINĚ
    Češi stojí za Nabuccem
    Z článku „vypadlo“ slovo Írán.

    Stanoviska:

    Reinhard Mitschek, jeden z hlavních koordinátorů celého projektu si myslí, že současná krize by Nabuccu mohla vlít novou krev do žil. Klesající ceny oceli totiž mohou i přes rostoucí úrokové míry projekt výrazně zlevnit, a tak se podle něj velmi pravděpodobně můžeme příští rok dočkat dohody o jeho financování. Podle Mitscheka se nyní banky odvrací od financování krátkodobých investic k těm dlouhodobým.

    Analytik Vladimir Socor si myslí, že velkým problémem pro realizaci Nabucca může být postoj Turecka. Podle něj totiž tato země požaduje, aby 15% objemu zemního plynu z nového projektu končilo v Turecku a navíc chce na tuto surovinu od Ázerbájdžánu významnou slevu.

    V TĚCHTO MÍSTECH ČLÁNEK V ČEŠTINĚ KONČÍ, NE TAK V ORIGINÁLE.

    http://www.euractiv.cz/energetika/clanek/cesi-stoji-za-nabuccem-005421

    EurActiv.com – V ORIGINÁLE
    Zde se už o Íránu píše.

    Positions:
    Falling steel prices are also good news for Nabucco, Reinhard Mitschek, managing director of the Nabucco venture, said recently in Vienna, quoted by Bloomberg. „Prices for steel, scrap and tubes are coming down and that overcompensates for possible higher interest payments,“ Mitschek said, adding: „We will revise the necessary investments next year, and there may be a positive surprise.

    „The financing shouldn’t be a problem despite the current crisis,“ Mitschek continued. „On the contrary, banks are shying away from short-term loans and are shifting to long-term infrastructure projects such as ours […] Azerbaijan will be the main supplier in the beginning, while Turkmenistan, Russia, IRAQ, IRAN or Egypt could follow later,“ he further explained.

    http://www.euractiv.com/en/energy/czechs-push-nabucco-gas-pipeline-eu-helm/article-178090

    Co asi je všechno je za tím kde ODS a pan Vovsík ze slovama končí? Možná stačí jen doplnit citát pana Topolánka – KDYBY LIDI VĚDĚLI CO VŠECHNO CHCEME UDĚLAT, TAK NÁS NIKDY NEVOLILI.

    Přestaňte brečet na špatném hrobě pane Vovsík a pokud chcete dělat poctivě politiku, zabojujte, hoďte za hlavu svůj vlastní stranický prospěch, dejte dohromady co nejvíc stanických kolegů a vyhoďte ty vaše spolustraníky ve vládě od koryt. To by mohl být možná začatek důvěry aspoň určité části lidí ve vaše pravicové myšlení.

  273. Jiří Simon říká:

    Pane Berane, klidně si pokračujte dál!! Mě se podařilo zjistit, Vy jste v životě neřídil žádnou instituci, ani žádnou firmu, atd. …. Praxe by vám ukázala, jak se v reálu řídí či rozhoduje! Vaše přání rozhodovat selským rozumem? V dnešní době nejde!! K tomu aby se mohlo o něčem rozhodnou, tomu předchází, jednak ODBORNÉ debaty, a hlavně dlouhodobé na sobě nezávislé analýzy!! Každé rozhodnutí musí být podloženo. Ty vaše svévolnosti co se zde pořád snažíte někomu vnutit, jsou nereálné. Co pořád proti tomu panu Vovsíkovi máte?? Proč to děláte?? Vždyť už na vás dávno nereaguje!!! Aspoň popište, čím Vám on osobně ublížil?? Přece nejste takový IDIOT aby jste si myslel že má vliv na státní politiku, když se nedostal ani do kraje! Mimo chodem se podívejte, jak se na krajském zastupitelstvu veřejně porušují zákony.

  274. Jiří Simon říká:

    V přímém přenosu se porušují platné zákony, jak na krajském tak i na městském ZASTUPITELSTVU!!!!!!!!!!!!!!!!

    http://www.vysocina.public-i.tv/site/webcasts.php?l=cs_CZ

  275. Svatopluk Beran říká:

    Pokud jednou za rok připomene co se dělo za fašismu a negativního v období socializace, je to v pořádku. Pokud se bude věnovat městu, aby bylo vstřícné pro kohokoliv kdo poctivě pracuje, nebudu mít problém z jeho činností. Tím neříkám že nebudu poukazovat na svinstva, které dělají jeho vládní straničtí kolegové, kterým on je zase bezvýhradným suportem. V případě, že se i nadále bude chovat jako farizej, nedá se dělat nic jiného a v demokracii je to právě nutné, než poukazovat na jeho slabomyslnost, v praxi totožnou s tou komunistickou.

  276. Svatopluk Beran říká:

    Je dobře, že jste ještě stále pane Simone nevypadl z činnosti zaměřené na to kdo, co, kde a jak dělá. Před 98 rokem takový jako vy nosili v určité dny žluté pásky na pravém předloktí s dvěmi velkými černými písmeny PS. Nebo byli v anonimitě pod skratkou STB. Oni nebyli asi nijak zlí, jenom je bavilo zjišťování. Petru zdar.

  277. Jiří Simon říká:

    Tak to jste mě mohl říct již dávno pane Berane!!! Vy jako zarytý komunista, jinou ideologii nepřejmete? Tak proč se dlouhodobě schováváte za humanistu!! Jsem Vás konečně pochopil, a plácejte, si dál.

  278. Svatopluk Beran říká:

    TAK TO TADY MÁME.

    Další typická ukázka informování občanů ČR V českých medií za vlády ODS.

    Byla v Praze jiná Ellen Tauscherová, než zasedá v Kongresu?

    Čeští novináři jsou opět „chytřejší“ než americká média

    List Air Force Times věnovaný dění kolem amerického vojenského letectva shrnul nedávnou evropskou cestu členů Kongresu USA Ellen Tauscherové a Douga Lamborna následovně: Obama trvá na náročném testování systému, které si vyžádá řadu let; konečné rozhodnutí o evropské základně protiraketového systému bude učiněno s ohledem na bezpečnostní zájmy USA, nikoliv na „vnější hrozby“; zároveň však bylo signalizováno, že v oblasti protiraketové obrany existují jiné priority než snaha čelit dosud neexistujícími antiraketami pro polskou základnu hypotetické hrozbě íránských mezikontinentálních raket – reálné riziko znamenají především rakety kratšího a středního doletu. Součástí této obrany by mohl eventuelně být i radar v Brdech bez antiraket v Polsku, ale je třeba ho plně integrovat do NATO. Když tuto zprávu ovšem srovnáme se zpravodajstvím českých médií, získáme pocit, že ta informovala o úplně jiné události.

    Poměrně korektně o návštěvě informoval server iHned. Zato ČTK pod titulkem „Kongresmanka v ČR potvrdila, že USA potřebují protiraketový štít“ prezentovala vystoupení Tauscherové jako jednoznačnou podporu evropské základně a tendenčně k přitom ještě odkázala na „proradarový“ výzkum veřejného mínění provedený firmou Factum Invenio. Server iDnes pro jistotu návštěvu Tauscherové v Praze pouze ohlásil, zaspekuloval si o ní, ale o výsledku již neinformoval.

    „Don’t start digging just yet“ – „Nezačínejte kopat“, napsal William Matthews v článku pro Air Force Times, Navy Times, Army Times a Defense News hned na úvod. Když jsem jeho text četl, vzpomněl jsem konce let osmdesátých, kdy Husák nechával cenzurovat zpravodajství ze Sovětského svazu.

    Tentokrát je to však mnohem horší. Dnes manipulace vychází od samotných českých novinářů, kteří místo nestranného informování veřejnosti jednoduše bojují za radar.

    18.12.2008, Air Force Times, Matthews, W.: Tauscher: Tests eyed for missile interceptors ZDE

    16.12.2008, iHNed, Anýž, D.: Ellen Tauscherová: Rusové nesmí mít pocit, že štít zpozdíme kvůli nim ZDE
    18. 12.2008, Finanční noviny, Kongresmanka v ČR potvrdila, že USA potřebují protiraketový štít ZDE
    11.12.2008, iDnes, Demokratka Tauscherová opět míří do Prahy kvůli radaru ZDE
    19.12.2008, Global Security Newswire, Russia Offers Nuclear Restraint If U.S. Backs Off Missile Defense Plans ZDE
    19.12.2008, AFP, Russia to abandon missile plans if US drops shield: military ZDE

  279. Svatopluk Beran říká:

    Na rozdíl od vás pane Simon mám.

    http://www.nenasili.cz/cs/568_l-n-tolstoj

    http://www.nenasili.cz/cs/578_m-k-gandhi

    http://www.nenasili.cz/cs/579_m-l-king

  280. Jiří Simon říká:

    Má poslední reakce na pana Berana!! Někdo zde, tj. na JL, řekl „Svatopluk Beran bude asi rudej až na prdeli“ Já to upravím, on není asi, ale určitě!! Zákeřně se schovává za humanizmus, zjevně tomu slovu ani nerozumí!! Ba co hůř, zneužívá blogi, a to OPAKOVANĚ, rozpoutává třídní nenávist!! To co považuji za nejzákeřnější, sám vysvětluje význam blogu a jeho použití, přitom je zneužívá k propagandě!! Pane Berane, na trotla všeho FORMÁTU, již dále reagovat nebudu. Použijete li v jakémkoli příspěvku mé jméno!! Tak si ho přeležte, a to následovně: Beran je nekonečný vůl rudej až na prdeli!!
    Jiří Simon

  281. Svatopluk Beran říká:

    Já vás chápu pane Simon. Podobně jako vy to zvládl i pan Vovsík, akorát bez vulgarit. Oněměl.

  282. xmolly říká:

    Pane Simon mám tušení, že pan Beran se u vás strefil při tipu na vaše povolání před rokem 89. Jinak si vaši reakci neumím vysvětlit!!!!

  283. Jiří Simon říká:

    Jak jste jistě poznal, tak bláboly Berana, mě již přestali zajímat, a to i, to co jsem se mu snažit vysvětlit! Jen se směji, jak si začal sám nadávat, tím že mě oslovil!! Můj život před rokem 89!! A to jsem zde ještě neřekl!!! Byl celkem pohodlný, nic jsem nezískal, ale ani neztratil. Systému jsem do poslední chvíle nerozuměl, a ani jsem se ničeho, co se týká politiky nezúčastnil. Jako mládě jsem sháněl bydlení, což v té době bylo absolutně nedostupné!! Naskytla se mě příležitost, kdy se uvolnil domovnický byt na svazarmu. Zlískal jsem od známých informaci, když se přihlásím jako domovník (údržbář a kotelník), tak po čase jím můžu dát výpověď a oni my budou muset sehnat náhradní byt, tak se i nakonec stalo!! Jen si dovolím doplnit, ta organizace byla politická, což jsem si samozřejmě v začátku vůbec neuvědomil. Flákárnu a nádherný bezstarostný život, jsem od té doby již nikdy nezažil!! Vyděl jsem do politické (kuchyně) a i o tuď, jsou mé některé názory, jelikož jsem jim přihlížel zblízka v praxi. Zbytek zase někdy příště.

    Jo. ještě to vyhledávání potřebných informací!To jsem se naučil v podnikání, internet jsem měl od samého začátku!! A najdu vněm vše co potřebuji, vše co zde říkám je z netu, jen je potřeba znát jak a kde hledat.

  284. XXXXX říká:

    To je vidět Simone, že máš všechno z netu. Vlastní hlava ti pracuje s bídou tak na jedno procento. Ale neboj dotáhneš to daleko vymaštěnej Ruml byl taky v kotelně a jaká je to ikona.

  285. Jiří Simon říká:

    Tak ses dozvěděl něco maličko o mě!! A povšimni si, jak toho hned využiješ?? Tak to se podobně chovali na svazarmu!! Ta prasárna jak rozhodovali o lidech, ne podle výkonu, ale podle toho jaký měli k tomu dotyčnému antipatie, a následně jak se politicky angažoval!! A že tam těch sportů bylo, to si možná i ty pamatuješ.

    Když se nebudeš připojovat k netu?? Tak nemám šanci se dozvědět vše co potřebuji. A i ty jistě víš, všichni plátci DPH mají snadno dohledatelné rodné číslo, s touto informací jsou na netu, jako děvčata na nudy pláži.

  286. Lery říká:

    Nudná diskuze. Řeči o ničem. Chybí mi prognózy, co se stane,když jsou komunisti na nějakých postech. To by měl Vovsík naznačit, abychom jeho obavy pochopili a pak třeba volili ODS. Měl by pan Vovsík srozumitelně sdělit, proč má takovou panickou hrůzu z komunistů a soc.demokratů.

  287. Jiří Simon říká:

    Taky by mě to zajímalo, jak to popisujete Lery. Obávám se, jak zde pan Vovsík promluví, tak se na něj jedni a ti samý vrhnou s nepoctatnou blbostí!!

    Sám si můžete zjistit co již dnes provádí ČSSD na kraji!! Myslím že do roka za plené podpory KSČM bude rozpočet našeho kraje zdevastován!! Začalo to tím že v krajích chtějí suplovat problémy které se mají řešit na státní úrovni. Myslím že záznam ze zastupitelstva hodně napovídá o tom jak jím na lidech a zájmu kraje záleží.

  288. Svatopluk Beran říká:

    Myslím, že od Laryho, je to dobrý nápad. Pan Vovsík by na těchto ztránkách mohl presentovat v nejzákladnější kostce, jak to bude v budoucnu vypadat za vlády ČSSD zajišťované komunisty a v opozici ODS a lidovců naše země.

    Jestli budou lidé zatýkáni, mučeni, nespravedlivě odsuzováni a to i na smrt za své politické smýšlení, jestli jim bude na podkladě politického smýšlení znemožňováno studium, odebýrán majetek.

    Lehce potom bude moci po uplynutí deseti nebo patnácti let dokázat, jestli měl pravdu se strašením před oranžověrudou, či jestli bude vysmát a poslán tak do ideologického důchodu.

    Pokud takové prohlášení neučiní, budou na internetu kdykoliv ke stažení jeho nynější náznaky, těchto myšlenek a bude moci být kýmkoliv v příštích dvaceti, třiceti letech presentováno a zhodnoceno, kdo to vlastně byl pan Vovsík a jaký byl prognostik.

    Já tvrdím, že k žádným k takovým nehoráznostem z ideologických důvodů již nikdy u nás nedojde. Pokud ano, bude to jenom v oblasti vzdělávání. Ne však z důvodů ideologických, nýbrž z důvodu nedostatku peněz na studium, toho kterého studenta.

  289. Svatopluk Beran říká:

    Berane, Berane tam je zase gramatických chyb.

  290. Svatopluk Beran říká:

    Toto je článek pouze k zamyšlení k tomu, že pan Vovsík, asi až tak velký demokrat nebude. Jsou otázky a situace, které vědomě přehlíží, ignoruje a není schopen vzhledem k svému typu politického aparátčíka vůbec uznat či aspoň respektovat.

    Žaluji na systém, neboť můj čas nejsou peníze

    Marie Haisová

    V tržním hospodářství platí, že čas jsou peníze, jenže jak kdy, jak kde a jak pro koho.

    Já se v průběhu posledních pár let stala milionářkou, aniž bych o to stála, jen díky tomu, že vzrostly ceny kdysi tak pohrdaných panelákových králíkáren. Po šestiletých soudních řízeních potvrdil Odvolací soud pro Prahu 2, že zaplatím polovinu z králíkárny ve výši 1 460 000 Kč exmanželovi, jinak mi hrozí exekuce.

    Děti jako nevýhodná komodita
    Zaráží mě však, že se v tržní ekonomice vůbec nehodnotí časové investice péče o děti a jejich výchovu. Nejspíš proto je tolik problémů s kriminalitou, drogami, nárůstem civilizačních chorob, ale co si budeme nalhávat, co by dělala policie, soudy, vězeňství, farmaceutický průmysl se zdravými a šťastnými lidmi? Celý systém by kolaboval, což jsem dříve netušila. Nikdo mě totiž – ve škole, doma, ani v médiích, nepoučil. Žila jsem a dělala vše dle své úvahy, snažila jsem se, aby z dětí vyrostli zdraví a schopní lidé. Teď jsem se ocitla v situaci, kdy mě systém nutí zpětně litovat, že jsem chodila na třídní schůzky, zajímala se o vzdělání dětí, jejich duševní a tělesný rozvoj, připravovala s nimi úkoly, cvičila na housle, učila je citlivosti a vnímavosti, doprovázela do turistického oddílu mládeže, aby poznali život ve společenství, foukala jejich bolístky a byla výlučnou pečovatelkou a komunikační spojkou s lékaři. Teď vidím, že jsem byla pěkně hloupá, podle dnešních kritérií jsem měla raději podnikat a investovat do výhodnějších komodit, než jsou děti. Tak, jako to dělal exmanžel, který investoval ze společných peněz do akcií a výnosy mu zůstaly, neboť se – dle judikátu Nejvyššího soudu – do společného jmění manželů nezapočítávají.

    Vydělávat prachy za každou cenu a pak být překvapeni gulagy, koncentráky, politickou, ekologickou či finanční krizí?

    Udělala jsem navíc další chybu. Ve svém profesním životě jsem totiž myslela víc na to, abych byla užitečná, než abych vytvářela pro sebe co největší zisky. A tak jsem sázela v Praze stromy, aby zde byl lepší vzduch a hezčí prostředí, budovala dům v Lublaňské 18 pro mimoškolní zájmové činnosti dětí a mládeže a prostor pro občanské iniciativy, zapojovala veřejnost do rozhodování o vzhledu jejich prostředí, např. ve vnitrobloku v Radhošťské. Také jsem se zajímala o ženy, ale to vše se ukázalo být ztrátou energie, času a peněz, neboť z těchto – veřejně prospěšných prací jsem nezbohatla, byla jsem navíc zcela absurdně poctivá a každou korunu pečlivě účtovala a vykazovala, což byla také chyba. Potvrdil ji po šestiletých tahanicích Odvolací soud pro Prahu 2 s tím, že budu za své dobré skutky náležitě potrestána tím, že musím zaplatit polovinu z panelové králíkárny ve výši 1 460 000 Kč exmanželovi, jinak mi hrozí exekuce. Rok před důchodem jsou pro mě nabízené úvěry a hypotéky dost vzdálené, prodat byt těžko stihnu, navíc soudní odhadce u soudu pravil, že ze zbytku peněz bych si mohla pořídit tak akorát místnost 4. kategorie.

    Volání SOS
    A tak mi nezbývá, než se obrátit na Vás se žádostí o solidaritu a z osobního problému udělat věc veřejnou. Právo se v Čechách nerovná spravedlnosti a já bych si přála, aby můj případ pomohl jiným, aby se neocitli v podobné situaci, otevřel diskusi a dal podnět k nápravě věcí lidských. Teď však volám naléhavě SOS, máte-li jakoukoliv korunu, se kterou byste chtěli před Vánoci učinit dobrý skutek, prosím o její zaslání na účet č: 1408624073/0800. Darovací smlouvu zašlu na vyžádání na e-mailu marie@mariehaisova.cz, o výsledku sbírky budu informovat na http://www.haisova.blog.idnes.cz. Předem vřele děkuji.

    Kalkulace „neprokazatelných investic do dětí a domácnosti
    Pro informaci přikládám kalkulaci svých „neprokazatelných investic“ do domácnosti a dětí s hodinovou sazbou 100 Kč. Vychází na 5 001 000 Kč. Dle soudkyně jsme se prý na tomto uspořádání dohodli, ačkoliv v době, kdy jsem se vdávala, se manželské smlouvy neuzavíraly, ženy kopírovaly role matek a babiček. Partner měl na první místě své zájmy, v rodině byl nadřazen nad takovými „malichernostmi“ jako je vynášení odpadků či mytí oken. Vše bylo na dlouhé lokte, o všem se sáhodlouze diskutovalo, na vše bylo dost času. Co se týče finančního zajištění chodu domácnosti, celý život jsem byla výdělečně činná, po narození dětí pobírala mateřskou, ke které jsem si přivydělávala psaním na stroji, hlídáním cizího dítěte. Jaké se tedy nabízelo řešení? Buď rozvod již v samých začátcích, nebo vzít zodpovědnost za chod rodiny sama. V současnosti je řešením zadat péči o domácnost a děti agentuře. Zda je toto řešením rostoucí kriminality mládeže, nevím.

    Hodnota domácí práce od narození dětí do rozvodu: hodina à 100 Kč
    Domácí práce (údržba bytu, zajišťování jídla, management každodenního chodu domácnosti): 22 let x 12 měs. x 30 dní x Ø1 hod.denně x 100 Kč – 792 000 Kč

    Péče o děti nar. 1979 a 1983: 10 let x 12 měs. x 30 dní x 4 hod. x 100 Kč – 1 440 000 Kč

    Třídní schůzky 2 dětí x škola 12 let, 4x ročně x 2 hod. x 100 Kč – 19 200 Kč

    Návštěvy lékařů 2 dětí x 12 let x 12x ročně x 100 Kč – 28 800 Kč

    Rozvoj 2 dětí: housle, TOM, Aj: 10 x 12 měs. 30 hod.měs. x 100 Kč – 720 000 Kč

    Zajištění stipendií na zahraničních táborech LPC 8 x 45 000 Kč – 360 000 Kč

    Zprostředkování stipendijních studií na zahraničních školách:

    Exile d’Humanité – 250 000 Kč

    International School of Prague – 600 000 Kč

    New York University of Prague – 750 000 Kč

    Získání bytu, výměna, řešení sporu s SBD 50 hod x 100 Kč – 5 000 Kč

    Péče o nemocnou matku exmanžela 30 dní x 12 hod. x 100 KČ – 36 000 Kč

    Celkem péče o domácnost a dvě děti za 22 let à 100 Kč – 5 001 000 Kč

    ***

    Přeji hezké Vánoce a do Nového roku naději, víru a lásku, i když s láskou opatrně, zveřejňuji svoji situaci též pro poučení a varování ostatním.

  291. Jiří Simon říká:

    Všem co mě, opakovaně nadávali! Všem co nikdy věcně nediskutovali! Všem těm co pořád žijí v jakési vysněné a nereálné iluzi! A především těm, co se chovali kultivovaně slušně i racionálně uvažujícím! Přeji příjemné prožití vánočních svátků, bohatého Ježíška, hodně zdraví a spokojenosti, hlavně klidu v duši.

    Po svátcích se zase ozvu a budu Vás i nadále informovat o podivném dění hlavně u nás doma!

    Příjemné svátky VŠEM přeje Jiří SIMON

  292. XXXXX říká:

    Mě nic nepřej na tebe já seru

  293. Svatopluk Beran říká:

    ANO PANE VOVSÍK – TAK TO TADY MÁME.

    OBCHODNÍK SE SMRTÍ – NÁŠ PŘEDSEDA VLÁDY A STÁLE JEŠTĚ PŘEDSEDA ODS pan Topolánek.

    Tato myšlenka pana předsedy ODS je konkrétně v pátém odstavci.

    Londýn – Lisabonská smlouva je podle Mirka Topolánka do jisté míry obětí dosud neschválených smluv s USA o radarové základně a není vyloučené, že tomu tak i zůstane. Český premiér to dnes řekl při debatě na Londýnské ekonomické škole (LSE). Dal také najevo, že není stoupencem brzkého přijetí eura, které podle něj „Češi moc nechtějí“.

    Ve stejné době jako lisabonská smlouva o reformách evropských institucí se mají v českém parlamentu ratifikovat i smlouvy o protiraketové obraně, řekl Topolánek. „Jsem pro ratifikaci všech těch smluv. JA TO MAJORITNÍ POHLED DRTIVÉ VĚTŠINY ČLENŮ mé STRANY.“

    Svatopluk Beran – podotýkám, že členů ODS v naší zemi nemůže být víc než 30 tisíc. Zatím co 7 milionů lidí této země nesouhlasí.

    „Lisabonská smlouva je tak trochu obětí dosud neschválených smluv s USA,“ prohlásil český premiér. „Otevřeně říkám, že u toho klidně může zůstat. Bez ohledu na můj osobní názor.“

    Pokud chce Česká republika být součástí euroatlantické civilizace, tak to pro ní podle Topolánka znamená VÝNOSY I NÁKLADY. „Pro mě je umístění radarové základny ten VÝNOS. Lisabonská smlouva je pro mě NÁKLAD. AKCEPTOVATELNÝ NÁKLAD,“ řekl.

    „Většina našich voličů je velmi proevropská a smířili by se i s tou lisabonskou smlouvou,“ dodal Topolánek. Podle něj chce reprezentace ČSSD „schválit lisabonskou smlouvu nejlépe zítra a její voliči jsou většinou proti“.

    Pokud jde o zavedení eura, Topolánek řekl, že „Češi jsou spořiví, konzervativní a euro moc nechtějí“. „To, že mohou být spekulativní útoky na korunu, to je občanům jedno,“ dodal. Podnikatelé se ale prý „úplně zbláznili a chtějí euro za každou cenu a to hned“.

    „My zatím naštěstí neplníme (maastrichtská) kritéria. Příští rok je bohužel plnit budeme a budeme tlačeni k rozhodnutí. Já myslím, že uděláme správné rozhodnutí,“ dodal se smíchem.

    Podle něj ale „v současné eurozóně neplatí žádná pravidla s výmluvami na finanční krizi“. Proto si Česká republika počká, „jak to bude fungovat“.

    Na Slovensku se zavedení eura podařilo díky osmi letům reforem vlády Mikuláše Dzurindy, řekl Topolánek. „Slovenská ekonomika je ve slušné kondici, ale je to velmi malá ekonomika. Pro nás pro Čechy, kteří jsou opatrnější a konzervativnější, to bude dobrá laboratoř zavedení eura v našem regionu,“ prohlásil premiér.

    Přednáškou a následující debatou na LSE ukončil dnešní pracovní návštěvu Británie. V Londýně jednal s premiérem Gordonem Brownem a dalšími ministry jeho vlády o nadcházejícím českém předsednictví v Evropské unii.

    Autor: ČTK
    http://www.ctk.cz

  294. xbass říká:

    http://media.libsyn.com/media/bassnectar/BASSNECTAR_LIVE_MIXSET_FOR_KISS_FM.mp3

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I