Blog Jihlavských listů

Štěpán Komárek
51- Narodil se v říjnu 1974. Je rodákem ze Starče, kde byl i členem zastupitelstva. V současnosti žije v Černíči u Telče. Je ženatý a má tři malé děti - Aničku, Vašíka a Petříka. Absolvoval Pedagogickou fakultu MU v Brně, ale v současnosti pracuje jako správce počítačové sítě. Dříve zastával i funkci krajského předsedy KDU-ČSL na Vysočině. Oblíbené motto zní "nekrást se vyplatí".

Spadla klec?

Štěpán Komárek | Úterý, 15. 5. 2012 v 21:12

Největší zpravodajskou událostí dnešního dne je bezesporu zatčení středočeského hejtmana Davida Ratha s krabicí napěchovanou penězi v ruce protikorupční policií. Pokud se vše z čeho je obviněn prokáže, tak zavolám hurá, konečně se chytila alespoň středně velká ryba. O něm však psát nechci. Zaujala mě jiná věc na tomto případu. Spolu s ním byl ve stejné aféře zatčen i Petr Kott. Bývalý poslanec za ODS a průkopník stále častěji využívané politické disciplíny. Totiž přeběhlictví. Svého času ve sněmovně přeběhl k vládnímu táboru a umožnil fungování vlády. To bylo v dobách, kdy přeběhlictví bylo vzácnějším jevem než dnes. Další volební období se již začalo rozjíždět ve větším a současná vláda přes slib premiéra Nečase, že se o přeběhlíky v žádném případě opírat nebude, jich  má k dispozici nepočítaně. Aby Petr Kott nebyl průkopníkem i nadále, můžeme jen doufat.

77 komentářů k článku “Spadla klec?”

  1. F. říká:

    Tři chyby ve třech větách, ale fuj, aha…levicový volič ,,realista,,

  2. Svatopluk Beran říká:

    Pane Zítku jsem přesvědčen že informace o tom co se děje v KLDR znám, tak jako většina ostatních a tak jako většina ostatních nesouhlasím s tím jak probíhá tamní život mnoha obyčejných občanů. Je to neomluvitelné, známe všichni praktiky fundamentálních na budování komunismu zaměřených zemí. Pokud budete posílat někam petici s protestem rád se k vám připojím. Mohl by jste mi ukázat místo kde píšu o tom, že něco takového podporuji? Podle mne melete akorát nesmysly.
    Mne, jako občana demokratické a svobodné země které zastává a prosazuje svobodu nenechává vůbec chladným to, že i když svobodu sami deklarujeme jako to co je nejpodstatnější pro lidský život, tak pro svůj osobní zisk porušujeme a podporujeme vyvražďování domorodého obyvatelstva jiných kontinentů a devastaci jejich zemí. O tom se však vy, coby prostý občan z našich medií vůbec nedovíte, pokud o takové zpravodajství mířicí do našich vlatních řad, vůbec stojíte.
    .
    Kongo: Jak přiléváme – koupí mobilních telefonů – oleje do ohně nejkrvavější války v Africe
    Znovu začíná nejkrvavější válka od doby, kdy Adolf Hitler prošel Evropou – a vy sami máte kus zakrváceného vraždění ve vlastní kapse, píše v deníku Independent Johann Hari. V Kongu už zahynulo 5,4 milionů osob. Ne, to není „kmenový konflikt“ na „necivilizovaném kontinentě“. Vyšetřování OSN zjistilo, že tuto válku vedou „podnikatelské armády“, jejichž cílem je zmocnit se kovů, které tak nutně potřebuje jednadvacáté století. Válka v Kongu je válka, do níž jste přímo zapleteni.
    Každý den vzpomínám na lidi, s nimiž jsem se setkal ve válečných zónách ve východním Kongu. Nemocnice byly plné žen, které byly znásilněny polovojenskými jednotkami a pak je muži střelili do vaginy. Vzpomínám na jednotky dětských vojáků, pod vlivem drog, zpitomělých 13 chlapců, kteří byli donuceni vyvraždit vlastní rodiče, aby se nemohli vrátit domů.
    Tyto zdroje nebyly ukradeny pro používání v Africe. Byly ukradeny, aby mohly být prodány nám. Čím víc jsme kupovali, tím víc cizí bojovníci v Kongu kradli – a vraždili. Vznik mobilních telefonů vyvolal vlnu vraždění, protože coltan, který mobilní telefony obsahují, se těží především v Kongu. (Coltan je lidový africký výraz pro columbit-tantalit, kovovou rudu, která se získává z prvků niobium a tantalum. Používá se ve spotřební elektronice, v mobilních telefonech, přehrávačích DVD a počítačích…, pozn. red. ) OSN jmenovala mezinárodní korporace, které se na tom podílely: Anglo-America, Standard Chartered Bank, De Beers a dalších asi 100 firem. (Všechny tato obvinění popírají.) Avšak namísto aby naše vlády zabránily v tomto plenění, požadují, aby tuto praxi OSN přestalo kritizovat.
    .
    KOLIK PAK JSTE JIŽ ČETL TAKOVÝCH ZPRÁV PANE ZÍTKU V NAŠEM DEMOKRATICKÉ NEZÁVISLÉM TISKU. To je kapitalismus, který mě SERE. Ne svobodný kapitalistický sociálně, zaměřený tržní systém, který byl zamýšlen nastartovat po hrůzách 2 Světové váky ve Spojených Státech a Evropě. Srovnejte si v hlavě co říkám a píšu a co tu předkládáte za hlouposti vy.

    http://blisty.cz/art/43583.html
    .
    http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-how-we-fuel-africas-bloodiest-war-978461.html

  3. Svatopluk Beran říká:

    Pane Zítku jsem přesvědčen že informace o tom co se děje v KLDR znám, tak jako většina ostatních a tak jako většina ostatních nesouhlasím s tím jak probíhá tamní život mnoha obyčejných občanů. Je to neomluvitelné, známe všichni praktiky fundamentálních na budování komunismu zaměřených zemí. Pokud budete posílat někam petici s protestem rád se k vám připojím. Mohl by jste mi ukázat místo kde píšu o tom, že něco takového podporuji? Podle mne melete akorát nesmysly.
    Mne, jako občana demokratické a svobodné země které zastává a prosazuje svobodu nenechává vůbec chladným to, že i když svobodu sami deklarujeme jako to co je nejpodstatnější pro lidský život, tak pro svůj osobní zisk porušujeme a podporujeme vyvražďování domorodého obyvatelstva jiných kontinentů a devastaci jejich zemí. O tom se však vy, coby prostý občan z našich medií vůbec nedovíte, pokud o takové zpravodajství mířicí do našich vlatních řad, vůbec stojíte.
    .
    Kongo: Jak přiléváme – koupí mobilních telefonů – oleje do ohně nejkrvavější války v Africe
    Znovu začíná nejkrvavější válka od doby, kdy Adolf Hitler prošel Evropou – a vy sami máte kus zakrváceného vraždění ve vlastní kapse, píše v deníku Independent Johann Hari. V Kongu už zahynulo 5,4 milionů osob. Ne, to není “kmenový konflikt” na “necivilizovaném kontinentě”. Vyšetřování OSN zjistilo, že tuto válku vedou “podnikatelské armády”, jejichž cílem je zmocnit se kovů, které tak nutně potřebuje jednadvacáté století. Válka v Kongu je válka, do níž jste přímo zapleteni.
    Každý den vzpomínám na lidi, s nimiž jsem se setkal ve válečných zónách ve východním Kongu. Nemocnice byly plné žen, které byly znásilněny polovojenskými jednotkami a pak je muži střelili do vaginy. Vzpomínám na jednotky dětských vojáků, pod vlivem drog, zpitomělých 13 chlapců, kteří byli donuceni vyvraždit vlastní rodiče, aby se nemohli vrátit domů.
    Tyto zdroje nebyly ukradeny pro používání v Africe. Byly ukradeny, aby mohly být prodány nám. Čím víc jsme kupovali, tím víc cizí bojovníci v Kongu kradli – a vraždili. Vznik mobilních telefonů vyvolal vlnu vraždění, protože coltan, který mobilní telefony obsahují, se těží především v Kongu. (Coltan je lidový africký výraz pro columbit-tantalit, kovovou rudu, která se získává z prvků niobium a tantalum. Používá se ve spotřební elektronice, v mobilních telefonech, přehrávačích DVD a počítačích…, pozn. red. ) OSN jmenovala mezinárodní korporace, které se na tom podílely: Anglo-America, Standard Chartered Bank, De Beers a dalších asi 100 firem. (Všechny tato obvinění popírají.) Avšak namísto aby naše vlády zabránily v tomto plenění, požadují, aby tuto praxi OSN přestalo kritizovat.
    .
    KOLIK PAK JSTE JIŽ ČETL TAKOVÝCH ZPRÁV PANE ZÍTKU V NAŠEM DEMOKRATICKÉ NEZÁVISLÉM TISKU. To je kapitalismus, který mě SERE. Ne svobodný kapitalistický sociálně, zaměřený tržní systém, který byl zamýšlen nastartovat po hrůzách 2 Světové váky ve Spojených Státech a Evropě. Srovnejte si v hlavě co říkám a píšu a co tu předkládáte za hlouposti vy.

    http://www.blisty.cz/art/43583.html
    .
    http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-how-we-fuel-africas-bloodiest-war-978461.html

  4. Tomáš Ďásek říká:

    No a to je právě ono. Žehráte na neobjektivnost novinářů. Přitom ten váš článek je plný nesmyslů a polopravd – a je zajímavé, že vznikl z jednoho jiného článku, který s oblibou dodnes přebírají další a další plátky. Columbit-tantalit je kovová ruda, která se získává z prvků niobium a tantalum ? Proboha – to není jen stylistický, ale hlavně chemický nesmysl. Výrobci mobilních telefonů nekupují žádný „coltan“ (dobře, budeme tak tedy tomuto rombickému minerálu říkat), protože ho jaksi k ničemu nepotřebují. Oni potřebují maximálně čistý tantal (například na výrobu kondenzátorů – které navíc pochopitelně kupují hotové od třetích stran). A výroba a výtěžnost tantalu (obvykle elektrochemickou redukcí nebo tavením ve vakuu) z columbitu-tantalitu je zhruba asi taková jako výroba čistého uranu ze smolince. Navíc elektronika není rozhodně hlavním odběratelem tantalu – několikanásobně více se ho spotřebuje třeba na výrobu jemných trysek a chirurgických nástrojů. Říkat, že Kongo je největším nalezištěm „coltanu“ je mírně řečeno poněkud odvážné tvrzení – nachází se například ve Finsku (ostrov Kimito), Švédsku, ale i Německu – a budete se divit, ale relativně poměrně hojně je zastoupen i v našich horninách (byť se u nás netěží ani nezpracovává).

    Tímto stručným vysvětlením nechci nijak zlehčovat skutečnost, že v Kongu se dějí prasárny a že těžba čehokoliv tam probíhá ve zcela nelidských a středověkých podmínkách. Chci tím pouze ukázat na to, jak se dá snadno manipulovat veřejným míněním – tedy to, co tak rád kritizujete. Stačí si pouze některé skutečnosti trošičku poupravit k obrazu svému a laický čtenář snadno dojde k dojmu, jak zlotřilá správní rada Nokie najímá žoldáky pro krvavé boje v Africe, aby jim mohli posílat vagóny vytěženého kamení, které pak v takovém trochu větším mlýnku na maso melou na prášek a ten sypou nabíjecím konektorem do mobilů, z čehož mají asi desetitisíciprocentní zisk…

    No a tak to máte se vším.

    Stejně jako když chcete ctít presumpci neviny u středočeského exhejtmana, ale o pár řádek níže klidně českého prezidenta nazýváte zlodějem, tunelářem a korupčníkem.

    Tak vám nevím…

  5. Zítek říká:

    Sváťo……čím víc h…o mažeš tím víc páchne….tady jsi profláklý….Pan Ďásek to myslím popsal tu vaši ,,objektivitu,, v posledním příspěvku zcela jasně.

  6. Daňový soumar říká:

    Já se divím že na toho odborníka vůbec reagujete. Ty jeho moudra, kdy s patosem plácá, že 1% vlastní 50% bohatství už ani nejsou k smíchu. Bohabusté plácání jednoho závistivého nevzdělaného joudy.

  7. Jan říká:

    Z celé kauzy okolo Davida Ratha mají někteří pochopitelně radost.D.R.patřil mezi vládními politiky a jejími voliči za nejvíce nepříjemného opozičního pollitika.Někteří zde diskutující své konečné politické a soudní rozhodnutí viny nad D.R. již vykonali.Pro jistotu paušálně odsoudili také celou levici a zpochybnili celé současné protivládní hnutí které je pro ně pouze převodovou pákou ČSSD,KSČM.
    T.Ď. některé z nás zde viní,že ctíme presumpci neviny u středočeského exhejtmana, ale o pár řádek níže klidně českého prezidenta nazýváte zlodějem, tunelářem a korupčníkem.V.Klausovi se davá především politická odpovědnost za divokou privatizaci v 90-letech a vznik korupčního prostředí v ČR.Prof.J.Švejnar minulý týden v rozhovoru HN dává V.Klausovi také určitý díl politické zodpovědnosti.Jak trefně poznamenává Jan Keller, rozkrade-li se v České republice ročně zhruba sto miliard korun z celkové částky šesti set miliard, které stát utratí na veřejné zakázky, podaří se v případě prokázání viny Rathovi objasnit, kam se podělo přibližně 0.04% z rozkradených prostředků.
    Jelikož v každoročním mizení i zbylých 99.96% mají do značné míry prsty politici nebo státní úředníci, protože bez nich by zakázky nebylo možné manipulovat, a jelikož na centrální úrovni už šest let vládne pravice, polapení levicového politika je buď dílo naprosté náhody, jako o tom mluví policie, nebo naopak naprostý a dokonale provedený záměr.
    Politolog Jiří Pehe v DR např. uvádí:Což nás přivádí k dělící čáře nikoliv jen mezi „velkými rybami“ obecně, ale k dělící čáře mezi vládním táborem a opozicí. Když už se totiž konečně podařilo chytit „velkou rybu“, jak zvláštní, milý Watsone, že v čase pravicové vlády obestřené korupčními skandály a obtěžkané kmotrovskými strukturami v pozadí, pochází první dopadený právě z řad opozice, a navíc je to krajský politik dopadený jen pár měsíců před krajskými volbami, v nichž by jinak ČSSD zřejmě drtivě vyhrála!
    Mnoha lidem taková shoda náhod dokonce může připadat jako nanejvýš podezřelá za situace, kdy média už několik let otevřeně píší o docela konkrétních obviněních z masivní korupce mezi vládními politiky, z nichž někteří přitom nadále působí ve vládě, aniž by bylo cokoliv zdárně vyšetřeno.
    Bývalý ministr životního prostředí Pavel Drobil, podezřelý přinejmenším z politické odpovědnosti za pokus odklonit pět set miliónů korun z projektu pražské čistírny odpadních vod do pokladny občanských demokratů, sice odešel z vlády, ale zůstává místopředsedou ODS. Zatímco ale Drobil, s nímž je spojen stín korupční půl miliardy, organizuje kampaň ODS pro podzimní volby, krajský politik ČSSD Rath je ve vazbě kvůli podezřením z korupce řádově nižší.
    Na svobodě zůstává i bývalý primátor Prahy Pavel Bém, ačkoliv i jen doposud zveřejněné odposlechy rozhovorů mezí ním a „lobbistou“ Romanem Janouškem poukazují na rozsáhlou manipulaci pražské politiky neprůhledným ekonomickým zákulisím. Astronomické částky prošustrované pražským magistrátem za vlády pražské ODS v čele s Bémem v projektech, jako je tunel Blanka, Opencard, financování pražských Dopravních podniků, nebo pražský dálniční obchvat, jsou svými rozměry nesrovnatelné s případem Rath.
    Je prostě zřejmé, že jakkoliv lze chycení „velké ryby“ Ratha obecně uvítat, zejména pokud se vyslovená podezření potvrdí a případ se někde nezadrhne, je zároveň bohužel zřejmé, že se v české justici i politice měří různými metry, každopádně nikoliv podle neustále omílaného principu „padni, komu padni“. Kdyby se tak totiž měřilo, byli by někteří prominentní členové vlády a zákonodárného sboru už dávno za mřížemi, a Rathovu kauzu by tudíž se sobě vlastním nesnesitelným pokrytectvím vůbec nemohli komentovat.

  8. XXXXX říká:

    Všechno je marný, tenhle národ je opravdu dementní…

    http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/778654

  9. Zítek říká:

    Tak to jsme v p…

    Tři zdroje, které jsou s dokumentem seznámeny, nezávisle na sobě Insideru potvrdily, co Kott (označen v přepisu jako 1), Pancová (číslo 2) a Rath (3) podle přepisu dělali.

    Z přepisu je podle zdrojů patrné, že Pancová odvedla Ratha do patra domu a krabici od vína před ním otevřela. Ukazovala mu balíčky bankovek, z nichž některé byly ještě přelepené originální páskou z banky…………

    A teď připomenu Berana :

    Pro pana Zítka. Na ty odposlechy jsem také zvědav. Kdo je a kdo není psychopat, si následně po jejich zvěřejnění můžeme klidně popovídat.

    Tak povídej Sváťo alias Jendo

  10. Svatopluk Beran říká:

    Pane Ďásek dovolím si vám oponovat a začnu tím čím vy jste skončil.
    .
    Tak vám nevím…
    .
    Rád však připomenu než začneme, ještě jednu drobnost. Pokud nebudou následovat další případy jako je tento, který ve skutečnosti neslouží v této době k ničemu jinému než k zakrývání ekonomické neschopnosti naší nynější vlády a zakrývání dnešních i budoucích tunelů pravicových zákonodárců na zisk z myšlení a práce našich občanů, je celá tato naše debata o ničem.

    V reakci na pana Zídka, že já podporuji KLDR jsem uvedl jako již vícekrát, že ve svých reakcích, že i přes tyto smyšlenky pravicového hýkala, mi nedělá žádný problém odsoudit převážnou většinu vládních represí v KLDR, oproti místním občanům. Tudíž, že pan Zítek záměrně uvádí nepravdu tak, jak to dělá většina dnešních našich mediích, která se pokouší díky využití polopravd, nepravd či záměrným neuváděním skutečností, předložit skreslený přehled toho, co se u nás i ve světě děje. Můj příspěvek poukazoval na to že naše i ostatní zahraniční demokratická media včetně vašeho nynějšího příspěvku záměrně bagatelizují neoliberální kapitalistickou licoměrnost a farizejství. Chápete vůbec na co jsem ve svém příspěvku poukazoval? My kteří v našich ústavách na první místo klademe svobodu občana a národů poukazujeme na druhé a jejich zlotřilost, přičemž sami z lehkostí a ve svůj prospěch či zisk se chováme hůř než ti jimž diktujeme co je a co není správné? Takže nyní k vaší licoměrnosti reakci na mne.
    .
    Vy uvádíte například že –
    .
    Columbit-tantalit je kovová ruda, která se získává z prvků niobium a tantalum ? Proboha – to není jen stylistický, ale hlavně chemický nesmysl
    .
    A já vám na to mohu odpovědět –
    .
    Ano máte pravdu, překladatel špatně pochopil a následně použil význam českého přídavného jména který – která – které. Měla prosím tato chyba překladatele nějaký konkrétní vliv na nehumální vraždění ( porušováním tak našich principů svobodné transatlantické společnosti), na těžbu Columbit Tantalitu a zisku z něj v Kongu?
    .
    Chcete pana Ďásek svým prohlášením že –
    .
    Výrobci mobilních telefonů nekupují žádný “coltan” (dobře, budeme tak tedy tomuto rombickému minerálu říkat), protože ho jaksi k ničemu nepotřebují. Oni potřebují maximálně čistý tantal (například na výrobu kondenzátorů – které navíc pochopitelně kupují hotové od třetích stran).
    Že existuje jiný prvek, z kterého se dají vyrábět tyto nutné komponenty k montáži telefonů, PC, notebooků, či dalších elektronických přístrojů v dané kvalitě a množství? Můžete mi prosím uvést která z komodit tedy plnohodnotně nahrazuje coltan a proč není těžena?
    .
    Dále uvádíte pane Ďásek že –

    Říkat, že Kongo je největším nalezištěm “coltanu” je mírně řečeno poněkud odvážné tvrzení – nachází se například ve Finsku (ostrov Kimito), Švédsku, ale i Německu – a budete se divit, ale relativně poměrně hojně je zastoupen i v našich horninách (byť se u nás netěží ani nezpracovává).
    .
    Já vám na této adrese – http://www.cs.wikipedia.org/wiki/Demokratick%C3%A1_republika_Kongo – mohu sdělit že –
    Coltan se ve velkých množstvích nachází v Kongu, kde ho je 80 procent celosvětových zásob. Je tento údaj nepravda a lež vzhledem k informaci kterou vy uvádíte? Můžete mi dát adresu vašeho zdroje který dokazuje jiné procento světových zásob coltanu, než je zdroj můj?

    Reálný HDP Konga se snížil z 380 USD v roce 1960 na 115 USD v roce 2004. Rada bezpečnosti OSN 2003 tvrdí, že je velké množství rudy nelegálně těženo a pašováno přes země východní hranice milicemi sousedních zemí – Ugandy, Burundi (85% Hutu a 14% Tutsi) a Rwandy (84 % Hutu a 15 % Tutsi) . Něco více na této adrese.

    http://www.un.org/News/Press/docs/2001/sc7057.doc.htm

    Váš poslední odstavec mohu okomentovat pouze slovy. Až bude parazit na zisku z myšlení a práce českých občanů v zájmu světového kapitálu a bankovních korporací, pod dohledem tří nebo raději šesti českých státních žalobců, pak nebudu zastáncem jeho mediálního dehonestování před i po vynesení rozsudku. Do té doby však budu dělat co je v mých omezených možnostech podvedeného občana, který byl znovu okraden ve svobodné zemi, člověkem jenž neměl sebemenší podíl na sametové revoluci, ale dokonale ji dokázal využívat v prospěch omezeného počtu lidí. Je mi však jasné, že vojenské vlastizrady se tento mafián a myšlenkový souputník nadnárodních finančních korporací, při své nepopiratelné inteligenci, těžko dopustí.

  11. klara říká:

    Jen věřím, že dojde i na další kraje. nemusíme chodit daleko. Pan Joukl na Vysočině, to je zde „nosič financí“ pro ČSSD. Půlku do Prahy a půlka zůstává tady. Za ty 4 roky si takto přišli minimálně na 100 mil. bokem. Sociální demokraté s podporou komunistů…. Ale to by musela i na Vysočině pracovat řádně policie a státní zastupitelství. Ale on je s.Salichov moc líný.

  12. M. Pilková říká:

    Problém korupce a rozkrádání otravuje život asi každému občanovi této země bez ohledu na to ,jakého je politického nebo náboženského vyznání. Po dvaceti letech jsme se dostali tam, kam se jiné krajiny dostali až po stáletích bídy – to jest do objetí mafie. A tak jako jsme svědky toho, že z toho objetí se jenom těžce dostává, tak vyznívají vaše reakce- jedni říkají – na co majetkové přiznání i tak se najde způsob jak to obejít. To je jako by jsme řekli- na co se léčit i tak umřeme.
    Tak to není -je potřebné hledat lék- a je jedno zda jsme optimisti nebo ne, situace je vážná a když se nebude řešit ,tak na to doplatíme všichni. A lek se dá najít- jenom se musí chtít- tato republika má 10 mil obyvatel, pokud každý kdo je schopen přemýšlet navrhne 1 řešení- tak se něco najít musí.
    základem je rozhodně: 1. majetkové přiznání i širšího rodinného okruhu
    2.konfiskace majetku v případě jeho nelegálního získání
    3 přijetí zákona o státní službě a specifikovat zodpovědnost státních zaměstanců
    4.další zpřísnění zákona o veřejných zakázkách
    5 zrušení akcii na doručitele
    6 a protože jsem účetní navrhla bych upravu zákona o účetníctví ve směru zpřísnění evidence a účtování veřejných zakázek u zadavatelů i dodavatelů
    7. každý zatupitel, poslanec- jenom 1 funkční období – a dost, myslím, že v každé straně je i víc schopných lidí než se nám tady 20 let předvádí pořád stejná garnitura
    8 protže jsem zažila i období socializmu a ještě si pamatuji dost přísnou kontrolu veškerého majetku, nemyslím si, že z této situace neexistuje řešení-existuje akurát se nechce .
    ATD můžete pokračovat v návrzích bodově a bez dohadování. Dnes se nám možná zdá , že bojujeme s větrnými mlyny, ale může se stát , když se všichni nezapojí, že budeme bojovat s něčím mnohém horším- hlad, bída, nemoci, válka. a to asi nikdo z nás nechce.

  13. Tomáš Ďásek říká:

    Vážená paní Pilková, jistě to myslíte dobře, ale některé Vaše body jsou mírně řečeno nereálné.

    1. – majetkové přiznání širšího rodinného kruhu… Jsem poslanec, vesele kradoucí a tunelující. Nejsem až tak blbej, abych si ukládal peníze na svoje konto či jezdil ve ferrari. Nejsem ženatý, mám družku (nijak papírově se mnou spojenou). Otec mé družky si koupí vilu v Toskánsku. Co s tím uděláte ? Je ten senilní dědek můj širší rodinný kruh ? Budou majetková přiznání něco jako za války kmenové listy, dokládající nežidovský původ do třetího kolena zpět ? Já znovu opakuju, že na takovou věc by byl leda vytvořen další úřad, tomu byste musela postavit barák s kancelářemi, natiskla by se halda růžových pětistránkových formulářů a výsledek by byl nulový.

    2. souhlasím.

    3. souhlasím – ale rovnou s konkrétním popisem postihů. Nějaké etické kodexy a podobné sráčoviny jsou naprosto k ničemu (jak bidíme například u VV)

    4. určitě.

    5. jednoznačně

    6. nevím jak technicky, ale jistě ano

    7. hovadina. Když bude NÁHODOU někdo dobrý, pracovitý a poctivý – za čyři roky ho pošlete od válu, aby se na jeho místo mohlo bryskně vydrápat nějaké mladé prasátko, co by rádo chrochtalo u krmítka a které se bude rok rozkoukávat, než vůbec bude schopno pochopit systém práce ve sněmovně ?

    8. to jistě. pokud budou znovu všichni brát skoro stejný plat, pokud v obchodech budou dva typy kachliček a jeden typ auta, určitě bude hned jasné, kdo si žije nad poměry. Věřím že ochotných sousedů-udavačů a veledůležitých dobrovolných členů pomocné stráže VB se najde víc než dost.

    co třeba prosadit zákon trestající zásadní neplnění volebních slibů (jasně, je to utopie – ale jistě by to bylo lepší než nějaká majetková přiznání strejdy sestřenice domovníka z baráku kde bydlí víťa bártů)…

    P.S.: Jinak Vám moc děkuji za novotvar, vzniklý Vaším překlepem – ZATUPITEL. To zní moc pěkně a výstižně :)-

  14. Daňový soumar říká:

    Dokud budou veřejné zakázky, dokud bude existovat přerozdělování a dotování, tak bude vždy existovat korupce. Ona existuje i v soukromých firmách. Každý nákupčí někdy něco vzal. Ať už formou prezentu,peněz nebo zaplacené dovolené atd.. Zásadní problém je, že v našem socialistickém státě nefunguje policie, státní zastupitelství a soudy. Vše ovládají různé(mafiánské) skupiny. Je to chobotnice, která má tisíce chapadel. Stačí se podívat na snahu odejmou kauzu dRáth jedněm žalobců a převést to na „spřátelené“ žalobce. Řešení ? To je pouze a pouze v nás. Nevolit ČSSD-KSČM, ODS a dát šanci jiným. V komunální politice to bezesporu jde. A hlavně nenechávat o všem rozhodovat v Praze a převést maximum možného na obecní a krajské úřady.

  15. Jan říká:

    Je jistě správné,že řada běžných občanů má nějáký názor a řešení celospolečenského dění. Především ale politické strany musí předkládat občanům i mezi volbami různé návrhy řešení aktuálních problémů ve společnosti.Zvolení zastupitelé a politici mají navrhovat jejich řešení a snahu o hledání možného konsensu.V současné době žádná politická strana bohužel tak nečiní a vláda P.Nečase se chová arogantně. Hlavní cíl vlády je zalíbení se finančním trhům a raitingovým agentůrám.Výsledky jejich boje s korupcí jsou zatím velmi nedostatečné.Politická reprezentace vládní i opoziční na úrovni vlády,krajů,měst je odtržena od života většiny občanů a řadových členů strany.Různé občanské iniciativy například sdružené s odbory ve společné platformě STOP VLÁDĚ reagují na oprávněnou nespokojenost většiny veřejnosti s děním v zemi pružněji a výstižněji.Jejich aktivní činost spojená s podporou široké občanské veřejnosti může jedině donutit politické strany napříč celým politickým spektrem na hledání řešení současné závažné politické,ekonomické a sociální krize.

  16. Zítek říká:

    někteří dali šanci nové straně Věci veřejné……

  17. Jan říká:

    Jako levicově smýšlející řadový občan(řadím se také k 80% oprávněně nespokojených občanů se současným stavem v zemi) jsem dnes přesvědčen o tom,že v současném politicko-ekonomickém systému nejsou výsledky voleb celkem důležité.Nové politické strany nebo nové tváře v politice nemohou zásadního nic změnit.Veškerou moc v zastupitelské demokracii drží „ekonomická elita „a jejich servisní zaměstnanci.Neoliberální politici,novináři a jejich sympatizanti se nám snaží vnutit přesvědčení,že jiná alternativa současného systému není možná.Tímto svým přesvědčením zatím úspěšně ovlivňují větší část veřejnosti.Levicové politické subjekty nabízí dnes již mrtvé projekty tržně-sociálního státu nebo vylepšené poměry stalinistického pojetí socialismu z let (1948-89).Současnou finanční krizi ale využívá ekonomická anonymní elita prostřednictvím vlád u nás v evropě a USA (pravicových a levicových) k omezování občanských a lidských práv které si lidé za posledních 150-let těžce vybojovali.Spojenectvím aktivních neprivilegovaných občanů v EU což je většina společnosti za uskutečňování přímé demokracie(politické a ekonomické) je jiný lepší svět možný.

  18. Zítek říká:

    Honzíku…….kdo říkal, že oprávněně? Zadražil? Vejmělek? Šlechtický?

  19. Jan říká:

    Zítku,nevím co tvrdí Zadražil,Vejmělek,Šlechtický o ,,oprávněné“nespokojenosti většiny občanů s vládou Nečase a jejími ,,úspornými „opatřeními.Kdo ale tvrdí,že zmiňovaná nespokojenost většiny občanů je neoprávněná vím přesně.
    1.,,nadstranický prezident“ V.Klaus
    2.,,silný a pevný“ premiér vlády Nečas
    3.min.financí Kalousek(nejlepší min.fin. východní evropy,v současnosti propad české ekonomiky do recese,druhý nejhorší výsledek před Maďarskem v rámci zemí EU.)
    4.min.zdravot.Heger(IZIP,2miliardy neznámo kde).
    5.min.obrany.Vondra(ProMoPro,stamilióny korun v předražené zakázce).
    6.min.prác.soc.věcí Drábek(DONEZ,finanční efekt projektu ?).
    7.min.zeměděl.Bendl,skvělý odborník na zemědělství.
    8. min.K.Peak nekompromisní bojovnice proti korupci.Výsledky zatím nulové,navrácené miliardy korun z korupce do státního rozpočtu zatím nikde.
    9.Bývalí ministr školství Dobeš,podle prezidenta Klause nejlepší polistopadový ministr školství.
    10.Neobjasněné kauzy policie Drobil,Bárta,Janoušek-Bém a další.Vše má před veřejností zakrýt případ D. Rath.
    Vládou navrhované církevní restituce(nadhodnocení cen nemovitostí ve prospěch katolické církve na úkor daň.poplatníků a státu.Vládou navrhovaná reformy zdravotní,důchodová,daňová a VŠ vítá pouze privilegovaná menšina společnosti.Občanská a lidská práva dle ústavy všem občanům zaručována jsou vládou a některými z nás považována za zbytečný luxus,který si žádná ,,zodpovědně“ rozpočtová vláda nemůže vůči finančním trhům dovolit.Podle vlády a Zítka,ZDRÁVAS REFORMA min.5krát denně.
    Komunisté,levičáci,odbory a aktivní občanská společnost většinově jednou například požadující přímou demokracii, je pro,,oprávněně privilegované“ vrchol drzosti.

  20. Zítek říká:

    Stačí tato věta Jeníku:

    10.Neobjasněné kauzy policie Drobil,Bárta,Janoušek-Bém a další.Vše má před veřejností zakrýt případ D. Rath.

    Lenin takovým říkal užiteční idioti,.
    Gratuluji…..

  21. Zítek říká:

    ,,Většinově,,…sakra, že vás byla na Václaváku většina republiky…..nesnáším, když bolševik mluví za mě…..a pokud soudruzi kvičí, je to dobrá zpráva pro tuto zem….

  22. Jan říká:

    Milý Zítku!Je třeba pohlížet na věci objektivně a bez emocí.

    Některá důležitá fakta zde uvedu.

    1.Řada našich spoluobčanů má již dnes závažné existenční potíže.Většina lidí(zaměstnanců,živnostníků) má podprůměrné příjmy a při neustálém zdražování základních životních potřeb(bydlení,potraviny doprava)jim těžko zbývájí další finanční prostředky na vládou navrhované ,,nutné reformy.“Nejhůře na tom jsou rodiny s dětmi a některá část důchodců,chronicky nemocních apod. Sociální situaci statisíců nezaměstnaných nebudu raději ani rozvádět.Na jedno pracovní místo se dnes hlasí řada nezaměstnaných a nová pracovní místa nikdo nevytváří.Většina zahraničních i domácích firem v rámci krize a slabé poptávky na domácím trhu zaměstnance pochopitelně spíše propouští.Státem financované sociální zabezpečení patří v rámci EU k nejnižším.Exekuční řádění má proto logicky své žně.Vláda se ani nesnaží tyto zmiňované závažné ekonomické a sociální věci řešit.

    2.Vláda v rámci úsporních opatření osekává zbytky sociálního státu na které je většina lidí nutně odkázána.
    Z druhé strany se ale lidé dozvídají o miliardových korupčních aférách politiků.Zmiňované miliardy(podle odhadů odborníků až 100-miliard ročně přichází stát systémovou korupcí o finanční prostředky státu).Korupcí v česku je také vážně ohroženo miliardové dotace z programů EU.Negativně se to jistě také projeví na českou ekonomiku a míru nezaměstnanosti.Nedivme se proto statisícové oprávněné demonstrace nespokojených v Praze proti vládě.

    3.Podle sociologických průzkůmů a šetření asi 20% občanů vykazuje nadprůměrné vysoké příjmy.Z toho asi 5% se dokáže bez sociálního státu obejít.Tyto zmiňované privilegované elity proti vládě pochopitelně oprávněně nedemonstrují.Najdou se, ale i mezi nimi takový,který význam sociálního státu nepřeceňují.

    4.Vládou navrhované církevní restituce a reformy(zdravotní,důchodová,VŠ) budou mít největší užitek katolické špičky, finanční korporace a někteří vyvolení jedinci. Oni jsou oprávněně s prací vlády spokojeni.

    5.Politická kultura a důvěra většiny občanů v demokracii,pol.strany a právní stát je podle sociologických průzkumů na nebezpečně nízké úrovni.Má to své různé důvody a příčiny.

    6.Žádný pravicový nebo levicový myslitel,strana nebo politik není podle mého řešením ve prospěch skutečné demokracie a většinové vůle lidu.

    7.Řěšením pro neprivilegované občany je pouze možnost PŘÍMÉ DEMOKRACIE.Politické i ekonomické.

  23. Vlado říká:

    Tak nám pane Jane napište, jak se bude postupovat – volit v přímé domokracii. Kdo bude a podle čeho navrhovat kandidáty, komu budou odpovědní ( nám všem ?), jaká budou pro ně platit pravidla v řízení státu, kdo je bude odvolávat, kdo změní ústavu a ………. ….. ?????????

  24. Jan říká:

    Pane Vlado,ústavní změnu mohou provést pouze zvolení poslanci.Ústávní změna je limitována 130 hlasů v PS.Poslanci jsou nominováni politickými stranami a voleni občany starších 18-let.Současné složení PS zmiňovanou ústavní změnu samozřejmě neumožní.Podle mého osobního názoru ani příští nové složení PS nebude k schválení ústavní změny k přímé demokracii politicky většinově průchodné.Prosazení PD do zastupitelské demokracie bude vyžadovat delší čas a širokou podporu aktivní občanské společnosti.Například před rokem o PD vědělo málo z nás.Dnes mezi veřejností není PD úplně neznámý pojem..PD měla a bude mít také samozřejmě řadu různých oponentů.Pro vrcholné představitelé stávajících pol.stran(mimo českých pirátů) pro jejich upředňostňování úzkých stranických zájmů je PD nepohodlná.Veškéré informace o smyslu a fungování PD lze nalézt na http://www.hzpd.cz

  25. Jan říká:

    Ústavní většina je 120 hlasů poslanců.Omlouvám se za nepřesný údaj v předešlém svém článku.

  26. Vlado říká:

    Pane Jane, tak jste vysvětli jak to chodí nyní, ale jak to bude v případě PD tak vím zase „prd“, vlastně jenom to, že je nyní PD více v podvědomí lidí a že to chce čas. Hledat na http://www.hzpd.cz nic nebudu, já to chtěl vědět od vás. Je vidět, že forma PD je jenom opět politická bublina, která brzy splakne.

  27. Jan říká:

    Pane Vlado,zřejmě jste celou polemiku se mnou špatně pochopil.Není mojí prioritou zde někoho přesvědčovat o svých názorech a svém přesvědčení.Pouze jsem zde uvedl některé navrhované systémové změny HzPD.Já osobně vidím v PD náděj možných pozitivních systémových změn směrem k prosazování skutečné demokracie.Pokud jste vy osobně s fungováním současné zastupitelské demokracie spokojený nebo pro vás jiný systém zastupitelské demokracie není reálný já vaše osobní přesvědčení plně respektuji.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I