Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

JINAK JE MI TO FUK

Zdeněk Gryc | Středa, 21. 11. 2012 v 15:24

fejinka říká:
20. 11. 2012 v 15:11

My si asi nerozumíme. Strejček Nimra asi chtěl říc, pan knihkupec se neměl za komunistů tak špatně(podle životopisu) a že nemusel se o nich vůbec zmiňovat, to je můj subjektivní názor, jinak je mi to fuk. To co se dělo za Němců a za minulého režimu o tom není co diskutovat. Bylo to svinstvo.

TAK ŠPATNĚ…. TEDY JAK ŠPATNĚ?

Ano bylo to svinstvo. . . . 23. 8. 39 – sblížení Německa a SSSR – Pakt o neútočení = pakt Molotov – Ribbentrop, obsahuje tajný dodatek – vymezení sfér vlivu, hlavně ve V Evropě
SSSR: Finsko, Estonsko, Lotyšsko, část Polska, oblast S Bukoviny a Besarábie
Němci: Litva, Balkán, zbytek Polska,Hitler měl vykrytá záda, aby si to vyřídil s Evropou.  Obdobnou smlouvu měl Stalin   s Japonskem.

Jak by to dopadlo, kdyby Hitler smlouvu dodržel?

V době Protektorátu byly zavírání, mučeni a popravováni čeští vlastenci. Elita armády a národa se snažila emigrovat. Bylo znemožněno svobodně se pohybovat. Pod pohrůžkou „káznice i smrti“, jak jsme měli všichni na povinné cedulce na rádiu,  poslouchat zahraniční rozhlas. Byly zakázány organizace vychovávající k vlastenectví, Skaut a Sokol. Povinné vyjadřování souhlasu s režimem bylo symbolicky požadováno vyvěšením vlajek s hákovým křížem. Někteří se ale neměli tak špatně. . . že?

————————–

Čím se komunismus,  zejména v 50 letech  od těchto praktik lišil? To ne-bylo svinstvo?Myslíte, že literárně vzdělanému  člověku s rozhledem, který věděl o cenzuře knih a jejich samizdatovém vydávání se „nežilo tak špatně“? Pravda smrděla,  rušičky zase fungovaly. Myslíte, že knihkupec, Antonín Otava, byl  zcela bez citu a občanské slušnosti a „nežilo se mu  tak špatně“. Věděl jak byla postižena rodina ředitele muzea a ředitelky archivu,  PhDr. Františka Hoffmanna vyhnaných z Jihlavy?  Znal jejich badatelskou práci a publikace, které vydali. Memento  jejich osudu mu bylo lhostejné?

—————————-

Sledování, kádrování, politická školení,  nomenklaturní hodnocení, státnice z Marxismu. Víte co to bylo za ponižování, když jste museli na prověrkách předstírat že tomu jako věříte?Víte jaké problémy má dosud architekt Laštovička?

Mého Profesora architekta Rozehnala, jehož dílo bylo před rokem vystaveno v Jihlavě,  zavřeli. Víte kolik mých kolegů,  architektů vyhodili ze studia?

Víte co to bylo za atmosféru ve Stavoprojektu, když soudruh ředitel Kavalec,  byl jako  první po roce 1968 přijat do KSČ. Jako architekt byl neschopný. Schopný ale byl,  na příklad řešit na OVKSČ tak „významnou věc“, již třikrát jsem chyběl na májovém průvodu.

Víte jaké to bylo štěstí, když se mi podařilo koupit v knihkupectví knihu o kterou jsem měl zájem, nebo jenom nahlédnou do půjčeného House+Garden?

Víte co to bylo za milost vycestovat s vodáckým Odd. Modety Jihlava a sjet řeku Soču?Víte že jsem musel prosit o přímluvu na tyto cesty starostu Karla Prchala v Jihlavě a Miloše Courtona v Třešti? A to už bylo  v době, kdy se „nežilo tak špatně!“

Vím, že tyto povídačky jsou k ničemu. Je jasné, že přizpůsobivým to vyhovovalo. Musel to být  krásný pocit, když   se jich spoluzaměstnanci báli.

Krásnej chlap, Valach z Rožnova, kapitán anglické armády,  který byl za války v Itálii, Leopold Havlík mi řekl:

„To by ses divil, jak přesně mi  zopakovali  při výslechu na min.vnitra, to co jsem nedávno řekl příteli,  na chodbě Stavoprojektu,  mezi čtyřma očima“.

Tedy jen tak stručně,  z jedné vody na čisto, aby se nezapomnělo, že si mnozí za druhé okupace  „nežili tak špatně“. Ovšem kolaboranti za obou režimů si  „žili vždy  lépe“.

ZAJÍMAVÉ BY BYLO POROVNAT PENZE POLITICKÝCH VĚZŇŮ A KÁDROVÝCH REFERENTŮ,  ŽE?

Zdeněk Gryc

54 komentářů k článku “JINAK JE MI TO FUK”

  1. Libor Furbacher říká:

    Pane Jane vase essay je ponekud zcestna.Prvne se zastavate komunistu ,ze nas za sveho rezimu dobre krmily a pak po 1989 nadavate na prevliknuty komunisty,ze uz nas nekrmi a kradou.
    Proste jste jim nemel dat prilezitost aby se zase dostali k valu pod jakokoli barvou.Nebyl vy jste ten jeden co tenkrat byl za nepotrestani komunistu a pronasel ze laska zvitezi nad nenavisti?Mel by jste tedy dnes pouzit vice lasky a mene nenavisti.

  2. Jan P. říká:

    Pane Furbacher!

    Pro mě jako levicově smýšlejícímu liberálu nikdy nepředstavovala předlistopadová KSČ a současná KSČM svými činy autentickou levicovou stranu prosazující skutečné socialistické ideje O programu KSČM je konečně známo jen velmi málo, a kdybychom si dali práci s komparací, zjistili bychom patrně, že je v mnoha ohledech zdrženlivější než programy běžných skandinávských sociálních demokratů.

    Na rozdíl od některých zde se snažím při svém hodnocení držet objektivně všech dostupných faktů.Nenávist zde vytváří jiní autoři komentářů,kteří možná mají podobný strach teplického senátora.Jejich důvod strachu neni rozhodně můj problém.

  3. Berka říká:

    Pane Berane – nebo pane Jane P. (vyberte si, který chcete, je to pro Vás pro oba, neboť jste jeden)

    Odhlédnu-li od faktu, že Berka je pouhopouhá triviální zkratka z Bernard Karel a tudíž oslovení „pane Berka“ může být klidně bez toho pane, rád bych vám řekl (naposled) jenom toto.

    Váš problém je v tom, že vidíte svět černobíle. Pokud s Vámi někdo nesouhlasí (a za těch pár let co tady nakukuju a občas píšu jsem si nevšiml, že by někdo takový s občasnou výjimkou Fejinky ani byl), okamžitě ho označíte za pravičáka, kapitalistu, Nečasovce a podobně. Nedokážete připustit, že někdo může stát v prostředku. Že někdo prostě nechápe některé kroky současné vlády, ale na druhou stranu chápe, že na dluh se prostě věčně žít nedá.

    Plevelíte to tady opsanými rozumy a zkopírovanými demagogiemi. Za tu dobu co sem chodím, jsem si všiml, že jste znechutil už pěknou řádku lidí. Třeba pana Ďáska, jehož příspěvky sem byly občas lepší, než celý obsah JL – i když jsem s ním v některých případech taky nesouhlasil. XXXXXX, který si nikdy nebral servítky a psal věci a slova, co bych já nikdy nenapsal – ale když se nad tím člověk zamyslel, musel připustit, že má v podstatě ve všem naprostou pravdu. A jistě i plno dalších.

    Teď jste znechutil i mě. Nemám už sílu sem něco psát, když vím, že okamžitě začnete všechno převracet a dělat z každého svého názorového odpůrce šmahem ultrapravičáka a ochránce korupčníků. Všiml jsem si, že zatímco na pravici a vládní koalici nedokážete najít ani minimum pozitivního (pravda, ono toho moc ani není), třeba takového Dr. Ratha jste se plamenně zastával a zřejmě doposud věříte, že je to nevinný člověk a oběť spiknutí špiček ODS, démona Kubiceho a dalších reakcionářů. Jste prostě demagog a kryptokomunista – jenom si to nechcete nebo nedokážete připustit. Navíc i idealista a utopista – který chce (v jádru jistě upřímně) budovat lepší svět s lidským materiálem, který má od přírody i záporné vlastnosti a tudíž je to zatím poměrně neřešitelný úkol.

    Chodil jsem sem rád a budu sem chodit dál. Ale už nebudu psát. Vím, že tím lidstvu ani vám všem žádná ztráta nevznikne – ale jenom jsem chtěl, abyste věděl, že podle mě jediné co umíte doopravdy dobře, je otrávit mnoha lidem jinak celkem příjemný večer.

    Sbohem.

  4. Jan P. říká:

    Nikdy jsem nepátral potom, jak velkou čtenářskou sledovanost diskuzní blog JL má.Podobné diskuzní blogy mimo JL existuje celá řada.Lidé se zde různě vyjadřují při dodržení stanovených pravidel k celospolečenskému tématu.Většina diskuzního blogu podobného charakteru JL má stejnou úroveň.Diskuzní blogy celkem dobře mapuje náladu lidí ve společnosti včetně široké různosti názorů samotných autorů komentářů.Každý má zde svobodnou možnost vyjádřit svůj názor nebo názor, který sdílí.Někteří diskutující v blogu JL,ale si stěžují na obsahovou formu autorů komentářů zejména protivládně a levicově smýšlející.(Mají na mysli konkrétně komentáře moje a Svatopluka Berana).Vyčítají nám černo-bílé vidění,kopírování odborných údajů a faktů při našich uváděných argumentech.Zmiňovaný kritici nás dále kritizují za sdílení názoru a idejí s levicovými intelektuály,lídry odborů,občanských nestranických hnutí, solidární myšlení apod.V našich názorech a argumentech vidí šíření politické a sociální nenávisti.Sami prý vystupují ve svých komentářích ke svým názorovým a politickým oponentům objektivně,slušně,věcně, demokraticky,bez nenávisti a demagogie.

    Celý problém uvažování našich kritiků(Rezek,Čužek,Zítek,Berka,Jiří,L.Furbacher) je podle mého názoru ten,že sdílí názor české pravice,která sama sebe ztotožnila s dobrem, pravdou, krásou, moudrostí a hospodářskou prosperitou a logicky tím všechny odlišné názory zařadila jako patologické. Osvícená vláda by měla kritice zdola pozorně naslouchat; s lidmi, kteří se starají jen sami o sebe, lze totiž vybudovat jedině diktaturu.

    Pro čtenáře,který sledují diskuzní blog JL uvádím zde některé reakce našich kritiků na naše názory a argumenty v diskuzi.

    Rezek říká:
    28. 11. 2012 v 23:54
    Béééééééé – Bé, Beran.

    Jiří říká:
    4. 12. 2012 v 21:27
    Poslední moje reakce na p.Berana : Pane Berane vy jste nemocný. Nechte se léčit. Moc vám psychické zdraví přeju – věřte že potom budete šťastný člověk

    Berka říká:
    4. 12. 2012 v 22:54
    Bodejť byste človíčku sám se sebou nesouhlasil, žeano – fakt nechápu, že vás ta hra které už nikdo nevěří, pořád baví. Leda že byste snad byl doopravdy schizofrenik…

    Jiří říká:
    7. 12. 2012 v 9:58
    Berane, opět jste nepochopil jako již vícekrát. Váš koníček “kopírovat”, mentorovat o pravdivosti Vašich levicových ideí a udivivat tady politicko ekonomickým přehledem je podle mého názoru nenormální úchlyka vhodná pro léčení ( vzhledem k vašemu vzdělání a současné práci ).
    Berka říká:

    16. 11. 2012 v 15:02
    človíčku, lehněte už na hadr.

    Zítek říká:
    19. 11. 2012 v 11:04
    Jejda….bolševikovi Janovi alias Sváťovi vadí bolševická propaganda? Vy jste člověče na Chocholouška…nehledě na to, že jsem tam žádnou podobu jak píšete opravdu nenašel….

    Rezek říká:
    2. 12. 2012 v 2:31
    Ústav…ano, ústav, máte pravdu. To mě napadá, když to čtu…

    Julis říká:
    9. 10. 2012 v 22:01
    Berane, vy ste polodement. Kdyby řekl Nečas, že je venku nečas, tak vy budete just tancovat nahej ve sněhu. když nemáte co k tématu, tak aspoň držte hubu.

    Berka říká:
    11. 10. 2012 v 21:56
    Ale je ještě jedna cesta – taky už vyzkoušená. Prostě a jednoduše jim ty jejich Bosche a Kovolity a podobně znárodníme. Zaměstnanci si je povedou sami a uvidíte, jak to bude fungovat ! Dělník od pásu bude sedět v ředitelské kanceláři, z řidiče ještěrky rázem uděláme vedoucího konstrukce a kozatá Majda z kantýny bude obchodní náměstkyní. Lidi budou pracovat radostně a naplno, protože budou vědět, že pracují pro sebe a pro budoucnost svých dětí. To přece hergot musí fungovat, nebo ne ?

    Berka říká:
    11. 10. 2012 v 14:32
    No, Fejinko, nevím jak Vy, ale já to pochopil podobně jako Julis – přečtěte si beraní příspěvek ještě jednou. V podstatě píše že Strejčkovi nevěří, že to myslí upřímně a že to je určitě jenom předvolební tah. Prostě z jeho pohledu pravice nemůže nikdy udělat nic dobrého. A pokud to udělá, sleduje tím stejně věci nedobré…

    Berka říká:
    11. 10. 2012 v 14:37
    Milý JoJo, je to tak. A jeden oranžovej zase kdysi sliboval mateřskou sto tisíc. A jeden veverka zase sliboval, že všechny poslanecké náhrady budou dávat na charitu a že se zasadí o snížení parlamentních výborů, podvýborů a komisí.

    Jiří říká:
    12. 10. 2012 v 11:17
    Pánové, Berana nezastavíte v těch jeho demagogicko naivně levicových myšlenkách. Jediná cesta je nereagovat a ať si tady plká sám se sebou.
    Berka říká:

    12. 10. 2012 v 14:19
    JoJo, vy máte asi podobné vidění světa – taky nedokážete pochopit, že každý nemusí být pravicový nebo levicový. Podsouváte mi “pravicocou agitku”. Zajedno nechápete jemnou ironii a za druhé nepřipouštíte možnost, že by někdo stál ve středu…

    Berka říká:
    12. 10. 2012 v 20:06
    Pane vy jste vážně demagog jak vyšitý. Překrucujete všechno, jak se vám to hodí, vybíráte si z příspěvků jen jednotlivá slova, vytrháváte je z kontextu a snažíte se jim dávat úplně jiný význam. A ještě ke všemu si dovolujete ohánět se “zde ostatními levicově smýšlejícími”. Já jsem si tedy za dva roky co to tu pasivně navštěvuji nevšiml, že by s vámi někdo komplexně souhlasil.

    Já plně souhlasím s panem Staníkem – ten sloh a způsob myšlení je tak do očí bijící, že prostě Jan=Beran. Bavte se dál, já jdu na karty. V úctě K.B.

    XXXXX říká:
    14. 10. 2012 v 23:17
    Berane, víš, že se do tebe už delší dobu nenavážím, ale čím víc tě sleduju, tím mi připadáš více paranoidní.

    Jiří říká:
    23. 10. 2012 v 15:56
    Berane vás ty virtuální peníze zničí – jste finanční psychopat.

    Jiří říká:
    24. 10. 2012 v 19:43
    Ano, jsem pravicově založený a vůbec nevěřím levicovým slibům které nemohou být nikdy reálné v době demokratické společnosti. Vše je jen v chování lidí, jejich nenažranosti a závisti, ztrátě paměti a české lenosti.

    Berka říká:
    26. 10. 2012 v 8:02
    proč jsou tady neustále lidi (nebo jeden, co já vím), kteří dokážou z každého – ale naprosto z každého tématu udělat ideologicko-ekonomické školení ? Prostě kdyby tady vyšel příspěvek na téma veřejných záchodků v Jihlavě, okamžitě se najde někdo kdo napíše “Ano, to je velký problém. Ale především způsobený tím, že vládnoucí ODS, skrytě placená nadnárodními korporacemi za tiché podpory židozednářských lóží…”

    Tohle je opravdu pestrý a zajímavý blog, hodný největších novin krajského města. Pan šéfredaktor může být vážně hrdý !

    Zítek říká:
    26. 10. 2012 v 8:07
    To Berka : Ti lidé -víme, že jeden – no, on je to fanatický bojovník za socialismus, on už žije ve svém virtuálním rudém světě a opravdu dokáže z diskuze o stolici udělat téma o socialismu. Ale je fakt, že to má k sobě blízko…….

    Jiří říká:
    19. 9. 2012 v 16:06
    Berane, jsem zvědavý, kdy vám dá někdo přes prsty za ta vaše vyjádření a narčení. Myslím že by jste soud prohrál, jelikož nemáte důkazy.

    Berka říká:
    21. 9. 2012 v 12:42
    Blejete tady všichni pořád dokola stejný hovadiny. Pořád dokola.

    XXXXX říká:
    24. 9. 2012 v 22:27
    No a je z toho zase politická agitka. Přímý demokrat a komunista to je na posrání

    Zítek říká:
    27. 9. 2012 v 13:36
    To Berka : Díky za Vaše výstižné a vyvážené komentáře……jen houšť…..

    Berka říká:
    29. 9. 2012 v 22:47
    Vy mi nějak pořád nerozumíte. A já myslel, že se ptám celkem jednoduše a srozumitelně. KDO KONKRÉTNĚ u nás TRPÍ HLADEM kvůli stávajícímu systému ? Jednoduchá otázka na jeden řádek. Tak proč složité odpovědi na dvě obrazovky ? Stačilo by přece jenom napsat “Fanda Novák, Jihlava, umřel hladem protože ztratil práci, záchranka pro něj nepřijela, protože neměl na zdravotní pojištění.

    Zítek říká:
    1. 10. 2012 v 23:01
    to Berka: jako vždy výstižné, díky….

    Jiří říká:
    3. 10. 2012 v 15:38
    Pane J.. Kdo chtěl v době totáče bezdomovce vidět, tak je viděl a věřte že jich nebylo málo. A ti jako vy, zaslepení socialistickými vymoženostmi a demagogií jste samozřejmě vidět nesměli. Taková byla doba, která si vyžadovala “nevidět, neslyšet, nekomentovat a držet lajnu”.

    Berka říká:
    3. 10. 2012 v 22:50
    NE nemám jistotu, že o práci nepřijdu. A proč bych ji proboha měl mít ? Kdybych ji měl, tak budu na práci kašlat a budu to šulit jak to půjde. Takzvané “právo na práci” jsme tady totiž už měli – a vidíte (i když spíš nechcete vidět), jak to dopadlo. Když práci ztratím, tak se prostě poohlédnu po něčem jiném. Bude to problém v mém věku, ale nebojím se žádné práce. Pokud neseženu nic, budu na podpoře. Holt budeme jíst topinky – máme je s manželkou rádi. Česnek je sice dneska drahý a stojí za houby, ale třeba ho ukradneme ze sousední zahrádky.

    Jiří říká:
    16. 10. 2012 v 14:42
    Pro Jana P. : blábol za blábolem s viděním světa pod úhlem levicového smýšlení s jednoduchými řešenímí, závěry a vysvětlením složitého.

    Zítek říká:
    11. 8. 2012 v 12:56
    To Čuzek…..napsal jste to velice trefně……..a že kryptokomunisté z čssd řvou proti navracení ukradeného? To mě nepřekvapuje………..hrají to právě na nízké pudy užitečných idiotů, jak říkal Lenin svým ,,ovcím,, a je tristní, že zloději hlasují o tom, jestli ukradené má být vráceno…..

    Rezek říká:
    11. 8. 2012 v 22:34
    Sakra Jane Berane, ty se odkopáváš čím dál víc. Ježiši, ty smrdíš komančem až je z toho člověku na blití. Ty jeden přímej demokrate. Přestaň si laskavě konečně brát do tlamy mě a plno dalších, který označuješ za “nespokojenou většinu národa”. J
    Zítek říká:

    13. 8. 2012 v 11:07
    Pro nacionalistu a bolševika JOJO…….to co jste napsal je ubohé a zavání to trestným činem. Z takových lidí se mi opravdu zvedá kufr…..jste nenávistný ubožák a primitiv.

    Rezek říká:
    13. 8. 2012 v 17:46
    To P. za jménem Jan může znamenat jenom jedno. Ačkoliv v souvislosti s ním je to urážka ženského orgánu.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I