DOBRÁ RADA ?

XXXXX říká:

26. 1. 2013 v 16:06   upravit

Tak pane Gryci nejdřív si šoupněte nitrák pod jazyk, a pak se pusťe třeba do Vovsíka to je taky docela dobrej nepřítel. Zítku ty si dej taky jeden.

—————————————————–

Vážený pane,děkuji za radu, ale prosím co vysvětlení co a k čemu to je? Kde se to dá získat a čeho se tím  dá u mne dosáhnout? Co sledujete tím, abych tak učinil? Za podrobnou odpověď děkuji.

—————————————————–

Ano, Pana Mgr. Vovsíka budu i nadále žádat,aby sousoší Matka s dítětem, od starosty Přibyslavi Akad. soch.  Romana Podrázského vrátil na Březinky, na místo, které jsem po dohodě s magistrátem navrhl. Sousoší bylo pořízeno z komplexní částky za byty sídliště, jeho časová hodnota byla 350.000Kč.

Kdo zaplatil jeho odstranění a kdo zaplatí zničený sokl a náklad na nový nevím.

Jde o závažné dílo renomovaného umělce, kterého požádal opat Želivského kláštera Tajovský o sochu Krista do Číhoště na památku faráře Toufara umučeného komunisty.

Myslím že žijeme v jiné době,kdy závažná díla nebudou odstraňována z prostoru kam byla určena,viz:

Jiskra 25. 2. 1975. od Milana Dvořáka:

Kdysi stával cestou na Kalvárii v Jihlavě starý most a na něm socha sv. Jána. . . . . samozřejmě, že se nezapomnělo na renovaci sochy sv. Jána nákladem 15. 000 Kč i na příslušné místo na novém místě na mostě, kam měl být opět umístěn. Nestane se tak a je to moudré….

. . . Musíme naše architekty uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany.  A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké,  ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky. .

Pozn. Sv. Ján, který nyní stojí poblíže mostu není původní, viz srovnání s dobovou fotografií.  Je kulturní tradicí tohoto národa, aby sochy určené in situ nebyly odstrańovány,  snad u Stalina na Letné si tím nejsem tak jist.

Odstranění sochy z Březinek navíc bez konzultace s autorem sídliště a spoluautorem považuji aroganci. v této věci jsem již podal vysvětlení panu Rezkovi.

————————-

Rezek říká:

8. 1. 2013 v 22:09   upravit

aktivně odporovat bylo udělat matku s dítětem !

———————————————

To je delší, někdy se k tomu vrátím,ale stručně:

Gottwald stojí před Domem zdraví.

Březinky se přejmenují na sídliště Antonína Zápotockého,

podobná socha státníka je OVKSČ vyžadována  na soklu na jeho náměstí.

Projektant to jaksi zavčas nepochopí. Podobně jako u kapličky se zvoničkou na hřbitově na Kalvárii. Redaktor Jiskry,  Milan Dvořák je tímto stavem znepokojen, viz článek na 2 str. Jiskry z 25. února 1973. Je v něm uveřejněna moje kritika a úkolována moje další práce. Byl jsem také   pozván na koberec na OVKSČ, kde mi bylo  vytknuto a důrazně požadováno umístit obdobně, ale tentokrát určitě !!!

 

….Sochu Julia Fučíka,    na druhém největším Jihlavském sídlišti  Bedřichov.

Název – sídliště Julia Fučíka – vymyslelo dodatečně, stejně jako na Březinkách –  sídliště Antonína Zápotockého – OV KSČ.

Gottwald – Zápotocký – Fučík, neboť jak mi bylo sděleno  tajemníkem Kotrbou i církev má 3 české patrony !!!

Je určen termín,kdy na OV KSČ  architekt přikluše, /za což je  přímo odpovědný ředitel Stavoprojektu,  jako  stranický úkol / s modelem sídliště na němž bude socha J.F.  dominantně na náměstí umístěna. To se také stalo.Podléhalo to plně jejich stanovisku. Stejně jako tanečky kolem nápisu na Prioru.

Kdo nevěří, ať tam neběží, ale zajde se podívat na foto modelu sídliště Bedřichov, kterou jsem předal do Ji archivu  Mgr.P.Dvořákovi, který se dokumentace laskavě ujal.  Má  velký přehled,  snadno ji najde a ukáže.

Zdeněk Gryc

PS. autor dívčího aktu na Březinkách Ak. soch. B. Kokrda,  profesor Hořické kamenické školy,  umožnil, aby v jeho komandu v koncentráku v Holandsku přežil Zápotocký. Když Kokrdu uvěznili komunisté, tak k jeho prosebným dopisům Zápotocký   nepřihlédl. Takže jsem udělal vše,  aby  Tonda na Březinkách nebyl. Sochu státníka z Březinek, podobně jako Gottwaldovu od Domu zdraví,  nebylo proto nutno odstraňovat. Ale  doba šla dál, až se  vyskytl na magistrátu  náměstek primátora Radek Vovsík.

 

Na závěr prosím podívat se na blog:

CUI BONO ?

Zdeněk Gryc | 30. 11. 2012 v 22:18

Byla přemístěna socha MATKY S DÍTĚTEM ?

Kterou,  za cenu vlastního sádla,  po měsíce sochal na své zahrádce,  za všech klimatických podmínek,  ze žuly Vysočiny,  Akad. soch.  Roman Podrázský.

11 Responses to “DOBRÁ RADA ?”

  1. VladimírV napsal:

    Dobrý večer pane Gryci. Každá prohra nebo pocit nespravedlnosti bolí. Věci se udály tak, jak se měly udát, s tím se nedá nic dělat. Je zbytečné to dále řešit. Záležitost má však i svoje plus. Pan Schwarzenberg bude moci konečně v klidu užívat stáří. Pokud by měl někomu „děkovat“ za svůj neúspěch, nejsou to mediálně lživé pomluvy, ale vláda, jejíž počínání ovlivnilo výsledky jak krajských tak zejména prezidentských voleb. Zejména pak panu panu Nečasovi, který spolupodepsal amnestii. Ano, jak pravil pan Zeman, měla by to zabalit. Jen je škoda, že pan Klaus neemigruje.
    Vážme si toho, že můžeme veřejně projevovat svůj názor, to je přece nádherné.

  2. Karel Sova napsal:

    To je pravda. Výsledek byl sice poměrně těsný, ale jasný a řekl bych nenapadnutelný. Ale to samé se přece děje třeba i v Americe – také je to tam vždy nesmiřitelný boj a skončí obvykle těsnou remízou.

    Přejme si, ať ti kdo nového prezidenta zvolili na něj můžou být i za pět let hrdí a ti kdo ho nevolili, aby se za něj alespoň nemuseli stydět.

    To co píšete Vladimíre je pravda a úplně se to v kampani ztratilo – nechápu jak je to možné. Do poslední chvíle byl (a stále je a bude i nadále) K.S. místopředsedou TÉTO vlády a ať chce nebo nechce (ovšem pokud do toho šel tak musí chtít – jinak by se mu nedalo věřit) nese plnou spoluodpovědnost za její kroky, což mu u mnoha lidí vystavilo červenou.

    Koneckonců, berme to s humorem. Však i když byl Zeman v médiích líčen jako nejhorší podrazák, lhář a komunista (což nemohu já osobně potvrdit, ani popřít), jednu výhodu jeho volba přece jenom má. Děckám ve škole se příjmení nového prezidenta bude mnohem lehčeji pamatovat a psát bez chyby.

  3. Karel Sova napsal:

    Jinak – tabletka nitroglycerinu pod jazyk je první pomoc při atacích srdečních chorob či anomálií :)-

  4. XXXXX napsal:

    Karel to vysvětlil za mě

  5. Zítek napsal:

    Pane Sova…on byl soudruh Zeman líčen jako lhář nebo lhal? To je dost velký rozdíl…..

  6. Karel Sova napsal:

    už to nechte bejt…

  7. Jiří Škamrada napsal:

    Pane architekte Gryci,

    před rokem jsem zakoupil náměstí na Březinkách. Za toto náměstí jsem zaplatil 15 milionů Kč z původně požadovaných 9,5 mil. Toto náměstí jsem zakoupil se všemi náležitostmi, vybavením i příslušenstvím. Tedy i se zmiňovanou sochou.
    Tato socha se stala mým soukromým majetkem a mohl jsem si s ní naložit dle svého uvážení. Samozřejmě bych uvítal, kdyby mi město slevilo z ceny a sochu si postavili někam na svůj pozemek.
    Na mém pozemku tato hrozná socha určitě stát nebude.
    Nepochopím kde se ve Vás bere ta hrozná drzost, že se stále navážíte do mého soukromého vlastnictví. Je vidět, že jste typický produkt komunismu, který je přesvědčen, že má právo nebrat ohled na soukromý majetek.
    Pane architekte, dovolte mi, abych Vás konečně poslal někam.

  8. XXXXX napsal:

    tak takhle zvostra snad ne!!! to bude ten nitrák potřebovat doopravdy

  9. Zítek napsal:

    Díky pane Sova, prakticky jste odpověděl a to je dobře.

Leave a Reply