Blog Jihlavských listů

Hodně se teď omílá vydání – nevydání majetku  „ hodného“  města  „zlým“ svazkem (SVAK – Svazek vodovodů a kanalizací Jihlavska) . Právníci na obou stranách řinčí zbraněmi, politici se předhánějí v plamenných prohlášeních, zastupitelstvo se diví….

… a týdny, měsíce a roky ubíhají a pořád nic…

A přitom se to zdá byt docela jednoduché, třebas jako v této alegorii :

ZDRAVÝ ROZUM

(veškerá podobnost s děním v Jihlavě je ale samozřejmě  čistě náhodná..)
  Představme si bohatého a silného sedláka, který má syna, a má také mimo jiné i četu ozbrojených pacholků. Sedlák říká že chce předat synovi část hospodaření. Ale dělá při tom divné kroky. Má třeba velký a výkonný traktor, který půjčí slabému a neduživému sousedovi, navíc s né příliš dobrými vlastnostmi  a který nemá ty pochopy, co bohatý sedlák.  Uzavře na to řádnou smlouvu, kde je naštěstí přesně napsáno kdy a za jakých podmínek musí dojít k vrácení traktoru. Slabý sedlák se ale brání traktor vrátit zuby nehty. Silný sedlák sice říká že chce traktor pro svého syna, ale ve skutečnosti jedná s jiným sedlákem z jiného kraje, že mu hospodaření přenechá. Traktor stojí na veřejném prostranství,  bohatý sedlák  si ho nevezme, přestože ho má před očima a má v kapse ty smlouvy…. a pochopy má schované ve stodole. A oba sedláci namísto toho, aby se dohodli podle selského rozumu, tak raději budou platit  z peněz svých rodin vzdělané rychtáře a písaře, kteří jim „radí“ jak toho druhého překabátit. Pročpak to asi ti sedláci dělají a nepoužijí selský rozum ?

A PRO SNADNĚJŠÍ POCHOPENÍ I TĚMI, KTEŘÍ SE V TÉTO SLOŽITÉ PROBLEMATICE PŘÍLIŠ NEORIENTUJÍ:

Představme si,  bohatého a silného sedláka (…. to by třeba mohlo být město), který má syna (…. to by třeba mohla být městská společnost co se stará o vodohospodářskou infrastrukturu), a má také mimo jiné i četu ozbrojených pacholků (…. to by třeba mohla být městská policie). Sedlák říká, že chce předat synovi část hospodaření (…. to by třeba mohly být výnosy z vodohospodářské infrastruktury). Ale dělá při tom divné kroky. Má třeba velký a výkonný traktor (…. to by třeba mohla být vodohospodářská infrastruktura), který půjčil už dříve slabému a neduživému sousedovi, navíc s né příliš dobrými vlastnostmi (…. to by třeba mohly být ten  Svazek) a který nemá ty pochopy, co má bohatý sedlák. Uzavře na to  řádnou smlouvu (…. to by třeba mohly být smlouvy u vložení majetku do Svazku), kde je naštěstí přesně napsáno kdy a za jakých podmínek musí dojít k vrácení traktoru. Slabý sedlák se ale brání traktor vrátit zuby nehty. Silný sedlák sice naoko říká že chce traktor pro svého syna, ale ve skutečnosti jedná s jiným sedlákem z jiného kraje (…. to by třeba mohla být společnost sídlící v městě zrádce Smila ), že mu hospodaření přenechá. Traktor stojí na veřejném prostranství,  bohatý sedlák  si ho nevezme, přestože ho má před očima a má v kapse ty smlouvy…. a pochopy má schované ve stodole  (…. to by třeba mohl být barák městské policie). A oba sedláci namísto toho, aby se dohodli podle selského rozumu, tak raději budou platit  z peněz svých rodin (… to by třeba mohli být občané města a obcí sdružených ve Svazku) vzdělané rychtáře a písaře (…. to by třeba mohly být právnické firmy,které je zastupují ), kteří jim „radí“ jak toho druhého překabátit. Pročpak to asi ti sedláci dělají a nepoužijí selský rozum ?

Tento článek byl publikován dne 14. 7. 2015 (Úterý) v 8:20 v rubrice Politika. Komentáře můžete sledovat přes RSS 2.0 kanál. Můžete zanechat komentář nebo trackback z vašeho webu.