Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

HAVLOVA DEMOKRACIE UMOŽŇILA KYBERN-ŠIKANU, BUMERNG, KTERÝ MŮŽE DEMOKRACII PROGRAMOVĚ NIČIT.

Zdeněk Gryc | Neděle, 13. 12. 2015 v 8:31

Ukázka, ing. Tomanec napíše blog:
JAK KRÁSNÁ NOVINÁŘKA TREFILA KOZLA…..aneb….. JIDÁŠI ?
Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pátek, 11. 12. 2015 v 14:50
——————————–
Na tento blog zcela bez souvislosti vloží komentář „Venca“, který je pravděpodobně syn šéfredaktora totalitní Jiskry Milana Dvořáka, Václav, jeden ze „svépomocně“ nazvaného spolku, dle známého USA filmu „7 statečných“, okolo poslance Foldyny.
———————————-
1. Venca říká:
Sobota, 12. 12. 2015 v 9:33
Já už se podle titulku psaného verzálkami těšil, že to je zase nějaký další hlubokomyslný příspěvek ufňukaného pana architekta.
A vono je to jenom o politice…
————————————
Myslel jsem si, že po jeho napadání mé osoby skončil mým poděkováním za jeho přiznání, k jeho anonymitě, kterou u jiného „čtenáře“ nelze čekat:
Venca říká:
Úterý, 24. 11. 2015 v 21:50
že by encefalomalacie – pokročilé stadium ?
1. Zdeněk Gryc říká:
Středa, 25. 11. 2015 v 9:41
Vážený pane Václave Dvořáku,
patříte prosím mezi „7 statečných“ ve westernu senátora Foldyny?
stačí jenom ano – ne,
odpověď by považoval za osobní laskavost
Zdeněk Gryc – s pozdravem
2. Venca říká:
Středa, 25. 11. 2015 v 17:51
Zdeňo, odhalil jste mě.
3. Zdeněk Gryc říká:
Středa, 25. 11. 2015 v 19:10
Dík kamaráde,
dost si vážím odpovědi,
ale já jsem fakt ne-napravitelnej blbec,
Zdeňo – na Valašsku, jinak bez přezdívek Zdeněk
———————————-
Takto myslím slušně a přátelsky jsem se snažil skončit tento dialog.
Nyní jsem přesvědčen, že se jedná o další pokusy pokračovat v kybernšikaně v souvislost s její definicí:

Převzato z wikipedie:
„Šikana pomocí blogů[editovat | editovat zdroj]
Velmi rozšířenou se stává šikana využívající fenoménu blogů. V podstatě může mít čtyři hlavní podoby:
• vkládání agresívních a útočných komentářů do cizího blogu

• (šikovný a velmi vytrvalý jedinec může přinutit oběť zcela zrušit komentáře)“
• —————————————————–
TOTO JE ZŘEJMÝ CÍL JEJICH ORGANISOVANÉ SKUPINY !!!
Kde je nejaktivnější „čtenář“.
Tito občané fanaticky nenávidí Václava Havla v souvislosti s tím, že se zasloužil o konce bačování režimu. Redaktor Jiskry Milan Dvořák se nejprve postavil proti okupaci v roce 1968 a „hájil jihlavský rozhlas“.
V rámci normalizace však zradil STB občany, které vyzval k podávání zpráv o pohybu vozidel RA. Pak se plně zapojil do kolaborace.
Po Havlově „sametovce“ se dostal do skupiny, která trpí proto, že se jí před pětadvaceti lety zhroutil svět jasných mantinelů.
Její příslušníci tedy strádají chronickou podobou nespokojenosti. V posledních měsících dostali nápad, že když zatlačí na ty, které považují za zdroj svého utrpení, jakož i na ty, kteří jim lezou na nervy, docílí když ne zlepšení, tak aspoň vzrušení.
Proti nim stojí lidé, kteří teprve před nedávnem s úžasem zjistili, že z nich jiné názory, jiné hodnoty a jiné chování činí v jejich vlastní zemi DOKONALÝ TERČ.
————————-
„Velmi rozšířenou se stává šikana využívající fenoménu blogů. V podstatě může mít čtyři hlavní podoby“. . .
————————–
V Jihlavských listech je to bohatá a dlouhodobá činnost anonymů, vkládajících agresívní a útočný komentář do cizího blogu, pod nejrůznější záminkou a „oslím můstkem“.
Cílem je využít jakýchkoli informací o soukromí a díle napadené osoby.

Specifikum je, že jde o cizí blog.
Ve vlastním by se museli podepsat, což by odhalilo jejich sprostou a urážlivou „samonasírací“ povahu.
Čím déle napadají Havla, Toufara atd. tím se stupňuje v tomto směru jejich opakovaná rétorika snahy zesměšnit oponenta –
HAVLOVA SYMPATIZANTA
Ing. arch. Zdeňka Gryce

135 komentářů k článku “HAVLOVA DEMOKRACIE UMOŽŇILA KYBERN-ŠIKANU, BUMERNG, KTERÝ MŮŽE DEMOKRACII PROGRAMOVĚ NIČIT.”

  1. XXXXX říká:

    Gryci jestli ti jde o stovku příspěvků

  2. XXXXX říká:

    rád ti přispěju.

  3. XXXXX říká:

    mimochodem, než si Albertov vybral Zeman ke svým slintům, tak tam neslintal nikdo, ani ti tví studentíci. To co s tam strhlo je jen proto, že chamraď která požívá demokracie si jí upravila do podoby -mužu co chci, hlavně když tím vyvolám bordel-

  4. XXXXX říká:

    A ještě otázka, nechtěl bys už jít doprdele?
    Nechtěl už vím.
    No tak si to užij. Jsi stejnej samolibej blb jako je ten tebou nenáviděnej Zeman.

  5. Zdeněk Gryc říká:

    meritum problému nespočívá v neživých věcech, ale v nezřízeném adorování některých exponentů naší doby (viz Váš problém), ze kterých se vytvářejí modly zhmotněné do jejich „pomníků“. Tedy spíš pomníků těch, kteří prosazují jejich existenci a chtějí být „vykladači doby“.

    Vážený pane Havlíčku,

    Jsem spoluautorem sochaře, Romana Podrázského, který vysekal pomník Krista s farářem Toufarem
    a Krista věnovaného řádu sester Notre Dam na hromadný hřbitov kněží internovaných na Moravci.

    Myslím, že nemáme naději si porozumět, ale máme naději „upadnout“ opět do zdvořilosti.
    Označit pokus o řádné pohřbení faráře Toufara za Hyenismus, prostě nesnesu, stejně jako hanobení Václava Havla.
    Kouknul jsem do JL a tam je děsně vysmátý komentář:
    ————————
    Zdravím Vencu. Všechny palce nahoru.
    Nepřeháním, když řeknu, že po přečtení této pasáže:

    „Dál vykládej vnoučatům historky o tom, jak tvůj děda prodával na nádraží párky a jeden – dokonce s dvojitou hořčicí – podal do okýnka šnelcuku samotnýmu tatíčkovi Masarykovi. “

    jsem přímo řval smíchy. To nemá chybu ! Bylo to tak perfektně a sugestivně podané, že jsem si tu story představil před očima, a proto díky moc, Venco, velice mi to vylepšílo náladu. V dnešní smutné době je každá kapka humoru tím vzácnější. Ještě jednou díky !
    čtenář | 2015-12-20 08:40:31 | Reagovat

    Nedalo mi to a napsal jsem na to pravdivý komentář. V těch anonymech se fakt nevyznám.
    Myslím, že Venca je Václav Dvořák aktivista, který se snaží se takovým posměšným a lživým výmyslem, hanobit mého dědu a zamést pod stůl kausu 2 jihlavských soch, které ilustrují dobu.

    1. Jeho otec redaktor Jiskry Milan Dvořák v jednom článku k Únoru 1975 požadoval odstranit barokní aedikulu sv. Jána z Březinek.

    2. Jeho otec redaktor Jiskry Milan Dvořák ve stejném článku požadoval sochu Gottwalda.
    Síla stranického tisku byla taková, že nikdo nemohl oponovat oběma požadavkům.

    Když už se tak stalo, tak proč to stále posměšně připomínat, což se i Vám zde podařilo.
    Je v tom kus historie Jihlavy, kterou jsem osobně prožil,
    rád bych o tom tedy, jsa takto povzbuzován napsal článek s dok. fotem sochy sv. Jána.
    Raději s fakty, než s osobami.

    To jen tak stručně jsa mimo vlastní počítač.
    Zdeněk Gryc

  6. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,
    pan XXXXX to vystihl přesně. Svoji houževnatostí jdete na rekord příspěvků k Vašemu článku. Jsme hravý národ, a proto leckdo z přispěvovatelů do diskuze nepřestal ignorovat tento Váš zjevný úmysl. Nejde vůbec o to, že se nám ve stylu „opakování matka moudrosti“ snažíte vměstnat do hlavy svoje stále omílaná témata, ale o ping pong s občasnými smeči, které Vy považujete za kdovíjak nestoudné a tedy odsouzení hodné. Holt cesta k „literárnímu“ úspěchu je trnitá. Ale pozor, s čím kdo zachází, s tím taky schází. Mysl si možná tříbíte, ale pozor už pouhé vnímání negativ oslabuje zdraví člověka.
    Přeji Vám pevné zdraví do dalšího roku.☺ Vladimír Havlíček

  7. Zdeněk Gryc říká:

    Svoje svědomí, pokud ho ještě nějaké máte, si „čistíte“ modlením, když ne u neuskutečněné sochy svatého na mostě, tak alespoň u betonových klíčů, prý symbolu demokracie.
    Tedy milý pane Gryci, Bůh žehnej Vašemu stáří a paměti.
    —————————————————-
    Ale pozor, s čím kdo zachází, s tím taky schází. Mysl si možná tříbíte, ale pozor už pouhé vnímání negativ oslabuje zdraví člověka.
    ————————————————–
    To druhé připomíná vyhrůžku.
    to první stáří znám z barokních náhrobků: „MEMENTO MORI“
    ————————————————-
    Nejde vůbec o to, že se nám ve stylu „opakování matka moudrosti“ snažíte vměstnat do hlavy svoje stále omílaná témata,
    ————————————————
    Ano, máte pravdu.

    Vícekrát jsem zde napsal, že chci přemýšlet a vracet se k osobnostem, kterých si vážím.
    Jejich seznam jsem zde vložil v autentickém dopisu,
    ve kterém jsem požádal o záznamy STB v archivu v Kanicích u Brna.
    Snažím se o autenticitu, za konkrétní korekci budu vždy vděčný.

    Na jejich osudu ilustruji dobu.
    Pokusit se vydat subjektivně-pravdivé svědectví o totalitě v souvislostech s tím jak píšete:

    „Tedy milý pane Gryci, Bůh žehnej Vašemu stáří a paměti.“

    Nejvíce blogů píše „čtenář“, jeho poslední „přitakává“ Vencovi. Jde o jízlivý posměch osoby, která nechápe, že píši o autentických událostech.

    Jsou dvě možnosti. Prvá, snaha namočit čumák druhého do hromady hnoje-totality, ve které jsme žili.
    Druhá je, že žil celkem slušně bez problému se zmíněným „svědomím“, za totáče v krajině s odlišnou flórou a faunou, kde se ztotožnil,
    tehdy, jako dneska s anti-propagandou na USA, tedy na stejnou adresu, kam ji předtím posílali nacisté.
    ————————————————-
    Dost mne zaujalo:

    „Svoje svědomí, pokud ho ještě nějaké máte, si „čistíte“ modlením. “

    Nevím, jestli to píšete, jen aby to znělo pateticky a zajímavě, nebo jste tak hluboce-charakter.

    S modlením si moc nehraji.
    Naposledy to bylo, když v roce 1944, když padla bomba nedaleko domu Mrkosova 43 v Brně-Židenicích.
    Potom na jaře 1945 v Tetčicích, když dům, ve kterém jsme byli, dostal přímý zásah.
    Na procházce u tamního nádraží, když „kotláři“ útočili na lokomotivu, jsem to nestihl,
    to jsem jenom žral trávu.
    Osobní zážitek je vždy to první, na čem své psaní stavím.
    Je to také moje alibi, proč se nevyjadřuji k ambivalenci svého názoru na vlnu uprchlíků.
    Ba ani tehdy, když jsem byl zde osobně přímo tázán.

    Než jsem navrhl dle nových liturgických pravidel interiér kostela v Dlouhé Brtnici a Pavlově,
    tak jsem varoval pana faráře Hroznatu-Opravila, že to s mou vírou za moc nestojí.
    Ten se mi vysmál, měl asi na mysli podobné konce, jako měl, na plakátu se Zemanem, usměvavý Gross.

    Je moc krásně, v lesích pod Špičákem jsou dokonce děvčata na ponících v Brně kvetou petrklíče.
    Dost přemýšlím o Modlitbě Háchy, kterou mi v JL publikovali 12 prosince 2000 s titulkem:
    VÁNOČNÍ ZAMYŠLENÍ 2000.
    Tehdy se v JL nepsalo tak škaredě jako nyní. Chtěl bych se k ní v blogu vrátit,
    ale obávám vulgarit na úrovni Hyenismu v souvislosti s pohřbem pátera Toufara, ale uvidíme, že?

    S přátelským pozdravem: Ing. arch. Zdeněk Gryc

  8. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,
    jste blogař č. 1. Tedy autor článků. To Vám nikdo nesebere. Snažím se hledat důvody Vašeho častého opakování několika příhod. Zarputilost, se kterou adorujete Vaše modly, se dá vykládat i tak, že to nejsou pouze vzory, které ovlivnily Váš život, ale berlička, o kterou se musíte opírat, abyste udržel dojem vlastní svobody. Ano, té svobody, která je nezbytná k normálnímu životu. Vybral jste si např. VH, v čemž je ovšem háček. On některými svými proklamacemi nejen napomáhal ničit nejen svobodu, ale životy lidí (viz jeho schvalování humanitárního bombardování v Jugoslávii). Pokud toto jeho zjevné pochybení ignorujete, stáváte se pouze „panbíčkářem“. Tedy osobou naprosto nesvobodnou, v očích Vašich odpůrců přímo žvanilem. Rád bych se mýlil, ale ono to tak opravdu leckdy vypadá.
    Přátelsky zdraví Vladimír Havíček

  9. Zdeněk Gryc říká:

    OK,

    Jasná řeč, díky.

    co řeknete na něco, co dosud neznám, leč si myslím?

    Krok do prázdna Jana Masaryka aneb
    27. 12. 2015, 20:03 – ČT 24
    Zprávy, 57 min, Skryté titulky

    Dokonalý zločin Československý ministr zahraničí byl v roce 1948 nejspíš zavražděn. Potvrzují to nová svědectví /2011/. Připravili: L. Navara, J. Albrecht, J. Berka a M. Petrov

  10. Zdeněk Gryc říká:

    Pokud toto jeho zjevné pochybení ignorujete, stáváte se pouze „panbíčkářem“. Tedy osobou naprosto nesvobodnou, v očích Vašich odpůrců přímo žvanilem. Rád bych se mýlil, ale ono to tak opravdu leckdy vypadá.

    ŽVALIL a PÁN-BÍČKÁŘ

    Zdeněk Gryc, fajn

  11. Zdeněk Gryc říká:

    ŽVALIL a PÁN-BÍČKÁŘ:

    Papež ve svém tradičním projevu odsoudil terorismus a ničení památek,

    tedy i v Únoru 1975 proklamované zničení sv.Jána z původního mostu na Březinkách.

  12. Berka říká:

    Kolaborant.

  13. Venca říká:

    No ještě že se toho nedožil můj táta Milan Dvořák…

    Nebo dožil ? Já vlastně ani nevím, jestli ještě žije, nebo ne. Ale ani mě to nějak moc nezajímá, stejěn jsem ho v životě neviděl 🙂

  14. Zdeněk Gryc říká:

    Venca říká:

    Neděle, 27. 12. 2015 v 20:47

    No ještě že se toho nedožil můj táta Milan Dvořák…

    Nebo dožil ? Já vlastně ani nevím, jestli ještě žije, nebo ne. Ale ani mě to nějak moc nezajímá, stejěn jsem ho v životě neviděl 🙂

    TAK TO TEDY KOUKÁM S PO-OTEVŘENOU HUBOU A NEZÁVIDÍM

    Ing.arch.Zdeněk Gryc

  15. Zdeněk Gryc říká:

    Krok do prázdna Jana Masaryka aneb
    27. 12. 2015, 20:03 – ČT 24
    Zprávy, 57 min, Skryté titulky

    Dokonalý zločin Československý ministr zahraničí byl v roce 1948 nejspíš zavražděn. Potvrzují to nová svědectví /2011/. Připravili: L. Navara, J. Albrecht, J. Berka a M. Petrov
    ———————————————————————————
    Právě skončil:

    Krok do prázdna Jana Masaryka aneb

    ———————————————
    Myslím, že by mělo být povinností každého Čecha se na dokument koukat.
    ———————————————
    Je pochopitelné a momentálně nemožné se dostat k publikaci:

    MODERNÍ ŽENA
    OSA – PRAHA BRNO

    Která byla vytištěna 22. 12. 2015.

    Je tam mnoho zajímavého o TGM, zejména o Alici Masarykové.

    Její biografii najdete na stránce 43.

    Tedy bez komentáře pochopíte, kdo byl architekt Hradu, Plečnik – emancpovaná dcera TGM Alice.

    Taky snad pochopíte, kde a proč Alice umřela. Souvisí to s aktuálním filmem o Janu Masarykovi.

    Jako vždy beru vše osobně a subjektivně Praha – Alice Masaryková.

    Brno – Anna Morávková Kacnýřová.

    Její dcera-emigranta Iva, která přijela z Bernu je nejbližší přítelkyně,

    mého Profesora Bedřicha Rozehnala, architekta, malíře a grafika, bestiálně a sprostě žalářovaného.

    Není dost místa a opakovaček, abych se k němu vracel.
    Komouši mu zakázali po 3 malinkatých skickách kreslit.

    Včera byl v telce film:

    Útěk z Alcatrazu (Escape from Alcatraz)
    25. 12. 2015, 20:20 – Fanda
    Film, USA (1979), 115 min

    Režie: D. Siegel
    Hrají: C. Eastwood, R. Blossom, P. McGooham, J. Thibeau
    Thriller USA (1979). Dosud se nikomu nepodařilo utéct z nejspolehlivějšího vězení v Americe. Až 11. června 1962 se to třem vězňům povedlo. (106 min)

    V něm si malíř, kterému zakázali malovat si usekne sekyrou prsty.
    Fešácký kriminál, 2 roky pro Rozehnala
    a pro jihlavského architekta Jana Sedláka.

    5 let pro Václav a Havla.

    Žvanil: ing. arch. Zdeněk Gryc, Vám přeje, v rámci konce roku 2015, se zamyslet

  16. Svatopluk Beran říká:

    Já nabývám stále většího přesvědčení chlapi že je to s panem Grycem o ničem. Mockrát jsme si tady navzájem řekli jeden vůči druhýmu věci velice nepříjemné za určitý názor či pohled na něco. V některých tématech jsme se ale zase naopak někteří sešli, ač jsm zcela rozdílní. Domnívám se že toto naše vzájemné špičkování je to správné podhoubí na kterém by měly růst a tvořit se nějaké cílové národní společné vazby. Od určité doby však s předloženými blogy pana Gryce a jeho reakcemi na naše pohledy na jeho názory jsme se dostali z jeho strany přesně do doby totalitní komunistické hierarchie stoprocentní pravdy jednoho pohledu. Jsem přesvědčen že jakákoliv reakce která nebude totožná z jeho, i když samozřejmě nemusí být správná, je pro něj nepřijatelná v jeho pochopení možnosti, že může existovat i jiný názor či životní zkušenost. Jsem přesvědčen, že jakýkoliv jiný pohled či jeho přímé znehodnocování nikam nevedou. Proto navrhuji. Pokud sem chcete někdo něco připomínkovat na některý jeho blog, pište jedině to že s ním souhlasíte a že má plnou pravdu. Pokud však máte odlišný názor na jeho pohled, NEPIŠTE vůbec nic. Protože on svým nynějším pojetím těchto blogů vystupuje přesně jako typický fundamentální komunista. Je dosti pravděpodobné že se u něj jedná o poruchu osobnosti a tady je podle mne jaká koliv diskuze zbytečná, protože se nemůže žádný výsledek, který by nás posunul dál, vzájemě vygenerovat. Budeme stále dokola kecat o minulosti a naše budoucnost nám protoeče mezi prsty.

    PORUCHA OSOBNOSTI

    Pro okolí bývají nejvíce patrné jejich zakořeněné, stereotypní a neměnné způsoby chování a reagování na široký okruh různých situací. Díky tomuto omezenému repertoáru reakcí mívají tito lidé často problémy vyrovnat se s obtížnými situacemi, nebo na ně (ve snaze to zvládnout) reagují způsobem, který ubližuje jim, nebo lidem v jejich okolí. Porucha osobnosti tedy ovlivňuje veškeré oblasti života daného člověka a jeho chování také často výrazně ovlivňuje životy lidí okolo něj.

    Protože vlastnosti, které okolí hodnotí jako „poruchové“, jsou součástí osobnosti daného člověka, on je obvykle vnímá jako normální, jemu vlastní. A to i přesto, že vedou ke konfliktům s ostatními, což mu způsobuje bolest a utrpení. Stává se tedy, že lidé s poruchou osobnosti nevidí problém u sebe, ale u ostatních.

  17. VladimírV říká:

    Sváťo,
    já Tě neposlechnu. Slíbil jsem panu Grycovi, že budu polemizovat s jeho dogmaty a nekritickým obdivem jeho idolů. Ne, ani on si nezaslouží dožívat svůj život v zapomnění nebo dokonce opovržení.
    Měj pohodový rok 2016. Vláďa

  18. Svatopluk Beran říká:

    Vláďo v pohodě, byl to jenom návrh. Je to samozřejmě každého věc. Taky všechno nej nej v dalším roce a vůbec všichni tady.

  19. Svatopluk Beran říká:

    Žil jsem pět let v Lybii, to už tady většina ví a zná. Byl tam nedostatek, kultura zcela jiná, s kterou jsem vnitřně nesouhlasil. O spolehlivé kamarády mezi muslimy jsem však neměl nouzi. Ve Státech bylo během dalších pěti let, kdy jsem pracoval v zahraničí, nesrovnatelně ekonomicky lépe i kultura byla taková která mi vyhovuje a na kterou jsem zvyklý, ale opravdového kamaráda abys špendlíkem hledal. Nějak se s přibývajícím ekonomickým bohatstvím každého z nás začali vytrácet a mizeli v tom svém majetku. Přičemž začali i přehodnocovat své postoje k základním morálním hodnotám. Třeba to v nich už špatné bylo, jen nedostatek na to nemohl přesně ukázat. A teď babo raď. Bojovat bych určitě nešel, není za co, kromě nejbližších.

  20. Svatopluk Beran říká:

    Příspěvek výše sem nepatří. Omlouvám se.

  21. Zdeněk Gryc říká:

    Svatopluk Beran říká:
    Neděle, 27. 12. 2015 v 22:49
    PORUCHA OSOBNOSTI
    Protože vlastnosti, které okolí hodnotí jako „poruchové“, jsou součástí osobnosti daného člověka, on je obvykle vnímá jako normální, jemu vlastní. A to i přesto, že vedou ke konfliktům s ostatními, což mu způsobuje bolest a utrpení. Stává se tedy, že lidé s poruchou osobnosti nevidí problém u sebe, ale u ostatních.
    —————————————————
    Komentář pana Svatopluka Berana je sice pracná, leč jednoznačná, KYBERN-ŠIKANA od post totalitního kádrováka, kterému:

    HAVLOVA DEMOKRACIE UMOŽŇILA KYBERN-ŠIKANU, BUMERNG, KTERÝ MŮŽE DEMOKRACII PROGRAMOVĚ NIČIT.

    Pehe to formuloval nedávno takto:
    „Skupina jím trpí proto, že se jí před pětadvaceti lety zhroutil svět jasných mantinelů.Její příslušníci tedy strádají chronickou podobou nespokojenosti. V posledních měsících dostali nápad, že když zatlačí na ty, které považují za zdroj svého utrpení, jakož i na ty, kteří jim lezou na nervy, docílí když ne zlepšení, tak aspoň vzrušení.
    Proti nim stojí lidé, kteří teprve před nedávnem s úžasem zjistili, že z nich jiné názory, jiné hodnoty a jiné chování činí v jejich vlastní zemi DOKONALÝ TERČ“.

    „PORUCHOU OSOBNOSTI“ také trpí rektoři a studenti při oslavě 17. listopadu v Praze.
    Bez „PORUCHY OSOBNOSTI“ jezdí z Jihlavy do Prahy, výběr z místních „7 statečných“, dělat MZ roztleskávačky.

  22. Berka říká:

    Gryc = kolaborant.

  23. Zdeněk Gryc říká:

    Berka říká:

    Úterý, 29. 12. 2015 v 10:16

    Gryc = kolaborant sochaře Podrázského, na pomníku faráře Toufara umučeného za komunismu.

  24. Zdeněk Gryc říká:

    123 komentářů k článku “HAVLOVA DEMOKRACIE UMOŽŇILA KYBERN-ŠIKANU, BUMERNG, KTERÝ MŮŽE DEMOKRACII PROGRAMOVĚ NIČIT.”

    1 + 2 + 3 je dost komentářů dokladů KYBERN-ŠIKANY

    Autor blogu se s přispěvateli loučí a děkuje za námahu,
    s komentáři, které vesměs potvrdily jeho název.

    Ing. arch Zdeněk Gryc

  25. XXXXX říká:

    Berka říká:
    Úterý, 29. 12. 2015 v 10:16

    Gryc = kolaborant.

    Omyl milý Berko.

    je to kokot

  26. Berka říká:

    Když já se ani po těch 123 komentářích nedozvěděl, co to vlastně je KYBERN a BUMERNG.

    Možná nějaké prášky na hlavu ?

  27. Staník říká:

    Z toho si nic nedělejte hoši, já taky nedostal odpověď proč disident Ing. arch.Gryc vydržel 31 let ve Stavoprojektu, kde prožíval šikanu vod Kavalce, soudružky kádrovačky a dalších soudruhů. Nechce přiznat, že se mu nechtělo do kotelny, že neměl hrdost a že nebyl občansky statečný 🙂 Nechme již pana architekta oddávat se svým smyšlenkám a výčitkám svědomí. On sám musí vědět co je a není pravda a mně osobně nějakej Stavoprojekt a zapšklej bejvalej architekt vlastně ani nezajímá, Chleba levnější nebude.

  28. Svatopluk Beran říká:

    Pochybné formulace pana Gryce přepsané od pochybného pana Peheho jako například – V POSLEDNÍCH MĚSÍCÍCH DOSTALI NÁPAD, – jsou nepřesné a uboze zjednodušující. Já už tu píši například o podobných lumpárnách jako prováděl Havel po roce 89, minimálně osm let.

    Pehe to formuloval nedávno takto:
    „Skupina jím trpí proto, že se jí před pětadvaceti lety zhroutil svět jasných mantinelů. Její příslušníci tedy strádají chronickou podobou nespokojenosti. – V POSLEDNÍCH MĚSÍCÍCH DOSTALI NÁPAD – že když zatlačí na ty, které považují za zdroj svého utrpení, jakož i na ty, kteří jim lezou na nervy, docílí když ne zlepšení, tak aspoň vzrušení.

    NAPŘÍKLAD

    Svatopluk Beran říká:
    Úterý, 11. 12. 2007 v 12:51

    Nepochopil jsem co jste tím chtěl říci……………snažím se přemýšlet cojste chtěl říci…………..stále se mi nedaří…………….aha, už to možná mám – teď je tu naše demokracie, tak zavři ústa. Pochopil jsem správně???? ODS a KSČ – Dvě strany – stejné mince. Slovy pana Topolánka – držíme opratě vlády pevně v rukách. To jako mi jsme ti valaši co teď potáhnou vši káru? Arogance, zisk a nechuť být s lidma to je teď vaše krédo. V 89 roce doufala, věřila většina lidí že mince bude nová. Spravedlivá, poctivá. Nereagoval jste na zvěrstva která provádí USA pod hlavičkou nejvyspěleší demokracie této planety. Unášení lidí, mučení, použití atomových bomb, chemických zbraní, napalmu, fosforu, násilné deportace indiánských kmenů do rezervací, neuznávání ženevských dohod, vlastní interpretace zacházení se zajatci, věznění bez soudů, podpora zcela nedemokratické země Saudské Arábie, vymýšlení si hrozeb zla, na základě dodnes již jasného pojistného podvodu na WTC a krádeže zlata tamtéž, nevysvětleného napadení Pentagonu a následného protiteroristického zákona, umožňující odposlechy a nezákoné sledování amerických občanů i občanů celého světa? A to vše pod pruhovaným praporem s hvězdami. Neměli bychom i v tomto případě bojovat za zpochybnění stávajících amerických symbolů svobody? Když jsem vás před pár lety začal vnímal poprvé, říkal jsem si, je to sice pravičák, ale poctivej, zodpovědnej. Nevydržel jste, zabředl ste tak jako většina a teď už jen táhnete v chomoutu strany z klapkama na očích bez počáteční vnitřní svobody.

    NEBO

    Svatopluk Beran říká:
    Středa, 12. 12. 2007 v 10:15

    Jsou desítky dalších zajímavých indicií zveřejněných na stránkách amerických i světových tiskových médii či záběrech CNN které si můžete na internetu, při určité ztrátě času a vašeho případného zájmu, vyhledat a následně popřemýšlet proč přes sedmdesát procent občanů USA je ze své momentální vlády znechuceno a presidenta nyní uznávají pouze, jako krmnou husu na dožití volebního období. Jisté je, že v našem nezávislém tisku se o tom moc nedočtete, musíte více méně na semizdatové tiskoviny. Vyhledejte si třeba na internetu Britské listy, čtěte si v nich a porovnávejte. Nemusíte věřit tomu co je tam napsáno, jen zjískáte více informací a totéž z dalších nezávislých zdrojů a pak už záleží jenom na vašich osobních úsudcích. Naše media jsou silně pod tlakem pravice a stávající vlády ODS. Úroveň dostupných informací u nás v denních médiich značně pokulhává za informacemi v USA, Anglii a dalších zemích. Tam všude jsou též otiskovány informace které se tamější vládě vyloženě nehodí, ale je tam skutečná demokracie tisku a vy máte možnost se přiklonit k názoru a myšlení které vám je blízké, zde pod tlakem ODS a to hlavně v otázce radaru a činnosti americké vlády a amerických vojenských jednotek, rozmístněných prakticky po celém světě (a já stále ještě doufám, že nebudeme 133 zemí světa, která bude podléhat této demokratické militantní společnosti, která díky svým vojenským základnám, jako je třeba Guatanámo na Kubě od roku 1989, vězní a mučí bez soudu a proti Ženevským konvencím, jak již vojenské zajatce tak i lidi pochytané po celém světě a to na podkladě protiteroristického zákona, který byl zaveden po dodnes obstojně nevysvětlených útocích na cíle v USA), nemáte možnost dozvědět i relevantní informace druhé strany. Díky nedostupnosti těchto informací a zcela jednostraně a tím pádem i protiústavně vedené vládní kampani, je proti americké vojenské základně u nás, zatím jenom přes šedesát procent lidí. Víte například že devět lidí označených za teroristy v unesených letadlech stále žije, ale při tom na podkladě jejich útoku byla vyhlášena válka proti Afganistánu a Talibanu, se kterým měl ještě rok před tím, Jorge Busch silné obchodní styky. Dále pak protiteroristický zákon, který svazuje jak občany USA tak i celého světa. Na podkladě zfalšované zprávy CAI, o výrobě zbraní hromadného ničení v Iráky, byl proveden vojenský útok na tuto zemi, kde je nyní přes stotisíc mrtvých a 5 miliónů lidí v exodu. Což znamená, že na útěku a bez střechy nad hlavou. A víte o co v podstatě šlo? Sadám, který nebyl smozřejmě žádný lidumil, ale kterému pomohly k moci USA aby jim odvedl špinavou práci proti Iránu, chtěl přestat prodávat ropu za dolary, což by silně poškodilo americký dolar, který se též tiskne na podstatě množství vytěžené ropy ve světě a tím dává americke ekonomické jistotu světové měny a nejsilnější ekonomiky ve světě. Nyní se o to samé snaží Irán a to je hlavní důvod případného útoku na něj.

    Jé na těchto blozích nepíši proti podobným hloupostem – (JAKO VY V POSLEDNÍ DOBĚ PŘEDVÁDÍTE ZASLEPENĚ O HAVLOVI) – jen několik měsíců, JÁ ZDE PÍŠI JIŽ VÍCE LET, MINIMÁLNĚ OSM o podobné zaslepenosti, jakou nyní procházíte vy. To vy sám osobně jste v této společnosti BUMERANGEM V KYBERŠIKANĚ, jestli vůbec chápete co se za pojmem DEMOKRACIE skrývá. V demokracii NEJDE O JEDINEČNOU PRAVDU JEDNOHO, (kterou si ještě vy sám sobě pochválíte, když už to za vás nikdo jiný neudělá), nýbrž o pohled a rozdílný názor VŠECH na cololiv.

  29. Zdeněk Gryc říká:

    Zdeněk Gryc říká:

    Sobota, 2. 1. 2016 v 12:45

    Cílem tvůrců moderní ruské propagandy už není přesvědčovat o „své pravdě“, jako to činili jejich stalinští předchůdci.
    ——————————————————————
    Ale spíš dehonestovat, pošpinit názorové protivníky, nahlodat jejich pozice.
    —————————————————————–

    V Praze proběhla pozoruhodná demonstrace zaměřená „proti šíření protiruské propagandy“.
    Poslechněte si celý komentář
    Reagovala na program společnosti Člověk v tísni, která připravila pro školy výukové příručky, zabývající se právě metodami současné ruské propagandy. Poprask, jenž program vyvolal mezi tuzemskými putinovci, jen potvrzuje, jak případné a správně načasované jsou tyto středoškolské lekce z anatomie ruské lži.
    Podle redakce známého proruského webu Aeronet projekt Člověka v tísni vykazuje „charakter a všechny znaky tzv. akčního vzdělávacího plánu z první poloviny 50. let minulého století“. Tedy z doby, kdy u nás na plno jela centrálně řízená bolševická propaganda, na kterou dohlíželi moskevští poradci.
    To samozřejmě nelze srovnávat s výukovými lekcemi Člověka v tísni, které pedagogům pouze nabízí. A jen na nich záleží, zda a jak je využijí. Smyslem programu není vtloukat žákům do hlav jedinou správnou ideologii. Ale naučit je rozpoznávat nepravdivou informaci, neseriózní informační zdroje, rozvíjet kritické myšlení a mediální gramotnost.

  30. Zdeněk Gryc říká:

    HAVLOVA DEMOKRACIE UMOŽŇILA KYBERN-ŠIKANU, BUMERNG, KTERÝ MŮŽE DEMOKRACII PROGRAMOVĚ NIČIT.

    32 komentářů „aktivistů“ dokazuje, obsáhlém a snaživém komentáři jeho pravdivost.
    Nehodlám se zabývat rozkrýváním anonymů.

    Pouze uvádím, že se jedná o 7 lidí, které spojuje chorobná nenávist k Václavu Havlovi.
    Z architekta, který si váží jeho demokratického odkazu si udělali „otloukánka“.

    Není jich zase tak moc:

    Vladimír V
    Fejinka
    Venca
    Berka
    XX XXX
    Svatopluk Beran
    Staník

    Stále stejných, 7 politruků, od 1 až k 32 komentáři do dne 19. 12. 2015.
    Pokračování k dnešnímu dni 4. 1. 2016, kouzlu blogu dodalo, zatím 129 komentářů.

    To svědčí to o semknutosti a kázni Vašeho uskupení – „blahopřeji“.

    Je krásné, že nikdo dále nechyběl, ale měli by jste se zamyslet, proč ani nepřibyl.

    Je třeba ocenit shora publikovanou obrovskou a zajité nezištnou práci a dialogy,
    které i mezi sebou na mém blogu vedete, aby jste se jaksi navzájem „pozvedli“.

    Přijměte dík za Vaši snahu o moji edukaci, vedenou s anglosaskou slušností a elegancí Vašeho stylu,
    ve vyjadřování. Také děkuji za toleranci mé gramatiky.

    To víte, jak psal J. A. Komenský: „Starého psa novým kouskům nenaučíš“.
    Čapek zase: „Člověka nepředěláš, kdo byl blbej, blbne i nadále“.

    U odhalení pomníku Václavu Havlovi 17. Listopadu 2015 nás bylo fakt víc než 7.

    Ing. arch. Zdeněk Gryc

  31. XXXXX říká:

    Architekte udělal jsi ze sebe otloukánka sám. A to jen tím jak furt lezeš do prdele prvnímu alkoholikovi této země.
    A když už nevíš co bys plácal tak tady začneš svým nepřátelům vytvářet nějakej pomník. Po pravdě mluvím li za sebe, ti na nějakej pomník seru. Starej se strejdo o sebe a uvidíš jak tě hned všichni přestanou kyberšikanovat.
    A o edukaci starýho vola se tu nikdo nepokouší protože jak jsi sám pravil s mojí malou úpravou „Starého VOLA novým kouskům nenaučíš“
    Pro takový idioty jako jsi ty se zažil výraz „PRUDIČ“. Trochu pudru a ty opruzeniny ti zmizí.
    No a proč nikdo nepřibyl to ti taky povím, protože narozdíl od nás sedmi blbů ti ostatní mají dost rozumu aby se se starým zapšklým pitomcem nehádali.
    A teď šups s tím na nástěnku ty komunistickej slouho.

  32. Venca říká:

    Gryc = kolaborant

  33. Zdeněk Gryc říká:

    Je třeba ocenit shora publikovanou obrovskou a zajité nezištnou práci a dialogy,
    které i mezi sebou na mém blogu vedete, aby jste se jaksi navzájem „pozvedli“.

    Přijměte dík za Vaši snahu o moji edukaci,
    vedenou s anglosaskou slušností a elegancí Vašeho stylu,
    ve vyjadřování, jak právě koukám, že?

    Poslední plivnutí, je alegorií ducha pisatele.
    Doufám, že něco ze stylu je i ve fasádě,
    pokud ne hned, později určitě.

    Laskavost i opak vytváří rysy osobnosti !

    srovnejte obličej Havla a Zemana.

    Jejich pohaha je celkem snadno k přečtení a pochopení,
    ani nemusí povídat.

    Těším se na něco pěkného, karmě meritu blogu by to neuškodilo, že?

  34. Berka říká:

    Gryc = normalizační kreslič

  35. Zdeněk Gryc říká:

    OK

    Vážený pane Venco + Berka,

    píše prosím pan kolega „čtenář“

    pouze jako „čtenář“,

    nebo má ještě zde v JL jinou firmu, či vývěsný štít?

    Dost se trápím nad jeho neúčasti v tomto blogu,
    jinak je dost snaživej, viz zrovna jeho aktuální komentář ke Kulturáku.

    Dost se těším na Vaši od, nebo ne-od-pověď.

    Věřím, že Vašich 7 firem nemá filiálky, nebo ano?

    I ta od, nebo lišácká klička, má vý-povědní hodnotu, že ?
    Kdo mlčí, nebo se vy-táčí, ten souhlasí, že?

    Za odpověď, přímo upřímně, děkuje 7 statečným +1?
    To víte statečnost a čest je jenom jedna. že?
    TGM: Pravda vítězí, ale to bývávalo…

    …tehdy bez trenek…

    Zkuste zapřemýšlet…klaborant?
    s Putinem nebo Obamou?

    normalizační kreslič… to ano, furt chodím po horách a okolo Jihlavy.
    kreslím stovky normálních akvarelů. Moji normou je realita.
    ukazoval jsem je Josefu Bulantovi,te mi umřel, o Jiřím Jirmusovi nemluvě.

    Tak mi napadá, že se pokusím vložit loňskou skicku s PF do dopisů čtenářům, uvidíme…

    Ing.arch.Zdeněk Gryc – normalizační kreslič

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I