„proruský server“ YouTube.

Tak to nevím, co patří mezi NEZAVILÉ zdroje, ale znám jeden ZAVILÝ.
A to je pan ing. architekt. Ale pokud se jedná o zdroje NEZÁVISLÉ, ty si bez podpůrné berličky, na kterou je zvyklý od expertů za ručičku vodících, jako jsou třeba pehe, mitrofanov, slonková (malá písmena nejsou překlep!) nedokáže sám najít pouze naprostý technický analfabet. Pro příklad stačí uvést například „proruský server“ YouTube.
čtenář | 2016-01-22 19:51:58 | Reagovat
———————————————————–
Pan Fejinka napsal článek, já k němu napsal svůj názor a nikdo se vás neprosil, abyste na něj reagoval:
„Ale věřím, že někteří bonzáci a kolaboranti se už na to omezení svobody projevu jen tetelí. Takoví, co rádi odhalují, rozkrývají, zjišťují, zajišťují – vzpomínáte na pověstný takzvaný „Grycův seznam“?
ale hanbit by se za to nemusel ani nebožtík Brettschneider.
čtenář | 2016-01-20 11:30:14 | Reagovat
————————————————
GRYC, BONZÁK, KOLABORANT. OMEZUJÍCÍ SVOBODU, BRETSCHNEIDER,
Jako první komentář k Fejinkovi. Jakou na to záměrné bezdůvodné, anonymní napadení, bez souvislosti s předmětným článkem, pana Fejinky chcete reakci? Ne-vážený blboune, pod pláštíkem demokracie, nenávidící demokracii, církev a Václava Havla, místní ministrant v kalhotech, soudružky Marty Semelové.
Něco jako soudruh Milan Dvořák v Jiskře v Únoru 1975.
Uctivý hlubosklon a přitakávání, systém „čtenář“ k panu Vladimíru Havlíčkovi?

. . . „Ale věřím, že někteří bonzáci a kolaboranti se už na to omezení svobody projevu jen tetelí“. . .

Omezení svobody = konec oponentury = nad-soudružské myšlení.
Znechutit a umlčet, je úmorná a dlouhodobá v JL obsažená snadno dokumentovaná práce pro-Putinovského „čtenáře“, jak sám uvádí:
—————————————–
Tak to nevím, co patří mezi NEZAVILÉ zdroje, ale znám jeden ZAVILÝ.
A to je pan ing. architekt. Ale pokud se jedná o zdroje NEZÁVISLÉ, ty si bez podpůrné berličky, na kterou je zvyklý od expertů za ručičku vodících, jako jsou třeba pehe, mitrofanov, slonková (malá písmena nejsou překlep!) nedokáže sám najít pouze naprostý technický analfabet. . .

. . . Pro příklad stačí uvést například „proruský server“ YouTube.
čtenář | 2016-01-22 19:51:58 | Reagovat
———————————————

Tak a je vymalováno, „čtenáři“ jde o pseudo-demokracii Putinovského typu aplikovanou na Ukrajině. Propaguje ji všemi prostředky včetně výsměchů, viz:

„jako jsou třeba pehe, mitrofanov, slonková (malá písmena nejsou překlep!)“

Osobně pak. . . „otloukánek“. . . dědoušek zase zakvičel. . . nikdo to nečte. . . ach ta gramatika, atd.
V poslední době, dle direktiv ruské propagandy, nepolemizuje s opačným názorem, ale pouze systematicky, nejlépe kdykoli a kdekoli naposledy pod záminkou,Fejinkova článku :
„Další omezování svobody, na řadě je internet“,
preventivně útočí na osobu, člověka s opačným světovým, názorem než hlásá „proruský server“ YouTube. Byl jsem dlouho slušný, ba i na invektivy dlouho slušně reagoval:
———————————-
Málem bych si nevšiml, že dědoušek zase zakvičel.
Dědo, není vám ani trochu stydno, srovnávat Prezidenta Osvoboditele TGM s takovou špínou, jakou byl Venca Lahev? Jen stáří vás omlouvá. Tak se uklidněte, váš milovaný Bělobrádek vám dá v prosinci šest stovek, to se budete mít. Tak ať vám slouží !
čtenář | 2015-06-10 17:15:47 | Reagovat
—————————————————————
Myslím, že je již načase tuto diskuzi uzavřít.
Pan Zdeněček už se, jak vidno, zmůže pouze na podivné hrdelní zvuky, další diskuze s ním už je tedy zbytečná.

Tak tedy, abychom se vrátili k názvu článku: Otázka, položená na začátku by se místo „Kdo vlastně rozeštvává lid této země“ měla znít spíše: „Kdo se snaží rozeštvávat lid této země?“ Odpověď je jednoduchá. Jsou to předvším námezdní pisálkové, zvaní trefně „presstituti“ svou úpornou goebbelsovskou masáží národa, v bláhové naději, že se jim podaří někoho přesvědčit. Naštěstí se jejich pošetilá snaha nejen míjí účinkem, ale dokonce se setkává s opovržením a posměchem.Dále je to takzvaná „pražská kavárna“, která se nikdy nesmíří s tím, že jejich pretendent – bývalá hvězda vídeňských kafíren, nyní už jen pouze šišlavá zombie – byl poražen národem, který nikdy nezapomněl na jeho rodovou nacistickou minulost. Pak tu máme pár naivních prosťáčků, tzv. sluníčkářů,kteří sbírají staré šatstvo pro ubohé utečence ve značkových oblecích s novými smartphony. A nakonec pár zkornatělých starých a vymírajích struktur zvaných „havloidi“, respektive „pravdoláskaři“, kteří už jsou ale tak vzácní, že už mají rezervováno místo v muzeu hned vedle opelichané vycpaniny opeřence zvaného dronte mauricijský, odborně Dodo ineptus.
———————————————
Tím na toto téma končím, zdravím všechny, které tato diskuze zaujala, těším se na diskuzi nad jiným článkem a jestli chce pan Zdeněček ještě něco šveholit, nechávám na něm, ale jestliže si stěžuje, že u něj JE TLAK, nechť se léčí na hypertenzi.
Hezký víkend přeje Zbyněk Těpic. :
čtenář | 2015-12-04 15:10:28 | Reagovat
—————————————————————–
„Pan Zdeněček už se, jak vidno, zmůže pouze na podivné hrdelní zvuky, další diskuze s ním už je tedy zbytečná“…
————————————————————

Text, který se anonymu nelíbí je napsán po měsících trpělivosti, jako reakce na poslední komentář „čtenáře.
Kybern-šikana je „7 statečnými“ – aktivisty, publikována v JL.
Ko-ordinovaných ko-mentářů jsou desíky, či spíše stovky. Byl jsem dlouho zdvořilý, uráží mne zejména zákeřnost anonyma, který nastudoval nejenom moji osobu, rodinu a mé dílo architekta. Drobnosti vytržené z kontextu používá k výpadům, jejichž cílem je udělat z občana, který si váží presidenta Havla blbce.
Myslím, že mnoho čtenářů v JL, by si těžko zachovalo zdvořilost, kdyby si o ně anonym obdobným způsobem otíral hubu. A nyní. . . POSLEDNÍ, ADRESNÁ STUPIDITA – první komentář na článek pana Fejinky je důvodem proč jsem napsal další blog:
„proruský server“ YouTube.
SE SLUŠNOSTÍ, na texty „čtenáře“, se jak vidno, DALEKO NEDOJDE.

Ing. arch. Zdeněk Gryc,

PS. Který chápe-nechápe, proč zase znovu a znovu napadá a používá „oslí můstek“ k Fejinkovu článku, když sám uvádí. . . .
Myslím, že je již načase tuto diskuzi uzavřít. „čtenář“
Pan Zdeněček už se, jak vidno, zmůže pouze na podivné hrdelní zvuky, další diskuze s ním už je tedy zbytečná.
—————————
Je nutno nebýt pohodlný a stále mít na mysli:

ROMAN PODRÁZSKÝ, život a dílo 1943 – 2001 – publikace k jeho výstavě v Přibyslavi :
Str. 39. „K zahradě byla posléze přistavěna exerciční kaple zasvěcená novodobému světci sv. Maxmiliánu Kolbemu. Kapli vyzdobil pěti obrazy rovněž Roman Podrázský. Kaple byla vysvěcena biskupem plzeňské diecéze Mons. Františkem Radkovským. Meditační zahrada Luboše Hrušky a Romana Podrázského nazvaná Památník obětem zla má být nejen trvalým připomenutím eticko-morálního selhání lidstva v novověku ve XX století, ale i trvalým varováním“
Jeden z Židů přeživších Osvětim, Ernie Lobet, říká:
„K ÚSPĚCHU ZLA STAČÍ, ABY POCTIVÍ LIDÉ NEDĚLALI NIC“.
„Tedy přeloženo do češtiny“. . . jak říkal architekt Jirmus:
„ABY DRŽELI HUBU“, což je cílem „pseudo-vele-demokrata“ – „čtenář „

3 Responses to “„proruský server“ YouTube.”

  1. XXXXX napsal:

    Blbce z tebe dělat nemusí, tím už dávno jsi. Protože pokud bys byl gramotnej, tak neprudíš. To je totiž to jediný, co tu doopravdy svým CTRL C – V děláš.

  2. Venca napsal:

    Buď rád, díky tomu že mačká dvě tlačítka najednou, už naštěstí nezvládá mačkat ještě SHIFT.

    Jen si vem ten pokrok – napsal titulek MALEJMA PÍSMENAMA !!!

  3. fotrák napsal:

    Děkuji autorovi těchto mnoha řádků (říkal jeden muzikant svým spoluhráčům: nehraj zbytečně – tedy jako aby tam nesrali hromady tónů, které jsou zbytečné), že mě přiměl vyjít se nadýchat kyslíku a nechat na sebe nasypat
    vločky. Tam jsem si připomněl, jak se (na výjimky) s věkem zmenšujeme, naše pravdy (čest výjimkám) puchří.
    Cítím dobré jádro autora, však soudím, že jeho interpretačních schopností se ujal kdosi.

Leave a Reply