Blog Jihlavských listů

Miroslav Tomanec, Ing., MBA
129- Stavební inženýr, restauratér, vinárník a pivovarník na penzi. Dnes už jenom kavárník a koaliční zastupitel, aktivně se snažící ovlivňovat chod našeho krásného města.

Okrouhlík.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Neděle, 14. 2. 2016 v 11:57

Reportáž v TV Prima PŘEMALOVANÝ KRAVÍN mně pěkně nadzvedla. A protože novinářům věřím čím dál miň –  tak jsem se na Okrouhlík vydal zjistit jak to vlastně, je-co to jsou za lidi. Pěšky. První pokus se nepodařil. Nikde nikdo, chata pečlivě uzamčená ze všech stran, jenom zevnitř je slyšet křik děti. V lese zaparkované policejní auto. Na zazvonění vykoukne paní co se představí Vinklerová, vyslechne mně a jde telefonovat, protože tohle prý může rozhodnout jenom pan Fiedler a ten právě odjel…. Mezitím přijíždí MF Dnes. Tomáše Blažka znám, druhý vypadá jako skinhead, je prý ze Strakonic a specialista na tyhle věci z centrály. Ale mluví docela rozumně. Paní Vinklerovâ se vrací s telefonním číslem – omlouvá se, že pan Fiedler by prý u něčeho takového byl rád osobně s ohledem na současnou situaci. A ať se tedy s nim domluvím přímo. Tohle chápu. Volám mu, vezme to okamžitě. Krátce mně podá svůj pohled – je samozřejmě přesně opačný než ta televizní reportáž – lži, nesprávné překlady, manipulace, prekrucovani, vytržení z kontextu. Nakonec mně pozve na zítra do hospody na guláš, budou tam prý všichni. To ještě potvrdi později esemeskou s poděkováním, že se takhle zajímám, prý jediný. Tak jo, druhý pokus. Beru s sebou naší zrzečku Helenku. Čekání v hospodě si krátíme plkánim s místními. Taky o uprchlích – zatím prý nic nepocitili…
A pak už se dovnitř nahrnou křičící děti, jako by u nás končila škola. Za nimi přicházejí dospělí promíchání s Čechy, poznávám Patrika Priesola a paní Čermákovou z muzea. K nám si sedají ti, co prý umí nejlíp anglicky – mediálně známý George Batto a jeho syn Martin, sebevědomý mladík v modrém saku, s křížkem na krku. Panu Georgovi může být tak kolem sedmdesáti, působí velice skromně a už od prvního pohledu se zdráhám věřit že je to všechno tak jak bylo na Primě. Představujeme se a chvilku se bavíme anglicky než si toho všimne jedna hodně aktivní aktivistka, Saša z Luk, které se zase od prvního pohledu nelíbím já – hlavně moje otázky a to jak si pořád všechno píšu – a honem nám přiděluje arabskou překladatelku.. Ta je fajn, přesto si nejdůležitější věci ověříme angličtinou. Saša ale kouká nedůvěřivě celou dobu, asi mně nevěří že nejsem novinář a pořád očima hledá, kde mám diktafon… Zajímám se o jejich příběhy. Pan George ma 4 syny, všichni už jsou dospělí a mají rodiny. Žili v třimilionovém městě Mosulu a patřili tam k vyšší střední třídě-všichni měli své vlastní velké domy, v rodinách po několika autech. Hlava rodiny byla po třicet let ředitelem školy, s manželkou ještě k tomu měli svůj obchod. Synové měli dvě kavárny, jeden je elektrikář, další zpěvák a DJ. Tři ze synů jsou tady s rodinami, čtvrtý je v Německu a vyřizuje si papíry aby mohli přijít sem. V srpnu 2014 začalo dělostřelecké bombardování Mosulu islámským státem(oni mu říkají Daž) a všude byli uprchlíci z území, které už dobyli. Na nic nečekali, naložili do aut co mohli a ujeli asi 15 km na opačný konec města, kde pár dní přebývali v nějaké škole. I odtud museli pryč, protože dobyvatelé postupovali. Dostali se do velkého sběrného tábora a pan George hned odjel do Libanonu, protože hledal novou budoucnost pro svoji rodinu. Krátce po příjezdu potkal v uprchlickém táboře českého kněze, který mu nabídl možnost přesidleni k nám. Kouknul na internet, poradil se s rodinou a souhlasil. A s ním i spousta dalších, říká že je neformální hlavou asi 60ti členné komunity rodiny a sousedů. Pak déle než rok shromáždoval rodinu v Libanonu, čekal na rozhodnutí naší vlády a vyřizování formalit. Rok a půl na útěku. Ve stanech. George i Martin za každou druhou větou opakují jak jsou vděční za to, jak je o ně tady postaráno, jací jsou tady milí lidé a jak se už nemůžou dočkat až začnou pracovat a co nejdříve tady budou mít to co doma. To bude tvrdý pád do České ekonomické reality! Získal jsem pocit, že lidi kolem nich je drží tak trochu ve skleníku, nechtějí je strašit tím, co se děje kolem nich a že podstatná většina naší populace uprchlíky odmítá úplně…. S čímž ale vehementně nesouhlasí překladatelka tvrzením, že ona se pohybuje jenom mezi těmi, kteří smýšlí úplně opačně. George a Martin ale zase jedním dechem dodávají, že se okamžitě vrátí domů pokud bude poražen islámský stát a bude tam bezpečno. Věří tomu, je to přece jejich domov.. Můj dojem ze všeho je, že to jsou úplně normální lidi jako my. Starší velice skromní, mladší přirozeně sebevědomí, děti rozpustilé a dost nezvladatelné…. Helence úplně třeštila hlava z toho rachotu tam…. S integraci tady to budou mít velice, velice těžké – jednak ten tým kolem nich na mně působí dost amatérsky (velice mně překvapilo třeba, že pořád nemají nikoho, kdo by je učil česky….), jednak oni sami zažijí velké rozčarování až dopadnou do tvrdé ekonomické reality zde ale nejhorší je ta mediální atmosféra kolem nich – ať se hnou kamkoliv, udělají cokoliv, řeknou něco v dobré víře, tak všude budou číhat tyhle hyeny jako teď z Primy. Protože jenom jedno vím jistě – tohle rozhodně nejsou takoví lidé, jak je tahle televize podala. Ať už řekl kdokoliv cokoliv.

11 komentářů k článku “Okrouhlík.”

  1. VladimírV říká:

    Velmi kulantně popsáno. Důležitá je samozřejmě poslední věta z příspěvku, která připouští i onu v televizi zveřejněnou pravdu.

    O amaterismu „pěstounů“ z nadace nelze pochybovat. Začalo to tím, že hlásají do světa, že to občany nebude nic stát. Pokračovalo neznalostí předpisů o podmínkách provádění zdravotních prohlídek pro azylanty a končí tím, že vytáhli do boje s tvrzením o lživé televizní reportáži. Místo toho, aby řekli onu skutečnou pravdu, že se jeden z přistěhovalců zřejmě v afektu, který vyplývá z nervozity z cizího prostředí, velmi nešťastně vyjádřil. Stačila by omluva, že až takto to nebylo myšleno, a běžný občan by to pochopil.

    Co je důležité, je sdělení, že se tito lidé hodlají vrátit do své země, až skončí válka. Protože pak by mohla nastat situace, která je nyní např. v Brně, kde řeší podobný problém tím, že město dává azylantům obecní byty, což zvedlo vlnu nevole místních občanů, v tom pak matek s dětmi, kteří marně žádají o jejich přidělení.
    Vladimír Havlíček

  2. Svatopluk Beran říká:

    Mám podobnou osobní zkušenost jako pan Toman s týmem kolem uprchlíků na Okrouhlíku. Setkal jsem se jen s panem Fidlerem a jedním Iráčanem, zřejmě překladatelem. Oba dva skromní obyčení lidé. Domníval jsem se před tím, že se vše plně stará vláda české republiky. Opak je však skutečností. Jsou to podle mne amatéři v dobrém slova smyslu. Ještě jednou opakuji, pracoval jsem pět let V Lybii mezi muslimy, mám dojem že tak akorát jeden Syřan byl křesťan, protože jsem ho nikdy neviděl se modlit. Je ale dost možné že byl muslim, avšak víru nepraktikoval. Uprchlíci na Okrouhlíku jsou křesťané. S muslimy mezi kterými jsem pět let pracoval jsem nikdy neměl žádný problém či sebemenší spor. I proto na podkladě této životní zkušenosti dětem zdejších uprchlíků nabídl dvě starší dětská kola, aby měli děti ten začátek bezstarostnější. Za dar mi bylo velice upřímným způsobem děkováno, takže zprávm televize Prima o několik dní později jsem nechtěl věřit a ani neuvěřil.

  3. Svatopluk Beran říká:

    Rád bych upřesnil Láďo že pro vyrovnanost informací jsem se též podíval hlouběji na to co a kdo je to Generace 21. Tedy nadační fond, který má zajistit 153 křesťanům z Iráku bezpečí u nás s naší vládou financovat jejich zdejší integraci. Takže když půjdeš například do dokumentů proč tito u nás, tak se tam také praví v bodě 4) ZNAJÍ DŮVĚRNĚ PROSTŘEDÍ,VE KTERÉM PO GENERACE AŽ DONEDÁVNA ŽILI A MOHOU DOBŘE POSLOUŽIT I BEZPEČNOSTNÍ A EKONOMICKO-POLITICKÝM ZÁJMŮM ČR V REGIONU. – To platí právě přesně jako s Merklovou, jak jsem uváděl v jiném příspěvku. Ohledně investovaných peněz do tohoto projektu je obzor přispěvatelů také širší než jen naše republika. V jiném článku o Generaci 21, jsem se dočetl že – Plány na integraci křesťanů z Iráku řeší lidé z Generace 21 též přes americkou křesťanskou nadaci MERCURY ONE, která je HLAVNÍM SPONZOREM, jenž platí i přesun stejné skupiny křesťanů z Iráku na Slovensko. Tato americká nadace sbírá prostředky na tuto činnost nejen po celých Spojených Státech přes církevní nadační fond NAZARENE FOUND.

  4. Fejinka říká:

    Pánové, ale ta televize Prima byla snad jediná, která tuto zprávu přinesla a bylo to tak opravdu řečeno, jak to líčila poprvé (další překladatelé to potvrdili). Takže zase nebuďte tak přísní. Kdyby takto mluvily všechny ostatní sdělovací prostředky, bylo by možná lépe a lidé by tak nenadávali na všechny novináře, moderátory atd. Jenže to bych chtěl asi moc.

  5. Venca říká:

    No tak vono upřímně je to dost těžký – jakmile se někdo dostane do médií (a aby se takováhle událost nedostala), tak prostě musí hrát jak se od něj čeká. Ti jejich protektoři dost dobře nemohli říct – ano, dědek to řekl takhle, i když to třeba tak nemyslel. Jako když byl Zeman nalitej na vyzvedávání korunovačních klenotů. Všem to bylo jasný (a já osobně to chápu – já kdybych byl půl dne předtím na večírku ruskýho velvyslanectví, tak bych se léčil nejmíň tři dny). Vodící pes Ovčáček nemůže říct, pan prezident měl špičku. Samozřejmě že musel přijít s virózou. Tohle je nemlich to samý.

  6. XXXXX říká:

    Berane nechtěl věřit, nevěřil a přesto to tak bylo. Zapomeň na ty, co jsi s nima pařil v poušti, ti dnešní se už nemusí bát nikoho ani klauna Kadáfího, nemají důvod k přátelskému chování. Tohle jsou demokrati. No a sem tam někomu uříznou hlavu. Ve jménu aláha, nebo jinýho podobnýho kokota.

  7. Peta říká:

    No tak po odvysílání rozšířené reportáže TV Prima už je teď nadmíru jasné, že tu větu o kravínu a o tom, že než bydlet v bytech od města, tak se raději vrátí zpátky, prostě uprchlík prohlásil. A je jasné, že odteď už se radši budou chovat mírumilovně, skromně apod., když už mají z ostudy kabát. Tu větu ale prostě řekl a omlouvat to stresem apod? Proboha, kolik babiček, důchodců, postižených lidí žije v bytech bez výtahu a zajímá to někoho? Buď ať jsou vděční za to, co tady dostanou, nebo ať si sbalí kufry a letí zpátky. Vždyť je sem nikdo nezval. Zajímavé, jak všichni nejdříve napadnou TV Prima, že lhala, ale když se ukáže pravda – že nelhala, a že ten uprchlík skutečně řekl, tak je ticho po pěšině…. Přece nikdo nebude špinit nadaci nebo ty chudáky uprchlíky. Velebnosti, jdu blejt.

  8. Svatopluk Beran říká:

    XXXXX říkáš to poměrně přesně. To dnes my, demokrati, západní transatlantický, val pod vedením USA generuje a vytahuje z této kultury to nejhorší. Takový banditi jakými disponuje IS vygenerovaná v amerických věznicích, jsou v každém národě a rase. Žádné známé světové náboženství nemá ve svém prvopočátku naprogramované řezání hlav – islámská fundamentální IS -, nebo upalování lidí – křesťanská a katolická církev -. Oba dva extrémy nejsou prvotním kódem těchto vír v jediného boha. Nevím nic o tom že by Ježíš mluvil o pekle s vařícími kotli oleje a čerty či hořících lidských hranicích. Nevím nic o tom že by Mohamed mluvil o řezání hlav. To jen kreténi v těchto vyznáních, stejně jako je to i dnes, viz. největší demokracie nynějšího světa, která si na začátku třetího tisíciletí sama pro sebe vytvoří zákon na ospraveditelné mučení v zájmu svého národa, která nehodlá respektovat do budoucna, že mohou na této planetě vznikat silnější, novější a přirozeně lepší kultury než mají oni sami dnes, si vytvoří i svůj vlastní nový zákon o ospraveditelném zavraždění protivníka bez soudu s celou jeho rodinou. Týká se to však minima populace kteréhokoliv národa a rasy. Převážná většina občanů této planety je podle mne v normálu a není pro ni přirozené vraždit ať je jakéhokoliv vyznání, nebo i bez vyznání.

  9. XXXXX říká:

    Jasně minima, ale proč navyšovat to nezbytné procento vrahů a úchylů, kteří jsou nám jaksi dáni od přírody a nějakou nezpochybnitelnou hrozbu příchozích machometánů. Mě je jasný, že kdyby v tom americkej četník nemíchal svý karty, tak by to třeba takhle nedopadlo, ale teď to prostě tak je, a my to musíme řešit a žádnej humanismus to nevyřeší. Tvrdě s nima pod vodu. To je jediná pomoc. Deportace těch co tu jsou a jak jsem dřive souhlasil s přijímáním křesťanů, tak v tuto chvíli jsem i proti nim.

  10. Svatopluk Beran říká:

    XXXXX je to tvůj postoj. Já mám jiný a čas teprve ukáže jak to dopadne. Rozumím tvé prezentaci, že určité procento je blbů je v každém národě i rase a tím s počtem příchozích uprchlíku roste procento i u nás. Podle německých i amerických poválečných zkušeností však situace není ani zdaleka hrozivá, jak se dnes u nás občanům předkládá. Ve Spojených Státech imigranti, ať už legální či nelegální snižují průměrnou kriminalitu běžných amerických občanů, nejsou to však především muslimové, jako nyní v Evropě. O Německu pak najdeš na tomto příspěvku – http://blisty.cz/art/80616.html – důsledky dosavadní poválečné muslimské migrace do Německa. Skutečností však je, že jsou to průzkumy před loňskou šokovou imigrací muslimů do Německa . No a dnešní asi dvacetitisícová muslimské komunita u nás, o které se domnívám že málo kdo z nás vůbec ví, je podle sociologa Karla Černého víc rozdělena na Sparťany a Slavisty, než Šíty a Sunity. Argumenty u nás nejsou podle mne předkládány vyrovnaně. Důležité je abychom si potom co u nás tato – novodobá komunistická propaganda předvádí – já ani ty nevzali do ruky šutr a nešli proti sobě. Můj vyčtený pohled je takový, že žádnou kulturu nezničíš tak že je budeš bombardovat, pokud to samozřejmě neuděláš jak Američani s indiánama. Že je vyvraždíš prakticky všechny a zabereš si jejich zem sám pro sebe a je strčíš do rezervací. Nebo že půjdeš mezi ně v jejich zemi a budeš prosazovat kulturu naši. Nejjednodušší je když je asimiluješ a pak v běžném životě budeš dokazovat, že naše kultura je v tuto dobu dál než ta jejich, při jejich samozřejmé respektaci převážné části našich zákonů a nepsaných pravidel. Především ve vztahu k ženám. Dnešní problém je ale hold v tom, že jejich množstevní příchod do Evropy je šokový a ne plynulý a pozvolný. Cílem tohoto mého příspěvku není tě PŘEMLOUVAT. Využívám tuto naší slovní výměnu hlavně k tomu abych uvedl i argumenty, které občané naší republiky, jenž sledují tento blog, stoprocentně z našich medií neuslyší a nevyčtou.

  11. XXXXX říká:

    No já myslím, že dobře víš, že mě přemlouvat nemá smysl. Stejně tak jako víš, že můj názor na islám je neměnný. Je to pět set let zaostalé, nesmyslné a barbarské náboženství. Pro mě někdo kdo si vytírá prdel holou rukou a pak prohlásí vepový za nečistý je prostě dobytek. Všichni machometáni jsou nešťastní doma a tak jedou za štěstím do Evropy a dělají všechno proto, aby tady byli opět nešťastní. Tak potom asi s nima není něco v pořádku.
    A pozor, samej doktor a inženýr.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I