Blog Jihlavských listů

Jaromír Kalina
143- Absolvoval Fakultu chemické technologie na VŠCHT v Praze. Působil jako výrobní ředitel a sládek Pivovaru Jihlava. Od r. 2014 do června 2019 náměstek primátora Jihlavy pro majetek a IT, v letech 2013-17 krajský předseda KDU-ČSL. Zastupitel města Jihlavy a Kraje Vysočina. Ženatý, čtyři děti, žije v Jihlavě. Přezdívka: Jack. Jeho pivovarnické hesla: "Dej Bůh štěstí!"

Hrozí vysoké zdanění vody

Jaromír Kalina | Pondělí, 21. 3. 2016 v 10:47

Od příštího roku se má rapidně zvýšit zdanění vody. Zatímco dnes se státu na odvodech, daních a poplatcích z vodného a stočného platí 41 procent, nově by to bylo 47 procent.

Například obce, které dosud braly vodu zdarma z vodojemu z podzemního pramene, budou muset nově za odebranou vodu platit 8 korun – a o tuto cenu pak zvýší vodné.

Novelou vodního zákona se prodraží i provoz čističek, kde se poplatek za kubík vyčištěné vody má zvýšit desetinásobně. Předseda Sdružení oboru vodovodů a kanalizací (SOVAK) František Barák hovoří o agresivním zdanění, které v Evropě nemá obdoby. Vodárenská akciová společnost v roce 2014 státu odvedla 700 tisíc korun, ale v roce 2017 to má být už 9 milionů a v roce 2019 dokonce 12 milionů. A to si tato společnost samozřejmě promítne do ceny vodného. Je s podivem, že lidi to zatím netrápí.

Stát tvrdí, že cílem novely je zlepšení životního prostředí. Ve mně to ale spíš budí dojem, že stát chce dát miliardy na boj se suchem (třeba na stavbu velkých přehrad), a tyto peníze si pak vezme „zpět“ od řadových odběratelů vody. Přitom už teď jsou v Česku poplatky za vodu jedny z nejvyšších v EU. Stáváme se tak lukrativní zemí pro podnikatele vydělávající na odvádění a čištění vod – už teď roční tržby oboru vodovody a kanalizací v ČR dosahují 36,5 miliard korun.

Jak uvádějí odborníci, novela také povede k tomu, že lidé budou mít menší motivaci napojit se na centrální čištění vod, konkrétně třeba ve vsích nebude ochota připojit se na novou kanalizaci. Chápu, že voda je strategická surovina, a v poslední době se navíc ukazuje, že špatné hospodaření s ní a její nedostatek může v globálu vést až k migracím a válkám. Ale právě proto by se měl stát víc starat o to, aby se víc udržela v naší krajině (stanovit přísnější podmínky pro velké stavby a parkoviště a motivovat zemědělce k zadržení vody na polích atd.). A podobně jako u nově navržených tarifů v energetice by stát neměl trestat ty, kdo se vodou z kohoutku snaží šetřit. Věřím, že společným tlakem obcí se ještě podaří dosáhnout toho, aby k tak vysokému zdanění vody nedošlo.

Jaromír Kalina, náměstek primátora Jihlavy 

13 komentářů k článku “Hrozí vysoké zdanění vody”

  1. Venca říká:

    Tak takhle to je.Ono to migruje do Evropy za vodou.No tak ať zdraží celá EU a oni zase odtáhnou. A nebo ať sebou tahaj levnej písek,ještě někoho s cementem a můžem začít stavět.

  2. VladimírV říká:

    Nevycházím z úžasu. Občané se diví, městští politici se diví, co že ten stát chce udělat. Ale kdo nominoval do vysokých politických funkcí lidi, kteří reprezentují stát? No přece jejich strany. S drzostí sobě vlastní se oni kritici ještě „chlubí“, že jsou u nás poplatky za vodu vyšší než v okolních státech.

    Jinak řečeno, kdo uchopí Jánošíkův čagan a začne se bít za nižší poplatky za vodu, ten má přece větší šanci u voleb.

  3. Venca říká:

    Vladimíre,já osobně bych tu vodu neviděl až jako takový problém. No jasně,chtějí nás podojit,ale třeba na elektrice a plynu už nás dojí tolik let a tak se ekologicky topí,čím se dá. Třeba podobná varianta vznikne i s vodou.

  4. Jan P. říká:

    „Voda je lidské právo“

    Populisticky a pokrytecky napsaný text od náměstka primátora v Jihlavě Jaromíra Kaliny(KDU-ČSL).
    Je smutným fakt ,že zejména křesťanský a sociálně demokratičtí politici v Jihlavě se vyhýbají tématu „Co by mělo být veřejným statkem?“ jak čert kříže.Členská stranická základna,občanská společnost a novináři v Jihlavě žádný tlak přinést toto téma do veřejného prostoru nevyvíjí.Proč by se tím tedy měli iniciativně místní politici zabývat ?
    Vysoké poplatky za vodu představují pro velkou část českých domácností nemalou položku ve výdajích základních životních potřeb.Autor a náměstek primátora J.K. argumentuje tím,že za hlavní příčinu vysokých poplatků,které zatěžují domácnosti považuje nesmyslnou daňovou politiku státu.
    Od autora jsem jiného názoru.Příčinu vidím v privatizaci zásobování vodou.V Čechách, jak se nedávno objevilo v novinách, zvyšuje cena vody – za pět let zhruba o třetinu. Je to nutné, protože lidé se stále dražší vodou šetří a bláhově si myslí, že ušetří. Zlaté oči, které to viděly. Když má někdo monopol, tak prostě ceny vody zvedne, aby si na své zisky přišel i při menším obratu.
    V Berlíně to probíhalo stejně, ale lidé se na radnici vynutili deprivatizaci vodáren a cena vody se začala zase snižovat.
    Ministerstvo financí v odvolacím řízení zrušilo pokutu, kterou Finanční ředitelství v Ostravě udělilo koncem roku 2011 společnosti Severomoravské vodovody a kanalizace (SmVaK) za účtování nepřiměřeného zisku při prodeji vody. Informoval o tom dnes Moravskoslezský deník.
    Pro koho a v čí prospěch tedy jedná stát a celostátní a místní politici ?
    Práce a studie přední americká ekonomky Elinor Ostrom (1933-2012), ukázala, že společné zdroje jako jsou například lesy, ložiska surovin, vodovodní sítě nebo loviště ryb, mohou být nejefektivněji využívána tehdy, když nejsou ani privátním ani státním vlastnictvím, ale veřejným vlastnictvím pod kontrolou komunit, které je využívají.
    K demagogickému tvrzení autora:“že špatné hospodaření s ní a její nedostatek může v globálu vést až k migracím a válkám.“
    Příčina není přece ve špatné hospodaření,ale ve změně klimatu na kterém se podílí člověk svoji průmyslovou nadvýrobou.ČR se umístila na 16.místě mezi největší znečisťovatele ovzduší. I Češi nesou svůj díl globální viny za tento kritický stav ve světě.

  5. Karel Matějíček říká:

    K Janovi P. – jak byste technicky chtěl znárodnit vodu v Jihlavě? Prosím o podrobnější rozpis.

  6. Jan P. říká:

    Vážený pane Matějíček,jsem realista.
    Jistě se mnou budete souhlasit ,že v současnosti deprivatizace není zatím možná.Otevřít toto téma ve veřejném prostoru v Jihlavě k diskuzi považuji už dnes za velmi prospěšný.
    Bez politická vůle,tlaku a aktivitě občanů zdola je nerealizovatelná .Je potřeba rehabilitovat kolektivní vlastnictví pod veřejnou kontrolou.Veřejnost musí být vědět o jaký druh vlastnictví se jedná a jak funguje např. v zahraničí. Deprivatizace veřejných statků možná je.Opakuji: Nejedná se v tomto případě ani o privátní ani o státní vlastnictví, ale veřejné vlastnictví pod kontrolou komunit,které je využívají.Rezignovat na tuto alternativu by bylo naší fatální chybou.Jedná se o veřejný zájem,který sdílíme společně všichni bez ohledu na naše sociální postavení,profesi, a politickou orientaci.
    Na vaši otázku fundovaně odpovědět nedokážu,protože se nepokládám za odborníka.Inspirovat nás mohou některá města v Evropě a ve světě,která deprivatizaci uskutečnila.Myslím si že není zas takový problém si tyto informace různě dohledat a ověřit .
    Pokud máte zájem získat na toto téma více zajímavých a odborných informací doporučuji navštívit např.webové stránky nevládní neziskové organizace Ekumenická akademie-Pražská škola alternativ.Najdete tam sborníky ke stažení a nahraná videa pořádaných seminářů včetně zmiňovaného tématu.Seminářů se mimo jiné účastní i zahraniční hosté a zástupci liberálních a levicových politických stran a emancipačních sociálních hnutí(sociální demokraté,křesťanský-socialisté,Zelení,Piráti a některý poslanci za KSČM).
    Přímý odkaz neposílám,protože mám zkušenost s tím,že na diskuzním blogu JL příliš dlouho trvá jejich ověření administrátorem a někdy se komentář v diskuzi ani neobjeví.
    Doufám,že web. stránky nebo facebook Ekumenické akademie budou pro vás užitečné.

  7. XXXXX říká:

    to jsme to dopracovali, když se ve vlastní zemi musíme bát těch černejch kurev

    a vy se tu serete o dvě koruny za vodu kašpaři

  8. Venca říká:

    černý kurvy…těžká věc. 30 mrtvejch udělá u nich doma jedna bomba z francouzský stíhačky. Voni se zase ve svý zemi musej bát bílejch kurev.

    ani v nejmenším je tím neobhajuju. Jenom si bohužel budeme muset zvyknout na to bát se, když jsme tou hrdou součástí veliké evropy a neohrožené severoatlantické aliance.

    Ale já se zase až tak moc nebojím. Naše rozvědka určitě nic takovýho nepřipustí – však jste viděli, příkladně jakýho profíka poslali nedávno do Libanonu (prej o tom snad ani nevěděli).

  9. XXXXX říká:

    no právě

    ale jinak máš s tou bombou naprostou pravdu

  10. Svatopluk Beran říká:

    Plně souhlasím s Janem P. a v podstatě i s Vencou. Voda nikde na světě a tím v první řadě ani u nás nesmí být soukromým zájmem nadnárodních společností, nýbrž jen a jen vlastnictvím veřejným.

    Viz např. následující článek

    Veolia je společnost z Francie, která inkasuje za námi zaplacené stočné a vodné, aniž by do České republiky a jejích vodáren či kanalizací investovala byť jediný zlámaný groš. Každou koupelí, každým umytím rukou, každou skleničkou vody z vodovodu zlepšujeme ekonomické portfolio zahraniční korporace. Kdykoliv si pustíme vodu z kohoutku, předplácíme lidem z francouzské Veolie tučné prémie a dovolené na těch nejluxusnějších místech planety. A není v tom jen Veolia, ač je to největší podílník na odvádění peněz z České republiky za vodu. Vedle Veolie nalezneme společnost Suez z Francie, Energie AG z Rakouska, NGW z Německa nebo Aqualia, korporace vycházející z Japonsko – španělské spolupráce .

    Ucelenější a komplexnější pohled pak na tomto odkazu

    http://blisty.cz/art/81475.html

    Dále pak problémem dnešní severoafrické i blízkovýchodní migrace, která zasahuje tvrdě do Evropy, jsou nadnárodní společnosti a korporace, především pak severoamerické v energetickém a komunikačním byznysu. Náš transatlantický val vedený Spojenými Státy a tolerovaný někdy i podporovaný Evropou nese hlavní vinu na 5 milionech bezdomovců Iráku, několika milionech Libyjců a středoafričanů či desetimilionovém bezdomovském životě občanů Sýrie. Je to hnus co provádí IS a několik stovek teroristů. Tento hnus však generuje hnus naší transatlantické geopolitiky pod vedením USA, kdy si USA ve dvacátém století vytvořily své vlastní legální zákony k hospodářskému drancování ostatního světa, jištěné svou vojenskou přítomností po celém světě. Pokud si tohle nedokážeme přiznat a spravit to legálním způsobem, tak už nikdy nebudeme mít klid. To jak vypadlo na záběrech Bruselské letiště je zcela běžné ve stokrát větší síle v zemích, z kterých tito migranti po americké genocidě utíkají. Včera poprvé americký president prohlásil, že Spojené Státy už nebudou svůj typ demokracie prosazovat svými militantními silami. Moc tomu nevěřím. Snad už jim ale došlo, že ne každý stojí přesně o ten jejich druh demokracie, při jehož prosazování umírají miliony občanů po celém světě, z desítek milionů jsou bezdomovci a zem zůstává chemicky zničená. V případě, že danou zem nedobudou vojenskou silou, tak ji aspoň zničí. A pokud ji nezničí a zem se jim bezvýhradně poddá, přisají se ekonomicky jak pijavice a už nikdy díky vojenským základnám, hospodářským smlouvám a vytvářením pátých kolon z nejúplatnějších občanů, tuto zem nepustí.

  11. Svatopluk Beran říká:

    Proč jen v Jihlavě pane Matějíček?

  12. Zdeněk Gryc říká:

    Hrozí vysoké zdanění vody

    Co zdanění? důležitá je vysoká voda!

    Pan Ing. Václav Hlaváč byl ochoten podepsat projekt areálu koupaliště v Třebíči, Na polance,
    pokud tamní radní přijmou ouředně jeho výhradu, že projektant ručí za něj,
    pouze pokud se jedná o 25 letou vodu.

    Na kolik let ručí zastupitelé v Ji za svá rozhodnutí?
    A jak jsou postižitelní?

    Zdeněk Gryc, je 22:35, takže s „klepy“ a pře-klepy to bude zase špatný.

  13. Jan P. říká:

    Proč platíme drahou vodu ?
    Zajímavé a podnětné informace na webu: pravdaovode.cz

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I