Blog Jihlavských listů

Klaus Mike Hübner
75- Učitel na státním gymnáziu v Jihlavě, člen ZO Strana zelených v Jihlavě.

Mluvčí magistrátu Tulis lže!

Klaus Mike Hübner | Středa, 5. 10. 2016 v 0:03

Mluvčí magistrátu Tulis lže, zneužívá medium placené z veřejných peněz (Noviny jihlavské radnice) k prezentaci osobního názoru, jeho tvrzení jsou navíc očividně lživá.

LEŽ 1
Tulis: „První jihlavské referendum si dává za cíl zastavit nikým nepřipravovanou spalovnu…“
Hübner: Jihlavskou spalovnu odpadů najdete jak v územním plánu města Jihlavy, tak v Plánu odpadového hospodářství Kraje Vysočina.

LEŽ 2
Tulis: „První jihlavské referendum si dává za cíl … zavést už zavedený svoz bioodpadu a vytvořit už fungující motivační program pro občany, kteří třídí odpad“
Hübner: V době, kdy byli poprvé osloveni občané, aby podpořili návrh na vypsání referenda (listopad 2014), ještě nebyl zavedený svoz bioodpadu ani motivační systém. Že se koná referendum až nyní, zavinilo vedení města – a soudy několikrát potvrdily, že takto nepostupovalo správně.
Naopak považuji za náš dílčí úspěch, že konečně město v otázkách třídění začalo jednat.
(Na to mám další příklady i důkazy…)
Dále zdůrazňuji, že tzv. „motivační systém“ je jen začátek, nikoliv uspokojující řešení. Stávající dostatečně nemotivuje a nedostatečně odměňuje.

LEŽ 3
Tulis: „Iniciativa za referendum vznikala kolem některých jednotlivců, kteří se domnívali, že jim to přinese před posledními komunálními volbami body v nástupu na radnici.“
Hübner: Mezi těmito „jednotlivci“ byla většina lidí, kteří se jinak politický vůbec neangažují. Ale hlavně, pod návrh referenda se podepsalo více než 10% všech jihlavských voličů. „Jedinci“ tedy jsou spíše na radnici. Jsou to lidé, kteří považují svůj názor za důležitější než ten občanů. Cituji pana primátora Chloupka: „Ono je pochopitelně rozdíl, zda mluví zastupitel nebo veřejnost!“.
Tento výrok pana Tulise považuji za nejlživější, ničím ho nedokáže doložit! Kdyby tomu tak skutečně bylo, tak by bylo referendum logicky využíváno v kampani a po komunálních volbách by o něj iniciativa ztratila zájem. Tak tomu však není! Lidem, sdruženým v iniciativě jde o věc, ne o funkce a nějaké výhody. Jak je to s vámi, pane Tulisi?

LEŽ 4
Tulis „Referendum jako nástroj přímé demokracie radnice nikdy neodmítala.“
Hübner: To už je vrchol drzosti, nezaslouží si ani žádný další komentář.

Tulis tvrdí, že Referendum je zbytečné, všechno, co referendisty chtějí, už je … a co nechtějí, město stejně nemá v plánu!“
Ptám se tedy: Proč, kdyby referendum „při nejhorším“ mohlo potvrdit jen současný stav, píšete tak agresivně?
I přes opakované prohry v soudních procesech „jedinci“ ve vedení města nepřestali prosazovat svou vlastní vizi a pokračují v odsuzování referenda. Je to trapné a navíc tím pohrdají soudy a minimálně všemi občany města Jihlavy, kteří se pod návrh referenda podepsali.
Nevěřte těmto lidem! Referendum je pro Vás, ne pro ně! Pojďte hlasovat!

​(zdroj: http://www.jihlavske-listy.cz/radnicni_noviny/clan…
​​Tragédie projednání referendu v jihlavském zastupitelstva: https://youtu.be/iEV0ezFOU_8

13 komentářů k článku “Mluvčí magistrátu Tulis lže!”

  1. Pavlík říká:

    To, že radnice mlží a často prostřednictvím chudáka mluvčího vydává do světa mylné informace, to už jsme si zvykli, i když se nám to hnusí. To, že Strana zelených často a hlavně před volbami účelově lže, to už je klasika. Přesto k referendu půjdu a budu hlasovat – jak? Nepracuji na radnici ani nejsem zelenáč, takže necítím potřebu vás svým osobním názorem někam tlačit.

  2. Venca říká:

    Tulis je imperialistickej zaprodanec !!!

  3. Klaus Mike Hübner říká:

    Pavlík: Oproti Vám jsem nejen tvrdil, ale doložil konkrétní výtky. Budu rád, kdybyste i Vy svá tvrzení něčím doložil. Jinak je to bohužel jen na úrovni toho, co předvede již tradičně pan Tulis.
    Také je rozdíl, zda vydám za stranické peníze leták, kde píšu, co si myslím, nebo zda to cpu do mediu, který sám nefinancuji, ale daňový poplatník, a který za navíce dostane všem domácnostem bezplatně domu…

  4. VladimírV říká:

    Nemohu věřit,
    že mluvčí magistrátu, úředník, který má plnit úkoly podle popisu své funkce, si dovolil napsat do NJR, tedy ne do svých novin onen článek. Na to, zdali jde o jeho soukromý názor, nebo oficiální stanovisko města, jsem vznesl dotaz podle zákona č. 106/1999Sb. Očekávám jasnou odpověď.

  5. Pavlík říká:

    Klausi, nic jste nedoložil, jen sdělujete své výtky stejně jako já. O tom, že radnice zneužívá Noviny jihlavské radnice za peníze daňových poplatníků k neustálé reklamě svých úspěchů a co pokazily tají, to je známá věc. Asi to nedělá žádný problém, když ty radniční noviny vydává stejná společnost co Jihlavské listy.

  6. Hubner říká:

    Pavlík: Citoval jsem 4 konkrétní výroky pana Tulise – vyvrátil jsem je.
    Byl bych Vám vděčný, kdybyste aspoň uvedl konkrétní příklady na to, co jste tvrdil. Děkuji.

  7. berka říká:

    Nadávat TISKOVÉMU MLUVČÍMU je něco jako polemizovat o tom, jestli je kat vrah nebo ne. Tiskový mluvčí prostě tlumočí cizí názory. Názory svých zaměstnavatelů. Je to tak nějak jeho práce.

    Když bude pan Hübner učit děti podle svého a ne podle nařízených osnov, dlouho učitelem nezůstane. To je přece jasné. Takže mě udivuje, že má za zlé mluvčímu prezentaci „jeho“ názorů.

    Jinak ale samozřejmě je to všechno smutná fraška.

  8. Klaus Mike Hübner říká:

    Uvidíme právě, jakou odpověď obdrží pan Havlíček (viz nahoře).

  9. XXXXX říká:

    Hubnere to co tam plácáš a tvrdíš, že je to „DOLOŽENÍ“ to jsou jen tlachy.
    1)My máme čističku taky v územním plánu a dalších sto let nebude.
    2)Splnili? Splnili tak co chceš?
    3)Není třeba dokládat nic co je obecně známé a o zelené chátře je obecně známo, že by ráda řídila zaměkouli, neraději z výšky chladírenských věží a navíc, chtěl bych ti připomenout 90 > 10.
    4)Referendum asi neodmítali, zato vás ano.

    Ja to jak řekl berka, včetně dovětku.

  10. Klaus Mike Hübner říká:

    XXXXXnegramotaanonyme Směju Vám do obličeje (pokud ho někdy odkryjete) 😀 😀 😀 😀 😀

  11. XXXXX říká:

    No to mě pobavilo konkreto

  12. Zdeněk Gryc říká:

    „ANONYMOVÉ VŠECH ZEMÍ SPOJTE SE !“

    JE FAKT, ŽE NEJSEM SÁM. . . U MNE VADÍ HAVEL, U HUBNERA PŘEHLASOVANÉ „U“

    Komu není rady, tomu není pomoci.
    Kdybych byl panem Hübnerem, napsal bych, že je mi tě líto. Ale nenapíšu, protože každý je svého štěstí strůjcem. A ukončit svůj život v nějakém nepěkném prostředí není právě vábná perspektiva. To snad i ta pepka je milosrdnější.
    čtenář | 2016-11-02 23:37:32 | Reagovat
    ————————————————
    Herr Hübner, nevím, jak obstojná je Vaše čeština, zřejmě nevalná, ale možná víte, co je to pokrytectví.
    Vysvětlím. Typickým příkladem pokrytectví je, když někdo napíše, že je mu někoho líto, při čemž mu nejen není nikoho líto, nýbrž se sám zmítá vztekem, až to s ním tluče o zem.
    A ta Vaše čeština je skutečně mizerná. Za formulaci „v realním jihlavském životě máme nějaky exoti“ byste musel dostat pětku i v pomocné škole. Tolik chyb se hned tak nevidí a nejen gramatických, ale i slohových. Udělal byste nejlépe, kdybyste se vrátil do rodného Reichu a šprechoval si tam dojč. A abych nezapomněl, přestaňte se vyjadřovat o panu architektovi jako o ubožákovi. Dobře udělal admin, že ty Vaše urážky smazal.
    čtenář | 2016-11-02 23:28:01 | Reagovat
    ———————————–
    CÍLE BYLO STEJNĚ TU I JINDE TAKÉ TOUTO PROVOKACÍ DOSAŽENO:
    Dobře udělal admin, že ty Vaše urážky smazal.
    čtenář | 2016-11-02 23:28:01 | Reagovat

    Jak jinak reagovat na tyto sprosté + anonymní urážky, než jako Jiří Jirmus ?

    Zdeněk Gryc

  13. VladimírV říká:

    Dle sdělení radnice reprezentuje pan Tulis názory politického vedení města. Dále bez komentáře.
    Vladimír Havlíček

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I