Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

KDO MLČÍ = SOUHLASÍ. . . NARUŠOVAT DISKUZI = MÍT JINÝ NÁZOR = FUJ !

Zdeněk Gryc | Středa, 23. 11. 2016 v 15:33

ANKETA ANONYMA:

Ale líbí se mi jak se Zdeněk zoufale snaží svými hámotinami narušovat diskuzi,
která se tentokrát dokud nezačal opruzovat vedla docela na úrovni. Zřejmě už dostal instrukce od soudružky lektorky Slonkové.
čtenář | 2016-11-22 19:24:59 | Reagovat
——————————————————————–

Protože se infantilním blábolením vyhýbáš odpovědi,
usuzuji, že pana Herzána z duchu článku považuješ za lháře.

Tak dobrá, taky odpověď.

čtenář | 2016-11-22 19:19:57 | Reagovat

UBOŽÁKU !
Používáš metody přisluhovačů minulého režimu, vytrhování slov z kontextu a ztrapňuješ se tak, že to víc ani nejde svými směšnými vytáčkami a bláboly. Jsi chudák. Kdybys raději mlčel. Nejsi sám, kdo si dovede najít nějaký starý příspěvek a odhalit tvoje podlé lži.
Jsi havloid se vším všudy. Fuj ! „čtenář“
——————————————————–

článek JL : Workshop: Herzán jako ukázka lhaní v médiích. . .

Proč je tam – najednou komentář ? Asi aby Zdeněk, který si článku a komentářů nevšímal byl nakopnut ? Zajímavý je také opovržlivý způsob anonymních dotazů, které u článku ukončila redakce JL. Začátky sahají hluboko do loňského roku, malá ochutnávka slušňáka:

Pan architekt mívá také dlouhé příspěvky,
ale aspoň je něčím vyplní. Pokud se jedná o odborný článek třeba o architektuře, v tom je odborník na slovo vzatý. Horší je, když to vyplňuje takzvaným tapetováním. Ale prázdnota a nikde nic? Hotové vakuum? Když ale kde nic není,tam ani smrt nebere, že pane Ar?
čtenář | 2016-11-21 21:55:59 | Reagovat

Ptal jsem se na něco jiného.
Nebo máš nějaký lepší matroš, že nerozumíš psanému slovu?
čtenář | 2016-11-22 19:17:07 | Reagovat

Protože se infantilním blábolením vyhýbáš odpovědi,
usuzuji, že pana Herzána z duchu článku považuješ za lháře.
Tak dobrá, taky odpověď.
čtenář | 2016-11-22 19:19:57 | Reagovat

. . . Kdo se hrabe jen v minulosti, stane se jen onou příslovečnou starou strukturou, která už nemá dnešnímu světu co říci. . . Nebylo by lepší na stará kolena věnovat se raději angličtině, než tahání kostlivců ze skříně? čtenář | 2015-05-16 16:39:46 | Reagovat

Málem bych si nevšiml, že dědoušek zase zakvičel.
Dědo, není vám ani trochu stydno, srovnávat Prezidenta Osvoboditele TGM s takovou špínou, jakou byl Venca Lahev? Jen stáří vás omlouvá. Tak se uklidněte, váš milovaný Bělobrádek vám dá v prosinci šest stovek, to se budete mít. Tak ať vám slouží !
čtenář | 2015-06-10 17:15:47 | Reagovat

Hyenismus.
Rušit klid mrtvých, aby se „tým odborníků“ dohadoval – „je to hnát Toufara nebo není to hnát Toufara“, z toho se dělá špatně. A za každou cenu vyrábět svaté, to je nezlobte se skutečně v dnešní době směšné. Jaký mu přisoudí zázrak, bez něj to bohužel dost dobře nejde. Snad ten pohyblivý křížek? Ať už to bylo dílo faráře, snaživce estébáčka, či davová psychóza, připadá mi to poněkud slabé. Nikdo nepochybuje o tom, že Toufarova smrt byla důsledkem krutého totalitního režimu, ale hrabat se v kostech mrtvých je neúcta podobná tomu, jako když otylý Duka nosí o pouti údajnou lebku svatého Václava. Maškaráda.
čtenář | 2015-06-16 09:38:19 | Reagovat

Aktuálně:

Instalovat sochu Josefa II.na důstojnější místo by se asi
setkalo s odporem černoprdelníků.

Vždyť Josef II. byl podle nich komunista. Rušil kláštery, vydal toleranční patent, bral církvi, co si za léta inkvizice a vydírání poddaných nakradla a jeho pokračovatelem byl kdo jiný, než Prezident-Osvoboditel T.G.Masaryk se svým heslem „Pryč od Říma“.
To by bylo zcela proti zásadám církevních restitucí Duky, Halíka a jim podobných vlků v kněžském rouchu, různých německých řádů a mníšků,
„kteří si pro podporu restitucí museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně.“
Josef II. by měl mít někde sochu? To by bylo brojení na kazatelnách.
čtenář | 2016-11-19 09:31:46 | Reagovat
———————————————————
Komentář k Sametové revoluci 1989 a státnímu svátku 17. Listopadu 2016:
„kteří si pro podporu restitucí museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně.“
Je to leitmotiv logiky a pomluv „čtenář“, který se od osobních pomluv uchyluje k výkladu dějin.
Takže na závěr, kdo snad smysl anonyma „čtenář: nepochopil:

ČERNOPRDELNÍCI museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně.
Vězeň + Kocáb vyhnali Bratry, kteří přišli na pomoc v roce 1968 ! FUJ !

———————————————————–
Je problém mlčet a nechat se umlčet, invektivami a komentáři, které lživě vykládají dějiny CZ jako spiknutí „černoprdelníků“ + nadávkami na Václava Havla.
Zdeněk Gryc

115 komentářů k článku “KDO MLČÍ = SOUHLASÍ. . . NARUŠOVAT DISKUZI = MÍT JINÝ NÁZOR = FUJ !”

  1. Zdeněk Gryc říká:

    Brněnský deník ROVNOST sobota 19 listopadu 2016.

    „Architekt Ivan Ruller oslavil ve čtvrtek 90 narozeniny. “
    Zavzpomínal na události 1939 a 1989.

    O dnešní společnosti říká:

    „Vytratily se morální hodnoty, které spojují“

  2. fotrák říká:

    Souhlas,
    vytratily se morální hodnoty.
    Kdo je vytratil?
    Prej kdo objednává ten i platí, starej zákon hospody.

  3. Venca říká:

    Samozřejmě, že se nevytratily. Ony byly vždycky v defenzivě.

    Jak říkával Kryl – na rohu ulice vrah o morálce káže…architekt budovatel komunismu oslavuje disidenty…a prostě tak. A jak říkával Nárožný – všechno naruby tu je.

    Bohužel pane Fotrák, u nás ten kdo objednává nejvíc, se obvykle zavčasu zdekuje a platí ten blbec, co zůstal poslední.

  4. Pepa říká:

    Pane Gryci,

    Václava Havla uznávám, ale Vaším přičiněním už začínám být na cokoliv kolem něj alergický. Momentálně jeho památce děláte medvědí službu. Pouze rozdmýcháváte emoce a přitom kdybyste se na to už vykašlal, tak bude všem lépe. A zmizí opravdu už hloupé a nesmyslné příspěvky, které píše jak čtenář, tak Vy. Příspěvky, které mají význam maximálně pro vás dva, kdy čtenář se výborně baví tím, jak se Vy vztekáte.

  5. Zdeněk Gryc říká:

    Myslím, že pravda je jedna,

    Masaryk

    Havel

    O osobnosti Karla Havlíčka z pohledu dneška hovoří psychiatr Cyril Höschl,
    politolog Bohumil Doležal,

    literární historik Martin C. Putna,

    novinář Adam Drda a historik Michal Kamp.

    Karel Havlíček Borovský
    Dnes20:20

    Od narození významného českého satirika, zakladatele české žurnalistiky a literární kritiky uplynulo letos již 195 let.
    Polohraný dokument režisérky Ljuby Václavové Letos si připomínáme významné výročí narození i úmrtí novináře a spisovatele, jedné z nejvýznamnějších postav naší historie.
    —————————————————
    Příběh polohraného dokumentu začíná v atmosféře poklidného vlastenčení, kdy Havlíčkův návrat z Ruska tuto hladinu poněkud naruší.
    ————————————————–
    Následuje ostrý střet Havlíčka s revolučními demokraty roku 1848, Havlíček sdílí Palackého názor,
    že jen velká středoevropská říše může zajistit malým národům bezpečnost před německou a ruskou rozpínavostí.
    ————————————————-
    Radikálové jim za to hrozí likvidací. Po prozrazeném májovém povstání a okupaci Prahy vojskem neudrží Havlíček Národní noviny a odchází do Kutné Hory, kde začíná vydávat Slovana, tehdy jediné svobodné noviny v zemi.
    Byl souzen, hájil se sám a soud vyhrál.
    Za několik dní pak byl policií deportován do Brixenu.
    Havlíček se z Brixenu vrací do Čech poté, co se zavázal, že se nebude politicky angažovat a bude se živit podnikáním.

    Brzy po návratu ale umírá.
    Karel Sabina, který patřil mezi radikály, už jako policejní agent,
    sepisuje Havlíčkův životopis, kde upravuje řadu Havlíčkových textů tak, aby z něj udělal revolucionáře.
    Naprosto v protikladu s tím, v co Havlíček věřil a pro co psal a pracoval.
    V roli Karla Havlíčka uvidíte Marka Němce, Boženu Němcovou představuje Lenka Vlasáková, Karla Sabinu Martin Myšička a Františka Palackého David Prachař.
    O osobnosti Karla Havlíčka z pohledu dneška hovoří psychiatr Cyril Höschl,
    politolog Bohumil Doležal,
    literární historik Martin C. Putna,
    novinář Adam Drda a historik Michal Kamp.
    ———————————————————
    v komentářích psychiatra – Cyril Höschl,
    +literární historik Martin C. Putna,

    tam vidí Zdeněk Gryc, co CZ potřebuje:

    Havlíčka + Havla

  6. berka říká:

    Mě spíš přijde, že tady někdo potřebuje toho Höschla…

  7. Zdeněk Gryc říká:

    OK,

    ať již tak nebo onak,
    zatím zde nepadly nadávky,
    ani ostrá slova.

    Dobrou noc přeje: Zdeněk Gryc

  8. Zdeněk Gryc říká:

    Devadesátník Ruller: Vytratily se morální hodnoty, které spojují

    Brno /ROZHOVOR/ – Architekt Ivan Ruller oslavil ve čtvrtek devadesáté narozeniny.
    Narodil se v Brně v roce 1926. Ve dvacátém století tak prožil téměř všechny významné dějinné epizody, jež měnily tvář jeho rodného města.
    Od prvorepublikové funkcionalistické výstavby přes druhou světovou válku, příchod i odchod komunistů až po současnost.
    „Vždy jsem tíhl k pestrosti. Osobně si myslím, že architekt se má s chutí pustit do čehokoliv,“

    říká muž, který ani v devadesáti letech nepřestává s prací a výchovou mladých architektů.

    Architekt Ivan Ruller oslavil devadesáté narozeniny.
    Jaké jsou vaše první vzpomínky na Brno?

    Do devíti let svého věku jsem žil na Pellicově. Auta nejezdila, fotbal jsme hráli s kamarády rovnou na ulici. Bylo to velmi krásné. Chodili jsme na Špilberk, kde jsme se kamarádili s dětmi správce tamní vodárny.
    Z okna jsme viděli na Pálavu.

    Pak jste se ale přestěhovali do rostoucích Pisárek.
    Ano. Žiji tu jednaosmdesát let. Spousta domů tehdy ani nestála. Preslova byla polňačka.
    Když jsem na ni vylezl poprvé, jela tam skupina lidí na koních. A svahy směrem na Barvičovu ulici byly holé. Nestál tam ani jeden barák. V zimě se tam sáňkovalo a lyžovalo.

    Ivan Ruller
    • Narodil se 17. listopadu 1926 v Brně, tento týden oslavil 90 let.
    • Od roku 1935 bydlí v brněnských Pisárkách.
    • Po druhé světové válce vystudoval architekturu a spolupracoval s takovými architekty,

    jako byli Bedřich Rozehnal nebo Bohuslav Fuchs.

    • V šedesátých letech se podílel na stavbě Janáčkova divadla,
    navrhl podobu hokejové haly Rondo.

    • Na začátku devadesátých let byl děkan Fakulty architektury VUT v Brně, kde dodnes učí.

    Měl jste v Brně nějaké oblíbené místo, kam jste třeba v dětství rád chodil?
    Hned vedle tu byl Wilsonův les. A po Kamenomlýnské dole nejezdila auta jako dnes.
    Kamenný mlýn byla malá osada na břehu řeky, s výletní restaurací.
    Chodili jsme tam za jedním ševcem, který měl malou dílnu, seděl na verpánku,
    tloukl floky a vyprávěl nám různé příhody ze života.
    A my jsme to tehdy ohromně prožívali. Někdy jsme za ním zaběhli i ve všední den.

    Jak okolí tehdy vypadalo?
    Řeka byla samozřejmě krásná. Čistá. Prostor vodáren byl udržovaný park.
    A s Jundrovem osadu spojovala železobetonová lávka pro pěší, která nepřežila válku.
    V Jundrově byla kavárna s terasou, večer hrála hudba a tančilo se.
    Bylo to jiné, než je to teď. Člověk slyší jen houkat sirény a jezdit auta.

    Když válka začala, byl jste dvanáctileté dítě, když skončila, byl jste dospělý muž.
    Jak změnila vaše dospívání?
    Hlavně její konec byl hodně dramatický.
    V roce 1944 zavřel Hitler i gymnázia a všichni se museli podřídit totálnímu nasazení.
    Kde jste pracoval vy?
    Po konci školního roku 1944 jsme museli do továren.
    Já pracoval v malé fabričce v Židenicích na břehu Svitavy, kde se plnily kyslíkové bomby.
    Ke konci války a zejména po bombardování nejezdily v Brně tramvaje a já jsem každý den musel vstávat po čtvrté hodině ráno a jít přes celé Brno do továrny pěšky.

    Začali jsme také sportovat v Moravské Slavii. Dřív byl sportovní areál u Anthroposu, ale Němci to zabrali pro Wehrmacht. Nový tehdy členové klubu svépomocí vybudovali tam, kde dnes stojí fotbalový stadion v Srbské ulici. Na místě, kde byla vytěžená hlína z cihelny.
    Z továrny jsem přišel třeba ve tři odpoledne domů a pak šel ještě do Králova Pole.

    Jaká byla vůbec tehdy atmosféra v Brně?
    Hned po začátku války začali po Brně chodit kluci z Hitlerjugend.
    Když jim třeba někdo na ulici neuhnul nebo se jim nelíbil,
    hned na něj nějaký z těch grázlíků vyskočil a začal ho třeba i bít.
    Hned po 15. březnu se všude objevily u cest cedule fahren rechts, jezdíme vpravo.
    Vše se přes noc změnilo.

    Změnilo se pro vás třeba něco ve škole?
    Chodil jsem do české školy.
    Je zajímavé, že jsem vlastně začínal ve stejné budově, kde nyní jako pedagog končím.
    V budově na Poříčí, kde teď sídlí fakulta architektury, byl učitelský ústav pro chlapce.
    Vychodil jsem tam obecnou školu.
    Na I. reálné gymnázium jsem chodil také na Poříčí, později se ale přestěhovalo,
    protože jeho budovu obsadili Němci.

    A mezi kamarády?
    Válka všechno rozvrátila.
    Měli jsme v okolí spoustu přátel. Některé domy vlastnily židovské rodiny,
    které nacisté zlikvidovali a už jsme o nich neslyšeli.
    Třeba tady přes ulici v červené vile bydlela rodina se dvěma dětmi.
    Jednoho dne tam najednou byla ale německá rodina nějakých oficírů.

    Po válce jsme po nich pátrali, marně. Je to trauma, jež si člověk nese celý život.

    Kromě toho, že 17. listopadu slavíte narozeniny,
    slaví se i připomínka dvou historických událostí, které jste zažil.
    Jak vzpomínáte na atmosféru 17. listopadu 1939 a 1989?

    Jakmile přišli Němci, veškeré poslouchání zahraničního rozhlasu bylo trestné.
    Všichni se báli.
    Pocit společenské závaznosti byl v roce 1989 úplně něco jiného.
    Tehdy mi bylo přes šedesát let. To byl silný zážitek.

    Kde jste při sametové revoluci byl?
    Hned když jsme se o revoluci dozvěděli, zapojili jsme se do různých manifestací a aktivit.
    Na náměstí Svobody jsme cinkali klíči.
    ———————————————————————–
    Vůbec nejsilnější zážitek pro mě byl, když za mnou přišli studenti a zeptali se,
    jestli bych nešel dělat na fakultu děkana.
    ———————————————————————–
    Tehdy studenti byli úžasní.
    Měli velký náboj a zájem na změně atmosféry.

    Dnes jim to chybí?
    Vůbec nekritizuji, považuji to za přirozené.
    Tehdejší doba měla revoluční náboj, po čtyřiceti letech totality najednou svitla naděje,
    že se to rozvine pozitivním směrem.
    A studenti tehdy byli jednou z hlavních sil, které ke změně přispěly.
    Život pak pochopitelně tuto atmosféru utišil, přišly jiné starosti.
    Ale člověk přece nemůže žít revolučním nadšením třicet let.

    Když porovnáme atmosféru začátku devadesátých let s tou dnešní,
    nepřipadá vám, že lidé jsou vůči dění kolem sebe apatičtí?

    To ne, vždy se najdou lidé, hlavně ti mladí, kteří mají zájem vést společnost k lepším zítřkům.

    Bylo pro mě zklamáním, že společnost velice rychle, především kvůli některým politikům,
    nabrala ryze materiální směr.
    —————————————————————
    Vytratily se morální hodnoty, které ji mají spojovat.

    Také se hodně vulgarizuje.

    To, co si dnes lidi dovolí říci, ještě navíc zrovna ti, jež by měli zemi reprezentovat,
    dřív nebylo možné.
    Jen když se někdo v hospodě takzvaně namazal.

    Kromě konce éry komunistické strany jste zažil i její počátek v roce 1948 jako student architektury.

    I tehdy to bylo dramatické.
    Člověk si pak uvědomil, že ty síly připravovaly změnu už za války, za pomoci Sovětského svazu.

    Do jisté míry zneužily idealistické atmosféry i některé poctivé a slušné lidi.
    V době, kdy došlo k likvidaci nacismu, si přivlastnily zásluhy, vojensky i ideově.
    Mezi študáky jsme prošli celou řadou ostrých debat.
    Bylo to velmi vyhrocené.

    Síla puče byla ale tak velká, že proti tomu asi nešlo moc dělat.

    Při studiích jste spolupracoval i s některými velkými brněnskými architekty,
    ——————————————————————————

    jako byl Bedřich Rozehnal nebo Bohuslav Fuchs, vzpomínáte na ně někdy?

    Jsem jim dodnes vděčný za to, co udělali pro Brno.

    I po lidské stránce to byli skvělí lidé, významní umělci a především gentlemani.
    ———————————————————————————

    V padesátých letech došlo ke změnám i na fakultě, jak jste vnímal období utužování režimu?

    Myslím, že ty dva režimy si byly podobné téměř ve všem.

    Hitler nesl zodpovědnost za válku v aktivním pojetí.
    Ve společnosti po nástupu komunistů došlo k likvidaci lidí, kteří stáli v cestě nastupujícímu řádu.

    Ve škole to trvalo deset let. Kopřivu či Fuchse vyhodili,

    Rozehnala dokonce zavřeli.

    Na přelomu padesátých a šedesátých let jste se podílel na stavbě Janáčkova divadla.
    Jak na to vzpomínáte?

    To bylo poté, co nás vyhodili ze školy.
    Horko těžko jsem sháněl práci.
    Já jsem byl také většinu padesátých let něco jako třídní nepřítel, protože můj otec byl stavitel.
    Stavěl například kolonii Nový dům a opevnění na severu Čech.

    Za války pro něj přišlo gestapo, po válce komunisti.

    Bohudík i bohužel byl vážně nemocen a nikdy ho neodvedli.

    Ve Stavoprojektu se ustanovil ateliér pod vedením architekta Otakara Oplatka,
    vynikajícího odborníka i manažera.
    Práce byla náročná, ale myslím si, že se povedla.

    Tvořila přelom architektury ze socialistického realismu k moderní architektuře.
    Chodil jste do opery?
    No jejda, tenkrát i ta kultura a vyžití bylo úplně jiné.
    Do divadla jsme chodili často, podle možností.
    Do Janáčkova, Mahenova i starého českého na Žerotínově náměstí.
    Tam dnes stojí Bílý dům. Naposledy jsem byl před pár měsíci.

    Další stavba podle vašeho návrhu, kterou znají především fanoušci hokeje, je hala Rondo,
    jak vzpomínáte na stavbu arény?

    Byla to příjemná práce. Původně tam chtěli kopuli jak u pavilonu Z na brněnském výstavišti,
    proti tomu jsem se ale ostře postavil.
    Zakryli by tak panorama Petrova a Špilberku.
    Bojovali jsme proto o jednoduchou horizontální konstrukci.
    Jednak se mi to líbí a opravdu to funguje.

    Je ještě nějaký typ stavby, který byste si rád navrhl?
    Vybírá se mi těžko. Samozřejmě je něco jiného rodinný domek nebo třeba Rondo.
    Ale mě práce baví a každou dělám rád.
    Vždy jsem tíhl k pestrosti.
    Osobně si myslím, že architekt se má s chutí pustit do jakéhokoliv úkolu.

    Kde berete i po tolika letech v oboru energii do dalších projektů?
    Vyrůstal jsem a viděl, jak kolem mě v Pisárkách rostou domy od Ernsta Wiesnera či Fuchse,
    to mě do jisté míry vedlo k výběru povolání.
    Doteď mě ty domy inspirují.
    Z okna domu vidím i kousek výstaviště nebo teď nově na jihu města AZ Tower.

    ————————————————-
    pan Profesor Ruller o tom všem hovořil v pondělí večer v suterénu vily Thugenhat.
    Nevzrušeně a klidně, slova doprovodil promítnutými dokumenty.

  9. blade říká:

    e-kniha „Po cestách kritického myšlení“

    https://books.google.cz/books?id=MHUmCwAAQBAJ&lpg=PA127&ots=hXc-Aq9wiF&dq=n%C3%A1zor%20a%20pozn%C3%A1n%C3%AD&hl=cs&pg=PA1#v=onepage&q&f=false

    Snad ti to hlava pobere Z.G. o:

  10. XXXXX říká:

    No, tak já bych řekl asi toto. Bylo řečeno vše.

  11. Fejinka říká:

    Takového borce jako byl Josef II. bychom dnes potřebovali jako sůl. To co on udělal pro svou říši a lid, za svůj poměrně krátký život, je neskutečné, v porovnání s těmi současnými vládci. Ten by si tu sochu a uznání daleko více zasloužil než nějaký Havel (pardon p. Gryci). Ta dnešní církev by se krčila někde v koutku…včetně různých politických poskoků a kejvalů.

  12. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pan Féjinka,

    Jste ochoten uvěřit historce mnohokrát publikované v CK čítankách,
    k dispozici třeba v museu knihy v Polné.
    Josef II. Po cestě za bráchou, biskupem olomockým se se potřeboval vyčůrat u silnice před Rousínovem. Tam oral Matěj Trnka. Josef mu vzal pluh z ruky a vyoral 2 brázdy.
    Na fotkách se zachoval velký pomník. Ten byl zbourán.
    Po sameťáku byl částečně obnoven a na velký šutr dán na odlitek původního reliefu.
    Byla udělána i parková úprava + parkoviště.
    Naposledy, kyž jsem jel okolo tak byl zase ukraden /poblíže sběrné suroviny vykupovaly kilo žezeza 5Kč/kg/
    Když jsme za Protektorátu museli prokázat, že nejsme židé, tak na posledním křestním listu bylo uvedeno, že Matěj Trnka ze statku v Tvarožné byl praděda přes tetčickou babičku.

    Valach Čeněk Janík, který první uvítal TGM po návratu do vlasti 1918,/ jak je uvedeno v Prvorepublikových čítankách v článku R. Pernického „dr. Tomáš G. Masaryk“/tak to byl náčelník Sokola v Rožnově a můj děda. Chápete tu zátěž?
    S pozdravem Zdeněk Gryc

  13. Zdeněk Gryc říká:

    PS. myslím, že jsem zde toho dost napsal, jak ti architekti co táhli maringotku na il. fotce čt. píší:

    „Připomeňte si události 17. listopadu 1989″,

    nenechali sochu Josefa II. jako v Jihlavě zničit,
    ale umístili ji do parku blázince v Brně-Černovicích.

    Je lepší bejt v blázinci, než nikoli-věk ?

  14. Venca říká:

    zapomněl jste ještě na matku s dítětem v pasťáku.

  15. Zdeněk Gryc říká:

    Milý Venco,

    nezapomněl, dost myslím na zmařené náměstíčko na Březinkách.

    Čtverce se vzrostlou jehličnatou zelení. Basének, který fungoval pouze krátce.
    Dětičky, které lítaly po schodištích teras a koukaly z nadhledu na žulovou sochu
    Madonny Podrázského.
    Vážený, tušíte, co je takovou sochu vysochat?

    Je škoda, že není ve veřejném parkovém prostoru.
    Váš posměšek může být dobrý i pro zmínku:

    Včera v telce byla ve zprávách v 19 hod. zmínka o promítání filmu Zázrak v Čihošti za přítomnosti tamních obyvatel.
    Dost myslím na autora sochy, vzpomínám jako spoluautor, na jeho povídání s opatem Tajovským. Vzpomínky jak za ním Toufar přišel do kláštera, aby mu v rozpacích sdělil, co se stalo v Číhošti.
    To všechno bylo inspirací k pomníku faráře Toufara.
    Fakt, neposmíval bych se práci druhých.
    Raději bych ukázal, kdo jsem a za čím stojím.
    S pozdravem: Zdeněk Gryc

  16. Zdeněk Gryc říká:

    Jo, ještě milý Venco,

    „Raději bych ukázal, kdo jsem a za čím stojím.“

    Ještě pořád jsem tak trochu na pondělním bilancováním díla Profesora Rullera.

    Přehlídce snah okruhu jeho spolupracovníků. Oni Lesnou, já Březinky.
    Chvála je krásná, nesmělá cudná dívčina. Posměšek a pomluva je hnusná škaredá baba, která se raději moc neukazuje. Nosí ušubraný šedý pláštík anonymity.
    O sídlišti bych si rád někdy s obyvateli popovídal.
    Tehdy jsme museli použít od Moskvy do Plzně typová panel. Jedna obvodová deska jedna díra pro okno. Také jsme jezdili a rádi a nesnadno si koupili škodu MB, čekalo se na ni obdobně jako na panelák, že?

    Obchodní název základního typu 1000 MB pak sice evokoval tehdy slavených přibližně tisíc let od založení Mladé Boleslavi a zároveň udával přibližný objem základního motoru 1000 cm3, ale vzhledem k poměrně vysoké poruchovosti vozů z prvních ročníků se zkratka brzy začala posměšně vysvětlovat jako „tisíc malých bolestí“, ze stejného důvodu se vozu přezdívalo také „DoDo“ neboli „Dodělej Doma“.

    Prosím, vy jste „nezapomněl“ jak vypadalo náměstíčko na Březinkách, než do něj zasáhla bez právních mantinelů privatizačka Klauze. Předpisy a stavební povolení?
    Jiří Jirmus také autor směrňáku Polné. Kouká, na radnici přijde pán s výkresy pro stavební povolení.
    Ok štempl. Zaplatí. Pak se ještě zdrží a říká, že by sem nechtěl chodit 2x, takže by ještě rád zaplatil pokutu za to, že ho nedodrží. Jiří měl smysl pro absurditu a rád nám to jako pantomimu předvedl, včetně toho na co se zmohl ouřada.
    Ruller, to je v Brně někdo. Zounek a Rudiš autoři Lesné také.
    Leč Zounek jest povaha tklivá a bere takové ty „posměšky Venců“ v potaz.
    Dost se stáhl a možná ho ani jeho dílo netěší.
    Navíc se nepodařilo zachovat zajímavou občanskou vybavenost jako tech. Památku, něco jako Fuchsův hospod. Pavilon nemocnice v Jihlavě.
    Bude se, nebo už se bourá, developeři se těší na pozemek a mnou si ručičky.
    Technika stav.povolení za totáče funguje i post.
    Krásně lavírujete za paravánem. Na výstavce Paneláky. Cz byly reprodukovány i články Milana Dvořáka o mé práci nejenom na Jitřence. Venku je dost blbě. Večer vzpomenou plavci 70 let plavání v Jihlavě.
    V družstvu jsem měl žáčka, nyní architekta Laštovičku, co běhal 25 let po post-totalitních soudech. ZG

  17. Venca říká:

    Samozřejmě. Děcka z děcáku si nezaslouží umění. Madona měla zůstat tam kde byla, aby ji mohli obchcávat psi, laskat sprejeři a aby u jejích nohou mohli sedávat blahoslavení bezdomovci s čůčem.

    Jinak je to ale fakt. Je škoda, že se o autorství Březinek nikde pořádně nic neprezentuje. Já bych navrhoval na náměstíčku místo sochy malý betonový patník třeba s bronzovou deskou a nápisem : „Toto sídliště k příležitosti 14. sjezdu KSČ vyprojektoval Ing. Arsch. Zděnek Gryc“.

  18. Zdeněk Gryc říká:

    Nevážený pane Venca,

    Hodně článků v Jihlavských listech jsou patníky“aby ji mohli obchcávat komentáři anonymové“.

    Vyplývá to z podstaty anonymního psaní, že ? FORMA + OBSAH

    Uvědomujete si prosím, že jako spříznění anonymové + „čtenář“,
    jste dost dobře definoval podstatu Vašich komentářů v Jihlavských listech,
    včetně Mahlerova parku /chcaní, sraní babiček, blití na Roštejně, čurák VH/ to těm přeslušnejm jde:

    „Madona měla zůstat tam kde byla, aby ji mohli obchcávat psi, laskat sprejeři a aby u jejích nohou mohli sedávat blahoslavení bezdomovci s čůčem. . . Já bych navrhoval na náměstíčku místo sochy malý betonový patník „.

    Je opravdu škoda, že jste se svým espritem a vkusem Březinky nenavrhoval.
    Asi by se hodně ušetřilo! Socha Podrázského byla realisována za 350. 000 Kč.
    Současné ceny patníků neznám!

    Snažím se pochopit podstatu Vaší ironické nenávisti.
    Při Vašem lavírování s anonymitou si myslím, že jde o vazbu na redaktora Jiskry Milana Dvořáka
    a Vy jste jeden ze 7 statečných aktivista Václav Dvořák.

    To co se stalo s plastikou sv. Jána je dokument blbosti a zvůle totality.

    To co se stalo s madonou Podrázského je dokument podivných vazeb současnosti.

    Leč za té totality se dodržovaly stavební předpisy a sídliště bylo možno koncipovat a koordinovat.

    Stačilo zajít do panelárny za panem Trnkou, později za panem Pražákem a paneláky byly barevně vyřešeny.
    Horizontální deskáče zelenou, boďáky hnědě. Černou jsem nechtěl.
    PAMATUJETE – NEBO PAMATUJEME ?
    Podívejme se dneska na ten podivný betlém. Zničené bezbarierové chodníky pro děti do mateřských školek, jeslí a lesoparku Heulos, zbytečné kácení krásné zeleně.

    Malý betonový patník na čurání psů s bronzovou deskou by mi v roce 1968 – 2000 nevadil.
    Nyní se k tomu, se stalo /proti mé vůli autora, presentované desítkami článků a polemikami v JL,/
    s tím barákem hlásiti nemohu.
    Je otázka jak a co vlastně bylo povoleno, podplaceno, či vzájemnými výhodami vykompenzováno.
    Takže děkuji Vám za nápad.
    Nyní už si PANELÁCI . CZ všímají v museích a galeriích, viz :

    http://www.socharstvi.info/zdenek-gryc-vytvarna-dila-v-architekture/

    Kdysi jsem napsal jakousi bilanci, Vaše „protivnost“ jaksi umožňuje ji vložiti.
    Většinou to bylo publikováno v JL, leč takto:

    SVAZ ARCHITEKTŮ ČESKOSLOVENSKÉ SOCIALSTICKÉ REPUBLIKY
    V Brně 3. 4. 1968.
    V krajském kole přehlídky architektonických prací byla v roce 66/67 byla Vaše práce:
    “ Sídliště Březinovy sada Jihlava“
    Oceněna čestnou cenou I. Stupně
    Za krajskou porotu přehlídky arch. prací:
    Předseda poroty Ing. arch. Miroslav Gilwan

    Včera 15. 2. 07. jsem se v deštivém, teda nepříliš fotogenickém dnu, prošel Březinkami, abych podumal nad jejich stavem. Udělal jsem sadu fotek. Doufám, že na naší další schůzce, v úterý 20. 2. Vás s nimi budu moci letmo seznámit. Ve zpětném zrcátku „automobilu svého žití“ vidím Březinky asi takto:

    1/ Urbanistická koncepce uvedená v článku 21. března 1967 byla realizována. Březinky dostaly novou tvář dle původního záměru.

    2/Poprvé a možná naposledy se podařilo komplexně navrhnout volně a parkově řešenou městkou čtvrť. Jako protiklad realizovat uzavřený prostor náměstí. V obou těchto prostorách zachovat prioritu chodce.

    Centrum bylo po etapách dokončeno v roce 1988. Publikace „Centra občanského vybavení“ vydaná MVT v červnu 1988, tento počin vyhodnocuje na celostátní úrovni.

    Uvádí se zde, že náměstí slouží 13 tisícům obyvatel Březinek a spádovému území pro 15tisíc obyvatel.

    3/Podařilo se koncentrovat školy do jednoho areálu, což umožnilo vybudovat sportovní areál, 2 tělocvičny, ale zejména krytý bazén pro školní výuku. /Antičtí Řekové definovali blbce: „neumí číst ani plavat“. /

    4/Březinovy sady vzrostlou zelení odpovídají svému názvu. V jednotlivých stavbách se podařilo polidštit panelové domy lesoparkem.

    5/Březinky se „nepodařilo“ připojit na město lávkou. Svědčí to o malosti tehdejších činitelů, po kterých se nechtělo nic než souhlas. Vše ostatní bylo zajištěno. Od projektanta až po dodavatele, včetně financí daných z prostředků sídliště na jeho vybavenost v rámci THU. Je zajímavé, že se naopak „podařilo“ dopravně proříznout náměstí a postavit Prior. Nakonec je ale nutno uznat, že do konce totality byly hlavní zásady urbanistického konceptu a funkčnost dopravního řešení zachovány.

    6/Po roce 1990 „mocná ruka trhu“ a vlivy s ní souvisící, narušila sídliště navržené jako lesopark. V předškolním prostoru navrženém jako parková krajina Vysočiny, včetně rybníčku, bylo umístěno skladiště a parkoviště prodejny Lídl. Místo a tvar objektu skladu zcela koresponduje s GZS PS, který zde byl v rámci mimoglobálu Březinek jako dočasný objekt umístěn. Viz foto. Prodejna je urbanistickým magnetem, který přitahuje motoristy. Okružní je navíc takto zatížena hlukem a emisemi. Pokusme se objekt obejít a podívat se kolik dětí chodí okolo tohoto parkovacího letiště do školy.

    7/Realizace Velkoprodejny následně znehodnotila centrum Březinek. Reklamou a nízkými cenami, které forma prodeje v Lídlu umožňuje, stáhla na sebe zájem kupujících. Náměstí pozbylo tržby, význam a zájem pro obyvatele. To následně vedlo k jeho současnému zdevastovanému stavu. Noví majitelé hledali zisky v separovaných provozech. Znehodnotili veřejné exteriéry, určené k volnému pohybu chodců zdmi, které pěší zónu v druhé etáži zaslepily. Původní koncepce byla navržena v souladu s normami na únikové vzdálenosti a požadavky požárníků.

    8/Nové dopravní řešení ztížilo průjezdnost sídliště. Záměry autora dopravního řešení byly ovlivněny snahou umožnit rychlý zásah sanitního a požárního vozidla. Byly projednány s požárníky, kteří tehdy uvítali, že původně navržené 13+1 podlažní domy, na které neměli odpovídající techniku byly změněny na domy 8+1. Nové dopravní řešení propojilo sídliště dalším přechodem přímo k prodejně Lídl. Zábradlí, které mělo zabránit chaotickému přecházení chodců, navržené Ing. Hlaváčem, bylo prořezáno. Došlo k další kolizi chodce a zpomalení motoristy.

    9/ Dosud nebyly naštěstí realizovány „zlepšováky „ motoristů na úkor chodců a obyvatel. Klasický způsob přemýšlení ukazuje článek uveřejněný dne 14. 6. 2005 v Jihlavských listech na str. 11.
    Doufám, že existence v EU ovlivní naše životní prostředí. Tyto vize jsou začleněny do osvětových publikací EU. Jedna z nich MĚSTA PRO LIDI je k dispozici na jihlavské radnici. Svým textem a dopravními schématy je shodná s publikací TOWNS CENTERS, vydanou v roce 1963. V době totality, kdy jsem se ani moc neodvažoval pohlédnout přes dráty u Slavonic, to byla pro mne nesnadno získatelná, ale to cennější učebnice. Velice doporučuji do ní nahlédnout a seznámit ze způsobem přemýšlení, se kterým jsem před 40 lety navrhoval Březinky. Lapidárně je to vyjádřeno na str. 9. v odstavcích: Ztráty městského“životního prostoru“. Znečistění ovzduší. Vizuální vlivy. Hluk a vibrace a Konkurence schopnost. Tento poslední odstavec objasňuje, že urbanismus není jenom architektura, ale zejména politika. Na konec totality jsem se léta upřímně těšil. Z mocné ruky trhu a jejího dopadu na životní prostředí je mi smutno. Jinými slovy, ale ve stejném smyslu, je to uvedeno v souvislosti se Sklípkem 9. února 2007. v Jihlavských listech.

    S pozdravem: ZG

  19. Zdeněk Gryc říká:

    HLAVNĚ SI VŠIMNĚTE DO LÉTA 1968 LECCOS ŠLO.

    BŘEZINKY BY BYLY SPOLENY S MĚSTEM LÁVKOU atd…

    PO BRATSKÉ POMOCI V ROCE BYLO VŠECHNO JINAK

    BŘEZINKY BYLY HODNOCENY ZA TOTÁČE TAKTO:
    ——————————————
    SVAZ ARCHITEKTŮ ČESKOSLOVENSKÉ SOCIALISTICKÉ REPUBLIKY
    V Brně 3. 4. 1968.

    V krajském kole přehlídky architektonických prací byla v roce 66/67 byla Vaše práce:
    “ Sídliště Březinovy sada Jihlava“

    Oceněna čestnou cenou I. Stupně
    Za krajskou porotu přehlídky arch. prací:
    Předseda poroty Ing. arch. Miroslav Gilwan

  20. Venca říká:

    Aha, tak to se omlouvám. Postavil jste ho komunistům jako dar ke 13tému sjezdu, nikoli ke 14.

    Nevím co pořád píšete o nenávisti. Naprosto žádnou k vám necítím. Jen uvádím věci na pravou míru. Sloužil jste ochotně komunistům a to je vše.

  21. Zdeněk Gryc říká:

    „Madona měla zůstat tam kde byla, aby ji mohli obchcávat psi,“
    —————————————————————————

    Hodně článků v Jihlavských listech jsou patníky,

    “aby je mohli obchcávat komentáři anonymové“.
    Vyplývá to z podstaty anonymního psaní, že ? FORMA + OBSAH !

    Milý pane Venca,
    vy jste ten typ, který by se na poušti nemohl vyčůrat, že?
    nejsou tam patníky, že ?

    tam-to se mi nezdá,
    zkuste prosím napsat,
    tamhle to jsem dělal takhle.

    Milanové Dvořáci psali návody na bourání církevní architektury,
    takže kolaborovali,
    jiní kreslili návrhy a realizovali stavby,
    takže kolaborovali.

    ANONYM, KTERÝ NIC NEUDĚLAL, MÁ JEDINOU MOŽNOST,
    POSMĚŠKOVAT ZA KŘEM TO, CO NĚKDO UDĚLAL,
    ON ZA KOMOUŠŮ FAKT, ALE FAKT NIC NEDĚLAL
    LEŽEL V POSTELI A ŽIVILA HO MAMINKA?
    ———————————————————–
    „Sloužil jste ochotně komunistům a to je vše“…Jak to víte?

    Když už to víte, tak to podložte alespoň podpisem!

    Jaký vztah máte k mého komoušskému pronásledovateli Milanem Dvořákem ?

    Sloužil jste ochotně komunistům a to je vše“

    Důkaz o opaku je v Jiskře, nepsal to dokonce Váš tatínek ?

    Zachovejme pokrokové tradice a symboly

    „Historii píše život a je na nás, abychom naši dělnickou, pokrokovou tradici a její symboly lépe ochraňovali a zakládali. Nemohu než sáhnout v této souvislosti pro jiný příklad. Kdysi stál cestou na Kalvárii v Jihlavě starý most a na něm socha sv. Jána. Starý most ustoupil novému, který se stal vstupem do budoucího moderního sídliště města. Samozřejmě že se nezapomnělo na renovaci sochy sv. Jána nákladem cca 15.000 korun i na příslušné místo na novém mostě, kam by měl být opět umístěn. Nestane se tak a je to moudré..
    ——————————————————————————————————
    Bližší nechť řeknou historici, ale příslušné městské orgány a komunisté v nich by si měli vzít za své uchování podobné tradice. Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany. A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké, ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění.
    ——————————————————————————————————
    Generace dnešní i příští ocení bezpochyby skutečnost, jako je plánované postavení památníku 1. prezidentu Gottwaldovi v sídle okresního města, na památečním místě, z něhož k občanům Jihlavska promlouval.
    ——————————————————————————————————
    MILAN DVOŘÁK: „Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany.“ Obdobné osobní invektivy, na architekta Březinek, včetně uvádění jeho jména, jsou bohatou náplní aktuálních komentářů anonymů v Jihlavských listech.
    Úplný text článku je v blogu. Zachovejme pokrokové tradice a symboly Únor 1948 – Únor 1975 – Únor 2016 je v článku Čtenáři píší : 01.03.2016 Nový komentář Komentáře(8)
    Ilustrační foto ukazuje původní sochu sv. Jána.
    Zdeněk Gryc PS. Je fakt, že vzteklé a neslušné anonymní invektivy donutili redakci JL k smazání komentářů. Byl bych nerad, aby epizoda na Březinkách, vložené texty z Jiskry byla smazána.
    Znalost doby a paměť je důležitá pro mládež, která se “ Zajímá nejenom o osudy sousedů“.
    Viz včerejší pořad na ČT 2 Ceny Paměti národa 2016
    Zdeněk Gryc

  22. Zdeněk Gryc říká:

    ANONYM JE ANONYM

    čtvrtek 18. února 2016, 11:00

    Jenže sociální sítě nejsou úplně reprezentativní vzorek společnosti. Internet a anonymita počítačové obrazovky a klávesnice snese mnohé.

    I to, co by si jednotlivec nedovolil říci veřejně, tváří v tvář svému názorovému odpůrci.

    Prostě válka za obrazovkami má do války v ulicích blízko stejně jako třeba počítačová hra k reálnému životu.

    Smutnou pravdou ovšem je, že vyhraněná diskuse – bohužel nijak slušná -

    „Madona měla zůstat tam kde byla, aby ji mohli obchcávat psi,“

    se přenáší i do dalších oblastí našeho života.

    O duši lidí a morálním stavu společnosti spějící k fašizaci v boji tváří v tvář nepřítomné hrozbě hovořil kněz Tomáš Halík v Českém rozhlase zde.

  23. Venca říká:

    Ne, já jsem pracoval normálně ve fabrice a plnil úkoly pětiletky a úkoly, které přede mne položilo vedení podniku (potažmo tedy KSČ). Držel jsem hubu a krok a měl jsem se v rámci možností dobře. Na prvního máje jsem chodil do průvodu a v okně měl vlaječky. Tak to bylo. A proto taky ze sebe nedělám utlačovaného disidenta a nesmiřitelného celoživotního nepřítele komunistů, jako vy.

    Pořád jste neodpověděl na otázku, kterou vám budu pokládat neustále, dokud na ni jednou (nečekám že se to stane) chlapsky neodpovíte jasně a bez vytáček jednoslovně ANO nebo NE.

    „V době, kdy disident Václav Havel seděl ve vězení, budoval s komunisty Zdeněk Gryc socialismus. Ano nebo ne ?“

    Jinak případně ještě doplňující otázka – předpokládám jako naprostou samozřejmost, že vy člověk odchovaný skautskými ideály, pocházející ze staré vlastenecké a masarykovské rodiny, zuřivý odpůrce komunismu, tajný posluchač BBC a svědek perzekucí mnoha svých kolegů, jste určitě na sklonku sedmdesátých let podepsal Chartu 77. ANO nebo NE ?

  24. Staník říká:

    A je ticho….. :-D

  25. Staník říká:

    …..před bouří :-D

  26. Berka říká:

    Venco, to je marné, to už jsem také několikrát zkoušel. Místo ANO nebo NE se dočkáte akorát tří pětiobrazovkových příspěvků o Rozehnalovi a dědečkovi s chlebem. K.B.

  27. Zdeněk Gryc říká:

    Milý Venco,

    Byl Milan Dvořák Váš otec, nebo jakou máte vazbu na tohoto podlého zbabělce a člověka ,
    který mne udal STB, za to k čemu vyzval jihlavské občany,
    Jihlavským rozhlasem v srpnu 1968 ,
    Jste jedním ze 7 statečných poslance Foltyny?

    Jste anonymní zbabělec, který zákeřně pomlouvá člověka, o kterém víte,
    že jako možná jediný v Jihlavě racionálně odmítl členství v KSČ,
    předprojednaném v ZO KSČ STAVOPROJEKTU,
    nabízené mu sekretářkou ředitele po projednání tehdy slečnou Jarkou Mafkovou?
    Jste schopen prostřednitvím redakce JL převzít její tel. číslo a ověřit si tento fakt ?

    Je mi jasné, že se Vám nedostalo občanského vychování, k občanské rovnoprávnosti.
    Když se tážete jako osoba na něco osobního, tak se musíte podepsat plným jménem !!!
    Je to pod úroveň občanské cti, která chybí Vaší osobnosti, a Vašeho kroužku anonymů,
    zde hnedle
    “ k trudu i oboroně připravených“
    bystrých aktivistických přitakávačů.
    Je těžké pochopit reciprocitu anonymně a zákeřně nastřelovaného občana?
    Pokud existuje v JL nějaká placená, nebo amatérská buňka Putina,
    tak pod-pasově pokračujme v pondělí s tím,
    že normální čtenář Jihlavských listů ví:
    ANONYMITA JE POST-TOTALITNÍ POD-LOST KÁDROVÁKŮ.
    KTERÁ SMRDÍ OD ROKU 1975 V JISKŘE AŽ DO ROKU 2016.
    Viz. citované pasáže o školení „kolaboranta“ inženýra architekta publikované v Jiskře,
    uložené v jihlavském archivu.
    Mgr. Petr Dvořák Vám je snadno na počkání najde. Ing. arch. Zdeněk Gryc

  28. Zdeněk Gryc říká:

    NE-MILÝ VENCO, DVOŘÁKU ?
    ANONYMITA BYLA UŽ ZA PRVNÍ REPUBLIKY NEJENOM VE FILMECH A DETEKTIVKÁCH,
    BRÁNA JAKO ORDINÉRNÍ SPROSTOTA.

    JMÉNA DOMOVNÍCH DŮVĚRNÍKŮ
    A ČLENŮ ULIČNÍCH VÝBORŮ,
    KTERÁ JSOU V ARCHIVU V KANICÍCH
    JSOU ZAČERNĚNA,

    ABY NEBYLA DOTČENA JEJICH
    OBČANSKÁ ČEST

    TAKŽE ČEST VAŠEMU OBČANSKÉMU JMÉNU PŘEJE:

    Zdeněk Gryc

  29. Venca říká:

    Podepsal jste Chartu 77 ?

  30. Zdeněk Gryc říká:

    A CO PODEPSAL VENCA, JMÉNEM,NEBO ANO-NYMNĚ ?

  31. Zdeněk Gryc říká:

    • Seznam.czI Am Like a Tiger
    Dnes23:25
    JAKO ŠKOLENÍ K OBČANSKÉ CTI SE AKTUÁLNĚ DOPORUČUJE:

    Slovenský architekt a scénický výtvarník Joska Venson emigroval po vpádu sovětských vojsk do Velké Británie. Do Čech přijíždí zemřít.
    Stav své duše i těla po celou dobu zaznamenává kresbami a obrazy.
    „Posledních sto metrů maratónu je nejtěžších. Nebudu se plazit. Budu sprintovat až do cíle.“
    To je heslo, kterým se Joska Venson řídil.
    A nebál se odhalit ty nejniternější okamžiky konce života ani před kamerou režiséra Tomáše Škrdlanta, který za dokument získal v roce 2012 od Českého filmového a televizního svazu cenu Trilobit.

    TAK DOBROU NOC A SVĚDOMÍ

  32. Venca říká:

    Já jsem podepsal co se pamatuju třeba kondolenční listinu, když umřel Brežněv. Prostě se objevila na chodbě ve fabrice a všem bylo řečeno, ať podepíšou. Chtěl jsem mít svůj zasmrádlej klídeček a tak jsem bez jakejchkoliv morálních zábran cestou na oběd podepsal, jak mě ta velikánská ztráta moc mrzí.

    Tedy do třetice. Podepsal jste Chartu 77 ?

  33. Zdeněk Gryc říká:

    VÁŽENÝ PŘÍTELI, JE 23:34, V KOLIK HODIN SE PODEPÍŠTE ?

  34. Zdeněk Gryc říká:

    POD SVŮJ DOTAZ, NAPJATĚ ČEKÁM …

  35. Zdeněk Gryc říká:

    UŽ JE PŮL NOC, NAVŠTIVTE MAMINKU A OPTEJTE SE JAK VÁS POKŘTILA

  36. Zdeněk Gryc říká:

    Pokud se NĚKDO vyjádří ANONYMNĚ k NĚČEMU, dobře.
    Pokud někdo systematicky pomlouvá nějakou osobu,
    Presidentem Václavem Havlem počínaje,
    JE ZBABĚLÁ RUDÁ LIŠTIČKA, HLUBOKO V NOŘE ANONYMITY.
    —————————————————-
    Tahle hra na schovávačku mezi čtenářem, který se podepisuje a „čtenář“-em + – 7 STATEČNÝMI se hraje v JL průběžně.

    Venca rafinovaně,
    „čtenář“ nádenicky, den ze dne, nebyl nikdy ve straně, jak píše ve svých komentářích když hájí osobu, která je předmětem aktuálního blogu „MRTVÍ BROUCI“.
    Cílem je vyostřit komentáře a pak vzdychat, kdy je konečně redakce JL smaže.

    „RUDÉ LIŠTIČKY aby odvedli pozornost od meritu věci, hrají hru na to co kdo podepsal, před desítkami let, a jaký diplom visel či nevysel v atelieru architekta:
    „Já jsem podepsal co se pamatuju třeba kondolenční listinu, když umřel Brežněv.“
    Je součástí velké hry o čest Václava Havla a sametové revoluce.
    Dostala se dokonce tak daleko, že rudá lištička právě přišla na to co už je jako počátek a leitmotiv uvedeno v blogu :
    Aktuálně:
    ——————————————-
    Instalovat sochu Josefa II.na důstojnější místo by se asi
    setkalo s odporem černoprdelníků.
    Vždyť Josef II. byl podle nich komunista. Rušil kláštery, vydal toleranční patent, bral církvi, co si za léta inkvizice a vydírání poddaných nakradla a jeho pokračovatelem byl kdo jiný, než Prezident-Osvoboditel T.G.Masaryk se svým heslem „Pryč od Říma“.
    To by bylo zcela proti zásadám církevních restitucí Duky, Halíka a jim podobných vlků v kněžském rouchu, různých německých řádů a mníšků,
    „kteří si pro podporu restitucí museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně.“
    Josef II. by měl mít někde sochu? To by bylo brojení na kazatelnách.
    čtenář | 2016-11-19 09:31:46 | Reagovat
    ———————————————————
    Komentář k Sametové revoluci 1989 a státnímu svátku 17. Listopadu 2016:
    „kteří si pro podporu restitucí museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně.“

    Je to leitmotiv logiky a pomluv „čtenář“, který se od osobních pomluv uchyluje k výkladu dějin.
    Takže na závěr, kdo snad smysl anonyma „čtenář: nepochopil:

    ČERNOPRDELNÍCI museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně.
    Vězeň + Kocáb vyhnali Bratry, kteří přišli na pomoc v roce 1968 ! FUJ !
    ———————————————————–
    Je problém mlčet a nechat se umlčet, invektivami a komentáři,
    ANONYMŮ, které lživě vykládají dějiny CZ jako spiknutí „černoprdelníků“ + nadávkami na Václava Havla.
    KDO MLČÍ = SOUHLASÍ. . . NARUŠOVAT DISKUZI = MÍT JINÝ NÁZOR = FUJ !

    Propagandistické hry „RUDÝCH LIŠTIČEK“ souvisí se snahou odhalit její smysl a pozadí na příklad v

    Článku uveřejněného v JL „Ruská propaganda je na míle vepředu“ o redaktorce Slonkové.
    Evropská unie nyní vytváří speciál- ní tým, který má vymyslet taktiku boje proti ruské propagandě.
    Jsem sama zvědavá, s čím EU přijde.
    —————————————————
    Ruská propagandistka odhaluje pozadí dezinformační mašinerie
    Ljudmila Savčuková pracovala v ruské propagandistické mašinerii, jejímž úkolem bylo špinit na internetu odpůrce a vytvářet kladný obraz prezidenta Vladimira Putina. Záměrně zkopírovala některé dokumenty a natočila i video z nitra budovy společnosti Internet Research, kde byla zaměstnaná. Listům The Daily Telegraph a The Sunday Times poodhalila, jak ruská propaganda funguje.
    —————————————————–
    Nedávno o hře RUDÝCH LIŠTIČEK byla konference v Jihlavě:

    Diváci festivalu besedovali o dezinformacích z Ruska
    Ve středu večer se na festivalu dokumentů Ji.hlava mimo jiné diskutovalo o ruské dezinformační kampani a jejím vlivu na českou politiku. V rámci celorepublikové Respekt tour patřil tomuto tématu sál DIOD. S publikem diskutovali politolog Michael Romancov, voják a policista Karel Randák a šéfredaktor Respektu Erik Tabery. Hovořilo se také o postupech Tajných služeb Ruska.

    ANONYMITA JE NORA RUDÝCH LIŠTIČEK…ŽE ?

  37. Venca říká:

    Proč já blbec v létě maloval,když sem mohl mít krásně vytapetováno?!

  38. Zdeněk Gryc říká:

    UŽ JE PŮL NOC, NAVŠTIVTE MAMINKU A OPTEJTE SE JAK VÁS POKŘTILA…

    UŽ JE RÁNO, NAVŠTIVTE MAMINKU A OPTEJTE SE JAK VÁS POKŘTILA

  39. Zdeněk Gryc říká:

    VÁCLAV, ŽE ?

    VÁCLAV DVOŘÁK….

    ANO ? NE?

    a je vymalováno !

  40. Berka říká:

    No ale mě by to taky celkem zajímalo. Takže se ptám já :

    Podepsal jste pane Gryci Chartu 77 ?

    Děkuji za odpověď. Karel Bernard, Jihlava.

  41. Venca říká:

    Ne.

  42. Venca říká:

    Chápu,že za ty roky práce pro vlast si člověk vytvoří vlastní seznamy,já v nich bohužel nefiguruju.

  43. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Berka,

    Jste organizačně zapojen do peletonu ankety, která je obsahem tohoto blogu ?

    ZAJÍMAVÁ ANKETA NA MOJI OSOBU „čtenář“ se opakovaně dosti usilovně a dosti sprostě arogantně táže, stačí si přečíst ukázky z jeho dotazníků.
    Cílem je aby odpověď zneužil proto mé osobě havloida, oponenta sprostých lží na Václava Havla,
    který sameťákem narušil rudou budoucnost KUPŘEDU LEVÁ, ZPÁTKY NI KROK

    Kupředu, zpátky ni krok -
    Už rozvil čas a voní nadějemi
    svobody, slunce, prší z oblaků.
    |: Vpřed soudruzi, hle, zaslíbenou zemi,
    kde už není pánů, ani žebráků :|
    Kde nebe míru nad hlavou se klene,
    kde člověk není vlkem člověku.
    |: Vpřed soudruzi k té zemi zaslíbené,
    kterou chudák marně hledal od věků :|

    „čtenář“ má pravdu:
    Jsi havloid se vším všudy. Fuj ! „čtenář“

    Je to také smyslem Vašeho dotazu nějak se „sportovně“ dohrabat ataku na Havlova zastánce?

    „No ale mě by to taky celkem zajímalo“,

    mně tedy také zda je to důvod, proč se ptáte, Takže se ptám já :
    Podepsal jste pane Berka Chartu 77 ?
    Děkuji za odpověď. Zdeněk Gryc Jihlava
    ———————————————————————
    Protože se infantilním blábolením vyhýbáš odpovědi,
    usuzuji, že pana Herzána z duchu článku považuješ za lháře.
    Tak dobrá, taky odpověď.
    čtenář | 2016-11-22 19:19:57 | Reagovat

    Ale líbí se mi jak se Zdeněk zoufale snaží svými hámotinami narušovat diskuzi,
    která se tentokrát dokud nezačal opruzovat vedla docela na úrovni. Zřejmě už dostal instrukce od soudružky lektorky Slonkové.
    čtenář | 2016-11-22 19:24:59 | Reagovat
    ——————————————————————–
    UBOŽÁKU !
    Používáš metody přisluhovačů minulého režimu, vytrhování slov z kontextu a ztrapňuješ se tak, že to víc ani nejde svými směšnými vytáčkami a bláboly. Jsi chudák. Kdybys raději mlčel. Nejsi sám, kdo si dovede najít nějaký starý příspěvek a odhalit tvoje podlé lži.
    Jsi havloid se vším všudy. Fuj ! „čtenář“
    ——————————————————–
    článek JL : Workshop: Herzán jako ukázka lhaní v médiích. . .
    Proč je tam – najednou komentář ? Asi aby Zdeněk, který si článku a komentářů nevšímal byl nakopnut ? Zajímavý je také opovržlivý způsob anonymních dotazů, které u článku ukončila redakce JL. Začátky sahají hluboko do loňského roku, malá ochutnávka slušňáka:

    Pan architekt mívá také dlouhé příspěvky,
    ale aspoň je něčím vyplní. Pokud se jedná o odborný článek třeba o architektuře, v tom je odborník na slovo vzatý. Horší je, když to vyplňuje takzvaným tapetováním. Ale prázdnota a nikde nic? Hotové vakuum? Když ale kde nic není,tam ani smrt nebere, že pane Ar?
    čtenář | 2016-11-21 21:55:59 | Reagovat

    Ptal jsem se na něco jiného.
    Nebo máš nějaký lepší matroš, že nerozumíš psanému slovu?
    čtenář | 2016-11-22 19:17:07 | Reagovat

    Protože se infantilním blábolením vyhýbáš odpovědi,
    usuzuji, že pana Herzána z duchu článku považuješ za lháře.
    Tak dobrá, taky odpověď.
    čtenář | 2016-11-22 19:19:57 | Reagovat

    . . . Kdo se hrabe jen v minulosti, stane se jen onou příslovečnou starou strukturou, která už nemá dnešnímu světu co říci. . . Nebylo by lepší na stará kolena věnovat se raději angličtině, než tahání kostlivců ze skříně?
    čtenář | 2015-05-16 16:39:46 | Reagovat
    ——————————————————-
    Zajímavý názor, že ? Charta pochází z roku 1977.

  44. Zdeněk Gryc říká:

    Takže kdo vznese další „lišácký“ dotaz ?

  45. Venca říká:

    Když tak prohlížím ty tapety,říkám si,že ti politici asi mají pravdu. Odchod do důchodu by se měl výrazně oddálit,protože někteří důchodci evidentně neví,co roupama dělat. NO jo,když se člověk za celej život manuálně nepředřel.

  46. Berka říká:

    Nejmenuji se Berka, Jmenuji se BERnard KArel – jak už jsem tady během tří let asi desetkrát uvedl. Dole u „Zanechte komentář“ je políčko „JMÉNO“, což se na internetu obvykle rozumí nějaká identifikace, já používám nick „Berka“. Kdyby u toho políčka bylo napsáno „Jméno a příjmení“, tak tam napíši svoje jméno a příjmení. Jsem fyzická, zatím ještě žijící osoba, pracující důchodce, občan krajského města, poměrně snadno dohledatelný.

    Nemám lišácký dotaz. Mám dotaz úplně normální a přímý – podepsal jste jako známý antikomunista a vyznavač demokratických hodnot Chartu 77 ?

    Nevím co je na tom lišáckého. Na odpověď stačí pouhá tři písmenka na klávesnici. Ve vašem případě dokonce jenom dvě.

  47. A.Svobodová říká:

    Nepodepsal. Sekretářka Nafková mu zapomněla Chartu nabídnout.

    Ovšem toto mě opravdu po ránu pobavilo : „jako možná JEDINÝ v Jihlavě racionálně odmítl členství v KSČ,
    předprojednaném v ZO KSČ STAVOPROJEKTU, nabízené mu sekretářkou ředitele“

    Jediný statečný Jihlavák v době temna.

  48. Zdeněk Gryc říká:

    Vážená paní Svobodová,

    předprojednané členství v KSČ mi nabídla Jarka Mafková,

    ten mazec co pak nastal předvoláním na kobereček k řediteli se vzteklým pláčem
    “ jak vypadám na OV KSČ“ ?

    byl ukončen příkazem ředitele:
    „Celou skupinu přihlásit do přátel SSSR“, to jsem už někde vypsal.

    I tak se navazovalo „Přátelství na věčné časy a nikdy jinak!“

    Děkuji Vám za Váš zájem, ale nepleťte si jména a pojmy

    ZG

  49. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Venca,

    „čtenář“ má pravdu:
    Jsi havloid se vším všudy. Fuj ! „čtenář“

    Smyslem mého psaní je podat svědectví o tom jak šla doba od konce Protektorátu 1945.
    Jak to po roce 1948 za mleto se študáky a kantory na gymplu.
    Jak byli vyhazováni spolužáci a odsuzováni profesoři na VÚT FA.
    Jak jsme bourali kobky vězňů v Hluboké ulici.
    Jak vstup vojsk v 1968 ovlivnil Březinky a lidi v Jihlavě.
    Snažím se být konkrétní a psát o těch které jsem znal
    a jejich osudy považuji za typické Hoffmanna, Rozehnala, Sedláka.

    Byly zde vzneseny dotazy na podpisy Charty 77 i Anti-charty.
    Dotazovat se na to kdo podepsal Chartu je zbytečné.
    Zajímavá akce v SA byla a je, odstranit podpisy, těch kdo a proč se podepsal,
    včetně Wericha, pod tento dokument.

    Pod blogem MRTVÍ BROUCI jste napsal :
    1. Venca říká:
    Neděle, 27. 11. 2016 v 10:23
    Fejinko – vy to máte taky trochu divně přerovnané, ne ?
    Tady nejde o to, jestli byl někdo v milicích, ve straně, nebo u zahrádkářů. Tady jde o to, že to nepřizná a že záměrně lže. Tak proč sem pletete Koženého a Bakalu, to teda fakt nechápu.

    Já zase:
    1. Zdeněk Gryc říká:
    Sobota, 26. 11. 2016 v 8:33
    „Nalezené dokumenty zápisů ZO KSČ z podniku, kde pracoval, tvrdí opak.“
    Podivuhodná infrastruktura totalitní dokumentace.
    Je s podivem, že se něco podařilo zachovat. Dnes je recepce u příležitosti 70. výročí založení plaveckého klubu v Jihlavě v hotelu Mahler. Na programu jsou vzpomínky na historii. Je to „opruzování“ připomenout výslechy na STB v souvislosti s jeho činností, kontakty na plavecký oddíl ve Steyru a osobností Oldřicha Háje ?

    Byla to zlá doba, kdy to přátelé řešili emigrací, viz to co jsem vložil včetně ilustračního fota, do dopisy čt JL:
    Připomeňte si události 17. listopadu 1989
    Pravda vítězí…

    K článku nic, ale v prvním komentáři je sdělení, že autor si žil jako prase v žitě, kterýžto atak vedl posléze k smazání komentářů.
    Co nás nezajímá, nečtěme, autory anonymně neurážejme.
    Invektivy a nadávky vedly k smazání 40 komentářů.
    O hrdinském činu vyznamenaného tam nebylo nic.
    Existuje něco jako „PAMĚŤ NÁRODA“, nemohu za to, že se mé paměti nelíbí.
    Ale nechci nechat, aby vše o hrdinech a statečných lidech bylo bez-břehu rozžvejkáno a vymazáno.
    V tom vidím smysl mých článků: “ O osudech sousedů, spolužáků a kantorů“.
    Zdeněk Gryc

  50. Zdeněk Gryc říká:

    HELE VÁŽENÍ ČTENÁŘI,
    DĚKUJI ZA ZÁJEM
    O BLOG

    A DOUFÁM,
    ŽE UŽ JE TO HAPPY END

    OBA SE POLÍBILI
    OPONA SE ZATAHUJE …

    je možno přejít na obdobný post-totalitní problém na blogu MRVÍ BROUCI

  51. treeman říká:

    Ten Gryc neni normalni…

  52. XXXXX říká:

    Já nevím, proč se s tím pitomcem pořád hádáte, nechte ho bez odezvy a on přestane prudit. Všichni víme, že je to komunistickej slouha, co si hraje na disidenta a milovníka vency flašky, tak mu tu jeho lásku nechte a ona umře s ním.

  53. Berka říká:

    …možno přejít na blog MRTVÍ BROUCI – to je velmi výstižné. Pan Gryc na něj už přešel a ve své tragikomické neschopnosti přiznat, že byl stejný sráč jako většina z nás, ze sebe raději dělá mrtvého brouka.

    Několikrát zde vyjádřil svůj odpor k současnému prezidentovi. Svým jednáním tady ale jakoby mu z oka vypadl. Zeman taky nikdy nepřizná, že žádný Peroutkův článek neexistuje. Gryc zase nikdy nepřizná že budoval komunismus a že proti němu nijak – ani pasivně – nebojoval, natož aby třeba nedejbože podepsal Chartu 77.

    Skutečně tedy opona padá. S tím, že milý komunistobijec, Masarykovec, Havlovec a Rozehnalovec je jenom obyčejný a směšný slaboch.

    Karel Bernard, Jihlava

  54. XXXXX říká:

    No tak to je Berko ale úplně definitivní konec šíleného architekta. Na to se nedá vytáhnout ani Rozehnal.

  55. Staník říká:

    Architekte tři lidi vám tady položili stejnou otázku a vy neumíte odpovědět? Takovej vzdělanej soudruh jako vy a neumí napsat ANO – NE ? Vy si nepamatujete jestli jste podepsal „Chartu 77″? A co „Několik vět“ ? je to stejně celkem divný když si pamatujete na věci z let padesátejch, šedesátejch a sedmdesátky a osmdesátky vám unikaj. Fakt divný. Ukažte, že jste frajer a napište nám všem jak jste bojoval celej život proti komunistům, mně by to celkem zajímalo a vážené kolegy anonymy zde na blogu určitě taky :-D A vynechte prosím tapety a další ty bláboly okolo. Napište to prostě na rovinu. Ale vy to stejně nenapíšete protože jste jeden z těch co bili komunisty maximálně hubou na záchodě do zdi a s Rudým právem v rukách. Vemte si vzor z pana Tomance. Na blogu jsem se ho zeptal jestli byl v KSČ a jednoduše dvěma slovy a bez blbejch keců mi odpověděl. Takže se přidávám k ostatním na blogu.
    A) podepsal jste Chartu 77 ? —> odpověď budiž ANO nebo NE
    B) podepsal jste Několik vět ? –> odpověď budiž ANO nebo NE
    C) Uveďte jméno nějakého jihlavského disidenta :
    D) Popište v pár odrážkách váš způsob boje proti komunismu ( tím nemyslím, že jste třebas čůral do malty, aby to bolševikovi spadlo anebo Kavalcovi plival do kafe)
    Odpovídat nemusíte, ale potom jste opravdu jen ten slaboch jak výše napsal pan Bernard. Tak do toho inžinýre.

  56. Berka říká:

    XXXXX – nevěř tomu, ten se rychle oklepe. Jeho to naopak tak nějak vnitřně posiluje, že tady nemá vlastně ani jediného člověka, co by s ním souhlasil. Tím se z něj totiž stává mučedník. Trpěl za komára – trpí i teď.

    I ten pan Fürbacher, na kterýho ty osobně máš pifku, je v tomhle jak by řekl o some levels vejš. Neměl rád komunisty, ale protože na nějakej odboj nebyl stavěnej, tak radši vzal kramle. Šel prostě za lepším. Ale nepomáhal jim tady budovat radostný zejtřky, nekejval na schůzích, neplatil příspěvky ROH a doma zavřenej na ajnclíku neposlouchal tajně éčko na čtvrt hlasitosti, aby to náhodou Mráčková od vedle nezaslechla.

    Jo, komunisti byli svině a zkazili nám životy – za všechno může Stalin, Molotov a Kavalec. To je super jednoduchý zdůvodnění čehokoliv. Jenže členů KSČ byl jeden milión. Kdo to sakra byl ? Nějaký virtuální postavy, nebo takoví ti Babišové, co je tam jakože někdo zapsal bez jejich vědomí ? Dobře si přece pamatujeme jak to bylo. O členství opravdu nerozhodovaly sekretářky. Ona to překvapivě byla tak trochu „výběrová“ organizace – člověk musel bejt napřed kandidát-čekatel, musel se zúčastnit pár schůzí a pak dostal teprve knížku. A kdo teda ten milon lidí byl ? BYli to naši bráchové, tátové, dědové, sousedi, spolužáci. Prostě byli jsme to my. Jen díky nám všem se to tady udrželo tak dlouho. A ten kdo si to nechce přiznat, je fakt jenom obyčejnej sráč…

  57. Libor Furbacher říká:

    Pane Berka pekne napsany posledni paragraf,ale asi s tim nebudete popularni .Toto je to co tam vubec lidi nechteji slyset. Chteji byt ti co jim bylo porad ublizovano,co nemely jiny vyber,co to musely delat aniz by to chtely.Musely ohnout zada, vybrat nesnazsi cestu,a “trpet“..A kdo je k tomu nutil byly“ ONI“,ti komuniste.
    “ONI za to muzou.“to je ta zazracna veta co hoji nasi ceskou ohebnou pater a dusi.Ale vas posledni paragraf jim bere tu iluzi.

  58. Venca říká:

    Oni za to můžou. To je největší argument současných komunistobijců a pseudodemokratů. Samozřejmě s pomlčením o tom,co za tý doby dělali oni sami.

  59. Zdeněk Gryc říká:

    Zdeněk Gryc říká:

    Neděle, 27. 11. 2016 v 23:35

    VÁŽENÝ PŘÍTELI, JE 23:34, V KOLIK HODIN SE PODEPÍŠTE ?

    Zdeněk Gryc říká:

    Neděle, 27. 11. 2016 v 23:36

    POD SVŮJ DOTAZ, NAPJATĚ ČEKÁM …

    Zdeněk Gryc říká:

    Neděle, 27. 11. 2016 v 23:59

    UŽ JE PŮL NOC, NAVŠTIVTE MAMINKU A OPTEJTE SE JAK VÁS POKŘTILA

    JMÉNO A PŘÍJMENÍ

    ANKETU A DOTAZNÍKY ZDE JAK RAČTE VIDĚT NEVEDU
    JDE JEN O PROSTÝ ZVYK, KYŽ SE NA NĚCO TÁŽI TAK SE PODEPÍŠI

    ODPOVÍDAT ANOMYMU JE VOLO-VINA NE ?

  60. Berka říká:

    Pan Karel Bernard se tázal a nebylo mu odpovězeno.

  61. XXXXX říká:

    Berka s architektem naprostej cajk. A kdyby ten mentál z ameriky neprudil, se skvělou amerikou, tak by mi snad ani nevadil. A že to ví přesně jak to tu bylo a přitom zahnul kraml to mě přímo fascinuje. Vycházejíce z jeho postupu jsme měli zahnout kraml všichni a tady to přenechat soudruhům z bundesrepubliky a sojuzu půl na půl. Nejspíš. No nic, ono zas něco chytrýho přijde. Od architekta už je to tu a z ameriky hned jak se srovná časovej posun.

  62. Venca říká:

    No, arschitekte, maminku jsem navštívil naposled před dvěma týdny. Od brány dolů, prvním průchodem doprava, pak třetí řada dolů od kontejnerů a hned krajní hrob.

    Kdybyste nebyl zabedněnej bulík a četl všechno co se vám napíše, tak byste zjistil, že už skoro před rokem jsem vám vyjevil velikánské tajemství a totiž že patrně díky smyslu mých rodičů pro humor jsem šťastným držitelem poněkud nezvyklého jména – Věnceslav. A když si na ten hřbitov zajdete, tak překvapivě zjistíte i moje příjmení (i když to jsem vám tu už taky dávno psal). Jenže pro vás je prostě lepší, když budu Václav Dvořák, že – vy úžasná investigativní trubko.

    Chartu jste zkrátka nepodepsal a jak už tady bylo řečeno, jste jenom normální směšnej SRÁČ – a tak to zůstane, i když to admin smázne.

  63. Libor Furbacher říká:

    Pane Venco .
    Chartu podepsalo od roku 1977 do padu komunistu necelych dva tisice nejodvaznejsich lidi.A jak by jste nazval podle vaseho slovniku ty lidi co tu chartu houfne odsoudily.?
    https://www.youtube.com/watch?v=alVS_MvekJo

  64. Venca říká:

    Nevím, po mě nikdo ani jednu podepsat nechtěl. Chartu 77 bych nepodepsal, Antichartu asi bez problémů. Mým tehdejším viděním by to byl naprosto běžnej podpis nějaké další hovadiny, jakých se podepisovalo deset do roka.

  65. Libor Furbacher říká:

    Pane xxxxx,

    Ne nemusely jsme vsichni “vzit kramle“.Presne jako v 39 ,48,68 lidi nemusely odchazet do ciziny.Kdyby ta velka vetsina co se ohnula misto toho se naprimila ,tak jsme nemusely nikdo “vzit kramle“.Ale my jako narod se nikdy nepoucime z historie a jsme hrozne nastvany kdyz nam nekdo bere nase vzite vymluvy.

    Bud narod nema poradne vudce,jako 39,48 a 68 a nebo kdyz mame vudce jako Charta, tak zase nemame narod kterej by se narovnal.

    Takova zajimava vec .V lete jsme letely do evropy a byly jsme tez ve francouzkych alpach.Na jednom kopci co jsme byly ,je mosazna cedule,kde francouzi dekuji anglickemu dustojnikovy ,ktery tam byl vysazen na pomoc resistenci.Po seskoku odesel do vesnice kde ho dva kolaboranti , okamzite predaly gestapu.Kolaboranti tam byly jmenovani presne tak jak ten dustojnik.Umite si predstavit podobny pristup k historii u nas v cesku?U nas se zamlzi vsechno.

  66. VladimírV říká:

    Pane Fürbachere,

    Bílá Hora (v Americe v tu dobu bylo pár evropských kolonizátorů) byla mezníkem v obratu hrdosti českého národa. A pak to s Čechy šlo z kopce. Nicméně, historie není jen o tom, že se poučíme ze svých proher a s hubou rozmlácenou zůstaneme němí, ale že se drží i národní tradice. V tom má USA „výhodu“, že je multikulturní, kde platí, kdo co urve, to má. I to je pokrok. Tedy jak pro koho.

    Máte pravdu, jsme dějinami „poučení“. Nečekejte spravedlivé soudy nad všemi, co škodí společnosti. Míra jejich viny je relativní, a proto může dojít i k justičním omylům. Spokojme se s tím, že ve svobodné společnosti, ve které žijeme, se nebude tolerovat zlodějina a ponižování lidské důstojnosti. Zkrátka, zákony neumožňují, aby byly masívně zveřejňovány iniciály delikventů. Zatím se můžeme beztrestně trefovat pouze do politiků, jak dlouho, nevím.

  67. Libor Furbacher říká:

    Pane Vladimire,
    Zminil jste se o bitve na Bile Hore,a jak rikate ,v te dobe se jeste v Americe lezlo po stromech a my cesi jsme si uz formovaly charakter.
    Ale ono to zacalo ponekud drive.Kdyz Albrecht z Valdstejna ukradl ceskym stavum penize a dovezl je cisari jako dar.Coz je ponekud podstatne v dobe zoldovniho vojska.Moravane prohlasily Alberta z Valdstejna za “bezectneho psance“.Albertovi vojaci bojovaly proti stavum na Bile Hore,on se podilel na poprave ceskych panu a sebral jejich majetek.
    Dnes v palaci stale pod jeho jmenem zaseda Senat.My cesi si potrpime na symbolizmus.

  68. Libor Furbacher říká:

    Pane Venco,
    Tak jak vy by jste pojmenoval sam sebe ,podle toho jak jste se popsal.S uzitim vaseho slovniku

  69. VladimírV říká:

    Pane Fürbachere. Bitva na Bílé Hoře byla osudovým milníkem, od kterého začal sešup Čechů. Jakákoliv reminiscence k existenci historických budov k institucím, které je využívají, nemá význam. Bourat budovu Senátu nebo Pečkárny kvůli tomu, kdo v nich dříve pobýval, je hloupé. Stačí, když se staví, likvidují a opět staví pomníky představitelů státu.

  70. XXXXX říká:

    Furbacher: a je to tu zas, tak ty cos zdrhnul budeš poučovat co jsem tu měl dělat já, co jsem zůstal? Takže když seš tak chytrej, proč jsi tu nezůstal a nebojoval? Hrdino! Seš to samý co kolaborant Gryc. Ten kolaboroval aktivně ať už tu blekotá co chce, ti co nekolaborovali přikládali uhlí nebo kutali uran a to Gryc nepřikládal a ani nekutal a ty tím, žes jim uhnul z cesty. Nakonec ta pravda nebude daleko, protože nepohodlným nabízeli komanči vystěhování aby se jich zbavili. Co tahle optika jak se ti líbí? Kecat píčoviny to ti jde moc dobře. Vyzul jsi se ze zodpovědnosti tím, že jsi zdrhnul a nám co jsme tu zůstali a „budovali“ lepší zítřky buděš něco vyčítat a poučovat?
    Mimochodem „my češi“ nejseš ty. Ty vlasně nejsi nikdo, občanství ti nedali a odsud jsi zdrhnul.

  71. Libor Furbacher říká:

    Pane Vladimire,
    nikde jsem nenaznacil ze by se neco melo bourat.Pouze jsem se pozastavil nad tim senat zaseda v palacy pojmenovanem po zradci naroda.Mimochodem to poravnavat s Peckarnou je jako porovnavat jablka a hrusky.Julius Petschek byl bohaty podnikatel,ktery emigroval nez prisel Hitler,ne zradce naroda.

  72. VladimírV říká:

    Pane Fürbachere,

    mluvil jsem o budovách, ke kterým se váže ponurá minulost, a o sochách.

    Bylo Vaší volbou, hledat štěstí ve svobodném světě. Myslíte si, že jste větší hrdina než my, co jsme zůstali v zemi, která je pro nás domovem? Je mi Vás líto, protože si svojí rétorikou rodnou hroudu natolik ošklivíte a tím si svobodně zavíráte dveře k návratu. Myslím tím k případné myšlenkové spřízněnosti s místem, kde jste se narodil. Je to samozřejmě Vaše věc.

  73. Libor Furbacher říká:

    Pane Vladimire ,

    kazdy clovek musi udelat v zivote rozhodnuti .Pokud tomu rikate svobodnou volbu ,budis.V kazdem pripade je to pod natlakem situace.Ja jsem svoje udelal ,a diky Bohu za to.Vy tez.Ja nejsem zadny hrdina ,takze v zadnem pripade vam nehrozi nebezpeci ze bych byl vetsi hrdina nez vy,takze budte bez obav.

    Moje rhetorika je bohuzel realita ,fakta a nastaveni zrcadla vam tam.Pomyslne dvere do ceska se my zavrely davno ,v den ,kdyz jsem videl ty davy nas cechu v dobe “normalizace“, jak se mohly prerazit ,omlouvaly se za pomylenost a zaradily se pekne do stada, aby neprisly o vyhody.Pamatujete se?
    Vzalo mi to jeste nejake roky ,nez se mi podarilo ,jak se tady s oblibou rika “vzit kramle“.Ale to uz jsem tam stejne nepatril.

    Takze vase litost k“ myslenkove zpriznenosti“ pane Vladimire prichazi velmi pozde.

    A proc se emigranti tak moc nezenou zpet na “rodnou hroudu“?Vam to ani neprijde ,ale i ta nejvetsi komunisticka svinstva se zametla pod koberec , nikdo nebyl potrestan a panove se promichaly do davu a propaguji heslo “kdo je bez viny at hodi kamenem.“Zase za potlesku te“ tiche vetsiny“.

  74. VladimírV říká:

    Pane Fürbachere,

    byla to Vaše svobodná volba a zároveň odvaha, odpoutat se natrvalo od rodné hroudy. Je těžké posuzovat, co by se stalo, kdybyste zůstal.

    Doba normalizace je skutečně černou skvrnou v dějinách republiky. Ale i tehdy platilo, že vítěz bere všechno. V tomto případě někteří naši spoluobčané, kteří pochopili, že se mohou dostat k faktické moci „nenásilnou formou“, při své ochraně z Moskvy. Nicméně, náš národ, dějinami zvyklý na to, že je jeho suverenita křehká, dokázal pasívní rezistencí ( ve stylu, jak jsme se chovali na vojně), bez velkých obtíží přežít. Jedné věci se však část lidí dokonale naučila. Totiž, lézt do nějaké velmocenské řiti. Ať už to byl SSSR v době před revolucí, tak Německo a USA v současné době. Paradoxně i dnes, kdy se můžeme honosit mírou svobody, která je velmi vysoká.

    O to víc je třeba živit naše národní tradice. Tradice malého státu, jehož lidé se přesto dokázali prosadit i ve světě. K osvětě ovšem opravdu přispěje více poukaz na dobré stránky života než kritika všeho, co se u nás děje.

  75. XXXXX říká:

    Tvoje rhetorikaa nastavování zrcadla je jen přitroublý tlachání spravedlivýho hňupa. Nejseš o nic lepší než já, jen proto žes zdrhnul. Tedy jinak seš stejnej sráč jako já a může si klidně hladit pupík, že to tak není. Ty ses zbavil zodpovědnosti útěkem, já kejváním. A jestli někdo něco někam zametl pak to byli havloidní kamarádíčci, co se tvářili jako spasitelé. Jediný na čem se shodnem je to, že měli komunisty zakázat a vůdce ztrestat a organizaci postavit mimo zákon. Bohužel díky děvce prodejný jménem havel se to nestalo a vyměnil to všechno pod pláštíkem pravdy a lásky za funkci presidenta. To je vše a už běž s tím chytračením doprdele.

  76. Libor Furbacher říká:

    Pane xxxxx,
    Ze by se nekdo zbavil zodpovednosti kejvanim ,to je opravdu originalni pohled na vec.Vy vzdycku tomu date ten High IQ flair.
    Hlavne proto ze kejvalove se obycejne netesily velke ucte.Teda samozrejme ,pokud opomeneme komunistickej rezim.

  77. XXXXX říká:

    Mám to nějak komentovat? Já celkem vážně pochybuju o tom, že ještě chápeš smysl slov. Máš představu o jaké době jsem mluvil? Co takhle právě o tom socialismu? To je na tebe moc viď? No přesto tě to lepším nedělá.

  78. Zdeněk Gryc říká:

    100 ho ven ještě nebude,ale anomýmkové kupředu levá. zatím je to na slušném čísle 77
    ————————————————————————————————————-

    Centrálně ukládané informace o každém uskutečněném obchodu mohou být v budoucnu plošně zneužívány a souhrnná data o zákaznických preferencích představují drastický zásah do soukromí všech občanů, tvrdí provozovatelé, kteří patří k umělecké skupině Ztohoven.

    V usnesení KSČ píší o Pavlíkovi a milicích jak Ztohoven ?

    Soudruh,který nikdy nebyl v KSČ se už opakovaně aktivně +anonymně zapojil!

    Patří k umělecké skupině Ztohoven,nebo byl v LM ?

  79. XXXXX říká:

    ty seš vožralej??

  80. Zdeněk Gryc říká:

    XXXXX +STANÍK + VENCA – ČEST a MÍR

    TŘI TĚLA, tedy asi, leč jedna duše, tedy určitě.

    „Už radši nic nepište nebo jste „celý Jihlavě“ pro smích.!

    TO NENÍ ŠPATNÉ „SMÍCH LÉČÍ“

    NAOPAK JE TO S „NENÁVISTÍ“

    Podpis, vážení je fakt důležitej, nejenom na obrazech Čestmíra Kafky,

    bez něj má komentář v JL hodnotu 1 „čtenář“ e

    Zajímavý je také despekt obsahu komentářů anonymů,
    podepsané mají přece jenom civilizovanější formu.

    Včera byla komentovaná prohlídka

    + PREZENTACE KATALOGU, ČEST – MÍRA KAFKY

    jeho zakoupení Vám nedoporučuji,obsah Vám nic nepoví.

    SMÍCH LÉČÍ, přemýšlím o blogu, jehož odrazovým můstkem bude
    zmíněný katalog.
    Na jeho poslední stránce je
    PODĚKOVÁNÍ

    Sběratelům a institucím za zapůjčení děl pro výstavu:

    Viktoru Rudišovi…atd.

    Smysl a souvislost Kafky + Rudiš,

    si nechám pro pohledy na osobnosti a artefakty v novém blogu.
    To co předcházelo a následovalo při návruhu, realizaci,ale zejména likvidaci
    Pavilonu v Osace na Expo 70 je bodem přelomu… + -
    nejenom v Jihlavě.

  81. Staník říká:

    Slyšeli jste slovo boží…..buďte už prosím normální architekte, přestaňte tady pořád fízlovat, brečet a vnucovat svý názory a lomit rukama nad anonymama a zkuste třebas občas svými slovy odpovědět na otázku a věcně diskutovat bez toho, abyste pořád kopíroval, žaloval kdo co jak komentoval a choval se jak ukňučená brečka. A pokud nebudete hloupě prudit nikdo se do vás nebude srát. Vážím si starých lidí ale nikdy bych netušil, že někdy potkám takovýho zapšklýho a nenávistnýho staříka jako jste vy, který mne vyprovokuje až k vulgarismům. Za to se na sebe zlobím a stydím se. Ale kdybych pozbyl posledního zbytku slušnosti s velkou chutí bych vás poslal do prdele. Za to mi ale nestojíte. Je mi vás moc líto inžinýre. Musíte být velice nešťastný člověk a tady na blogu si už asi žádný kámoše nenajdete.

  82. Libor Furbacher říká:

    Pane xxxxx.
    mame diametralne odlisne nazory k tomuto tematu,kteremu se rika moralka.

  83. Staník říká:

    Víš co by mně zajímalo mister Fürbacher ? Jak jsi přežíval ty než jsi vzal kramle. Nevím proč se domnívám, že jsi na tom byl stejně jako 5X a většinová mlčící část národa. Pokud jsi vzal kramle přes Jugošku, musel jsi bejt nomenklaturní kádr aby ses tam dostal. Třeba jsi přelezl berlínskou zeď anebo ses prostřílel u Znojma skrze dráty a to jsi hrdina a smekám před tebou. Tak jak to bylo? A pokud to není tajný tak v kterým roce jsi odešel? Díky. A teď se ukaž ty „morálko“. A hlavně odpověz a neobracej to ty kluku americkej.

  84. Zdeněk Gryc říká:

    PRAVDA VÍTĚZÍ
    článek vložený do dopisy čt.JL
    závěr:

    Byl to horolezecký výstup ke kříži na hřebeni Julských alp, přes který odešli z vlasti.

    Otec Jitky, primář chirurgie v Olomoucké nemocnici, byl léta legendou, poslední nadějí pacienta. Nebyl to pouze funkcionář, předseda svazu protifašistických bojovníků v Olomouci, ale chirurg, který riskoval život ilegálními operacemi partyzánů za Protektorátu. Je příznačné, že rodiny, které vzdorovaly nacistům, měly obdobné problémy i za totality druhé.

    Někdy to přes Jugošku šlo jindy ne. Hlobil to vzal ze dne na den,když byly v rumunsku nějaké problémy s benzinem. Jo dneska se to píše,kdo ví,že policajti také chtěli potvrzení od pediatra k žádosti o ozdravný pobyt dítěte u moře. Většinou se zde nechávalo rukojmí.Když to ale rodina zvládla,tak byl také vyšetřován pediatr. Jo to byly tanečka ještě v roce 1989,když jeli vodáci Modety na Soču

    NIKDY NEBUDE NÁROD DOST VDĚČNÝ, PANU PRESIDENTU HAVLOVI ZA NE – NÁSILNÝ BOJ
    S NÁSILÍM TOTALITY A NASTOLENÍ LIDSKÝCH PRÁV

    PRAVDA VÍTĚZÍ TGM, ale dá to fušku, řekl jeho syn Jan…
    fušku dává i korektní debata na tomto blogu.
    Za její polidštění, nepoužívání osobních anonymních invektiv, nové přečtení textu Blogu se přimlouvá autor.
    84 komentářů,ať již tak nebo onak to je dílo…

  85. Zdeněk Gryc říká:

    1. ty kluku americkej.

    Je oslovení, nebo nadávka. Což tak se zajímat o to, jak se kde žije.

    Dneska je na seznam. cz článek co myslíte, tedy zcela neosobně je to hnusná lež, nebo částečná pravda?

    Rusko má nejlepší tank a chce zmenšit náklady na zdravotnictví ?

    Špína, krev a výkaly. Islanďanka popsala zdravotní péči v Rusku
    Hanna Rún (26), závodní tanečnice z Islandu, pobývala v ruském městě Penza, když ji pozdě v noci probudila ostrá bolest v hrudi, nechala se odvézt do nemocnice, čehož záhy litovala. Na svém blogu později popsala plesnivé nemocniční zdi, špinavá prostěradla a křičící sestry nebo pacienty ležící na podlahách, ale nejvíc ji šokovala návštěva toalet.

    Lékaři v ruské nemocnici. Ilustrační foto
    FOTO: Profimedia.cz
    Dnes 12:14
    „Záchody byly plné moči a výkalů, umyvadlo plné krve,“ vylíčila svoji noční můru v blogovém příspěvku, později smazaném. Když jí ruští lékaři navrhli operaci, aby se ujistili, že má vnitřní orgány v pořádku, rozhodla se odejít.
    Její příběh vyvolal ohlas v ruských i islandských médiích a podnítil v Moskvě žijícího britského novináře Marka Bennetse k vytvoření obsáhlé reportáže o ruském zdravotnictví, kterou publikoval deník Independent.
    Bennets píše, že oficiálně mají všichni ruští občané nárok na bezplatné zdravotnictví, v praxi si ale často musejí platit drahé soukromé pojištění nebo uplácet lékaře. „Ruské státní nemocnice jsou v tragickém stavu, zvláště mimo velká města,“ cituje Bennets ruského opozičního politika a bývalého plukovníka KGB Gennadije Gudkova. „Je v nich zastaralé zařízení, nedostatek léků, lůžek i odborníků. Rodiny musejí často pacientům donášet jídlo.“
    Sníží rozpočet
    Zástupci Roszdravnadzoru, státní instituce dohlížející na zdravotnictví, se k tématu odmítli vyjádřit a označili ho za nepodložené obvinění. Ovšem podle agentury Bloomberg se Rusko mezi 55 rozvinutými zeměmi umístilo na posledním místě ve srovnání účinnosti zdravotní péče.
    Navíc ruská vláda nedávno oznámila, že příští rok sníží rozpočet na zdravotnictví o 33 procent a podle analýzy Natalije Akindnikové, ředitelky Centra vývoje moskevské Národní výzkumné univerzity, se tak ruské investice do zdravotnictví dostanou na úroveň rozvojových asijských zemí.
    ———————————————————————–
    Jen tak z cvičných důvodů, dá se k tomu napsat neosobní komentář.
    Myslím, že jsem zde napsal „spoustu nečitelných blábolů o architektu“, který „změnil nemocniční prostředí“
    vyneslo 100 + 1 posměšků RUDÉHO OKA, k zdravotnictví zase nic.
    V prvním komentáři k zmíněnému článku Pravda vítězí jsem se nedověděl nic k obsahu,
    ale žiji jako prase v žitě.
    Před časem jsem napsal k 70 výročí plaveckého klubu článek.
    Teprve dneska jsem ho objevil s komentářem „čtenář“-e.
    „RUDÉ OKO JL“ NIC /odemne/ NEČTE, JENOM KOMENTUJE. . .
    je škaredě tak jenom tak, aby řeč nestála. . .

  86. Zdeněk Gryc říká:

    PS. ČÍM TO JE, NEJEDE SE VELKÁ CENA
    A MÁLEM KAŽDOU CHVILKU SE MĚNÍ NEOPOTŘEBOVANÉ PNEU ?

  87. XXXXX říká:

    … 84 komentářů,ať již tak nebo onak to je dílo…

    z toho je třetina tvejch tapet, polovina hádky všem možném jen ne o tématu a ten zbytek je reakce na prudiče Gryce. Takže si kamaráde nedělej iluze o kvalitě tématu k diskusi.

  88. Zdeněk Gryc říká:

    BRATŘE V KRISTU,

    ILUZE SI TAK MOC NEDĚLÁM
    OKOUKANÝ PRIOR JE PŘÍMO NA NÁMĚSTÍ
    BOHATĚJŠÍ A JISTĚ ATRAKTIVNÍ JE CITY

    HLAVNĚ NEUKAZUJTE DĚTEM O VÁNOCÍCH BETLÉM U MATKY BOŽÍ…

    JE TO DOST PASSSÉÉÉ

  89. Zdeněk Gryc říká:

    USA je holt USA, USA jE FUJ,ale což tak:

    USA versus John Lennon
    ČT artDnes20:20 › 21:55Vyhledat na Seznam.cz
    USA versus John LennonPředchozíDalšíPřejít do galerie
    Měl bídné dětství, byl muzikantsky mimořádně nadaný a v Americe vadil vládním úředníkům. Americký dokument Filmaři David Leaf a John Scheinfeld ve svém kontroverzním dokumentu sledují pokusy FBI i některých členů americké vlády umlčet Johna Lennona (1940–1980). Ve snímku jsou rozsáhlé rozhovory s jeho nejbližšími. Je to pohled na život a časy věčného rebela Johna Lennona. Snímek realizovaný pro kina, zachycuje ideály, za něž bojoval. Vrcholem filmu jsou ukázky písní Johna Lennona.

  90. Zdeněk Gryc říká:

    Na Ukrajině se místo Leninovy a Kolchozní ulice objeví Lennonova a Masarykova © flickr.com/ deepstereo

    SVĚT 13:05 03.03.2016Získat krátkou URL 201179158 Gubernátor ukrajinské Zakarpatské oblasti Gennadij Moskal podepsal nařízení, na jehož základě se přejmenovává řada ulic ve zdejších obcích na počest těch, co zahynuli v průběhu vojenské operace na Donbasu, a také na počest československého prezidenta Tomáše Masaryka a zpěváka Johna Lennona ze skupiny Beatles. V květnu roku 2015 vstoupil na Ukrajině v platnost zákon schválený Nejvyšší radou „o odsouzení komunistického a nacistického režimu“, zakazující propagandu sovětské symboliky. Zákon mimo jiné předpokládá, že budou přejmenovány ulice a města pojmenovaná na počest sovětských státních činitelů. © AFP 2016/ VASILY MAXIMOV Média: Vláda Ukrajiny se chystá přejmenovat města Krymu a Donbasu „Předseda Zakarpatské oblastní státní administrativy Gennadij Moskal podepsal nařízení o přejmenování ulic s prokomunistickými názvy v obcích oblasti v rámci ukrajinského zákona O odsouzení komunistického a nacionálně socialistického (nacistického) totalitního režimu na Ukrajině a o zákazu jejich symboliky. Podobný dokument podepsaný předsedou oblastní státní administrativy, se stal prvním nejen v Zakarpatské oblasti, ale vůbec na Ukrajině“, praví se ve zprávě zveřejněné na webu Gennadije Moskala. V souladu s jeho nařízením byla Ščorsova ulice v obci Mežgorje přejmenována na ulici Viktora Markuse, bojovníka na Donbasu, z Kolchozní ulice se stala ulice Tomáše Masaryka. Kalininova ulice v obci Kaliny v Ťačevském okrese se změnila v Kalinovou ulici a Komsomolská ulice ve stejné obci byla přejmenována na počest litevsko-podolského knížete Fjodora Korjatoviče. Ulice Vladimira Lenina v obci Kaliny Ťačevského okresu se změnila na ulici Johna Lennona, zpěváka ze skupiny Beatles.

  91. Zdeněk Gryc říká:

    JOHN LENNON + VÁCLAV HAVEL = PRAVDA A LÁSKA nad LŽÍ A NENÁVISÍ

  92. Zdeněk Gryc říká:

    JOHN LENNON + VÁCLAV HAVEL = PRAVDA A LÁSKA nad LŽÍ A NENÁVISTÍ

  93. Honza54 říká:

    Pane Gryc vy jste se už skutečně pomátl. Zkuste se zastavit Na kopečku /stojí tam PLJ/ a zkuste se nechat vyšetřit. Je to tam zadarmo, hradí pojišťovna. Všeho moc škodí, hlavně ve vašem podaní

  94. Libor Furbacher říká:

    Pane Stanik ,

    ode mne se nedockate zadne hrdine story,ale ani ne kejvalske,byl jsem jeden z te“ tiche vetsiny“.Ale neprirovnavejte mne k panu xxxxx.Ja jsem nikdy nebyl kandidat strany,ani v ssm nebo jak se ten ksindl jmenoval.

    Tenkrat byla “Normalizace‘ v plnem proudu a komousi mely hodne starosti sami se sebou,aby neztratily koryta pri proverkach a zbytek naroda uz se pripravoval na kejvani ,aby pozbiral drobty.Ja jsem pouze kupoval zajezdy a po zamitnuti zase kupoval zajezdy .Po par letech neustaleho zkouseni jsem konecne zmoudrel a misto popularnich destinaci jsem objednal zajezd do exotickeho mista a asi jsem jim nejak propadl sitem a dostal jsem to .Dodnes dekuji Bohu ze zadnej nechtel jet na poznavaci zajezd do jeskyni hermitniho mnicha v horach na kypru, za tehdesich dvacet tisic.Kdyz normalni plat byl asi dva tisice mesicne.

    Ale asi nevedely ze ta jeskyne byla v anglickym sektoru.Potom uz to byla pouze emigrantska rutina plna nejistoty , ocekavani a cekani v campu, korunovana pristanim v New Yorku na 7 listopadu 1978.Otocenim se na vychod a se zdvizenym prostrednikem,konecne beztrestne zarvat at mi komunisti stou jejich ideologii a VRSR kterou zrovna ten den oslavuji ,kiss my arse.

    A ted kdyz jsem ukojil zvedavost vaseho badani v mem soukromi ,rad bych vedel s kym mam tu cest.Mohl by jste se podepsat svym celym jmenem.?“Uzaviram to vasi upravenou vetou ,ktera zni“A hlavně odpověz a neobracej to ty kluku anti-americkej!“

  95. Staník říká:

    Začínáš architektovatět mister Fürbacher, nevidím důvod proč bych se měl představovat ale věz, že Staník je mé křestní jméno, nicméně jsem rád, že jsi odpověděl tak jak jsem čekal. Ač jsi nebyl v SSM ani v KSČ tak jsi byl taky kejval a držels hubu a krok. V pohodě, beru to, ale proč nás tady teda pořád obviňuješ z usranosti a bolševismu. Seš úplně to samý co my – ovce. A teď nám zpoza oceánu dáváš rady? Jinak já jsem byl v pionýru, SSM za což se nestydím, do strany jsem to se svým třídním původem nedotáhl a na to abych utekl jsem neměl koule, protože tady žijou všichni lidi co je mám rád a přiznám na rovinu, že někde jinde bych to nedával. Jsem taky potěšen, že po několika letech jsi konečně odpověděl na moji otázku. Máš maličký plus.

  96. Venca říká:

    Pane Furbachere, jestli se mohu zeptat (nehledejte v tom nic proti vam, jen mě to opravdu zajímá), jaký tedy vy teď vlastně máte „statut“ ? Psal jste že americké občanství nemáte. Máte tedy pořád české – resp. o občanství ČSSR jste tehdy díky emigraci nepřišel ? Takže máte nějaké dlohodobé povolení k pobytu, které musíte prodlužovat ? Nebo máte americkou ženu ? Jak to tam máte s „důchodem“ a sociálním a zdravotním pojištěním ? Do roku 89 jste do česka tedy předpokládám zpátky nesměl ?

  97. XXXXX říká:

    Staník: Radit, hodnotit a kritizovat. To je jeho řemeslo. Přesně ví jak polykám evropský dotace a nedávám nic zpátky, a přitom neví, že ji na jejich dotace seru, protože naprosto kurví trh a poměry. Taky přesně ví jak amerika zachraňuje svět a já kurva nevděčná to nechci.
    Je to zneuznanej magor, kterej nikam nepatří, nikdo ho nechce, tak se aspoň vnutí. Já mu neberu to, že se mu v americe líbí. Proč ne, země je to nádherná. Leč tím to končí. Policejní stát kterej šmíruje celej svět včetně kámošky Merkelový. To mi chce vnutit? Úplně mi stačí moji Babišové Sobotkové a Kalouskové.

  98. Libor Furbacher říká:

    Pane Stanik mate to trosku pomichane ,jedine co mi dva mame spolecneho je ze jsme se narodily ve stejne zemi s komunistickym rajem.S tim jsme nemohly ani jeden nic delat.Vy jste si vybral ,at uz z jakehokoliv duvodu ,nedelat nic ,nechat za sebe stranu myslet a nechat se stranou vest.Kdyz tomu rikate ovce ,at je podle vaseho.A pokud by vam svoboda nebyla zase prinesena na stribrnem podnose,tak tam budete porad kejvat .

  99. Staník říká:

    Fürbachere nevím jestli za někoho myslela strana a vláda ale za mne určitě ne, protože jsem nikdy neměl problém říct svůj názor. Nikdy jsem nekejval ani se před nikým nehrbil a přesto jsem přežíval. Stejně jako dalších 15 milionů. Nebo jsme u tebe všichni poserové, které řídila strana a vláda? Seš trošku pomatenej. Ty jsi utekl protože ses tady necejtil dobře a byl jsi posranej z komoušů, já jsem zůstal protože tuhle zemi mám rád (ikdyž jsem musel jako každej tady plno věcí zkousnout). A že bych nic nedělal, není pravda, ale je fakt, že jsem žádnýho komunistu ani svazáka nepodřízl a to snad ze mně nedělá zbabělce. Posera seš ty protože jsi nikdy nebojoval akorát jsi zbaběle utekl a teď si hraješ na mentora, přitom víš úplný hovno kamaráde. Člověk jako ty by měl spíš držet ústa (chtěl jsem napsat tlamu ale byl bych asi smáznut). A kdože nám to prosímtě donesl svobodu na stříbrným podnose? Seš fakt divnej a mám pocit že máš místo mozku hovězí hamburger. A pokud k týhle zemi, kde ses narodil a jenom na ní kydáš hnůj, nemáš žádný vztah ani úctu, tak nevím proč sem pořád píšeš. Žij si ve svým bludu ve svý božský Americe a nás pohrobky komunistů nech tady žít náš malej nudnej čecháčkovskej život. Možná by ani nebylo od věci kdybys odpověděl Vencovi….bylo by to jistě zajímavé :-)

  100. XXXXX říká:

    Staník: bod

  101. Libor Furbacher říká:

    Pane Stanik,

    Pokud jste si mohl za komousu rict svuj nazor a oni vas nezavrely tak jedina moznost byla ze jste mel totozne nazory jako komunisti.Zeptejte se chartistu jak dopadly kdyz rekly svuj nazor oni.

    15 milionu ,to bylo cele ceskoslovensko,To vy komunisti co vas bylo 2 milionny se pocitate tez mezi ty utlacovane ?Samozrejme asi ano.Protoze vase obhajoba bude ze vam to bylo narizeno z Moskvy.Ale vy jste nikdy nekejvaly,ne ne.Pisete ze mate rad ceskou zemi,ja taky.Ale ne tu komunistickou sebranku co to tak zotrocila a jeste ted ma volnou ruku a porad kaze bludy ,jaky to tenkrat bylo dobry.Tez vasimi usty pane Staniku.To je proc tam pisu .Chapu vas proc se nechcete podepsat vlastnim jmenem ,ja bych taky vahal kdych napsal takovej paskvilal jako vy.

  102. Zdeněk Gryc říká:

    Himbajs 100 komentářů.

    Genocida oslů, kdyby se v JL, z volné huby-anonymně psalo na pergamenu.

    Jinak úzus JL, co komentář gentlemana, to podpis, ba i s adresou, /třeba e-mail/, něco jako zpáteční adresa na dopisu? Nebo osobně mířené komentáře nejsou do-pisem?

    An-onym = společenský an-alfabet, že?

    „neumí psát ani plavat“ = staří Řekové. . . neumí „pode-psát“, „pod-vodou“ je OK, chodí po dně.

    Oslům by se to líbilo. Volům by to bylo jedno.

    PS. Pokud se blogeři setkají, nebo znají, je to fair, ví se „Kdo je kdo“, viz stará dobrá Anglie.

  103. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    jakkoliv se Váš atak na anonymní pisatele zdá být revoluční, jste poněkud vedle. Mezi svobody člověka, které jsou zaručeny Ústavou, patří i svoboda jeho soukromí. Jinak řečeno, pokud by mělo platit Vámi vyřčené, nalezl bych to v pravidlech pro diskuzi. Lidé se poznají nejen podle nacionálií. V komentářích k blogům pak podle obsahu příspěvků. A o ty jde především.

    Mějte klidný advent. ☺ Vladimír Havlíček

  104. Staník říká:

    Moje zcela poslední reakce na tebe Fürbachere. Jsi obyčejný a zcela hloupý prosťáček s vymytým mozkem od CIA :-D Na rozdíl od tebe pár chartistů i znám :-) a vím, že to lehký neměli. Bohužel jich nebylo tolik. Zkus si zjistit kolik lidí podepsalo Chartu 77. A v ČSSR žilo 15 000 000 lidí! A když říkáš, že bylo 2 miliony komunistů, tak co ti ostatní? Všichni byli blbý komouši jen proto, že tu žili? A kdo tady otročil ty moulo? Podívej se jak vy demokrati v Americe vyjebáváte s mexikánama a portorikáncema a jak jste si vytřeli zadek s indiánama a v Asii pro vaše korporace makaj děcka za 3 dolary denně. A ten váš vývoz demokracie do světa je taky excellent. A když už nevíš ty pitomo kudy kam, tak začneš nadávat do komunistů. Škoda, že mi tenkrát z Moskvy nenařídili abych ti dal po čuni. To bych pro Brežněva fakt udělal a hned bych si pro tebe s láskou dojel – ale tys byl věčně zalezlej a schovanej před bolševikem, takže by to bylo asi marný :-) Srovnej si už ty svý sračky v hlavě, působíš dojmem, že tě bolševik nenechal ani dochodit základní školu. A hlavně si ty americkej moulo sáhni do vlastních řad kolik bolševiků jsi měl nebo máš v příbuzenstvu – ale ti tam byli nasazený CIA a stříleli do vzduchu jako východní Němci za války? U mne jsi primitiv a podjebávák ale mně fakt nenasereš, protože na rozdíl od tebe jsem tu žil a žiju. A až se budu chtít podepsat tak se podepíšu. Začínáš už pomalu fízlovat jak architekt ty majore Zemane :-) To ses tady naučil od STB nebo tě to naučila až CIA?

  105. Honza54 říká:

    Pane Staníku nešlo by to bez těch urážek a sprostých slov. Sice L.F. nemusím, ale on píše alespoň slušně a bez urážek. Tak mi připadá kde nejsou argumenty, nastupuje vulgarita a urážky.

  106. XXXXX říká:

    To o tom není. Je to prudič a dostal co zaslouží. Žel bude to bez jakéhokoli efektu, protože krom prudiče je to ještě blb.
    A gryc se zaraduje, protože jako první dosáhne tisíce příspěvků, ikdyž budou o koze.

  107. Staník říká:

    Honzo u některých lidí bohužel nešlo. Věřte mi ale, že třebas vůči panu Havlíčkovi a některým dalším VĚCNĚ diskutujícím bych se vulgarit oprostil. Nemám ale rád prudiče, zlobu, zášť a lidskou blbost a tím, že vypustím expresivní výraz si zplna hrdla ulevím. Důležitý je ale obsah ne forma a mne opravdu uráží, když nějakej přitroublej emigrant po všem tady u nás doma jen plive, nebo když mi tady pořád někdo strká pod nos Havla. Jinak pokud jsem se vás dotkl omlouvám se a ač tomu nemusíte věřit, jsem v jádru velice slušný člověk. A pitomosti, byť napsané slušně jsou v případě mistra Fürbachera ještě míň vypovídající jak ty moje vulgarity. Hezký den.

  108. Libor Furbacher říká:

    Pane Staniku tez dekuji za diskuzi.
    Ten zaver o slusnem cloveku, po vycerpani velke vetsiny sprostych slov,je presne tak presvedcujici jako vase obhajoba komunistickeho rezimu.

  109. Honza54 říká:

    Pane Staníku, myslím si že je by bylo fér uznat názor druhého, myslet si o něm své a ne veřejně se o něm vyjadřovat tak jak to dokáže pan XXXXX a vy. Ale to je vaše věc a jestli se vám uleví, tak jenom dobře :-).

  110. Staník říká:

    Honzo, rozumný názor uznám, ale plácání a hloupý kecy ne. Přečtěte si poslední příspěvek našeho amerického přítele a pak mi ukažte, kde jsem obhajoval komunismus (který dost negativně poznamenal i mou rodinu). Náš naplavenej američan tady prudí už pěknejch pár let a ještě jsem od něj neslyšel nic rozumného a nic pozitivního vůči bývalé otčině. Všichni jsme prostě komunisti a basta. On se baví tím, že tady může prudit a vy ho bohužel neznáte. Zkuste si najít starší články a nejčastějsí slovo páně Fürbachera je komunista. Přitom mám pocit, že ani neví co to znamená. A to mně fakt sere….

  111. Libor Furbacher říká:

    Pane Staniku , prectete si po sobe vzdy co napisete a jaky to dava smysl.
    Velmi jste me prekvapil ,ze vam vadi “ze mne nikdo nezna“,i kdyz se podepisuji vlastnim jmenem.Od cloveka ktery se zde nikdy vlastnim jmenem nepodepsal to je pokrytectvy.

  112. Staník říká:

    Odpovídal jsem Honzovi mister Fürbacher, ne tobě. Na tebe již reagovat nebudu.

  113. XXXXX říká:

    Uznat názor druhého jo? No proč ne?
    Tak příklad: blablabla „jako vase obhajoba komunistickeho rezimu“ napsal mantál z ameriky.A teď otázka. Kde Staník obhajuje onen komunismus? jednoduchý příklad plácání magora kterej prudí za každou cenu.
    A ještě jedna věc proč se nenazývají věci pravými jměny? Proč musíme ohybat i tak jednoduchou věc jako je říct kreténovi, že je kretén? To je v rámci nějakýho sluníčkaření či proč?

  114. Honza54 říká:

    Pane XXXXX, nejsem žádný zastánce sluničkaření, presidenta Havla jsem v mnohém nemusel, ale je jasné že i zásluhou našeho hradního pána hrubne, společnost se rozdělila, navzájem nejsme tolerantní vůči druhému, nevážíme si hodnot a právě projevy vulgarity a ponižování tomuto napomáhají. Mnoha lidem tento způsob komunikace a hodnocení imponuje, ale nevím zda je to dobře. Třeba p.Vladimír dokáže oponovat věcně, zároveň i slušně.

  115. XXXXX říká:

    Ale proč ne, já jsem též tolerantní, tolerovat se dají věci nezásadní a nedůležité, nicméně rád nazývám věci pravými jmény a nemám potřebu někoho šetřit, když zaslouží. Ale je to věc názoru. A hradní pám na mě vliv určitě nemá. Moc ho nemusím.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.