Blog Jihlavských listů

Miroslav Tomanec, Ing., MBA
129- Stavební inženýr, restauratér, vinárník a pivovarník na penzi. Dnes už jenom kavárník a koaliční zastupitel, aktivně se snažící ovlivňovat chod našeho krásného města.

MĚL BYCH VELEBIT EET.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pátek, 3. 2. 2017 v 9:00

Tak konečně máme k dispozici tzv. tvrdá data. Tedy údaje ověřené, zkontrolované a věrohodné,  jako protipól populistickým nepodloženým výkřikům do tmy z nejvyšších míst, že meziročně stouply hostinským tržby o 100 %. Což není nic jiného  než pokračování štvavé a dehonestující kampaně proti této společenské skupině, podle některých šmahem zlodějské. Máme totiž údaje za první měsíc provozu nového systému EET.

Jako živnostník považuji obecně DPH a systém s tím spojený za jednu velkou zrůdnost. Chápu sice, že stát a jeho aparát musí z něčeho žít a tato zvláštní daň k tomu hodně přispívá, ale proč zrovna na  mně, který pracuje už s koncovými zákazníky, na kterých si nic „neodečte“ jako jiné profese, to musí tolik dopadat? Kladivo termínu  odevzdání daňového přiznání a hlavně následné platby dopadalo přesně a nemilosrdně.  A tak každý měsic jsem takto odevzdával i čtvrtmilionu, většinou kolem dvou set tisíc. Listopad, poslední měsíc  před EET, jsme měli slušný, tak se to dokonce blížilo 300 tis. Ale prosinec je ještě vydatnější ( z něho se v hospodách většinou přežijí následné chudé měsíce leden a únor….) – vánoční večírky, oslavy. Tržby ještě o 10 % vyšší než v listopadu. Potom už jenom  s napětím čekáte, až se to celé spočítá, kolik z toho to dépéháčko zase vyleze. A bum – oproti předchozímu měsíci třetina! Jenom 100 tisic! Až takový je jenom u nás  dopad současného snížení sazby DPH na jídlo, nealko, kávu  zavedeného zároveň s EET.

Oprávněně je tedy na místě otázka, proč ten kondicionál tedy, nyní už i s dovětkem. Měl bych, ale nebudu….Zavedení tohoto zbytečného systému nás stálo 70 tisíc. Naprosto zbytečně vyhozené peníze – ale v našem případě nezbytné vzhledem k tomuto systému – pokud by nebyl, mohly to být peníze které by třeba přišly potřebným. Konec listopadu byl jeden velký stres – než se vyhodnotí všechny ty většinou na novinkách parazitující „výhodné“ systémy a najde se optimální cesta tak to fakt trvá. A schopných lidí k dispozici právě v tu potřebnou dobu, kdy to potřebují všichni, také není nazbyt. V jedné provozovně jsme to dokonce vůbec nestihli a tak muselo být týden zavřeno. Dále mně velice vadí systém kolektivní viny – všetci hospodští kradnú – a přitom finanční úřady by i bez EET určitě měly mít nástroje jak jednotlivé podniky, u kterých mají pochybnosti, tzv. „vytěžit“ , protože mohou srovnávat. No a udavačský server – to bylo pro mně takové ponížení, že jsem se zase jednou styděl, že jsem Čech. A nevzpomenout se nedá ani kampaň pravicových stran proti tomu všemu, zcela amatérsky vedená  tak, že z toho člověk  jako já, žijící za své,  má jediný dojem – zloděj křičí chyťte zloděje….Člověk si matně vzpomene, jak před léty stačilo sociální demokracii umně se zaměřit na poplatky ve zdravotnictví a vyhrála tím volby na celé čáře.

Proto jsem nadále velice zásadně proti EET, přestože uznávám že zvláště současné snížení sazby DPH v našem oboru začíná pomáhat narovnávat podnikatelské prostředí.

 

 

 

 

 

66 komentářů k článku “MĚL BYCH VELEBIT EET.”

  1. franta pulpytel říká:

    C o jsou to smlouvy o veřejných zakázkach ? Jsou to smlouvy kde obec nebo kraj vypíše nabídku podle zákona třeba na stavbu , nebo opravu silnice . Vypíše podmínky. a čeká . až se ozvou firmy . Tyto firmy dají své nabídky do obálky . Co myslíte co je v té obálce ? Představte si , že tam je i cena za kterou to dotyčná firma udělá nebo snad ne , tak co je na tom trestného? Táto cena v obálce je nabídnuta přece před započetím prací nebo snad ne ? Samozřejmě že těch nabídek je vic , ale vkaždé bude nabidnuta cena za kterou bude zakázka kraje nebo obce udělana Totéž se děje i družstev nebo svj Trestné je podle mě až výběr firmy která podpatila některé osoby , aby jejich nabidku upřednostily před ostatními . To je můj názor Samozřejmě ,že je rozdíl mezi podnikatelským plánem a rozpočtem Ale i podnikatelském plánu musím počítat kolik toho musím udělat třeba kolik koupelen , nebo podlah atd , podle toho čím se míním zabývat abych si za určitou dobu vydělal určité peníze. Pán Venca to převádí na hodiny x hod krát kč a má roční příjem

  2. franta pulpytel říká:

    Pane Venco proč mi neodpovídáte na konkretní dotaz , který jsem Vám dal ,abych měl jasno jestli za práci kterou si nechám provest zaplatím sumu 380kč nebo zaplatím víc Jestlli si mám podle Vás představit že za den natřu 100m , ane 10 0000 m za rok . Tak pokud budu malíř tak i lehko udělam těch 10 000 m , protože za 100 dnu bych měl těch 10 000 metrů natřít nebo snad ne? Rozdíl vceně 19kč a 65 kč nebude v pracnosti ale vceně použitého materiálu alespon si to tak myslím

  3. franta pulpytel říká:

    Pane Vladímíre když píšete že většina živnostniků je poctivých , tak proč by jim mělo vadit zavedení EET ? Nevadí to spíš těm o kterých píše pán Venca o něco níž Pane Tomanče DPH tady zavedly pravicové vlády , protože se opičily po západu

  4. VladimírV říká:

    Pane Franto,

    mně osobně vadí, že plošným zavedením EET jsou definováni jako potencionální delikventi všichni živnostníci.

    Dále mi vadí, že EET dopadá i na ty drobné živnostníky, jejichž profit ze živnosti sotva, a někdy vůbec neexistuje, takže mají vedlejší práci. Tržby jsou nemilosrdně daněné a tudíž zároveň ovlivňují výši jejich sociálních dávek. Přičemž oni plní roli, a to bez pochyb, údržby kulturního a sociálního klimatu na malých obcích. Tedy činnosti, kterou vykonávají různé neziskovky a do kterých naopak stát naopak cpe finance na jejich fungování.

    A co hlavně, a to se opakuji, mi vadí, že stát legálně soustřeďuje informace z byznysu, které mají nesmírnou cenu pro konkurenci. Dovolím si tvrdit, informace, které nepochybně někdo zneužije.

  5. Honza54 říká:

    Pro pana Vencu http://www.cenikyremesel.cz/ceniky/maliri

  6. franta pulpytel říká:

    Pane Vladímíre vysvětlete mi prosím rozdíl mezi šikanováním když osvč podává přehled o svých příjmech a výdajích papírově nebo když to musí udělat přes EET. ? Nemělo by se podle Vás těm živnostníkům odpustit daně když plní tu roli sociálního klimatu v obci ? Přečtěte si prosím odkaz od pana Vency 7.2 uterý 8.13 hod kde píše o nulové dani. Kolik je takových poctivých kteří přiznávají menší příjem než mají ve skutečnosti?

  7. XXXXX říká:

    Jo milej Venco, život není peříčko, holt se musíš smířit s tím, že to někdo prostě nedá. A pak proč se mi někteří diví, že jsem sprostej? Metrovejm ceníkům zdar. A kozu a vozu taky.

  8. A.Svobodova říká:

    koza a voza – to je přesné. Mě to dokonce začalo zajímat

    Když vás všechny tolik baví psaní, třeba vás baví i počítání a tak bych si dovolila dát malou slovní úlohu, abychom to tedy nějak rozlouskli :

    Pan Pepa chce začít podnikat v malířině. Umí bílit, malovat, opravovat zdi a taky umí natírat stará okna a dveře. Tam kde dělá teď, má výdělek patnáct tisíc a má dvanáct platů. Protože malířů je nedostatek, je přesvědčen, že práce bude zajištěná na každý den. Chce ale pracovat jenom šest hodin denně, protože se stará o starou maminku. Zato ovšem chce dělat i v sobotu. Chce mít dva týdny dovolené, dva týdny si nechá rezervu na marodění atd. Má k ruce ceník ze stránky http://www.cenikyremesel.cz/ceniky/maliri a potřebuje si teď spočítat, jestli se mu vyplatí jít do soukroma, nebo jestli si jako živnostník vydělá méně.

    Jakým způsobem byste to tedy prosím na základě výše uvedených parametrů pane Honzo a pane Franto spočítali ?

  9. VladimírV říká:

    Pane Franto,

    důvodů, které mne nutí být proti drakonickému zavedení EET, jsem zmínil více. Nebudu proti tomu, když se jako sankce nasadí EET těm, kteří opakovaně nerespektují plnění svých daňových povinností.

    Není problém zavést hranici příjmu, nikoliv tržeb, kde navíc není daná pevná hranice obchodního rozpětí a tudíž nelze jednoduše předvídat zisk, pod kterou se automaticky uplatní nulová daň. Systém základní odečitatelné položky, který je dnes uplatňovaný, je paušálním krokem na korekci daně z příjmu, nikterak nezohledňuje kulturně sociální roli drobných živnostníků. Oni si totiž žádným způsobem nemohou zakalkulovat do výdajů podnikání svůj čas, který věnují sousedům. Opět zmíním ony „sociální spasitele“ z některých neziskovek, kteří jsou za svoji práci honorovaní z našich daní bez jakékoliv odpovědnosti za výsledky své práce.

  10. franta pulpytel říká:

    Vážená paní Svobodová i ten cenik může být určitým vodítkem pro začínajícího živnostnika. Ve Vaši úloze chybí údaj kolik si ten Pepa chce za ten rok vydělat Ale vezmeme těch 15 tisíc. za měsíc , odpracuje 36hod za týden tj 144 hod za měsíc za rok je to 1584hod ( počítáme 11 měsíců –12 měsíc nepočítám , dovolená , nemoc). Na peníze je to 180 000 (tady počítame 12 měsíců) 180 000:1584=113 kč na hod . Musíme přičíst náklady na pojištění , dan, atd tak že se ta hodinovka zvýší . Spor mezi mnou a Vencou byl vtom že on napsal 25km že mu to nic neříká já jsem oponoval že vtom může být nabídka pro podnikatele kteří v tom vidí určitý výdělek Ten ceník může být vodítkem v tom kolik by si mohl případně účtovat za oddělané metry . Ijako začínající živnostník můžu svůj byznys plán založit na tom kolik práce musím denně udělat . Takový kadeřník nebo masér nezakládá svůj plán na hodinach , ale kolik musí mít klientů aby se mu podnikání vyplatilo. Pán Venca bude určitě oponovat otvírací dobou že to musím převést na hodiny ( xhod. x kč na hod. =se roční výdělek podle pána Vency)

  11. XXXXX říká:

    jak říkám, těžky to je

  12. Honza54 říká:

    Vážená paní Svobodová, řekněte mi prosím cenu a dobu práce v hodinách k vymalování čtyř pokojového bytu.

  13. A.Svobodova říká:

    Promiňte Honzo, ale byla tady někde řeč o KONKRÉTNÍ zakázce ? Nebo o rozpočtu ?

  14. A.Svobodova říká:

    Pořád si nerozumíme.

    Samozřejmě, když se dopředu ví, co se bude dělat, jde to udělat podle Vás :

    Konkrétní příklad, upravená slovní úloha 2

    Bývalý spolužák nabídl Pepovi kšeft. Když bude mít živnosťák, dohodí mu možnost práce na velkém obecním zámku, který se rekonstruuje. Jde o vymalování všech místností a sálů a natření všech původních oken. Nabízí za to 300 000 Kč (bez materiálu, jenom za práci). Kvůli dotacím ale musí být práce hotová přesně za rok. Má si Pepa vyřídit živnosťák a vzít to ?

    Takže si to Pepa omrkne a oměří. Zjistí, že jde celkem o 5000 metrů zdí a o 1000 metrů oken (přiznám se že vůbec nevím jak se účtují okna, ale berme to tak, jako by šlo o „délku rámu“, tedy obvod). Zdi se musí vybílit a vymalovat. Bílení stojí třeba 11 Kč za metr a malování 15 Kč za metr. Natírání oken 30 Kč za metr. Takže si jednoduše spočteme 5000×11 plus 5000×15 plus 1000×30, což je dohromady 160 000 Kč. Takže Pepa může klidně jít na živnost, protože má dopředu jasno, že nejen že má na rok zajištěnou práci, ale navíc na tom za ten rok vydělá skoro dvakrát víc, než kdyby dělal babičkám špajzky.

    Předpokládám, že jste to myslel takhle.

  15. Miroslav Tomanec říká:

    TAK PROSÍM… TROCHU ZPÁTKY K TÉMATU!
    Dneska jsem si v Hospodářských novinách přečetl jak celníci komplikují restauracím život: ZA WEB BEZ EET HROZÍ HOSPODÁM POKUTY..Až 50 tisíc … Píše se dál v článku.
    No dovedete si představit větší pakárnu?

  16. Jan P. říká:

    Jiný úhel pohledu na EET.
    Nejsem živnostník ani podnikatel.Jsem běžný český zaměstnanec. EET se mě přímo netýká.
    Věřím tomu,že elektronická evidence tržeb, která právě prochází porodními bolestmi dělá vrásky malým a středním podnikatelům.
    Nejsem jistě jediný,který si klade otázku,máme se ale skutečně radovat ze scénáře, který říká, že se z českého šmelinářství konečně stává férové podnikatelské prostředí, jak tvrdí jeho zastánci v čele s s ministrem financí.Co ostatně namítnout proti tomu, že daně mají platit všichni za stejných podmínek, protože podvádění je nejen okrádání státu (tedy nás všech), ale zároveň i nekalou konkurencí vůči těm, kteří hrají podle pravidel?
    Má to jeden háček.To, čeho jsme svědky, ale není boj se šedou ekonomikou vedený s těmi nejlepšími úmysly. Ve skutečnosti se před námi rozprostírá scenérie boje mezi malými a středními podnikateli na straně jedné a velkým kapitálem na straně druhé. Každý podnikatel od Petra Kellnera až po lokálního hospodského dobře ví, daně se musí nejenom odvádět, ale především optimalizovat. Jak tato optimalizace vypadá, závisí především na tom, na jaké příčce podnikatelské hierarchie se podnikatel nachází, takže zatímco velké ryby k tomu mají celý právní aparát, malé české čudly mohou tak akorát šmelit DPH.Pokud jste tedy miliardáři formátu Petra Kellnera, Zdeňka Bakaly, Luďka Sekyry nebo právě Andreje Babiše, možná se vám zalíbí v Holandsku. Nebo můžete dát přednost prosluněnému Kypru, kde si můžete lebedit podobně jako Marek Dospiva nebo Pavel Tykač. Proč byste měli neustále procházet daňovým očistcem, když se můžete mít jako v ráji a rozhodnout se podobně jako bezmála dvanáct tisíc českých firem, které si řekly, že mají na míň, a odebraly se do lukrativnějších míst, kde socialismus tolik nebrání jejich osobnímu rozvoji a vzkvétání podnikatelského ducha.
    Jinými slovy: pokud jste nýmand, dohlédne si na vás Velký Bratr, pokud jste ale kápo, Velký Bratr vám odlehčí natolik, že ani nebude na co ze zákona dohlížet. Tak tedy vypadá představa o rozpočtově odpovědné politice z kuchyně Agrofertu.

    P.S.Jak už jsem se zmínil ve svém předešlém diskuzním komentáři na jiném blogu JL. Na souhlasné či nesouhlasné reakce v diskuzi nebudu odpovídat,nebo je nějak komentovat. Z mé strany se nebudu rovněž zapojovat do názorové výměny mezi diskutujícími.
    Výjimkou je pouze reakce autora blogu na můj vložený komentář v diskuzi.
    Předem děkuji za pochopení.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I