Blog Jihlavských listů

Zdeněk Gryc
46- Zaměstnání: architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady

„VLK v rouše beránčím“

Zdeněk Gryc | Neděle, 19. 3. 2017 v 21:04

PŘÍBĚH PhDr. Miloslava kardinála Vlka
(17. května 1932 Líšnice u Milevska − 18. března 2017 [1] Praha )
JE AKTUALITOU, KTEROU PIETNĚ CTÍ CELÝ NÁROD.
PŘÍBĚH SE ZCELA VYMYKÁ ZAŽITÉMU AFORISMU
O VLKU V ROUŠE BERÁNČÍM.

Příběh je živým dokladem působení církevních osobností na morálku národa.
Příběh kardinálů Tomáška i Vlka by měl znát každý občan. Týká se to zejména mládeže, která nezažila obě totality.

Vlci v rouše beránčím však existují!

Manipulativní lidé jsou všude mezi námi a mají dva cíle:
zvítězit a vypadat u toho dobře.
Jejich oběti si často nejsou téměř vědomy, co se vlastně děje. Nebuďme už jenom ovládanými ovcemi. Mlčet k invektivám na církev, které se snaží podvodně pluralisovat, považují za souhlas.
Naučme se odhalovat vlky, zejména ty kteří vyjí anonymně a třeba i podvojně:
————————————–
Hyenismus.
Rušit klid mrtvých, aby se „tým odborníků“ dohadoval – „je to hnát Toufara nebo není to hnát Toufara“, z toho se dělá špatně. A za každou cenu vyrábět svaté, to je nezlobte se skutečně v dnešní době směšné. Jaký mu přisoudí zázrak, bez něj to bohužel dost dobře nejde. Snad ten pohyblivý křížek? Ať už to bylo dílo faráře, snaživce estébáčka, či davová psychóza, připadá mi to poněkud slabé. Nikdo nepochybuje o tom, že Toufarova smrt byla důsledkem krutého totalitního režimu, ale hrabat se v kostech mrtvých je neúcta podobná tomu, jako když otylý Duka nosí o pouti údajnou lebku svatého Václava. Maškaráda.
čtenář | 2015-06-16 09:38:19 | Reagovat

Copak černoprdeláči, ti spojovali s každým, s komouši a teď by se spojili třeba s ďáblem,
jen aby byli ve vládě.
čtenář | 2016-11-22 19:14:08 | Reagovat

Argumenty nejsou potřeba.
Tato strana tím, jak se předvádí, je vyrábí sama. Stačí, jak se přisává ke každému režimu. A jestli uctívá Ježíše nebo Allaha, je jí docela jedno. Účel světí prostředky.
pozorovatel | 2017-03-17 09:23:24 | Reagovat
——————————————–
Aktuality : 16.03.2017 vyšel v Jihlavských listech článek:
„Lídrem do voleb je poslanec Vít Kaňkovský. “
Cílem anonymních komentářů je vzbudit k církvi nenávist s cílem:

ZAMEZIT RESTITUCE, SEBRAT VZDUCH A KREV CÍRKVI
a tak ji pomalu zničit,
Nejenom církev, ale i šlechta potřebuje pro udržení architektury svých sídel trvalé finanční zdroje.
Pokud bude do jejich architektur nejenom zatékat, tak budou postupně zničeny. Každý objekt potřebuje svého majitele a údržbáře.
PhDr. Hoffmann byl z Jihlavy vyhnán, nejenom pro nesouhlas s okupací.
Už před přepadením v srpnu 68 publikoval na toto téma v Jiskře závažné články a v nich i třeba i nelichotivou žalobu na pracující, poukaz na to, že místo práce na rekonstrukci se pracovníci zamknou a mastí karty.
Snažil se tím oponovat článku pracovníka ONV, že jihlavské památky, včetně Sklípku, by nezaplatil ani americký milionář.
Sklípek je doklad toho co lze zachovat a co nikoli. Byl léta zavřen a opuštěn, byla ale udělána plechová střecha.
Televizní diváci toho hodně viděli, co se stane s kostelem, či zámkem bez údržby.
Dnes už nikdo neuvěří nepochopení a peripetiím, které tehdy provázely snahu o zachování historické podstaty Jihlavy, jejíž součástí je církevní architektura, včetně drobných sochařských artefaktů. Doklady o tom lze nalézt v dobovém tisku. Jeho svědectví je nezastupitelné.
Je mimo rámec tohoto psaní dokazovat, jak tehdejší vedoucí činitelé, převodové páky politiky strany, poničili asanacemi historické jádro Jihlavy včetně Kreclu.
Dokladem tehdejší doby je článek Františka Hoffmanna :
O památkářích a neb o nepravých hromosvodech ze 7. 12. 68 :
“ Zámek v Brtnici je zplundrován, jeho renovace si vyžádá milionové částky“.
Z obdobných případů vyplývá nutnost vrácení církevního majetku do rukou těm pro něž byl budován a kterým má sloužit.
Nejde pouze o českou krajinu, architekturu, koncepci a siluetu města.
Jde také o svědectví doby, ať již v knihovně nebo interiéru, románským freskem počínaje, ohmatanou klikou a vyšlapanými schody konče.
Nelze vypsat všechny důvody pro navrácení dítěte matce.
Církev která, vybudovala tato díla svým rozumem a vkusem má právo se o ně v dalších stoletích starat.
Je to pokladnice nezměrného bohatství, které o sobě vydává svědectví in situ, stejně jako šlechta, která ho shromáždila v zámku.
Musea jsou musea. Zoo je Zoo.
Přirozený a spirituální život v klášteře, je obrovským přínosem pro město či městys, viz. Kamenice u Jihlavy.

To co se stalo s klášterem a jeho artefakty v interiérech v Rajhradu u Brna, bylo podobné jako v Nové Říši u Jihlavy.
To co se stalo v Želivském klášteře s opatem Tajovským.
To co se stalo v Číhošti s farářem Toufarem jsou mementa totality.
Nenechme se zblbnout anonymními žvejky duchů, publikujících dobové sentence už v Jiskře 25. 2. 1975 :
Glorifikaci Stalina
Požadavek na zničení církevního artefaktu, „sochy sv. Jána“.
Volání po „soše Gottwalda“ pro Jihlavu.

To je ideologie totality.
Ideologie a jízdní řád církve je desatero.

Zničení církve by mohlo uvolnit prostor pro jiná duc-hovna, která se cpou do Evropy.
Nacismus a komunismus tu byly. Kritizovat církev je možné. Nedělejme to ale podpásově, anonymně, sprostě a z jedné vody na čisto.

Renčínovo politické ponaučení:
„Člověk nemůže vstoupit dvakrát do stejné řeky, nicméně do stejných sraček není počet vstupů omezen.“
Zdeněk Gryc

61 komentářů k článku “„VLK v rouše beránčím“”

  1. Zdeněk Gryc říká:

    Vážený pane Havlíček,

    Dík, zajímavé, ale na mne dosti složité.

    Mám rád jednoduchost, autentičnost a identitu příběhu.
    Když kreslím tak jsem na tom podobně, abstrakci neumím.
    Můj druhý blog má název PŘÍBĚH.
    Jeho cílem je pokusit se revokovat po 83 letech život, na příběhu osobnosti
    emeritního PRVNÍHO post-totalitního děkana, zakladatele katedry životního prostředí, Otokara Štěrby,
    zakladatele českého expedičního raftingu.
    Dopoledne jsem o něm mluvil s kolegou, kanoistou a raftařem jihlavského teamu Ježek.
    Hned se nám dostala do úst příhoda, o které mi také osobně vyprávěl Otakar,
    jak stáli vedle sebe se Štětinou na horním toku řeky, kterou měli jet na raftech.
    Jejich dva kolegové, tedy jen tak, sedli do keně, kterou tam také měli, odrazili a neodhadli náklon. . .
    Nejsem sám,kdo je toho dost plnej.Vandráci z jeho party začali masírovat ČT aby aktuálně odvysílala in memoriam film. S touto prohnilou a zglajšaltovanou telkou, jsou jak anonymové JL vědí, fakt potíže…
    e-mail od přítele: Stalo se v co jsem příliš nedoufal: Z programového oddělení ČT jsem dostal odpověď na svůj dopis – zprávu, že film odvysílají v pondělí 27.3. 18:15 na ČT2 s anotací a Otakarovými daty. Jedná se o velmi dobrý sledovaný čas a je tedy předpoklad, že jej uvidí širší publikum.Dině jsem to též oznámil.

    Co se mezi psaním nestalo. Když jsem se vrátil z pátečního basénu Rošického,
    ECCE kulturní vložka za použití mého jména a zmínce o pohlavním orgánu:

    XXXXX říká:
    Pátek, 24. 3. 2017 v 16:57
    „No však Gryc si toho užívá. Exhibice v plné síle. Prudit prudit a prudit. Je jedno čím. Už stačí jen aby ho ukázal.
    Svědomi?“
    ————————————–
    To není problém mám paušál na opustky, že ?
    Jak vidno, tak předvolební debata o restitucích zaujala.
    Zapojilo se i siamské dvojče, čerstvý chameleon JL, který svým komentářem uzavřel nadávání lidovcům, pod článkem o jejich volebním lídrovi.
    Nyní „čtenář“ opakovaně píše o panu Čtenáři a mé maličkosti pod jménem, „pozorovatel“.
    Jméno je nové, ale narážky na stáří stejné.
    Spolužák Otóš, jak uvidíme na ČT 2 v pondělí, by si těchto slov vážil:

    Nejlepší prostředek na žlučovité urážky a invektivy cholerického starce
    je naprosto ho ignorovat a považovat ho za tzv. informační šum.
    pozorovatel | 2017-03-18 09:36:16 | Reagovat

    Berte to jako nesportovní oslí můstek k Vaší první větě:

    „Volbu Zemana ovlivnila především neschopnost jeho protikandidátů se mu intelektuálně vyrovnat a jeho čitelné vystupování.“

    Jak se volba při pohledu na moji televizi odehrála. Ten, který měl, tedy podle mne, intelektuální předpoklady, Profesor Švejnar, pochopil že nemá ve špíně a pomluvách voleb ani dost financí ani naději. To co se pak odehrálo, počínajíc přípravou v Jihlavě, promyšlenými triky s korespondenčními lístky s předtištěnou známkou. Vyneslo reklamním agenturám řádově spíše miliardy, než milióny.
    V USA aktuální debata o volbách trvá.
    Zajímavé bylo kabaretní vystoupení ometálovaného hrdiny.
    Třešnička na dortu bylo „právo první noci“u knížete.
    To u dětí odchovaných kreslenými pohádkami o Rumcajsovi a Mance spolehlivě zabralo.
    Léta s cizími jazyky ráčkování a zejména neschopnost aristokrata Schwazemberga lhát v diskuzi o stávajícím stavu sudeto-německé otázky.
    To pak, ex post a tedy zbytečně řešil soud.
    Nenávist a populismus jsou zaručené volební zbraně. „Pravda a láska“. . . křesťanství?
    „Už stačí jen aby ho ukázal“

    Pravdu, jak jste myslím snad i dost s nadhledem kdysi napsal mají vítězové.
    Volbu Zemana, s prominutím, nepovažuji jak uvádíte: „neschopnost jeho protikandidátů se mu intelektuálně vyrovnat“, ale za pravý opak „buranství a populismus“.
    W+V „to je blbý to se bude líbit“. Otec Lízy Doolitlové?

    Hořejší žvejkání je vlastně také oslím můstkem k „nedoštudovanému hajnému“ a „fízlovi“ ,
    kteří leží v žaludku staro-novému politickému chameleonu JL, Vašemu přitakávači.
    Je fajn, že nevíte kdo to je, mejt si často ruce poškozuje pokožku.
    Zkrátka a ne moc dobře.
    Cením si ústavy, toho co je v ní o zásluhách obou presidentů, toho prvního: “ Masaryk střílel do dělníků.“ i toho druhého, který „nablil“ na mém milovaném hradě Roštejně.

    Skončím , mizím z Jihlavy na povídání k jinému PRVNÍMU emeritnímu děkanovi, také žáku Profesora Rozehnala, Ivanu Rullerovi, ve věci díla a publicity odkazu kriminálníka Profesora Rozehnala,
    o kterého si v JL zhusta otírají anonymní čumáčci.
    Jinde je tomu jinak, že by zde stále fungoval stín STB ?
    Wikipedie:
    Na fakultě architektury VUT v Brně je každoročně udílena cena Bedřicha Rozehnala za nejkvalitnější bakalářský projekt.

    Myslím, že ta část národa, která bude zítra v duchu na pohřbu kriminálníka kardinála Vlka, předchůdce kriminálníka kardinála Tomáška, v jehož díle pokračuje spolu kriminálník Václava Havla, kardinál Duka, by zcela jednoznačně neodmítla tento komentář.
    Nejenom farář To-ufar, ale i třeba první kriminálník, kardinál To-mášek by mohl být blaho-slavný.

    Weekendový pozdrav s úsměvem, ještě z Jihlavy, posílá spolužák Otakara Štěrby, Zdeněk Gryc
    PS. Kdyby se počasí zhoršilo, tak bych prosil kouknout do Wikipedie na dvojici otrhanců,
    vodáků ŠTĚ-rby a jeho kom-plice ŠTĚ-tiny .

  2. VladimírV říká:

    Milý pane Gryci,

    tedy po vodácku „Ahoj“! ☺

    Zdraví Vladimír Havlíček

  3. Venca říká:

    „Mám rád jednoduchost, autentičnost“

    🙂 🙂 🙂

  4. Zdeněk Gryc říká:

    PÁN-BÍČKU,

    to jste mi vzal dech a strašně potěšil.
    Všichni to nepochopí,
    ale fakt, to není urážka většinové společnosti,
    jde jen o pozdrav na lodi:

    Vodák vodáka zdraví AHOj.

    Sokol Sokola zdraví NAZDAR,

    kdo zdraví DOBRÝ DEN, je vůl.

    Jednou za totáče, jsem dostal deviz.příslib,
    takže jsem se svým Windglídrem v Mljétském kanálu uhnul v plavbě peletonu plachetnic:

    SEVEN SEE SAILING CLUB

    posádky stály v pozoru a legračně salutovaly,
    tehdy i dnes vodácký pozdrav,
    starého blbce Zdeňka Gryce,

    NA DOBROU NOC, moc potěšil

  5. Venca říká:

    Devizovej příslib…hm…takovej disident a kádrově naprosto nespolehlivej člověk ?

    Patrně v rámci akce Asanace.

  6. XXXXX říká:

    No, jak to jen tenkrát bylo, udal já jsem Rozehnala nebo on mě?
    Ani pánbíček ani furbachr ale ani venca lahvoň a už vůbec ne s fašisty kolaborující katolická církev. Nikdo ti nepomůže od hryzání. Ale nic si z toho nedělej skoro každej mámenějakej ten vroubek. Já byl třeba kandidát. Ale furt lepší než konfident ikdyž je to oboje na k.

  7. franta pulpytel říká:

    bylo znárodnění v roce 1945 krádeží nebo ne ? Proč se o krádežích píše ,že začaly až v roce 1948? Ani vroce 1945 ani vroce 1948 nevládli komunisté sami. Pro znárodnění nebo říkejme tomu krádež soukromého majetku byl i Masaryk —světová revoluce , slibovali to i ostatně i strany ve volbách 1918 ( ale byl to podvod na voliče) Komunisté nemohli nic ukrást ,ale mohli jako poslanci znárodnovat a to pouze zákonou cestou . Kdyby nebyly ve vládě tak by to dělat nemohli . Taky ten majetek neznárodnovaly pro sebe ale pro lidi.

  8. Zdeněk Gryc říká:

    XXXXX + Václav Dvořák ?

    Emeritní děkan, Profesor Ivan Ruller, bude mít aktuálně o Profesoru Rozehnalovi v Bratislavě přednášku.
    Pokud mi pošle text, rád vložím.

    Jinak pánové nejsem osamocený čtenář JL, sám, kdo pod vlivem entusiasmu a noblesy ve Vašich komentářích zpytuje svědomí.
    Vysoké morální hodnoty pana „čtenář“, nyní „pozorovatel“,
    jsou zcela nad věcí Vašich morálních výzev a laskavých poznámek.
    Pokud by byl s Vámi večer u pivča, tak zdravím.

    Jo, abych nezapomněl:

    Řeky Otakara Štěrby
    Dnes18:15 › 18:45
    Vyhledat na Seznam.cz
    Dokument. Dokumentární portrét profesora Otakara Štěrby, CSc., který se celý svůj profesní život věnoval ekologii a tématům s ní spojených.
    Režie:L. Moulis

    Není vyloučeno, že tam bude Váš oblíbený senátor,
    komplic na život i smrt ŠTĚrby ŠTĚtina.
    Hezký pod-večer přeje Zdeněk Gryc

  9. Zdeněk Gryc říká:

    Vážení pánové, XXXXX + Václav Dvořák ?

    PS. Velice si cením Vaší socialistické morálky, nabádání a zpytování svědomí.
    Bez Vašich komentářů by jich nemohlo být u blogu

    „VLK v rouše beránčím“

    kulatých 60, kam se hrabe redaktor Klukan se svým blogem KOUŘENÍ

    Podívejte co radí čerstvé, svěží a neopotřebované batole JL:

    1. . . Já ho ignoruji. Je to pod mou úroveň,.
    2. . . Má smůlu, normální lidé ho ignorují.
    3. . . naprosto ho ignorovat a považovat ho za tzv. informační šum.

    3x pozorovatel

    Jestli jste si všiml, pane Joe,
    pan Čtenář se s panem Grycem hádal. Já ho ignoruji. Je to pod mou úroveň,.
    pozorovatel | 2017-03-17 22:25:52 | Reagovat

    Zřejmě mu chybí, že se s ním pan Čtenář nehádá. Má smůlu, normální lidé ho ignorují.
    pozorovatel | 2017-03-22 21:00:07 | Reagovat

    Nejlepší prostředek na žlučovité urážky a invektivy cholerického starce
    je naprosto ho ignorovat a považovat ho za tzv. informační šum.
    pozorovatel | 2017-03-18 09:36:16 |

    No vidíte, on na mé povídačky kašle. Nechcete se zapojit?
    Vy s ním určitě nejste domluveni na suplování? Že?

  10. Zdeněk Gryc říká:

    Nevím, jak na ctěné čtenáře JL působily povídačky
    mého speleologického komplice z Nové Ochozské jeskyně.

    Vím, že nikdo si nevšiml poničeného torza Krista za jeho hlavou, když povídal v pracovně.

  11. Zdeněk Gryc říká:

    Příběh kardinála Vlka 1932 a Otakara Štěrby 1933
    jsou příběhy rozdílného chápání života, ale ve stejném znamení,
    jak jsem si dovolil upozornit.
    Otakar měl v pracovně torzo Krista s lámanýma rukama.
    Je to z jeho pohledu také určitý symbol zhanobení o kterém píši, snad ho i někdo dokáže pochopit.

    Cesty osudů jsou řízeny podivuhodně.
    Ve skupince přátel, která si 11. 2. 2017. už za tmy navazovala sněžnice na horský trek v Jeseníkách a požádala ČT2 o zařazení filmu „řeky Otakara Štěrby“, včerejší pietní vzpomínku, na prvního post totalitního děkana Olomoucké university, prvního Profesora ekologie v našem státu RnDr. Otakara Štěrbu,
    byl také syn primáře jihlavské urologie Vojty Čermáka, brněnská primář na urologii Aleš Čermák.
    Existuje skupina přátel O. Š. kteří chápou přírodu podobně jak ukázal film, v souvislosti i s jeho mikroorganismy a žížalkami, které Otakar už sofistikovaně začal hledat v roce 1958.
    Ve filmu byl také výrazný obličej jeho ženy Diny, která provozuje malou nemocnici pod K2 v Nepálu.
    Rád bych zde skončil a časem se vrátil na blog PŘÍBĚH, který její story začínal.

Zanechte komentář




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I