Miroslav Tomanec, Ing., MBA
129- Původně stavební inženýr, nyní propadl kouzlu gastronomie s různou přidanou hodnotou, převážně kulturní, do té míry, že provozuje několik podniků v centru města, mimo jiné Radniční restauraci s pivovarem. Po deset let se neztotožňoval se současným vývojem města a hlavně jeho vedením a aktivně se snažil postup věcí měnit ku prospěchu občanů, nikoliv politických stran. Až po zlom v listopadu 2018.

Hospic

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Úterý, 23. 5. 2017 v 7:41

 

Tolik emocí, vášní a dokonce hrubých urážek už na zastupitelstvu dlouho nebylo. A rozhodnutí – zase špatně ! Co jste to za lidi, vy zastupitelé jedni, že ani tak potřebnou věc jako je kamenný hospic nedokážete podpořit ? A jenom o tom farizejsky mluvíte, jak by to bylo potřeba ?  Doslova ….“Hanba a políček všem,co mají zájem o důstojný závěr života starších spoluobčanů od jihlavských zastupitelů, tedy těch, co nepodpořili koupi pozemku pro hospic!….“ Jedna paní z řad zastánců dokonce upřímně přeje celému slavnému zastupitelstvu pomalé umírání v LDN….

 

Jako opoziční zastupitel, který v jiných věcech kritikou opravdu nešetří, chci prohlásit že v tomto případě naprosto za tímto rozhodnutím stojím a považuji jej za zcela správné. A to přestože to byly především koaliční strany tedy ČSSD  a ANO, kdo nakonec rozhodly o tak drtivém a jednoznačném výsledku hlasování. Návrh nakonec totiž podpořilo pouze 5 ze 37 zastupitelů.

 

Odmítám demagogie typu…. zastupitelé jsou proti hospicu, zastupitelé zamezili možnosti postavit hospic, ba dokonce doslova ….“nikdy v historii nebyla Jihlava tak blízko mít kamenný hospic. Na druhou stranu ještě nikdy si nezavřela natolik svoji budoucnost, aby kamenný hospic neměla…“

 

Nikoliv, to vše jsou opravdu nepodložená a neodůvodněná tvrzení  protože zastupitelé jenom reálně poukázali na současný stav obrovských rizik celého projektu, jeho nepřipravenost, nereálné financování, velké otázky kolem personální oblasti. A také odmítli zcela nereálný postup , který iniciátoři zvolili…

 

Asi je na místě otázka, proč tedy takovýto návrh takto syrový musel do zastupitelstva  právě teď a tím strhl takovouto lavinu. Proč se to pořádně nepřipravilo a nepředjednalo, proč to muselo být takto narychlo. Odpověd je jasná – dotace. Prý je třeba čerpat jakousi ministerskou dotaci, která už později nemusí být. To je ten největší nesmysl, který včera padl. Když je projekt dobrý a správně společensky ukotvený, peníze se vždy najdou. A já nepochybuji že nakonec  i zde. Ale je z toho vidět, jak ty všemocné dotace začaly mocně ovládat naše kroky…

 

Projekt kamenného hospice by měl Vysočinu spojovat, nikoliv rozdělovat jako je tomu teď. Měl by být vyjádřením humánního postoje, lidství. Proto je na čase, aby se již konečně chopil iniciativy ten, kdo zřizuje zdravotní péči v kraji, tedy krajský úřad a vhodným citlivým způsobem zúročil a využil spoustu chvályhodné a obětavé dobrovolnické práce iniciátorů – tedy spolku Mezi stromy. A naše město by se mělo připojit.

 

3 komentářů k článku “Hospic”

  1. XXXXX říká:

    „Odmítám demagogie typu…. zastupitelé jsou proti hospicu,“ …..

    No tak zastupitelé jsou evidentně pro hospic. Teda těch pět. Ti ostatní to je demagogie, ti byli pro. Jen zmačkli blbý tlačítko.
    To je zvláštní, že se vždycky ozve když něco užitečnýho nepodpoří pan zastupitel. A kraj má na starosti zdravotnická zařízení, ne zařízení která pomáhají lidem u kterých už byly všechny možnosti léčby vyčerpané. Pravda je, že to ale putikář nemůže vědět.
    K čemu tam vlastně jste. K hlasování? Tak kurva něco dělej ty kritiku, připrav to jak se sluší a patří a pak to podporuj. Když se chceš zviditelnit tak se o něco zasluž. Blbě kecat můžu já, protože zastupuju maximálně jen sám sebe a to někdy váhám, jestli je to alespoň tak.
    U klimatizace v hospodě ti dotace nevadí a u tohohle jo?

  2. VladimírV říká:

    Pro XXXXX:
    Trefné.☺

  3. Zdeněk Gryc říká:

    KURVA…se panu Vladimíru V líbí…
    Proti gustu žádný dišputát.
    Hezkej,tedy podle předpovědi, weekend.

Zanechte komentář




© 2008 Parola s.r.o.