DEMOKRACIE = SVOBODNÉ VOLBY + TOLERANCE

Převzato:
„volební právo resp. povinnost
Pokud někdo šel volit za tzv. plentu, stával se podezřelým, že hlasuje proti. Existovaly také volební místnosti, kde zástěny, jakožto buržoazní přežitek, nebyly instalovány.

Ve všech ústavách 1948-1989 bylo občanům zaručováno volební právo. Ve skutečnosti se však jednalo o volební povinnost. V 50. letech dokonce do volebních místností chodily celé pracovní kolektivy demonstrativně. Vojáci hlasovali manifestačně na rozkaz svých velitelů.

Po celé období pak byla účast každého oprávněného voliče ve volbách sledována a jeho případná absence byla posuzována jako vyjádření nedůvěry nebo nesouhlasu se socialistickým zřízením. S případnými důsledky. Např. v podobě omezení postupu v zaměstnání nebo nepřijetí dítěte na školu.

I přesto někteří lidé k volbám nepřišli. Režim tak byl nucen u každých voleb přiznat méně než stoprocentní účast voličů. Přesnou míru však zjistit nelze, protože oficiální volební výsledky i údaje o účasti voličů jsou nedůvěryhodné.

volební systém – nástroj totality
V období 1948 – 1989 byl volební zákon novelizován celkem pětkrát. Ve volebním systému tak došlo k určitým formálním změnám, vynuceným např. federalizací státu, základní nedemokratické principy zavedené v roce 1948 však přetrvaly až do zhroucení režimu.

Volební systém tak po celou dobu nemohl plnit svou základní funkci, ale naopak sloužil vládě jedné strany – KSČ k udržení moci“

autor textu: Milan Krejčiřík

—————————————————————————-
Nejenom čtenáři JL
by si měli před volbami vzpomenout,
nebo si nechat vyprávět od svých blízkých,
jak národ jednotně volil.
Osobní vzpomínka čtenáře JL:
V době jedněch voleb byl autor této povídačky v pracovní neschopnosti,
přizdoben výrazným sádrovým artefaktem z chirurgie.
Čtenář, který vzorně,
tehdy i nyní,
chodí k volbám, zůstal v souladu s neschopenkou doma.
V době před uzavřením volební místnosti v budově u Vodohospodářů, velké zvonění.
Na podestě panelového domu, v 6. poschodí skupinka rozhněvaných postav s papundeklovou bednou.
Vedl je s omluvným úsměvem soused. On fakt ne, ale ostatní kolektivně brumlali, aby čtenář neblbl a hodil obálku do urny. Jsou také jenom lidé, chtějí domů a potřebují si čtenáře odškrtnout.
Čtenář s gypsem zabaletil, vhodil obálku a byl vlastně rád,
že nebyl na seznamu absentérů.
Omluvou mu také může být fakt, že je rozumu mdlého a nenapadl ho opakovaný volební návod:
————————————————————————–

2.kolo do senátu
Kdo chce volit a nechce ani jednoho, tak tam mrskněte do urny prázdnou obálku a je vymalováno
Strejček Nimra | 2016-10-10 08:55:08 | Reagovat
————————
2. kolo do senátu
Pro ty, kteří chodí ke všem volbám a nechtějí volit ty dva co se dostali do finále: vhoďte tam prázdnou obálku
Strejček Nimra | 2016-10-12 11:35:53 | Reagovat
————————-
Zdeněk Gryc
PS. Přednáška o Toleranci nejenom náboženské, se konala letos 20. srpna v krásném dnu i plenéru u Studánky Páně pod Javořicí. Účastníci, kteří přišli pěšmo na kolech i autobusy, Profesoru Putnovi opakovaně zatleskali.

38 Responses to “DEMOKRACIE = SVOBODNÉ VOLBY + TOLERANCE”

  1. VladimírV napsal:

    Vážený pane Gryci,

    když už jste zmínil ve své reminiscenci způsob voleb za minulého režimu, rád přispěji svými zážitky.
    Ač byly volby vlastně zadeklováním autoritářské politiky strany a volit chodilo 98% lidí, platila určitá pevná pravidla. Např., že se volební urny hlídaly i v noci, tedy je hlídala celá volební komise. A zadarmo. Plenty rovněž byly, a to i na vojně. Sice se jimi jen procházelo, ale byly.

    Já osobně jsem si bláhově myslel, že volební právo není povinnost. A protože jsem byl na vojně a můj nadřízený náčelník, jinak lampasák se všemi zápornými vlastnostmi zupáka, kandidoval, chtěl jsem využít práva nevolit. Ke všemu, spolu s mým spolubojovníkem Metodějem Uhrem z Humenného, který šel na vojnu až v 28 letech. Pocházel ze staré aristokratické rodiny a na rozdíl ode mne, synka dělnického původu, neměl být tehdejší moci za co vděčný. Chybou bylo, že jsme své rozhodnutí nejít k volbám sdělili měsíc před jejich konáním. Nastalo hotové peklo, kdy psali i mému tátovi, aby mne za každou cenu přemluvil. Ano, nejít k volbám v bojovém útvaru v Boru u Tachova, byla opravdu sebevražda. Vydrželi jsme to až do dne voleb, kdy mi onen náčelník „vysvětlil“, jaké neblahé důsledky bude mít moje případné rozhodnutí jít nevolit v civilu. A tak jsme nakonec oba zbaběle šli, abychom v pondělí slyšeli na rozkazu pluku vítězné provolání jeho velitele, že odvolilo 100% vojáků. I tak jsme si oba po zbytek vojny zažili velmi „příjemné“ chvilky.

    Pane Gryci, kvůli vyváženosti a „demokracii“, která tady po revoluci panuje, je poctivé zmínit i volbu prezidenta v roce 1998, kterou kandidát na prezidenta, ač poslanec PS pan Dr. Sládek (nejsem jeho fanda), strávil ve vazbě a bylo mu odepřeno jeho základní právo. Zároveň vzpomeňte na památné hlasování, kdy byl do PS k hlasování kooptován tehdy zavřený poslanec, aby byly protlačeny těsnou většinou klíčové zákony. Že by taky demokracie.

    Ano, lidé by měli jít volit. A hlavně nesmí ztratit paměť, kdo a jak s námi po něžné revoluci zacházel.

  2. Zdeněk Gryc napsal:

    Ano, lidé by měli jít volit.
    A hlavně nesmí ztratit paměť,
    kdo a jak s námi před něžnou revoluci zacházel.

  3. Svatopluk Beran napsal:

    Je nezbytné nezapomenout porevolučního řádění propuštěnýh vrahů a kriminálníků Havlem, kdy se díky jeho ,,humanitě,, navýšil počet zvražděných či znásilněných několikanásobně tak, že kriminalisté měli minimální možnost věnovat se východním mafiím organizujícím na našem území obchod z drogami a bílým masem, hazardními hrami, stejně tak jako západním mafiím, které bezuzdně vykrádali a devastovali naše kulturní, sakrální památky. Z kostelů, hřbitovů a podobně se tak během pár let nenávratně do světa rozplynuly naše nenahraditelné skvosty. Nezapomeňme též na rozpuštění penzijních fondů našetřených z dob jedné vlády, nastupujícím ODS vytvořenou z OF a to nejen za KLause, ale i Topolánka. Nezapomeňme na neexistující špinavé peníze, zhasnutí a vytvoření korupčního prostředí bez zákonů či amnestii pro zloděje s bílými límečky od Klause. HLAVNĚ NEZTRATIT PAMĚŤ.

  4. XXXXX napsal:

    No, ten pošahanej kreslíř paneláků to stejně nepobere. možná by pomohla plotová plaňka.

  5. Zdeněk Gryc napsal:

    HLAVNĚ NEZTRATIT PAMĚŤ!

    Nezbývá než vzpomenout autorisovaná moudra redaktora Jiskry Milana Dvořáka,
    který stejně jako „čtenář“ + XXXXX, oslovoval architekta, hodnotil a určoval co má dělat.
    Jde o obdobnou kulturně-politickou úroveň.

    V úterý 25. února 1975. vyšla JISKRA Orgán OV KSČ, nositel řádu práce, číslo 16. za 50 haléřů.
    Za těchto pouhých padesát haléřů byli na první straně Jiskry občané jihlavského okresu obdařeni fotografií bdělých milicionářů s puškami na ramennou.
    Druhý zprava vypadá zvlášť uvědoměle a rozhodně, ti ostatní nikoli.
    Pod fotografií je tento nápis:
    PŘÍSLUŠNÍCI LIDOVÝCH MILICÍ se stali v únorových dnech 1948 pevnou oporou lidové demokratické republiky a pomohli zmařit plány reakčních sil.
    Pod nimi je báseň Františka Branislava ÚNOR.
    Pod hlavičkou Jiskry jsou uvedena slova vedoucího tajemníka:
    „Nemůžeme se spokojit s dosaženým“.
    V listu redaktor Milan Dvořák vyzývá:

    „Zachovejme pokrokové tradice a symboly – Kvartal prověren“
    . . . Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany. A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké, ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění. Generace dnešní i příští ocení bezpochyby skutečnost, jako je plánované postavení pomníku prezidentu Gottwaldovi v sídle okresního města na památečním místě z něhož k občanům Jihlavska promlouval“. . .
    ———————————————————————
    Vložil : kreslič paneláků. Možná, že není tak úplně sám, kdo v nich také ještě žije, že?
    Lékař začíná diagnósou, aby mohl započít terapii.
    Kreslič začíná výkresem, aby se mohly postavit Březinky.
    Anonym začíná a končí žlučovitou slinnou, že ?
    Jak často s otazníkem končil Václav Havel.

    BBC za Reichu i totáče: „Dobrou noc a pevnou naději“,
    že lid český se v pátek nenechá oblbnout bilbordy těch, kteří neuhnou očima
    a žvejky anonymů.

  6. Venca napsal:

    jo, woe, třeba šikmejma vočima, že ?

  7. Zdeněk Gryc napsal:

    Anonymní + supper-aktivní političtí aktivisté – bdělí Putinovy noční vlci.

    Čtvrtek, 19. 10. 2017 v 0:55 :
    jo, woe, třeba šikmejma vočima, že ?

    JEJICH SMYSL PRO „FÉJ-PLEJ“:

    Jsou na úrovni hokejových fandů Slávie, kteří někde, ani ne osobně na hřišti,
    ale někde v restauraci u piva koukají na telku, vykřikují a kritizují hráče Sparty.

    Nikdy a nikde, se nepředstavili, ani nezmínili o životním díle,
    které je presentuje a dává jim právo kritizovat někoho jiného.
    Žádné kloudné dílo asi neudělali, takže si ani neváží díla druhých.
    Viz bohaté posměšky anonymů v JL, na státní ocenění díla našeho učitele,
    který nám přednášel o nutnosti pomoci nemocným, v oboru zdravotnických staveb.
    Profesor Rozehnal, autor četných nemocničních areálů, včetně léčebny v Jihlavě,
    byl žalářován stejně jako VH.
    —————————————————-
    . . . A pan architekt se nedávno pochlubil, že se přičinil o rozkvět Ulánbátaru (v překladu Rudého bohatýra). Jestliže mu to bylo povoleno, musel být opravdu „kovanej“, protože této cti se dostalo málokomu. Nezapomínejme, že tehdy bylo Mongolsko zemí s ortodoxním komunistickým režimem v čele s koryfejem Jumdžaginem Cedenbalerm, prvním tajemníkem Mongolské lid. rev. strany a předsedy rady ministrů Mongolské lid. republiky. Už proto každé slovo pana architekta působí jemně řečeno poněkud svérázně.
    čtenář | 2015-06-03 09:41:00 | Reagovat
    —————————————————–
    Týká se to také díla a 5 letého žaláře VH a jeho spoluvězně arcibiskupa Duky, v boji za lidská práva.

    Anonymní aktivisté, snad nejsou natolik dementní, aby nevěděli, že platí ústava,
    práva presidenta sahají tak nejvýše od populistických žvejků k milosti pro Kájínka.
    Platí ústava, že se TGM + VH zasloužili o stát.
    Zatím není partaj, která by ve volbách deklarovala,
    že udělá „pořádek v demokratickém odkazu VH“ ve stylu tunajší anonymní sekce JL.
    Tomu, že nyní mohou „ano-nymové“ bohatě nadávat lidem jiného názoru,
    „od pištole s jednou kulkou, přes špagát a plaňku“, vděčí Václavu Havlovi.
    Zkrátka dobře, za totáče nedělali asi nic, leželi na pohovce a živila je maminka, že?

    Nenechme se oblbovat lžemi a dehonestací osobnosti VH.
    Kdo měl v post-totalitním období moc presentuje, vzácný non-sens,
    opoziční smlouva Zemana a Klause, která je nejlepším dokladem.

    Pozoruhodné je jak zajímá tento blog specielní aktivisty JL a jaké „toleranční patenty,
    tedy aktuálně nový nápad – plaňku“ v této předvolební době navrhují.
    Co se dělo v za totality v budově STB, kterou zdědil Stavoprojekt,
    by mělo být občanům Jihlavy dobře známo.
    U vchodu je pamětní plaketa. Plaňka a podobné bicí nástroje tam nechyběly !

    Téměř všichni, kteří se postavili proto oběma totalitám byli Sokolové skauti a také piloti RAF.
    Nacisté je pronásledovali a zrušili jednou, jejich následníci po roku 1948 dvakrát,
    stejně jako překrucovali dějiny a odstraňovaly sochy nejenom TGM.
    Je dobře, aby si mládež dobře prohlédla a zamyslela se nad pomníky před gymnásiem.
    Jihlava může být hrdá na svého sochaře:
    Šlezingra – Rytíře české kultury.

    „Akademický sochař Jaroslav Šlezinger byl oceněn in memoriam Rytířem české kultury.
    Dílo i osud Jemnického rodáka jihlavská veřejnost zná,
    pravidelně se u jeho sousoší Zaváté šlépěje na hlavním hřbitově konají akce k připomínce vykonstruovaných komunistických procesů, při kterých v padesátých letech umírali nevinní lidé,
    nebo se zde připomínají výročí světových válek.
    V roce 2011 se před jihlavským gymnáziem po 50 letech vrátila socha T. G. M. respektive její replika. Původní sochu vytvořil v roce 1948 právě Jaroslav Šlezinger, o rok později komunisté autora zavřeli a sochu v roce 1961 rozbili.
    Nacisté ho internovali v koncentračním táboře Sachsenhausen, v roce 1950 byl ve vykonstruovaném procesu odsouzen k 25 letům těžkého žaláře.“
    Sochař a politický vězeň nacismu i komunismu Jaroslav Šlezinger /1911 až 1955/ zemřel v pracovním táboře na Jáchymovsku na nemoc z ozáření.

    Nedávno zemřel jiný sochař Jan Koblasa,
    autor soch v Parku Gustava Mahlera, ve věku 85 let.
    Sochař, malíř, grafik a autor filozofických esejů, Koblasa byl jedním z nejuznávanějších exilových umělců. Táborský rodák žil od roku 1968 v Německu,
    kde přes 20 let působil jako profesor na vysoké umělecké škole.
    V roce 2002 získal od prezidenta Václava Havla medaili Za zásluhy.
    Jeho dílo je známo po celém světě, je zastoupen v mnoha významných sbírkách a galeriích
    v Evropě, Asii, Americe i v Africe.
    Jan Koblasa byl v roce 2016 vyznamenán Cenou města Jihlavy.

    Nedávno zesnul také sochař Olbram Zoubek,
    který je podobně světově uznávanou osobností.
    Zoubek je autorem posmrtné masky Jana Palacha a Pomníku obětem komunismu na Petříně.
    / Zeman byl v té době členem KSČ/.
    V letech 1974 až 1991 restauroval jako režimu nepohodlný umělec, který nemohl sám vystavovat.
    Jeho poslední velké dílo,
    sochu Josefa Toufara slavnostně odhalili v sobotu 25. 2. v kostele sv. Víta
    v Zahrádce u Ledče nad Sázavou.
    Stalo se tak v den 67. výročí knězova umučení komunistickou státní bezpečností.

    Všichni, i ti kteří doporučovali v komentářích vzpomenutou „prázdnou obálku“
    vyzývají k účasti na zítřejších volbách a „hlavně neztratit paměť“,
    což je i smyslem tohoto blogu.
    Neztratit paměť, ano.
    Nevěřit volebním podprahovým scifi, sepsanými na kšeft partami světových reklamních agentur.
    Uvědomit si, co který politik a jeho partaj už dokázali.
    To je jediná racionální pádná argumentace.
    Dva blogeři se zde podepsali.
    Dva nikoli.
    Z obsahu a formy jejich komentářů je zřejmá náchylnost k fysickému násilí
    a pohrdání jiného názoru – úhlu pohledu na demokracii.
    Také důvod, proč se pod „šikmé oči a plaňku“ nepodepsali.

    Kalné vody, jsou nejlepším prostředím, pro bujení zhoubných, anonymních organismů.

    Dovoluji si jemně upozornit, že název tohoto blogu je:
    DEMOKRACIE = SVOBODNÉ VOLBY + TOLERANCE,
    Nebo také: TOLERENCE + SVOBODNÉ VOLBY = DEMOKRACIE

  8. Venca napsal:

    svatá prostoto – it’s a joke.

    Výjimečně to nebylo nic proti tobě. Jen se zkus podívat kterej lídr má šikmý oči – to je ta tvoje TOLERANCE+SVOBODNÉ VOLBY

  9. XXXXX napsal:

    Jo bydlení v paneláku je určitě fajn. Zvlášť v těch socialistickejch. Poslecnout si jak soused chčije – to je obzvášť kulturní a působivý zážitek, nebo jak čumí na bednu a hádá se se svou squaw. Taky jsem si to zkusil. Chvíli.
    To radši do smrti dlužník bance.
    Všichni tví kámoši zesnuli, co tu ještě děláš? A VH já určitě za nic nevděčím. Leda za ten bordel co tu ten šašek spustil se svejma vyvedenejma kámošema.
    Za vše co mám vděčím jen sobě. A tak trochu náhodě. A pokud jde o to co jsem dělal, tak jsem to už několikrát uvedl. Že neumíš číst, blekotáš si furt jen tu svou, je tvůj problém ty panelákomile. Je teda pravda, že betonová monstra a komunistický paláce po mě nezůstanou. Zato se za mé vydatné pomoci spousta lidí dostala bezpečně do vzduchu a zpět na zem.
    A tou plaňkou bys potřeboval ne proto, že máš jinej názor, ale proto, že tu prudíš a prudíš. Ale to zas přehlídneš co. Opakuju ne za to že máš jinej názor, ale že tu prudíš a prudíš. Mám to ještě zopakovat? Prudič to je ten důvod. A je mi divný, že v tvým věku. Nebo že by návrat zpět do dětství?
    To, že bys havlovi vlezl do prdele kdyby to šlo je tvoje věc, sdělil jsi jí a to úplně stačilo. Ale ty ne, furt dokola jak zaseklý gramo. Tak se nediv, že jsou na tebe všichni jako psi. Tím spíš že každej, teda skoro, ví co to bylo za šmejda. Humanitární bombardér.

  10. Zdeněk Gryc napsal:

    Safra, tak Václav Havel byl kolega – pilot bombarďáku ?

  11. Fejinka napsal:

    Volby mají být povinné a není co řešit. V mnohých státech to tak mají a je klídek. Když nepůjdeš volit zaplatíš vysokou pokutu (podle platu) a nebo si to řádně odpracuješ na veřejných pracích a pořádně, abys byl vidět občany. Proč by občan jednou za rok nemohl jít odvolit. To je takový problém?
    A o Havlovi se raději nezmiňujte, horší člověk se tam nemohl dostat. Konečně to na něj leze ven, jaký to byl člověk. Kdyby nekecal do občanských práv, kde se nedá nic téměř „zkonit“, tak to byl obyčejný mizerný dramatik, nic víc (kecal pro cizinu, doma zku…l co mohl). Jakmile se dostal podvodem k majetkům po svých předcích, tak se věnoval jenom těm tzv. obč. právům. O jeho soukromém životě ani nemluvit.
    O Klausovi se mluví, že je majitelem PPF Group v Nizozemsku (miliardář). Hezky si pomohli tito pánové. Zeman je proti nim opravdu jenom český zeman.

  12. XXXXX napsal:

    Fejinko proč by měly být volby povinné? Co si myslíš, že by to přineslo?
    A Zeman? To snad ani nemá cenu komentovat, to je ještě větší propadák jako ten první. Jeden horší president než druhej. To snad i ten spící trautenberk by byl lepší.

  13. Zdeněk Gryc napsal:

    „VAŽME SI TOHO“,

    je památná věta, kterou věštecky pronesl architekt Tyl.
    ———————————————
    V únoru 1989 jsme vraceli se s hlavním architektem Bohoušem Tylou z kontrolního dne
    na atomovém krytu pod budovou PVT na Březinkách.

    Bohouš se před radnicí zastavil a pravil:

    „Važme si toho, je to možná naposledy“.

    Dost nechápavě jsem na něj koukal.
    Vysvětlil mi to podobně jako president předsedovi vlády,
    ukázal na tribunu, ale laskavě a bez hole.

    Stavba, ze které jsme se na sklonku totáče vraceli, byla již 3 tí, toho druhu,
    „štěstí“ které spadlo do klína.

    Zkuste se zeptat nějakého projektanta jaká je to radost projektovat podzemní potvorstvo
    s technologiemi na úrovni operačního sálu.
    Protiatomový kryt pod PVT, byla prioritní stavba s přiděleným termínem a financemi,
    která byla nedávno podrobněji publikována v JL, včetně fotografie.
    Stavba byla sledována centrálními orgány obrany státu.
    Na nižší instanci to bylo KNV, které si hladký chod zajistilo periodickými kádrově nomenklaturními prověrkami ředitele.

    Předcházející „štěstím“ pro architekta, byl „sklad 7 S“, v zámeckém parku v Třešti.
    Běžte se tam podívat a vychutnat depresivní prostředí betonové ponorky.

    Podobné Velitelské stanoviště bylo projektováno v souvislosti se sídlištěm Přímětice pod školou.
    Jenomže Jihlava má unikátní parametry, které zatím nikdo neřešil, takže do problematiky byla zapojena za pochodu Akademie věd.

    V krytu mohl štáb a elita OV KSČ přežít 12 dní atomový výbuch a navíc použít jediný počítač v RVHP, tehdy tak zvaná SMEPka, na vyhodnocení jeho účinků.
    Kryt je chráněn vícenásobnou Faradayovou klecí před EMI.
    Když jsem brečel, že nic nevím a chci něco podobného vidět, tak mi bylo sděleno,
    že nic podobného v RVHP není, tečka !

    Nakonec pražské ředitelství PVT, poblíže Invalidovny, sjednalo kooperaci s Akademií věd,
    pracoviště plazmatu, která také navrhlo specielní vybavení,
    včetně jištěných propustí tam i zpět ze zamořeného terénu
    a vstupy do opancéřovaného pracoviště počítače.

    Na základě zkušeností kolaborace s mozkovými kapacitami vědců Akademie propaguji heslo:

    „volte Drahoše“.

    „VAŽME SI TOHO“,

    že zásluhou VH, zítra můžeme,
    ale také nemusíme jít k volbám.

    Za opravdu vážné posouzení stojí:

    1. Fejinka říká:
    Čtvrtek, 19. 10. 2017 v 13:38
    Volby mají být povinné a není co řešit. V mnohých státech to tak mají a je klídek. Když nepůjdeš volit zaplatíš vysokou pokutu (podle platu) a nebo si to řádně odpracuješ na veřejných pracích a pořádně, abys byl vidět občany. Proč by občan jednou za rok nemohl jít odvolit. To je takový problém?

  14. Zdeněk Gryc napsal:

    VOLBY A KRÁVA, tedy 1, slovy jedna. . .

    Jedu na kole do Telče.

    Kreslit akvarely, jako Hitler i Churchill.

    Hodně obyvatel sídliště Štěpnický rybník je pak přišlo posoudit.

    Je pondělí 16. 10. 2017. 13:07

    Vpravo za potůčkem vytékajícím z rybníka Roštýna, před plotem bývalého mlýna Kotnov leží kráva,
    která kouká na předvolební bilbord.

    Tak přemýšlivý a přitom krapátko pochybovačný obličej, jsem zatím neviděl.

    Vyfotím a pošlu s textem pod ilustrační fotografií:
    “ zájem o volby 2017″
    do dopisy čtenářů JL, do redakce JL,
    poděkují, potvrdí příjem a ono nic.

    Žádám !!!
    aby se všechny strany, hnutí i angažovaní nestraníci spojili
    a vyvinuli obrovský politický tlak na redakci JL, aby foto publikovala.

    Výraz krávy by mohl napomoci nerozhodnutým voličům najít tu správnou,
    česky řečeno, partaj.

  15. Zdeněk Gryc napsal:

    Výraz krávy by mohl napomoci nerozhodnutým voličům najít tu správnou,
    česky řečeno, partaj.

    Zejtra, že?

    je fakt nej-vyší čas !

  16. Zdeněk Gryc napsal:

    no néé, nejvyššší, že ?

  17. XXXXX napsal:

    no to musí bejt matroš

  18. Svatopluk Beran napsal:

    Že můžeme volit koho chcem, bych spíš přesměroval na Gorbačova. Bez jeho ETO VAŠE DĚLO BY Havel byl dodnes na Pankráci. Sice bojoval, ale především za svůj majetek, a to je mu proti ostatním okradeným bohatým rodinám komunisty, ku cti. Byl však pouze někým vybrán a následně předhozen nevědomému davu. Následně zbožtěn, čert ví kým a proč.

  19. Zdeněk Gryc napsal:

    Následně zbožtěn, čert ví kým a proč.

    Kým a proč:

    „TEDY JEDNÍM ZA VŠECHNY A VŠECHNY ZA JEDNOHO“:

    Zdeńkem Grycem,
    který ví co vykonal jeho děda Hugo Vavrečka na žádost TGM po první světové válce pro republiku.

    Také ví co pro kulturu a věhlas republiky znamenal a znamená Barandov a Lucerna.

  20. Zdeněk Gryc napsal:

    BEZPEČNOST DŮ-CHODCE = OPATRNNOST!

    Tedy za 1. totáče:

    Přečíst si červenou ceduličku povinně navlečenou na všech radiích:

    Pamatuj, že poslouchání zahraničního rozhlasu je zakázáno a trestá se káznicí.
    In web ČRo 3 Vltava, duben 2010 (anotace). – Cit.: Záznamy vysílání české redakce BBC, hlas svobodné republiky, který zazníval během druhé světové války z Londýna, nás zavedou do dubna a začátku května roku 1945. V návratu po stopách zvuku nás provede redaktor Jiří Hubička.

    Už není mnoho těch, kteří kroutili knoflíky a snažili se uniknout rušičkám.
    Hromadné vyvěšování vlajek v ulicích po ránu.
    Lidé koukali, kdo už vyvěsil, pak ještě chvíli počkali a vyvěsili také.
    Konkrétně na ulici Smetanově Brno-Černovice.
    Za Protektorátu přejmenované na Schumanngasse.

    Za 2. totáče:

    Se to opakovalo, mimo ceduličky na rádiu.
    Už není mnoho těch, kteří kroutili knoflíky a snažili se uniknout rušičkám.
    Hromadné vyvěšování vlajek v ulicích po ránu.
    Lidé koukali, kdo už vyvěsil, pak ještě chvíli počkali a vyvěsili také.
    Konkrétně na ulici Smetanově Brno-Černovice. Za totáče přejmenované na Jiránkovu.

    V Jihlavě na ulici Leninova, nyní U hřbitova,
    chodili aktivisté, kteří přidělovali do všech oken v bytech 2 vlajky, českou a ruskou.
    Přišli i řemeslníci, kteří přitloukli pouzdra na zasunutí vlajek.
    Vyvěšování vlajek bylo kontrolováno, málokdo nevyvěsil.
    Po odměnku před rokem 68 už se moc nevyvěšovalo.

    Po srpnu 68 ženské koukali na ruské tanky zaparkované pod Pístovem a říkali,
    že se jim tak rychle nepodařilo nikdy zhubnout.

    Nové modely těchto tanků jsou nyní na východní Ukrajině.
    Podkarpatská Ukrajina byla po válce na tom podobně, jako dneska Krym a východní Ukrajina.

    V srpnu 1968 se nám dostalo praktického školení.

    Jenom málo chytrý opakuje chyby 2x.

    Vývoj se prý odehrává ve spirále, kdy se určité body po čase přibližují.
    Je otázka, zda je spirála sestupná, či vzestupná.
    Krajíc jak je známo, padá namazanou stranou na zem.

    Hezké volební ráno a

    PEVNOU NADĚJI, KTERÁ JAK SE ŘÍKÁ, UMÍRÁ POSLEDNÍ.

    ČAU u čítání volebních lístků.

  21. Zdeněk Gryc napsal:

    JAK ZDE RAČTE VIDĚTI:

    Dovoluji si ten přepych autorů,

    kteří sprostě nenapadají anonymně, konkrétního občana, že?

  22. Venca napsal:

    A tys nevyvěšoval, viď… 🙂

  23. XXXXX napsal:

    Ale vyvěšoval a radostně. Jen už mu ta paměť tak neslouží. 🙂

  24. Zdeněk Gryc napsal:

    Dík za potvrzení příjmu.

    Také za vzornou „duetku“ se šmajlíky.

    Má vysokou non-verbální vypovídací hodnotu.

  25. XXXXX napsal:

    není zač nonverbo

  26. Berka napsal:

    vyvěšoval.

  27. Zdeněk Gryc napsal:

    Předvolební Marta Kubišová:

    Zloba, závist, zášť ať pominou?

    „Už mi začalo být trapné, že nepomíjí.“

    Marta Kubišová končí se zpíváním.
    Stáhnu se ze společenského života,
    teď už můžu nezpívat, říká Kubišová.
    Poslední koncert odzpívá 1. listopadu, v den svých 75. narozenin.
    Uzavře ho svou legendární písní Modlitba pro Martu.
    Co bude dál?
    I o tom mluvila Marta Kubišová ve Výzvě Jiřího Kubíka.
    Článek:
    Svou pěveckou dráhu rozděluje na dvě kariéry.

    Tu sedmiletou, ukončenou vynuceným zákazem ze strany komunistů v roce 1970.

    A tu druhou, která se rozjela během sametové revoluce v listopadu 1989.

    Proč už jí v poslední době zpívání nepřinášelo radost?
    Proč se chce stáhnout do ústraní a co vše chce odkrýt ve svých pamětech?
    I o tom mluví Marta Kubišová v rozhovoru.

    Žena, která se přátelila s Václavem Havlem a bývala mluvčí Charty 77,

    odpověděla i na to:
    komu dá v nadcházejících volbách svůj hlas
    a jestli něčeho ve svém životě lituje.

  28. VladimírV napsal:

    Ano, paní Marta Kubišová patří mezi ty, kteří ve svém přesvědčení nepolevili, ale kteří zároveň nedávali toto svoje hrdinství na odiv. Stejně jako Karel Kryl. Bohužel i pro Václava Havla nepohodlný. Tito dva jsou skutečným černým svědomím těch, kteří ač mohli, nic nedělali pro podporu jejich postojů. Pardon, kromě toho, že si naši slovutní poslanci odhlasovali Krylovu bustu v PS. Jak příznačné, „modlit“ se k někomu, koho ukřižovali“.

  29. Venca napsal:

    Mluvči Charty 77, kterou pan Gryc podepsal jako jeden z prvních.

  30. Zdeněk Gryc napsal:

    „SLUŠNOST NENÍ SLABOST“,

    mají nyní na volebním plakátku Lidovci.

    Na posledních demokratických volbách v roce 1946 tam bylo:
    „STRANA LIDOVÁ BLÍŽE K NEBI“

    LEZENÍ KE KŘÍŽKU. .
    . . . je možná v životě lidském. . . nejenom turistika v Alpách, kam jsme za totáče nesměli. . .
    ——————————————————-
    Čtvrtek 28.9.2017 (sv. Václav)
    Po ranní činnosti sestávající z vaření čaje, mazání chleba a balení stanů vykročíme údolím Dullwitz směrem k Voisthalerhütte. Zdeněk pokračuje pomalejším tempem, jelikož se věnuje krajinomalbě. Postupně míjíme Unteredullwitzhütte. Je zavřená a kolem je docela bordýlek. Zaujme nás jen kameny označená ploch heliportu. Pokračujeme přes malebné loučky vzhůru k sedlu s FranzosenKreuz.
    Je to zajímavé místo.
    Nápis na kříži říká, že ve zdejším prostoru v listopadu 1805 našlo útočiště a úkryt obyvatelstvo Seewiesenu před napoleonskými vojsky, která táhla od Bruckan der Mur k Mariazell.
    ————————————————
    PS. Pamatujete jak se za totáče jmenoval Gerlach ?
    Co opakovaně dělali s horolezci s bronzovou, tam umístěnou pamětní deskou?
    Cepín, když se použije přes hranu je výborné páčidlo.

  31. Svatopluk Beran napsal:

    Něco málo o jedné dnešní méně známé zaoceanské volební demokracii. Jedná se o Portoriko, které postihlo v nedávné době hurikán a jenž dodnes nesmí přímat z rozkazu nejdemokratičtější země světa ve svých přístavech jiné než americké obchodní lodě. Což v postatě znamená otrocké vazalství v obchodní sféře. Něco podobného zažíval od roku 1898 do roku 1934 dle Patova dodatku i samostatný stát Kuba, kde se po trušení tohoto dodatku v roce 1934 usadila americká mafie a kde došlo po vyvlastnění amerického kapitálu k další 80leté blokádě tohoto ostrova.

    Portoriko

    Nadřazený celek Spojené státy americké

    Druh celku přidružený stát

    Měna Americký dolar

    Portoriko (španělsky Puerto Rico – bohatý přístav) je nezačleněné území Spojených států amerických, ležící v Karibském moři mezi ostrovy Hispaniola a souostrovím Malých Antil. Má rozlohu 9 104 km² a asi 4 miliony obyvatel.

    Obyvatelé jsou Portorikánci, na ostrově se nenacházejí téměř žádné národnostní menšiny, vyjma kontinentálních Američanů. Portoriko je jediným územím USA, kde se mluví výhradně španělsky. Ačkoliv je jako úřední jazyk stanovena také angličtina, téměř nikdo ji zde nepoužívá. Na Portorikánce vždy v USA hleděli jako na občany nižší kategorie, proto se úřady ve Washingtonu pokusily povýšit ostrov na 51. stát USA. Místní ale odmítli, protože by museli platit daně. Početná komunita Portorikánců žije také v New Yorku.

    Statut a občanství

    Občané Portorika jsou zároveň občany USA. Protože však Portoriko není státem USA, žádný občan

    Spojených států, který je rezidentem na jeho území, nemá právo volit ani do jedné z komor

    federálního parlamentu a ani volit prezidenta Spojených států (toto omezení platí pro všechny občany

    USA, kteří jsou v době voleb rezidenty Portorika, i když pocházejí z jiné části země). Pokud se ale občan Portorika přestěhuje jinam na planetě (například na území jednoho z 50 států USA, nebo třeba do Evropy), tak právo volit prezidenta USA a federální parlament automaticky nabývá. Tato situace je analogická k dalším územím Spojených států, která nejsou jedním ze členských států, nebo federálním distriktem (v současné době pouze Washington D.C., který byl ve stejné situaci od roku 1801 až do roku 1961, kdy byla jeho obyvatelům přiznána volební práva 23. dodatkem k federální ústavě).

    Po objevení Ameriky Evropany se Portoriko stalo španělskou kolonií a v 16. století Španělé na ostrově zřídili generální kapitanát Portoriko. V roce 1898 proběhla Španělsko-americká válka, ve které Španělsko prohrálo. Portoriko se spolu s Kubou, Filipínami a Guamem stalo kolonií USA. V roce 1937 došlo ve městě Ponce k poklidné demonstraci, která vyústila v masakr spáchaný americkými policisty, kteří zastřelili 17 lidí včetně 7 leté holčičky.

    Portorická ekonomika byla tradičně postavená na zemědělství – vyváží se cukrová třtina, káva, cukr, banány do USA. Dále se zde také nachází většina odvětví lehkého i chemického průmyslu, zpracovávajícího základní suroviny (např. ropu a plyn), ale i výroba elektroniky, textilu apod.

    Podniky ze Spojených států využívají výhodu nižších mzdových nákladů, díky jejich pomoci i podpory ze strany vlády je životní úroveň na ostrově na přijatelné úrovni.

  32. Venca napsal:

    A tady to máš architekte. Estébák adept na premiéra. Super.

  33. XXXXX napsal:

    Z pohledu k architektovi jemný úsměv. Z pohledu k rozložení sil jemný otřes.
    Nakonec budou předčasný volby. Protože vládu nepostaví nikdo leda menšinovou, s tichou podporou a to je k hovnu tak jako tak.

  34. venca napsal:

    Já nevěřím, že by byly v dohledné době předčasné volby – skončily by totiž ještě výraznějším vítězstvím Bureše. Ostatní strany si teď potřebujou vylízat rány, najít nové lídry – a nebudou chtít riskovat, že by mohly zaznamenat ještě větší ztrátu než dneska. Takže menšinová vláda není vůbec nepravděpodobná varianta…

  35. VladimírV napsal:

    Odpůrci koalice s ANO unisono deklarovali, že nebudou ve vládě s trestně stíhaným člověkem. Snahou Babiše a Faltýnka bude toto zrušit, proto prezident vytasil mezní lhůtu sestavení vlády.

    Bůh buď milostivý vyšetřovateli, který je obvinil a případně státnímu zástupci, který na ně podá žalobu, v případě, že by se věc dostala k soudu, a ten je zprostí viny.

    Mimo problém. Je mi na zvracení z výroků potentátů ČSSD, kteří chtějí rozhodovat o svých osudech až na jarním sjezdu s odůvodněním, že nechtějí rozkolísat „pohodu“ v ČSSD. Trochu mne uklidnilo, že nechtějí do koalice pro chabý volební výsledek, mám jim věřit?

    A co to švejkování Gazdíka. Byl to Jan Farský ze strany Starostové a nezávislí, který národu předvedl, jak působit na lidi. Smutné je, že lidovci, kvůli jistotě se usalašit ve sněmovně, pustili společnou koalici. Sám Gazdík to korunoval kategorickým NE směrem ke spolupráci s ANO. Tím se chce uličnicky odlišit od KDU, která je ve svých výrocích uvážlivější.

  36. Svatopluk Beran napsal:

    Jako socilně smýšlející občan jsem smutnej z toho jak za své myšlenky (vyjma zahraniční bázlivé politiky) ČSSD dopadla, i vzhledem k tomu, co všechno dokázala po vládě pravice pro občany napravit. Vůbec se ale nedivím že tak dopadla s lidmi, kteří ji v dnešních nejvyšších stáních místech zastupují. Je to asi ve finále určitě dobře, že tak dopadla. V prd… je pro mne i kteréhokoliv průměrného občana to, že ani takovéto MEGA ZRCADLO dnešní vládní svitu ČSSD kriticky neosloví k její sebereflexi. Konkrétní platy v dnešní globální neoliberální ekonomice řízené pravicí, nemají v plánu zajistit lidem za jejich každodení práci životní jistoty ve stáří, zdraví a vzdělání. To může fungovat pouze přes sociální stranu a ta dnešní podle mne kvalitní myšlenky zazdívá svými rozmazanými vládními osobami, které by vlstně měly být zárukou pro občany v dnešním plánovaném dvouprocentní inflačním systému centrálních bank, převést části zisku státu z HDP a daní zpět na sociální jistoty, protože v platech to občané nikdy nedostanou. To tento princip tištění peněz prostě neumožňuje. Bohatství několika osob včetně Babiše, (v porovnání s několikamiliardovým zbytkem obyvatelstva světa), kteří vlastní většinu bohatství světa, jen dokazuje směr toku zisku a bohatství dnešního vedoucího světového ekonomického společenství.

  37. Svatopluk Beran napsal:

    Dobrou všem. 🙂

  38. Zdeněk Gryc napsal:

    HAPPY END

    Díky za bohaté, slušné a zejména

    v souladu s názvem blogu,

    TOLERANTNÍ komentáře

Leave a Reply