Archive for Září, 2022

Loutka

Čtvrtek, 29 září, 2022

Senátorská kampaň je po­dle kandidátky na senátorku Nagyové oboustranně ostrá. Předseda ANO obžalovaný Babiš hovoří ve vesnici na podporu své kandidátky do Senátu obžalované Nagyové. Kolem postává pár lidí s protibabišovskými transparenty, jinde troubí zemědělec klaksonem v traktoru. Fanoušci Vystrčila se ozvali. Babiš stojí a mluví o Vystrčilovi, na kterém nenechá nit suchou, mnohdy o něm nemluví pravdu.

Vedle stojící Nagyová mlčí. V Senátu, alespoň dle textů na billboardech, chce hájit neprávem osočené. Babiš vedle ní lže. Nagyová se osočeného Vystrčila nezastane. To jsou výroky pana Babiše, mě je nepřísluší komentovat, tvrdí Nagyová.

Jediné, co může člověka napadnout, je, že je Babišovou loutkou bez vlastního názoru, který by směla vyslovit. Vydíratelnou loutkou.

Pravdu nemluví ani prezident Zeman, když nařkl Vystrčila, že jej chtěl v nemoci odstranit. Předseda Senátu Vystrčil se jen pokoušel zjistit, jaký je stav prezidenta a zda je vůbec schopen vykonávat prezidentský úřad. Prezidentova kancelář totiž mlčela a mlžila.   

Nagyová i v tomto případě mlčí, lži o druhých jí přece nepřísluší komentovat, zvláště, když by jí mohly pomoci dostat se do Senátu. Až potom bude osočené bránit. Ty, které vybere pan Babiš.

Vystrčil vs. Nagyová

Středa, 28 září, 2022
Politika je občas jedno velké svinstvo, kdy lži a pomluvy jsou ještě tím mírnějším projevem.
Jsme před druhým kolem do senátních voleb v našem obvodu a ve hře jsou dva kandidáti, Miloš Vystrčil a Jana Nagyová. A je zajímavé a pro některé osoby typické, jakým způsobem podporují toho či onoho kandidáta.

Kdysi jsem jako někdejší starosta malé obce tvrdil, že i komunnální politika je mnohdy svinstvo, a to od středních obcí výš. Později jsem zjistil, že to začíná i v těch malých. Samozřejmě ne vždy a ve všech. A když se k tomu ještě přidá zaslepenost, naivita a špatná paměť, tak se pak jeden diví, co někteří jsou schopni vypustit z úst a koho jsou jiní schopni volit.
Typický příklad těch lží a zkreslených informací jsem zažil na vlastní kůži již skoro před 30-ti lety, kdy se na mou hlavu snesla snůška lží a polopravd ze strany některých občanů naší obce. Jenže tehdy jsem měl obrovskou výhodu - v rámci malé obce stačilo vystoupit na tzv. veřejné schůzi a jedno nařčení po druhém vysvětlit, uvést na pravou míru a vyzvat ty zvídavější občany, aby se mnou šli na obecní úřad, kde jim svá tvrzení doložím dokumenty.

Po dlouhých letech jsem se setkal opět s projevem "zapomětlivosti" a nevím, jak nazvat vhodně a bez urážky další vlastnosti, když na jednání zastupitelstva padla na adresu mé manželky, která strávila 16 let na obecním úřadě, z toho 12 let ve funkci starostky, od jednoho člena zastupitelstva poznámka "no, vždyť ona pro obec dohromady nic neudělala". Dotyčný asi "zapomněl", že to "nic" znamenalo vykoupení pozemků, zasíťování a vytvoření 9 stavebních parcel, dále plynofikaci obce, kompletní rekonstrukci někdejší staré budovy a stavbu nové víceúčelové budovy za 16 mil., a to bez koruny dotace (tehdy bylo asi důležitější někde v malé vesničce postavit tenisový kurt, než budovu se sálem, hasičskou zbrojnicí, klubovnou pro mládež a mateřskou školou) a bez dluhů. Nepočítám ještě další akce, rozvod optické sítě pro Internet a další. Musel jsem si na to vzpomenout teď po přečtení Babišových slov na adresu Miloše Vystrčila, že si zjistil, že je vlastně od 90-tých let v politice a že "pro české občany neudělal nikdy vůbec nic" (viz čl. o podpoře Miroslavy Němcové na podporu Miloše Vystrčila na Internetu).
Jednak mne fascinuje, jak někdo, kdo tu nežil, konstatuje něco, o čem nic neví. V době po sametové revoluci, kdy bylo třeba řešit naprosto nové obsazení funkcí v komunální politice, tak někteří byli ochotní se do této nelehké práce zapojit, zatímco jiní si hrabali pro sebe a zneužívali minimálně neetické praktiky (často na hraně zákona) ke svému obohacení a spousta dalších se jen "vezla". O způsobu ovládnutí některých firem v okrese Babišovým Agrofertem by se dalo povídat. A takový člověk chce tvrdit, že práce starosty města, později hejtmana Kraje Vysočina a nakonec předsedy senátu je "nic"???  Toto mu baští voliči, kteří volí Janu Nagyovou, která je stejně jako pan Babiš souzená pro dotační podvod?

Nemusím být zrovna voličem ODS, ale když mám na misku vah položit jména Miloše Vystrčila a Miroslavy Němcové, kteří mají "čistý štít" a žádnou zásadní kauzu na ně nikdo nemá, prorože se do ničeho nenamočili, a naproti tomu Janu Nagyovou a Andreje Babiše, kteří jsou naopak známí v různých kauzách, doteď jsou souzení, nabytí majetku či spolupráce s StB některých je otázkou - tak já osobně mám ve věci jasno.

Pavel Ženčák
Vysoké Studnice

Protože…hala, no (IV).

Pátek, 23 září, 2022

Aneb – malý seriál o tom, co všechno v našem městě NEBUDE, když zodpovědní opravdu v této době rozhodnou o stavbě Horácké multifunkční arény za 2,5 miliardy z peněz daňových poplatníků. Bez nároku na pořadí důležitosti.

Peníze. 

Nemohu zase říci, že na rozdíl od recitace toho, co kvůli nové hale nebude a trpného odhlasovávání tohoto výčtu, tak že by zde zastupitelé nediskutovali. 

Zastupitel Hovorka jemně vytknul vedení, že zde o stamiliónech mluví jako stokorunách… Dobrá připomínka, ale o navýšení půjčky na 800 milionů (!) už je stejně rozhodnuto. Ani slovo však zde nepadlo o dalším nákladu u této položky – tedy tzv. „ceně peněz“. To se pochopitelně před krizí vůbec nemuselo kvůli nízké úrokové sazbě vůbec uvažovat, dnes je však situace přesně opačná. Vedoucí ekonomického odboru to střízlivě odhadl na 140 milionů, ekonomové které jsem oslovil na částku dvojnásobnou. Jestliže připustíme, že realita v této nejisté době bude někde uprostřed, tak to máme dalších 200 milionů,o kterých se se pochopitelně taktně mlčí. Dvěstě milionů!

Zastupitel Paul zase vzpomněl, že hala by měla nad to vše, co jí předurčují – jaká to bude zlatá slepice – generovat i částku na odpisy, což by mělo být aspoň 30 mil ročně. Hlavně na budoucí opravy. Za deset let 300 milionů. Je to reálné v dnešní době? Třista milionů.

Když připočteme i další známé/neznámé věci o kterých se samozřejmě nikde nic nedozvíme (rezervu na vicepráce, jak dlouho je fixována cena vítězné nabídky, vnitřní vybavení) tak je třeba jasně a srozumitelně

PANU ŠCERBANOVI ODPOVĚDĚT, ŽE SEHNAT 500 MILIONŮ OPRAVDU STAČIT NEBUDE

a měl by přestat s tímto matením veřejnosti. Jsme reálně asi na trojnásobné částce.

Zvláště, když ostatní sportoviště jsou na tom tak, že se očekává reálně, že 60 % se jich bude muset zavřít. U nás ne. My jsme výjimečné město. Máme na všechno. Protože – hala, no.

UKRAJINA A LITVA II.

Čtvrtek, 22 září, 2022

po včerejší mobilizaci

UKRAJINA a LITVA

Zdeněk Gryc | Pondělí, 22. 8. 2022 v 17:43

LITEVSKÁ TELEVIZE

v átriovém domku Jabloňová 23. na sídlišti Jabloňová,

natočila před rokem dokumentární film

o kriminálníku komunismu

profesoru Bedřichu Rozehnalovi.

———————

Stalo se to 21.7.2021. odpoledne.

Film začíná úvodní scénkou ve vstupních dveřích…

„KORONAVIRUS“

…kdy se  gesty nonverbálně  domlouváme, jak to bude s rouškami.

Komunikace byla obtížná, suplovaná úsměvy a přikývnutím.

„Jde o zachycení jeho příběhu v podání jeho dcery Evy,

která vypráví  a ukazuje drobnosti,

které si jako suvenýry donesl pan profesor z vězení.

Film prolínají záběry z událostí 21.srpna 1968 v Praze.

Také ukazuje záběry z vězení architektů.“

——————-

Z vložených záběrů bratské pomoci – ruských tanků v Praze,

 v srpnu 1968 lze pochopit varování Litevské televize občanům. Kriminalizaci slušného občana, autora moravských nemocnic a oblíbeného profesora Beřicha Rozehnala – funkcionalisty.

Názory a vliv na žáky, stejně jako u profesora Fuchse,

vedly k politickým procesům s oběma profesory v roce 1959.

Rozehnal byl odsouzen na 4 roky. Do vězení nastoupil v lednu 1960.

From: Stop juosta <stopjuosta@gmail.com>
Sent: Monday, June 6, 2022 1:05 PM

Dear ones,

Thank you for the opportunity to film in Prague, Brno and Zlin. We received great feedback…

These series were broadcast on the Lithuanian national TV this spring (LRT):

——————–

Bratrská pomoc

Normalizace

Pražské jaro

Václav Havel a architekt Šípek na Hradě.

Převzato:

Vila Stiassni zve na výstavu: Havlova architektura

Po kliknutí zde můžeme vidět pohled do výstavy.

Busty Václava Havla, obdobná by si jistě zasloužila místo v senátu.

Na fotografiích jsou osobnosti:

Ing.arch. Zdeněk Makovský autor busty VH

Profesor Šlapeta, který výstavu uváděl

Zejména však profesor Petr Oslzlý (* 26. dubna 1945 Konice) je český divadelní dramaturgscenáristaherec a pedagog, od února 2018 rektor Janáčkovy akademie múzických umění v Brně.

který nás provedl

prvními kroky, které učinil s Václavem Havlem na Hradě.

S tamní atmosférou bezčasí a obrovskou hlavou Lenina.

BYLO TO VELICE SYMBOLICKÉ

OSLZLÝ SKONČIL

URYCHLENE NÁS VYHODILI,  ZAČAL

 „KORONAVIRUS“

Vila Stiassni zve na výstavu: Havlova architektura

https://www.npu.cz/cs/npu-a-pamatkova-pece/npu-jako-instituce/akce/48821-vila-stiassni-zve-na-vystavu-havlova-architektura

Poslední funkcionalista ELIŠKA PODHOLOVÁ VARYŠOVÁ K osobnosti a tvorbě architekta Bedřicha Rozehnala V rámci tzv. Basoprojektu, tedy Technického ústavu ministerstva vnitra (TÚMV) v pankrácké věznici, působila i řada vynikajících osobností československé architektury. Patřil mezi ně také Bedřich Rozehnal (1902–1984), oblíbený pedagog a přední odborník na nemocniční architekturu. Podobu nemocnic změnil zejména na Moravě: tvořil elegantní, lyricky komponovanou architekturu, promýšlenou s ohledem na funkčnost a praktičnost, ale také se snahou zlidštit prostředí pro pacienty. V posledních dvaceti letech života Rozehnal své velkolepé projekty nemocničních a univerzitních areálů nemohl z politických důvodů realizovat – zůstaly uchovány alespoň ve skicách a výkresech.

PS. ilustrační foto Litevské televize z 21.7.2021 je zasláno do redakce JL.

Protože…hala, no (III).

Pondělí, 19 září, 2022

Aneb, co všechno v našem městě NEBUDE, když zodpovědní opravdu v této době rozhodnou o stavbě Horácké multifunkční arény za 2,5 miliardy z peněz daňových poplatníků. Bez nároku na pořadí důležitosti.

Jedné věci si na současném vedení města opravdu cením. A to, že říká věci na rovinu. Alespoň některé. S plénem, tedy se zastupitelstvem, je to přesně naopak. Ti mlčí jako zařezaní.

A když tedy na mimořádném jednání v srpnu řekli, že hala bude za každou cenu (i když rozhodnout to musí až příští zastupitelstvo, že), tak zároveň řekli, co všechno nebude – mimo jiné tedy Modeta. A nikdo, NIKDO k tomu ani necekl.

A to bylo plánů a studií, když se to kupovalo! A ve skutečnosti – jedna z velkých proher této garnitury – za 4 roky se tam nakonec nepohnulo a v dohledné době ani nepohne vůbec nic. Marná investice. Protože – hala, no.

Přitom výmluvy, že je třeba ještě dál objednávat studie a diskutovat už působí poněkud trapně. A legendární už je paní primátorky věta….“ …my přesně víme, co by tam mělo být, jenom se na tom jaksi nedokážeme domluvit…“ Když to bylo ve volebním programu, že.

Poněkud smutně a marně pak působí statečný emeritní ředitel ZOO Vláďa Jiroušek, který neúnavně obchází volební lídry se svými vizemi a s tím, že je především třeba přece dál budovat prostor, kde statisíce návštěvníků tráví celé dny…Oproti tomu – do haly příjdou tito lidé na pár hodin jednorázově za kulturou za sportem tak jednou za pár měsíců a v dnešní těžké době to budou první výdaje, které omezí a věnují ty peníze raději na zábavu svých dětí v ZOO.

Tohle je však hlavním politickým silám našeho města úplně jedno. Betonový pomník za miliardy a žrout provozních nákladů v desítkách milionů za KAŽDOU CENU ! Protože – hala, no! A na nic jiného fakt nebude.

O čem už jsem psal( respektive co nebude kvůli hale…) :

I. Kulturní náměstí a centrum

II. Opravdová sportovní infrastruktura

…a o čem ještě budu psát (tedy co také nebude kvůli hale .. ) :

IV. Voda

V. Peníze