Systém funguje.

Ústavní soud odmítl návrh hnutí ANO, které napadlo snížení valorizace penzi. Nedal jím za pravdu vůbec v ničem.

Děkuji ústavnímu soudu za toto rozhodnutí, perfektní zdůvodnění a vyvrácení všech námitek hnutí ANO, založeného za jediným cílem – podpora podnikání svého majitele agenta Bureše.

Toto rozhodnutí zároveň dává naději, že ani po případném úspěchu slovenského estébáka v příštích českých volbách by mu už nemuselo jeho drancování státního rozpočtu procházet tak snadno jako dříve. Kdy si za cizí peníze, tedy za prostředky daňových poplatníků, nakupoval ve velkém hlasy voličů.

Babišovým druhem Zemanem jmenovaných ústavních soudců zbývá pořád ještě šest, z toho čtyři se vyjádřili tak jako většina. I to, spolu s tím, že soudci s odlišným názorem byli jenom tři, mně dává důvěru v toto rozhodnutí. Ještě nikdy v historii naší země nebyl totiž systém výběru ústavních soudců tak podrobný, pečlivý a sofistikovaný jako nyní. A o to se zasloužil prezident Petr Pavel. Selhání s doktorem Fremrem je pro mne výjimkou, která potvrzuje pravidlo.

Náš ústavní systém funguje.

13 Responses to “Systém funguje.”

  1. Svatopluk Beran napsal:

    NEROZUMÍM TOMU, ŽE SI TU NĚKDO HRAJE NA BOHA A TVRDÍ, ŽE DLE VÝSLEDKU, SYSTÉM A ČESKÝ ÚSTAVNÍ SOUD FUNGUJE.

    JÁ JSEM NAROZDÍL OD VÝŠE SEPSANÉ BOŽSKÉ LITURGIE ,,NÁM ZCELA NEZNÁMÉHO 🙂 SPAITELE A NOSITELE JÍM PREDIKOVANÝCH PRAVD, PŘESVĚDČEN,, ŽE VÝROK A JEHO ZDŮVODNĚNÍ JE SMĚŠNOU SNŮŠKOU ZAVRŠENÍ DNEŠNÍHO JEDNOSTRANÉHO VLÁDNÍHO SYSTÉMU ORGANIZOVÁNÍ ČESKÉ REPUBLIKY.

    7 nově zvolených soudců pomohlo dokonat dílo zmaru. Nový zpravodaj Šimíček předvedl neskutečnou ekvilibristiku při zdůvodňování zamítnutí stížnosti. V ničem nedal stěžovatelům za pravdu.
    Příklad: Značnou hospodářskou škodu vyvodil z případného tvrdého zásahu do důchodového účtu. Což je pro mne novinka. Samostatný důchodový účet nikdy neexistoval, dávky jsou součástí výdajů ze SR. Oněch cca 30 mld je nic proti jiným svévolným výdajům.
    Pobavil mne „zákonnou“ měkkou zpětnou účinností, tedy něčím, co není nijak definováno, je jinak nezákonné.
    Zajímavé, jak se postavil k obstrukcím. De facto dál návod, jak s nimi zatočit.

    TAKŽE

    VLÁDA ČR
    PARLAMENT ČR
    SENÁT ČR
    PRESIDENTČR
    ÚSTAVNÍ SOUD ČR
    MEDIA ČR

    VŠICHNI DOHROMADY JEDNO JSOU.

    NENÍ NIKDO, KDO BY JIM MOHL NĚJAK OPONOVAT V ROZKLADU ČR V PROSPĚCH TRANSATLANTICKÉHO AMERICKÉHO NEOLIBERALISMU.

    NIVNÍ OBČANÉ ČR BEZ REÁLNÝCH A VYROVNANÝCH INFORMACÍ, ALE I TYPIČTÍ ,,RÁDOBY DEMOKRATIČTÍ OBČANÉ,, KTEŘÍ JINOU NEŽ ANTI SVĚTOVOU KARTU A O UBOHOSTI OSTATNÍHO SVĚTA NEMAJÍ, JSOU TOU POTŘEBNOU VODOU NA MLÝNY NEOLUBERALISMU.

    POREVOLUČNÍ STUPIDNÍ ANTIKOMUNISMUS A ANTIRUSISMUS, JE PAK TÍM SEDMÝM A OSMÝM ČLÁNKEM TOTALITY JEDNOHO ŘETĚZU.

    V PODSTATĚ SE JEDNÁ O TOTALITNÍ JEDNOSTRANNÉ ,,VŠEMI ORGÁNY RÁDOBY DEMOKRATICKÉ SPOLEČNOSTI,, ORGANIZOVÁNÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI, JEDINÝM MOŽNÝM POLITICKÝM POHLEDEM – POHLEDEM SPOLEČNOSTI JEDINÉHO TYPU EKONOMIKY A HOSPODAŘENÍ Z FINANCEMI Z PRÁCE ČESKÝCH OBČANŮ A PODNIKATELŮ.

    JSEM PŘESVĚDČEN, ŽE NĚCO TAKOVÉHO NEMŮŽE VZNIKNOUT SAMOVOLNĚ A TVRDĚ SE NA TOM PRACOVALO JINDE.

    OVLÁDNOUT A DÁT MYŠLENKU, VIZI, PRAVOMOC V JEDEN MOMENT A V JEDEN NÁZOR PRESIDENTU, VLÁDĚ, PARLAMENTU, SENÁTU, ÚSTAVNÍ SOUDU A MEDIÍM A OBČANŮM NEZNAJÍCÍM SVĚTOVÉ DĚNÍ, NENÍ NÁHODA.

    PODLE MNE SE JEDNÁ O OPĚTOVNÉ ORGANIZOVÁNÍ A ŘÍZENÍ JEDINÉ OPRÁVNĚNÉ MYŠLENKY A VIZÍ DO BUDOUCNOSTI PRO OBČANY ČR, JAKO TO ZNÁME TŘEBA Z ROKU 1948.

    NA MÍSTO OZBROJENÝCH SLOŽEK KOMUNISTICKÝCH MILICÍ, JAK TO BYLO PŘED 75 LETY, NASTOUPÍ PRO UDRŽENÍ DNEŠNÍHO STAVU, TEĎ DEMOKRATICKY ČEŠTÍ PRAVICOVÝ OBČANÉ Z CIZINY, KDY MNOZÍ DO DNES ANI NEMĚLI ČESKÉ OBČANSTVÍ, POVOLÁNI NESTARDANTNÍMI VOLEBNÍMI METODAMI, JENŽ ČESKÝ ÚSTAVNÍ SOUD V DNEŠNÍM NADPOLOVIČNÍM PRAVICOVÉM SLOŽENÍ, OPĚT POŽEHNÁ.

    JEDNÁ SE PODLE MNE O DALŠÍ POLITICKÝ MAISTERŠTIK, JAKO SE TŘEBA PODAŘIL PO ROCE 1948 KOMUNISTŮM.

    TENTOKRÁT SE ALE PŘEDSEDA VLÁDY NEBUDE VRACET Z HRADU, ALE OD ÚSTAVNÍHO SOUDU, JENŽ DÁVÁ ZPRACOVANÝM OBČANSKÝM OVCÍM, RÁDOBY VĚTŠÍ LEGITIMNOST.

  2. Dvořák napsal:

    Nadpis je špatně. Správně mělo být Systém už zase funguje podle nás. Rozhodnutí ÚS mě určitě nenaštvalo,to bylo očekávané. Jen ta doba,než sesmolili to odůvodnění 😁

  3. Jan P napsal:

    Autor blogu podporuje verdikt ÚS. Dělá směšný křoví nejhorší vládě, jakou pamatuju. Důchodci loni zchudli reálně nejvýrazněji za posledních více než deset let. Ale autor si žije jako v bavlnce, tak vo co sakra de?
    Takže nám zbývají stávky a lidová samospráva. A tak je to dobře.🏴🚩✊

  4. FL napsal:

    A už se rojí svoloč, co jim nevoní výrok soudu. Například Jan P. Jeho IQ mu ani nedovolí rozlišit vládu od Ústavního soudu. Berana nemá cenu komentovat. Ten prakticky zešílel poté, co ho vyhnali jako příživníka z USA, od té doby to s ním jde z kopce. Ale slušel by mu Jihlavský Kopeček.

  5. Jan P napsal:

    Jak by asi ÚS soud rozhodl, kdyby vláda rozhodla, že od února se snižují platy soudců ? Vsadím se, že by to tentokrát shledal protiústavní.

    FL napsal:
    Čtvrtek, 25. 1. 2024 (21:36)
    A už se rojí svoloč, co jim nevoní výrok soudu. Například Jan P. Jeho IQ mu ani nedovolí rozlišit vládu od Ústavního soudu.

  6. Svatopluk Beran napsal:

    FL napsal:

    Čtvrtek, 25. 1. 2024 (21:36)

    Ten prakticky zešílel poté, co ho vyhnali jako příživníka z USA, od té doby to s ním jde z kopce. Ale slušel by mu Jihlavský Kopeček.

    ————————————————————-

    FL to je v pohodě 🙂 takové kecy už dobře znám 🙂 , jsem na už ně, (OD TÉ DOBY CO MNE JAKO PŘÍŽIVNÍKA Z USA VYHNALI) zvyklý, nejen od ,,SPRAVEDLIVĚ,, při své nevědomosti rozhořčených, řadových občanů ČR. 🙂

  7. Svatopluk Beran napsal:

    ÚSTAVNÍ SOUD V ZÁLOŽNĚ

    26. 1. 2024 / Petr Haraším

    Oběť je zde usvědčena z pravdy, pachatel je usvědčen ze lži, ale paradoxně slaví spolu se soudci naprostý úspěch právě dotyčný pachatel. V poslední době je to v českém soudnictví už zlá zažraná tradice.

    https://blisty.cz/art/117313-ustavni-soud-v-zalozne.html

  8. Jan P napsal:

    👏 Trefně Ilona Švihlíková

    Koalice ovládá sněmovnu, senát, prezidenta i ústavní soud, který převzal její absurdní argumenty. Nezvládnutá inflace zbídačila pracující, zákonnou ochranu nejslabších lidí v důchodu soud zrušil, ale příjemci kapitálových rent na inflaci naopak vydělali.
    https://cnn.iprima.cz/vlade-projde-vsechno-ovlada-i-soud-zuri-svihlikova-rozvracite-spolecnost-osocil-ji-krecek-423683

  9. XXXXX napsal:

    FL: 👍👍👍👍

  10. XXXXX napsal:

    I náš Azor je chytřejší než Švihlíková 😀😀😀😀

  11. Jan P napsal:

    Za nablýskanej šrot takovou vatu, pro plebs suchý z nosu. Kdopak se nám tu asi napakoval? Systém funguje, jak má.
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/f-35-armada-stihacky-nakup-jana-cernochova_2401291135_gut?fbclid=IwAR3qt-8OKqw0QLKeivZhgMYFWmMhaSn6d6J0nlhl7SugsFThWUzqlXsqMX4

  12. blade napsal:

    Rakušan asi půjde do ND hrát Kecala:
    https://x.com/demoblok/status/1752012833728999578?s=20
    (pustit zvuj)

    „Koho by napadlo, že faktické zrušení české burzy a kapitálového trhu bude ohlášeno v sokolovském kulturáku,“ shrnul ironicky situaci ekonom Lukáš Kovanda.

    Rakušan 29.1.2024 – síť X:
    „Během debaty s občany v Sokolově jsem řekl, že naše vláda chystá stoprocentní ovládnutí energetické společnosti ČEZ. Vláda uvažovala o odkoupení výrobních částí společnosti v době extrémně vysokých cen energií. V tuto dobu žádné takové kroky neprobíhají. V zápalu debaty jsem uvedl nesprávnou informaci a za to se omlouvám.“
    ://x.com/Vit_Rakusan/status/1752098357575647743?s=20

    To nic, hlevně, že systém funguje …

  13. blade napsal:

    I v Bruselu systém funguje – protesty měly ve středu okamžitý dopad:

    Zemědělci, kteří ve čtvrtek přijeli do Bruselu, trvají na tom, že jejich protest bude pokojný a bezpečnostní síly zatím protesty berou na lehkou váhu.

    Protesty měly ve středu okamžitý dopad – Evropská komise, výkonný orgán EU, oznámila plány na ochranu zemědělců před levným vývozem z Ukrajiny během války a umožnit zemědělcům využívat půdu, která byla nucena ležet ladem z ekologických důvodů.

    Plány musí ještě schválit 27 členských států bloku a Evropský parlament, ale představují náhlý a symbolický ústupek.

    https://apnews.com/article/eu-farmers-protest-summit-4f3912f5c98a73bc550f1f38ca9e60bb
    —————————————————————-

    Vyrazí i naši zemědělci, nebo nevyrazí?

Leave a Reply