Blog Jihlavských listů

Archív dle autora

Hrdost na Vysočinu.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Středa, 13. 10. 2021 v 5:36

Protože :

*po Praze největší volební účast ze všech krajů,

*Spolu mnohem více a koblihy mnohem méně než jinde v zemí,

*nácků také méně než je celostátní výsledek,

*Jihlavsko má poprve v historii důstojnou a schopnou poslankyni v osobě Martiny Lisové, starostky Větrného Jeníkova, která poctivě „odsloužila“ 11 let v komunální politice.

A tak jedinou kaňkou je pro mne velice slabý výsledek PirStan (o více než dva procentní body méně než celkově, kde už to samo o sobě bylo mizerné). Což mně nijak netěší, ovšem je to podle mého názoru logické a spravedlivé. Ve STANu Lukáš Vlček na všechno sám v kampani nestačil, místní protagonisté na to úplně hodili bobek. Vůbec o nich nebylo a není slyšet. Zcela výmluvné bylo, jak do města přijel Vít Rakušan, pro mne téměř svátek, a oni jejích nanukárnu obcházeli obloukem. Jakoby se styděli, či co. O Pirátech ani nemluvě, tam se jenom odrazila jejich dlouhodobá zdrcující bída v krajském městě a je jenom dobře, že jejich šedý a nevýrazný poslanec, co ho bláhově dali na třetí flek, už pokračovat nebude.

Volby tedy sice z mého pohledu dopadly nejlépe jak dopadnout mohly, ale dobojováno zdaleka, zdaleka není. Demokracie = 2,3 mil hlasů, Temný blok (ostatní) = 2,9 mil hlasů. Za této konstelace je výsledek malým zázrakem a v podstatě rozhodlo to, že 900 tisíc hlasů propadlo ve prospěch nejsilnějších. Bude hodně záležet na tom, jak se budou koalice chovat při absenci levice, která je zapotřebí, jak najdou vyvážený balanc, kdo bude prezidentem a kudy se vydá socdem. To že mizí Hamáček je málo. Kmotřiků je tam pořád dost.

Devět volebních přání.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Čtvrtek, 7. 10. 2021 v 21:34

Jsem realista a tak zde jenom pár skromných přání. Budu spokojený, když aspoň pět, tedy větší polovina, vyjde.

1. Aby Zelení dosáhli na 1,5 % a tím pádem i na státní příspěvek a mohli dál vyvíjet činnost. I třeba přes tu jejich mizerii u nás na Vysočině si pořád myslím, že to je strana která je v dnešní době moc potřeba a že její doba ještě přijde.

2. Úplně opačně u Volného bloku. Bizár spojující „osobnosti“ typu exsocanka Volfová, hulvát a dezinformátor Volný, Dukova schovanka Lipovská, Bobo, potrhlá Čáková, by měl co nejdříve ze scény zmizet a ne se těšit ze stovky za každý hlas. Sestavu už jenom tak nějak výstižně doplňuje hlavní jejich tvář v našem městě, mladý komunistický exzastupitel.

3. Stejně tak to mám u Chcíplého psa. Po neúspěchu (pod 1,5%), který si přeji, by se měli rozpustit. Nemyslím si, že by něčemu prospělo mít tady nadále nějakou politickou sílu, která vše založila na boji proti pandemickým opatřením. Česko už za vás populisticky otevřel Bába, vždyť je přece před volbama, ne? Ale potěšilo mne, že na tohle nenaletěl nikdo z kolegů hospodských v našem městě.

4. Naopak u nahnědlého Trička SS bych si přál co nejvyšší výsledek do hranice 4,9 %. Tahle parta, co je tak hodná, že nám dává “ …právo žít“ plní totiž v současnosti velmi důležitou roli odebírání hlasů hlavnímu náckovi této země. Stejná ideologie, stejné cile, stejná hesla. Ale pevně doufám, že s překročením pětiprocentní hranice to neklapne a náš hloupý Honza z Vysočiny se nikam ani na entý pokus nedostane, protože takové zákonodárce bych opravdu nechtěl.

5. Podobně jako u Zelených mám za to, že strana jako sociální demokracie je potřeba. Ovšem nikoliv s těmi, co tam vládnou teď. Proto nyní šup do ozdravné kůry mimo parlament a vrátit se pouze tehdy, pokud dokážou najít schopné nové lidi namísto Hamáčka, Maláčové, Stropnického, Onderky, Haška… Myslím si že to už docela chápe i náš schopný exhejtman, co si ho tady postavili do čela a v kampani se proto ani moc neukazuje.

6. Komunisti by oproti tomu měli zmizet z parlamentu už navždy. Zbytečná relikvie. I u nás pomalu ale jistě vymírají.

7. V pozitivní, tedy max. 4,9% výsledek doufám i u fízlovské strany Bobyho Šlichty. Opravdu si nemyslím, že by bylo k něčemu dobré, aby po parlamentu chodili poslanci s hrozbou kolik toho ví na ostatní z policejní éry svého života. A tak nezbývá než doufat, že v takovéhoto mesiáše dost lidí už neuvěří. Po těch všech zkušenostech a planých řečech jiných už několikrát, jak zatočí s korupcí. Asi tak jako Babišova pravá ruka efko, že? Prostě jenom další, co se takto chtějí dostat k lizu. I zde je ale super, že z našeho města na kandidátku nikoho neulovili. Zato vedle v Kafkově a Schumpeterově Třešti budou mít asi silnou buňku.

8. Bohužel – xenofobů, homofobů a nácků je u nás pořád dost a tak zde si jenom přeji, aby dostali méně než minule a nahnědlé okamůry už dal nerostly. Přece jenom těch skalních tolik být nemůže a donekonečna se ty povídačky o té přímé demokracie komerčnímu náckovi věřit nedají. Ta hrozba téhle zvrácené ideologie tady ale pořád je a docela mně jde mráz po zádech vždycky když jedu přes ten Vojnův Městec.

9. Poslední a největší přání – aby demokratické koalice daly dohromady většinu a společně porazily estébáka. Toho, co se neštítí naprosto ničeho. Dokonce je schopen takových zvráceností, že kvůli svým podlým ekonomickým zájmům ubližuje i vlastnímu synovi. Jasně, bude to těžké vládnutí, zvláště v této složité době, ale pořád úplně všechno lepší než pod někým, kdo je ostudou civilizované Evropy a vidí se v Orbánovi. Jak si představuje tu demokracii, předvedl agent Bureš při „tvorbě“ SVÉ kandidátky u nás na Vysočině, když namísto schopného, mladého člověka, který si to odpracoval, nasadil v poslední chvíli do čela cizí leklou rybu, která neudělala nic a své další věrné dotlačil na kandidátku proti vůlí místních. A jeho poddané ovce zde – nic, jenom pokorně sklonily hlavu před velkým vůdcem. To i v té komunistické straně se chovají v tomto ohledu slušněji. Když místní řekli – Kovačíku dost, tak přes to v Praze nejel vlak. Naproti tomu čtyři z pěti lídrů koaličních stran u nás tady na Vysočině znám osobně a jsou to všechno slušní, pracovití a schopní lidé. A o té páté to slyším ze všech stran. A o to jde dnes nejvíce.

Tak srdce z kalhot a volit pro budoucnost! Co my seníci už…

Příběhy ze zastupitelstva 17/2.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Čtvrtek, 18. 3. 2021 v 10:46

Červená od úředníků.

Noční můrou zastupitelů jsou červené texty ve stovkách stran podkladů. Tedy těch zastupitelů, co to opravdu čtou, přemýšlejí o tom, zabývají se tím a posléze hlasují podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, v zájmu svých občanů, nikoliv podle rozhodnutí svých stranických šéfů a sekretariátů. A já věřím, že takových je u nás drtivá většina…

Červená barva totiž u nás znamená, že některý úřednický odbor s návrhem usnesení nesouhlasí. A nejhorší to je od právníků, to už začínáte snít, že vás rovnou z jednání odvádějí v klepetech pro porušení zákona, když přemýšlíte a hlavně hlasujete jinak.

Na tomto jednání jsme to měli u nákupu akcií Teniscentra. Pomiňme věcnou podstatu, ta je také na příběh, ale o tom klidně jindy. Zde právníci nesouhlasili s výdejem 3,5 mil na nákup akcií, za kterým je majetek v hodnotě minimálně 20 mil. Z jediného důvodu – chybí odhad a tak to není právně … „čisté“. Stálo by to daňového poplatníka min. dalších 100 tisíc – pokud bys se celá společnost měla posuzovat opravdu podrobně.

Ale je to i v kontextu všeobecně akceptovaných úvah. Tím rozhodně nechci říct, že většině lidí by ten všestranně byrokratický moloch, který jsme si sami na sebe upletli, vyhovoval. Ne, právě naopak – jenomže se proti tomu aktivně nestaví. A ta akceptace je pak třeba i v tom, že okresní noviny dokážou napsat v jiném případě do titulků, jak úřednice svým příkladným postupem zabránila darebáctví a ušetřila městu spoustu peněz. Přitom to bylo přesně naopak – tím, jak ta dáma dohnala svůj osobní spor až k soudu, stálo to město statisíce na poplatcích, právnících, úročení. Úplně zbytečně. A z cizího krev neteče – platí se to přece ze společného.

Úřednictvo stojí strašné peníze. Nejenom na mandatorních výdajích, ale i na tom, jak si téměř bez omezeni budují své aparáty, vymýšlejí nové a nové agendy. A také v tom jaké činí závěry a vyrábějí podklady usnesení, pro které mnohdy „právně“ vyděšení zastupitelé zvednou ruku.

My však už máme v tomto ohledu zastupitelstvo vyspělejší a těmto snahám imunnějši. Což se projevilo v tom, že úřednické výhrady byly tentokrát statečně vetšinově odmítnuty a nákup akcií už bez dalšího schválen.

Příběhy ze zastupitelstva 17/1

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pátek, 26. 2. 2021 v 7:41

Penále.

V pondělí jsme na zastupitelstvu řešili asi půl hodiny opravdu světobornou věc. Odpuštění penále 60 tisíc (šedesáttisic!) privátní kulturní instituci za porušení rozpočtové kázně při čerpání veřejné podpory.

To porušení spočívalo v tom, že udělali jednu akci navíc a včas to neohlásili….

Tekly mně nervy při oduševnělých projevech zapálených byrokratů, že jako pořádek musí být, a že jak k tomu přijdou ostatní, kteří všechno dodržují a že je jako musíme „vychovat“ , tak jím napaříme aspoň třetinu…Chtělo se mně neslušně vykřiknout – že byste raději místo těch keců také něco uspořádali pro lidi a zkusili si, jaké to je, projít tou džunglí byrokracie, kterou jsme si sami na sebe upletli!?

Nakonec to ale dopadlo dobře. Penále bylo odpuštěno 23 hlasy. Pro nesmyslný protinávrh, jak je vychovat aspoň 20ti tisíci zvedli ruku jenom dva zastupitelé.

K rovoji města na začátku roku.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pondělí, 4. 1. 2021 v 17:36

V radničním zpravodaji se mně dostalo cti a prostoru abych se mohl u příležitosti začátku roku vyjádřit k aktuálním otázkám vývoje města. Jenomže ve velmi omezeném rozsahu, pouhých 2000 znaků…. Tak zde poněkud šířeji, jak jsem tam slíbil.

  • Rozhodně nechápu rozvoj města pouze v tzv. „tvrdých“ investicích –  já to mám spojeno především s tím, co se skutečně  dělá pro to, aby se život občanů našeho města zkvalitnil.  A to neměřím tím, kolik peněz se vydává  na studie, průzkumy  a strategie externistům. Příklad – namísto kampaně STAŇ SE JIHLAVÁKEM bych se vrhl do přípravy městského projektu startovacích, nízkonákladových bytů, protože  to by podle mne  oslovilo a motivovalo  daleko více lidí, než inzeráty a přesvědčovací kampaně.  Patří zde i hospodaření se stávajícími byty – dnes má město ještě pořád 435 bytů + cca 300 bytů v DPS.
  • Proto bych do rozvoje města zařadil i budování pocitu sounáležitosti a patriotismu se svým městem, jehož společným vyústěním by mělo být podstatně lepší centrum co do pořádku, bezpečnosti, přívětivosti k občanům a atraktivity pro návštěvníky. Úroveň pořádku a čistoty města stagnuje již několik let, jako obyvatel centra s plnou vážností tvrdím, že bezpečnostní situace se zhoršuje. Naše město se stává  turisty a návštěvníky stále méně vyhledávaným a nevím nic o tom, co by se připravovalo něco k zastavení tohoto trendu.  
  • Plánování už je hodně dlouhé i u revitalizace náměstí – zde bych hodně urychlil zahájení realizace na úkor například takového dopravního terminálu. Ten považuji za zcela nadbytečnou investici v dnešní době kdy je spousta naléhavějších věcí a funkce, které to má řešit dnes bez problémů fungují. Naopak – náměstí je výkladní skříň města a letošní plán zde je velmi mizivý ve srovnání s léty přípravy a projektování.  
  • A v těch dalších „tvrdých“ investicích tedy na prvním místě jednoznačně vodohospodářské plánování a okamžité investice zde. Jsou to žíly města, léta se to zanedbávalo a ani dnes se tomu nepřikládá pozornost úměrná stavu, ve kterém to je – brání to dalšímu rozvoji města.  Nejnutnější opravy a investice do vody a kanálů, které musí jít ruku v ruce se základním směrem rozvoje města, o kterém se, přes množství analýz, strategií a studií pořád ještě nic neví – a dva roky už je dosti dlouhá doba, aby se mohlo poznat kdo jsme a kam jdeme. Nejdůležitější zde vidím přívod vody z Želivky přes Štoky a Vodojem Bukovno, aby se mohla co nejdříve vytvořit alternativa ke stávajícímu monopolu UV Hosov.
  • Tady mne hodně mrzí před 4 léty  zrušená Komise rozvoje města a stálá neexistence podobné platformy. Debaty s podnikateli, školami, „ozvučná deska“ – kde to je? Přes velké proklamace jsou reálné rozhodovací procesy a diskuse k nim pořád soustředěny pouze do rukou té nejužší skupiny vyvolených.  
  • A když už  studie tak jako první  aktualizovat  ve spolupráci s Krajem tu z roku 2009  která posuzovala vliv průmyslové zóny – a samozřejmě nejvíce Kronospanu – na zdraví obyvatel. A následně už tento podnik opravdu řešit.
  • Přestože to není v gesci města, tak považuji za velmi důležitý rozvoj  naší vysoké školy.

Více podrobněji a  postupně k jednotlivým bodům na mém fb profilu.

Dobrý rok všem!




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I