Blog Jihlavských listů

Archív dle autora

Pokřivené hokejky 2.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Čtvrtek, 30. 6. 2022 v 18:26

Pouhopouhý týden, tedy do prvního rozhovoru ve kterém se nový šéf českého hokeje vyjádřil k aktuálnímu dění, trvala naděje, že se v našem národním sportu něco změní. V tom základním – tedy v přístupu k výchově mladé generace k elementárním lidským hodnotám, kde by měl jako první muž udávat tón, když už ne jít sám příkladem. Ale aspoň tedy mlčet, namísto toho, aby rovnou přešel na druhou stranu.

Alois Hadamczik nejenom že dal zelenou prvnímu českému, zatím bezvýznamnému hokejistovi, co jsi jde do Ruska pro krvavé prachy. Ještě se veřejně podivuje nad tím, že Ukrajinci, namísto toho aby řádně bojovali ( i za nás, dodávám já….), se prohánějí po naši zemi v drahých autech. A vrchol všeho pak už je jeho vysmívání se kritikům Putinova slouhy Ovečkina. 

Velká škoda, pane Hadamcziku, že vás na tohle nikdo nezeptal před volbou… aspoň by se ukázalo, jak na tom ten český hokej skutečně v tomto ohledu je. Což už se asi nedozvíme. Možná že byste tam dneska nebyl – ale také byste třebas vyhrál ještě drtivěji. Protože přece ta POLITIKA DO SPORTU NEPATŘÍ, že. A už vůbec se to nesluší směšovat s masovým vražděním, ničením, znásilňováním, únosy, rabováním že… Hokejisté, ti mají přece jenom ty hokejky, žádné zbraně.

Velký omyl. Zvláště v Rusku JE hokej politika a nástroj jejich propagandy, kterou svá zvěrstva hájí. Zbývá jenom rozlousknout oříšek, u každého zvlášť, jestli ti, co se k tomu takto staví jako Hadamczik a Červený jsou opravdu jenom ti užiteční idioti a nebo – přesvědčení Putinovci, co tam mají to… srdíčko.

Pokřivené hokejky.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Pátek, 17. 6. 2022 v 20:59

Náš národní sport, stejně jako celá společnost, je ve velké a vleklé krizi. Ve společnosti se to nejvíce projevuje tím, kolik lidí je schopných dát svůj hlas ve volbách náckům a populistům, v hokeji hlavně výsledky a stavem mládeže.

Zítra si hokej volí nového šéfa po Královi. Ten nakonec odstupuje předčasně, i když mu po jeho poslední aféře přece jenom výkonný výbor dal důvěru. Nejpravděpodobnější vysvětlení je, že se tak stalo po tlaku sponzorů. Protože výkonný výbor nechce vidět, neslyší a hlavně chce jet úplně ve stejném módu dál. Jak jinak, když většina uchazečů o tohle prestižní křeslo je ze současného vedení. Prý ta kontinuita, že.

Kontinuita s čím? S výsledky let vlády tohoto vedení? Metodami a směry, které nic pozitivního nepřinesly? S tím že za éry tohoto vedení se nepostavil z veřejných peněz ani jeden, jediný obyčejný zimák? A namísto toho se i v dnešní době, která už je úplně jiná, plánují megalomanské víceúčelové haly v Brně a v Jihlavě za miliardy. Komplet z peněz daňových poplatníků. Kolik by se za ty prachy mohlo vybudovat sportovišť pro mládež?

Ani Šlégr ani Ščerban z této staré party ( dlouholetí členové výkonného výboru, který Král ovládal) nejsou lidé, kteří by příliš dbali na dodržování pravidel a nějaké hodnotové postoje, kterými by výchova mladých sportovců měla pořád začínat. Ostatně už to, že jsou věrní zastánci současného předsedy a nikdy dříve se mu v žádné volbě nepostavili, je hodně vypovídající. No proč by to přece dělali, vždyť všechno bylo OK, a teď je jenom šance posunout se o stupínek výš…Je tedy možné opravdu od nich očekávat tolik potřebné změny?

Ale o tom jak to bude dál, rozhodnou v sobotu účastníci voleb. Možná že budou mít opravdu chuť něco dělat jinak a všimnou si i hlasů fandů. Podle posledních průzkumů – Hadamczyk 80 %, Hašek 4 %, Šlégr a Ščerban po 3 %.

Myslím že by to změnu opravdu už chtělo.

Ze života vládců Kremlu.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Čtvrtek, 12. 5. 2022 v 10:33

Když zemřel Lenin, ukázalo se, že druhá osoba ve straně, soudruh Trocký, je zrádce. Soudruzi Kameněv, Zinovjev, Bucharin a Stalin soudruha Trockého svrhli, vyhnali z Ruska a později zavraždili.

Po několika letech se ukázalo, že soudruzi Kameněv, Zinovjev a Bucharin jsou také nepřátelé a škůdci. A tak je statečný soudruh Jagoda zatknul a nechal popravit.

O něco později Jagodu jako nepřátelského agenta zatknul a nechal popravit Ježov. Ovšem po několika letech se ukázalo, že Ježov nebyl soudruh, ale obyčejný zrádce a nepřátelský agent. Ježova tedy zatknul a nechal popravit Berija.

Po Stalinově smrti si všichni uvědomili, že Berija je také zrádce. A tak Žukov zatknul Beriju, kterého taky popravili. Brzy se ale Chruščov dozvěděl, že Žukov je spiklenec a nepřítel. Vyhnal tedy Žukova velet na periferie. A o něco později vyšlo najevo, že Stalin byl nepřítel, škůdce a zrádce. A s ním i většina politbyra. Tak mrtvého Stalina odstranili z mauzolea a čestní soudruzi vedeni Chruščovem rozehnali politbyro, včetně soudruha Šepilova, který se ke zrádcům a škůdcům taky přidal.

Uplynulo několik let a ukázalo se, že Chruščov byl podvodník, dobrodruh a nepřítel. A tak soudruh Brežněv poslal Chruščova do důchodu. Po smrti Brežněva se ukázalo, že i on byl škůdcem a příčinou stagnace.

Pak byli ještě dva (Andropov a Černěnko), které si nikdo nestihl zapamatovat, protože ve funkci jen zemřeli. Po nich se ovšem dostal k moci mladý energický Gorbačov a ukázalo se, že celá komunistická strana sice byla bandou nepřátel a škůdců, ale teď se konečně vše napraví. Tehdy se Sovětský svaz zhroutil.

Gorbačov se ukázal být nepřítelem, zrádcem a agentem Západu, stejně jako ten požitkář Jelcin co přišel po něm, po kterém zůstala jenom ta vodka (ale ten aspoň neválčil a za něj neměl nikdo chvilku z Ruska strach) – to tvrdí o obou nynější kremelský vládce, Vladimir Putin. S využitím textu od Pavla Kovaře.

Soudný den pro Evropu.

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Sobota, 23. 4. 2022 v 17:54

🇫🇷Ještě nikdy nebyli francouzští nacionalisté tak blízko, aby dosáhli na Elysejský palác a začali rozvracet sjednocení Evropy a zároveň mohli torpédovat světový boj proti Putinovi. Slaboučké Maďarsko EU a NATO ještě unesou, ovšem nacionalistka v čele jednoho z nejvýznamnějších a největších evropských států Evropy a jaderné mocnosti, to by asi byla v dnešní situaci pěkná paseka…Ale přežilo by se to, stejně jako Amerika přežila Trumpa.

🇫🇷Nedělní souboj a případné vítězství ultrapravice mohou paradoxně rozhodnout voliči kandidáta z opačného pólu politického spektra – ultralevicového Mélanchona, který v 1. kole dostal na 3. místě neuvěřitelných 7,7 mil hlasů (20,2 %). A zde je to hodně vyrovnané – třetina prý podpoří nacionalistku, jenom proto, aby nebyl zvolen „prezident elit“ Macron, třetina to má přesně naopak a třetina vůbec nepřijde. Zcela nevyzpytatelné. A přitom – jestliže Le Penová aspoň sbalila ty letáky s Putlerem a po 24.2. trochu svou rétoriku mírní, ultralevičák se k masovému vrahovi a válečnému zločinci hlásí otevřeně pořád. A to ještě je tady další extrémista E. Zemour, který sice v 1.kole propadl, ale zde není žádných pochyb, kam ty hlasy půjdou.

🇫🇷Na druhou stranu – rozdíl v prvním kole byl větší, než se čekalo (27,8 : 23,1 %) a kam až paměť sahá, nikdy neprohrál vítěz 1.kola. Ovšem zase od dob J. Chiraca před dvaceti lety by Macron byl první prezident, který obhájí.

Bude to asi hodně napínavé.

PS. : A trocha té historie:

📍2017 E. Macron – M. Le Penová 66,1 : 33,9 %
(20,6 mil : 10,7 mil hlasů), volební účast ve 2.kole 74,5%, (1. kolo 24,01: 21,03%) Mélanchon 4. místo – 7,1 mil hlasů

📍2012 F. Hollande – N. Sarkózy 51,6 : 49,4 %
(18,0 mil : 16,4 mil hlasů), volební účast ve 2.kole 79,4 % (1. kolo 28,6: 27,1 % ) Le Penová 3.misto – 7,4 mil hlasů, Mélanchon 4.misto 6,4 mil hlasů

📍2007 N. Sarkózy – S. Royalová 53,1 : 46,9 %
(19,6 mil : 17,3 mil hlasů) volební účast ve 2.kole 83,9 % (1. kolo 30,1 : 28,9 %) J.M. Le Pen 4. misto -3,7 mil hlasů

📍2002 J. Chirac – J.M. Le Pen 82,2 : 17,8 %
(25,5 mil : 5,6 mil ) volební účast ve 2. kole 79,7%

📍J. Chirac vládl celkem v letech 1995 – 2007, F. Miterrand 1981 – 1995… 

Maďarsko dnes, volby

Miroslav Tomanec, Ing., MBA | Neděle, 3. 4. 2022 v 13:57

.🇹🇯Orbán je Putinův zaprodanec a pátá kolona v Evropské unii. Ovšem Maďary, vždycky tak trochu zahleděné do sebe, ten ruský válečný zločinec moc nezajímá. Je jím bližší silný vlastní vůdce, který je „ochrání“ a levný plyn díky poklonkování Putlerovi zajistí. A na nacionalismus se zde vždy hodně slyší. Lidí, kteří ještě pamatují jak bylo v krvi utopeno povstání proti rusákům v roce 1956 už pomalu ubývá a odkaz na to se asi moc nepěstuje.

🇹🇯Jeho hlavní soupeř, Péter Marki – Zay, je pravý opak. Křesťan a přesvědčený demokrat, nestraník a starosta malého města u Szegedu, slušný člověk. Něco už prožil i ve světě – léta pracoval v Kanadě a USA.Ve velké politice zcela neznámý, mladý, začíná – ale i v tom je naděje. S nikým si nezadal

.🇹🇯Možná ještě nevyhraje – už proto, že volby to rozhodně férové nebudou. Jak by mohly, když media jsou už zcela v Orbánovych rukou. Masivní vymývání mozků nese své ovoce. Orbánův projev ke státnímu svátku byl celkem sedmkrát ve státní televizi reprízovaný, opozice zde měla za celou kampaň prostor 5 (pět ) minut.

🇹🇯Když už nebudou volby férové, snad aspoň ještě budou demokratické v této zemí k autokracii směřující – a doufejme v překvapení. Poslední volební průzkumy ukázaly rozdíl 5% ve prospěch Orbána – i když samozřejmě i to je pod jeho kontrolou

.🇹🇯Přesto všechno si myslím, že to nebude pro Maďarsko tak zlomový den, jako tomu bylo loni v říjnu u nás. Pokud Orbán vyhraje, tak není daleko doba, kdy se ho zbaví samotný Fidesz – hodně lidí i na tomto břehu si uvědomuje, že už opravdu zašel až příliš daleko. A pokud prohraje – tak vše teprve začne. Ten nekonečný, klopotný boj s jeho administrativou, na který 4 roky do příštích voleb nemusí stačit – vždyť tento neomezený vládce buduje svůj emirát už přes dvacet let.

🇨🇿Nakonec – máme velké štěstí – protože Orbán, to je vlastně něco jako náš chamtivý Babiš a nacionalistický Okamůra dohromady…Všichni tři totiž mají jednu věc společnou. Hodně škodí své zemi a svému národu.




© 2007 Parola s.r.o. - užití obsahu včetně převzetí článku bez písemného souhlasu Paroly spol s r. o. je zakázáno. edited by N.E.S.P.I