No díval jsem se na zadání toho výběrového řízení a žádné požadavky ve smyslu zvukových záznamů nebo videozáznamů tam nebyly...že by to bylo součástí nabídky jedné firmy, která už je dnes vybraná i když vyhodnocení ještě neproběhlo??

Tento požadavek jsme dohodli s vedoucím odboru informatiky na naší včerejší schůzce. Není v podmínkách VŘ a tudíž neovlivní jeho výsledek.

No každopádně je to dobrej nápad, o tom žádná.

Uvítal bych spíš on-line přenos, bez cenzury.

I to je zvažovanou alternativou. Možné jsou i kombinace těchto řešení.

A co to udělat jako na Praze 10 kdy se výběrových řízení zúčastňuje jeden vylosovaný občan z řad dobrovolníků. Dobrovolníkem by se mohl stát každý svéprávný bezúhonný občan města Jihlavy starší 18-ti let.

Mnou zmiňovaná záležitost se týká jednání zastupitelstva, nikoliv výběrových řízení. Ty máme ošetřeny samostatně a domnívám se, že velmi dobře. Stačí nahlédnout na webové stránky města Jihlavy. Zde zveřejňujeme všechna VŘ, jejich výsledky, i jejich následné hodnocení. Každý občan má k těmto informacím přístup. Nápad s pražským řešením je zajímavý, technicky však zřejmě velmi složitý (jak losovat?, co když to vylosovaný občan odmítne? jak zajistit mlčenlivost v průběhu VŘ?,...). V našem mechanizmu je stanoveno, že u každého VŘ musí být přítomen alespoň jeden zastupitel. Nabídky účasti v komisích zasíláme i opozičním zastupitelům.