Reklama
Dnes je neděle 24.11.2024      svátek má Emílie
Zpět
Tomáš Ďásek

Dlouhodobě působím v čestné funkci samozvaného okresního brouka Pytlíka. Všechno znám, nikdo si na mě nepřijde a ve všem mám jasno. V podstatě kdyby se mi z velkých měst nedělala kopřivka, mohl bych se celkem úspěšně ucházet o místo českého prezidenta. Do blogu JL jsem se po delší době opět rozhodl sem tam přispět proto, že je mi hodně smutno nad jeho úrovní, která je ale nakonec jenom odrazem současné české společnosti. Abych ale předešel dalším zbytečným krysoobojživelným válkám, nebudu zásadně nijak reagovat na případné diskuse pod mými blogy a předem děkuji čtenářům a případným diskutujícím za pochopení. Pokud snad někdo pocítí potřebu mi za mé internetové výkřiky osobně vynadat - a nebo prostě jenom tak napsat, těším se na Váš mail - tdasek(a)seznam.cz

Jak rozbít atom ?

Tomáš Ďásek | 08.03.2009 20:03

Ze základní školy si tak nějak matně vybavuju, že slovo "atom" pochází z řečtiny a znamená cosi jako "nedělitelný". Starověcí učenci se totiž domnívali, že se jedná o nejmenší možnou částečku hmoty, která se již dále nemůže rozdělit. Bohužel, svět je strašně nedokonalý a tak časem vědci přišli na to, že se dá i ten mrňavý atom přece jen rozdělit na všelijaké ty obskurní protony, elektrony, ionty a bůhvíjakou další drobnou havěť... Stejně tak to dneska dopadlo se stranou zelených. Naše nejmenší parlamentní strana se poučila z krizového vývoje a rozhodla se rázně zatočit s hady, které si doposud hřála na prsou. Vedení SZ (které jak jistě nikdo nepochybuje, po dnešku bude nadále představovat pouze jistý šťastně zamilovaný pár za tiché podpory svého málomluvného a nesmělého osobního řidiče, jenž ve volných chvílích kočíruje také ministerstvo školství) však patrně pozapomělo na jednu celkem důležitou věc - a tou je slovo KOALICE. Jak to vlastně nadále bude ? Má teď koalice tedy ještě vůbec parlamentní většinu ? Myslím, že premiér bude mít možná ještě celkem horké chvíle a moc mu nezávidím. Já chápu, že zelení mají poslanců tolik, že tři kousky sem, nebo tam je zřejmě naprosto nerozhází, ale co nepochopím, je totální krátkozrakost tohoto kroku. Podle mě je to totiž přímo učebnicová politická sebevražda. Pro mnoho lidí představovala strana Zelených jakousi rozumnou, nezprofanovanou a minulostí nezatíženou alternativu mezi na život a na smrt znepřátelenými tábory oranžových a modrých (vlastně i pro mne). Ovšem posledními krátkozrakými činy vedení tato charakteristika dostává povážlivé trhliny. Proč by měli občané o příštích parlamentních volbách dávat této straně hlas ? Kvůli modrým očím páně Bursíkovým a již trochu zahojeným modrým podlitinám na zádech jeho nebohé metresy ? Kvůli desetitisícovému "ekopoplatku" za přepis starého vozu, který je veřejností sice neprávem, ale takřka stoprocentně připisován SZ - o čemž svědčí i jeho již zcela zlidovělý název "bursíkovné" ? Kvůli ráznosti s jakou "demokraticky" zakroutili krkem alternativnímu křídlu ve vlastní straně, jež ke všemu navíc představují tři celkem pohledné a celkem inteligentní dámy (věc v naší politice nepříliš obvyklá) ? Nevím, nevím. Obvykle když se rozbije atom, tak to nadělá docela slušnou paseku. Bohužel tady to taky může docela dobře dopadnout tak, že to jenom trošičku pšoukne a chemický prvek Zelénium zmizí z periodické soustavy prvků...

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

RUDÉ PRÁVO 19.11.2024
OSVOBOZENÍ 16.11.2024
RAF 04.11.2024
ZNEUŽITÍ IDENTITY 10.10.2024
RUŠIČKY 08.10.2024

Poslední komentáře

Kimberlykak: My, občané Protektorátu (1/3)
ShannonOrats: My, občané Protektorátu (1/3)
TracyLem: My, občané Protektorátu (1/3)
Tammysox: My, občané Protektorátu (1/3)
IdaCloup: My, občané Protektorátu (1/3)

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

18 komentářů

Přidat Komentář

  • Svatopluk Beran  | 09.03.2009 11:23  | Reagovat
    Souhlasím pane Ďásek. Domnívám se, že rozklad nastane velice brzy a kromě většiny našich obyvatel si oddechnou i všechny Zelené strany v Evropě, protože naši zelení pro ně byli tvrdý oříšek a dýka v zádech. Ty ZELENOMODRÉ chobotničky - Bursíčka a Kateřinku - které bůchví proč stvořilo a vyplavilo modré moře, snad někde u Portugalska, nemohly mít dlouhé trvání. Doufejme, že následné čtyřleté období zelených mimo poslaneckou sněmovnu, bude dostatečným poučením pro neměnitelnost své původní barvy. Radši již žádnou modrozelenou či oranžovozelenou - pouze ta pravá ZELENÁ je budoucnost pro možnou úctu od lidí a parlamentní existenci.
  • hugo chávez  | 09.03.2009 15:33  | Reagovat
    Cha chá , zelení, pamatuji si "pražského přírodního " předsedu Bursíka,jaký to byl mravokárce a jak kokodákal jak budou dělat všechno jinak.Ten jeho požadavek na sebekritiku Kuchtové a sypání si hlavy popelem,čiliže pohnojení se sebe sama , mi připoměl tak asi Václava Kopeckého po zatčení Slánského.Jakýpak je asi rozdíl mezi ním a politbyrem ÚV KSČ z roku 1950 ? Naštěstí nemůže rozpoutat procesy s protistátními či jinými frakčními centry.Poté co jsem slyšel co dokáže vypotit ,mám pochybnosti,že by nechtěl,kdyby to jen trochu šlo!
  • Jiří P.  | 10.03.2009 13:52  | Reagovat
    A superaktivní člen islímisticko komunistické party nezakladnam svatopluk Beran z Jihlavy zase blábolí za peníze. Sváťo, už chybí jen pochvala rudé barvy, které tě dotuje...
  • Svatopluk Beran  | 10.03.2009 22:58  | Reagovat
    Kdyby už tak konečně někdo něco nasypal. Zatím si to všechno fakt dotuju ze svýho. Věř nebo nevěř.
  • Bonda  | 10.03.2009 23:10  | Reagovat
    Věřím svatopluku.....za peníze jste schopni všeho...a pokud tady v Jihlavě hájíš zájmy komunistů a islámistů zadarmo, je mi tě líto...ostatně....nevadí ti, že děláš v Jihlavanu pro západ?
  • Svatopluk Beran  | 11.03.2009 21:46  | Reagovat
    Bondy hlavně mi nevadí že nedělám v Jihlavanu a jak tak koukám, tak ty žiješ ještě v hluboké totalitě. Východ - západ, černá - bílá, islím - křeťanství, západní kultura - východní kultura, hodní - a ti špatní z hlediska těch hodných, špatní - a ti hodní z hlediska těch špatných, jak o tom přemýšlí ti hodní, že asi přemýšlí ti špatní. Zřejmě jsi posunul pouze západní hranici od Chebu k Hodonínu. Tak hezkej spánek prostoduchého.
  • XXXXX  | 11.03.2009 22:39  | Reagovat
    No vcelku mi uniká Beranův peněžní spor, zato mi neuniká Bursík a jeho konkubína. Doufám, že zmizí stejně jako Sládkovci. Nehodí se totiž vůbec k ničemu.
  • Bonda  | 11.03.2009 23:09  | Reagovat
    prostoduchý musí být aktivní člen islámisticko komunistické iniciativy nezakladnam, placený KGB, který za vším vidí špatnou modrou. Tak kdo tady kastuje jsi opravdu ty, soudruhu těžce protiamerický, co máš rád Rock a Country...http://www.nezakladnam.cz/cs/blogy/apmar/profil....ty už máš ty urážky odkoukané od svých chlebodárců z čss?
  • Jan T.  | 11.03.2009 23:18  | Reagovat
    Názorná ukázka prostoduchosti...svatopluk klade,,otázku,, Tamášovi..řiťolezectví ti sváťo jde lépe jak mechaničina http://www.lidovky.cz/odpovedi.asp?t=TAM&akce=otazky OTÁZKA (Svatopluk Beran) Je to až zarážející kolik hlouposti je v lidech. Držím palce a domnívám se že by to chtělo ještě nějaký podobný protest před ambasádu USA a naše ministerstvo obrany. Nepotřebuju se na nic ptát, chápu vás a cítím to podobně jako vy.
  • Jan T.  | 11.03.2009 23:21  | Reagovat
    nezakladnam.cz/cs/blogy/apmar/profil
  • David F.  | 11.03.2009 23:34  | Reagovat
    Tak by mě Berane zajímalo, jestli tu pětistovku do hnutí platíš měsíčně nebo jen ročně?
  • Alena  | 11.03.2009 23:59  | Reagovat
    No berane, pokud pominu tvoji hrubku, tak už tady prosím nerozumuj....jsi úchylný nebo se jen ,,statečně,, vybíjíte na mladších? jihlavske-listy.cz/blog/2008/01/23/sprejeri-nejsou-anonymni/ Svatopluk Beran říká: 23. 1. 2008 v 23:30 Mi to řešíme jednodušejc, zeslečem ho do naha a celýho ho posprejujem těma jeho barvama plus oblečení. Bez nahlašování, možná to není ta nejsprávnější cesta ale …….. ať si hoši taky užijou.
  • xmolly  | 12.03.2009 09:22  | Reagovat
    Tomáši super, už jsem se dlouho nezasmál a tobě se to zase podařilo. Co se týče strany zelených mám na věc takový názor, že kdyby nebylo vystoupení Kateřiny Au au, tak by zelené volila asi jen jejich pevná základna. Neboť zatím neukázali jejich vizi a spíše se projevují jako přicmrdávači ODS. Věřím, že pokud by zvítězila ČSSD tak by tato strana velebila tuto stranu, hlavně aby byli u moci. Svým jednáním, vlastně ukazují, že jsou úplně stejní jako lidovci. Že udělali chybu zjistí v příštích volbách , kdy se nedostanou ani do parlamentu. A budou dumat proč tomu tak je. Kdyby totiž strana zelených stála za svým a distancovala se jak od ODS, tak ČSSD a držela se svých předvolebních hesel, možná by získala další voliče. Takto je spíše ztrácí. Co se týče lidí co útočí na Berana asi pořádně nečtou jeho připomínky, mě se líbí, že pan Beran je světa znalý a má široký rozhled( ať už v některých věcech s ním nesouhlasím a některé články jsou zbytečně dlouhé, ale zase chápu, že se musí uveřejnit celé, aby někdo nemohl napadnout, že jsou vytrženy z kontextu), což jeho odpurci- či možná jen odpurce nemá. Nejsměšnější pak je ,že pak vystupují v podobě několika osob. Myslím si, že podobná situace byla i u CPJ kde oponenti proti Simonovi vyjadřovali stejnými hesly. Možná by nebylo od věci, vždy tyto lidi zveřejnit, alespoň jejich nicky, aby si uvědomili, že jsou vlastně oni ti největší ubožáci, kteří musejí používat několik identit. Psychiatr by asi nad něma zaplesal.
  • Jiří P.  | 12.03.2009 09:45  | Reagovat
    xmolly -Beran čerpá z BL.....tedy kopíruje...to snad hovoří za vše.....jeho fanatické členství ve fanatické organizaci také....a pokud nevíš, jak beran útočil na pana Simona....tvůj problém.
  • xmolly  | 12.03.2009 11:47  | Reagovat
    jsem na této diskuzi už docela dost dlouho, takže vím, že na Simona útočilo 98 % zde diskutujících. Že pan beran kopíruje jasné, když čteš jeho diskuzní články, ale dělá to právě proto, aby člověk viděl i jiný pohled na věc. mě se také nelíbí, jak zde některé kauzy podávají média. Sám mám jednoho kamaráda co má dočinění s novinařinou a když ho slyším jak to funguje, tak je to hnus velebnosti. v mnoha případech jde o politické objednávky jak dotičnou osobu znemožnit a nebo jak ji mají média správně prostému lidu předložit!!!!
  • Tomáš Ďásek  | 12.03.2009 12:21  | Reagovat
    No... Co se týče p.Simona a novinařiny... Nedávno jsem zahlédl malý článek v mladé frontě (tedy promiňte - v deníku DNES), kde byl článek o tom, že v garážích City Parku v minulých dnech při nasedání do auta zemřel nějaký starší pán, protože dostal infarkt. A milý novinář hned zvápětí dodal - "jedná se už o druhé úmrtí v prostorách CPJ. Na silvestra zde spáchal sebevraždu...atd." Hergot, to je jako co ? Blesk ? Já osobně jsem sice několikrát veřejně prohlásil, že City Park je podle mě hnusná obluda, ale ten barák za to přece sám o sobě nemůže. To z něj teď v 21. století jako uděláme prokleté místo, kde po nocích bloudí duch nešťastného oběšence, rachtá nákupními košíky a na koho ukáže průsvitným prstem, ten musí s ním do věčných lovišť ? Jak může nějaký alespoň trochu soudný novinář deníku, jenž si hraje na seriózní zpravodajské noviny, vůbec něco takhle napsat ? Jak může spojit tyto dvě naprosto spolu nesouvisící události ? Divím se, že to nedali na první stránku s palcovými titulky typu "PARK SMRTI Si VYBRAL DALŠÍ OBĚŤ !"... Fakt mi nad tím někdy zůstává rozum stát...
  • XXXXX  | 12.03.2009 23:53  | Reagovat
    Kurva fix, tak to mám kliku, že jsem tam ještě nikdy nebyl. To by mě Simonův duch přibil za uši nad futra od hlavních vrat, bo já byl jasně největší neprítel jmenovaného. Navrhuju poslat tam Simonem milovaného Vovsíka aby spasil duši zbloudilce a zlomil prokletí PARKU SMRTI. Tomáši klídek, lepší to v tomhle národě nebude. Já na noviny prdím, čtu jen Chip abych neumřel blbej a Spark protože mám rád metal všeho druhu a i tam mě někteří redaktoři léta serou, ale je to spíše pro jejích subjektivní názor na metalovou scénu, ale já ho respektuji, pač jsem jim vlastně vděčnej, že pro nás čtyřprocentní nějakej časopis vůbec vychází. A těm prolhanejm novinářskejm demagogům nedám ani káchli. A je mi buřt, jestli jsou to magoři z ruďáska nebo z blesku. Ale po pravdě, kdyby tenhle debilní národ neměl založenou živnost na skandálech a rádobysenzacích, oni by ty novinářský sračky taky změnily, ale takhle? Smůla je, že vychovávají další generace konzumentů kravin. Vlastním potomkům musím taky občas sdělit že jsou zřejmě blbí, jestli tomu všemu věří. Ale je to každýho věc, čím nechá krmit. Naštěstí jsou ale natolik gramotní, že blbovi Bursíkovic a jeho geniálním nápadům na záchranu světa nevěří ani zbla. Dokonce mě překvapili otázkou proč zmíněný mesiáš zeleně prodrbal cestou do Antarktidy hromadu peněz, co mohl dát na ekologii a ještě přitom zasvinil vzduch tunami zplodin z eroplánu. Tak zas vlastně až tak pitomí nejsou.
  • Tomáš Ďásek  | 22.03.2009 20:14  | Reagovat
    Takže je to tady - přesně jak se dalo předpokládat. Máme tady novou zelenou stranu... www.novinky.cz/domaci/164497-zubova-je-ve-vedeni-nove-strany-zatim-nevi-zda-pomuze-svrhnout-vladu.html

Přidat Komentář Vrátit se nahoru