Až tak to opravdu není. Základní svobody jsou zajištěny souručenstvím v EU, která k tomu má i svoji legislativu. EU má jednotný sytém cel, který mimo jiné znamená, že zboží, se kterým se v jejím rámci obchoduje, je bez cla. 75 % vybraného cla z třetích zemí jde do rozpočtu EU (cca 5,5, mld. ročně). Není pravda, že ČR měla před vstupem do EU méně celníků. Navíc, celní správa přibrala některé personálně náročné kompetence, které příslušely výhradně finančákům. Např. kompletní správu spotřebních daní a dělenou správu (spravuje a vymáhá pohledávky z pokut a podobných poplatků za jiné státní orgány). Ano, v začátkunašeho členství v EU vůči našim zájemcům byly uplatňovány restrikce. A to kvůli obavě o ochranu pracovního trhu některých států. Volný pohyb pracovních sil a kapitálu zajišťuje jak celé EU tak celkově i jejím zemím prosperitu. K jejich stěhování dochází do míst, kde lze prosperovat. I díky tomu růst v méně rozvinutých zemích produktivita práce a potažmo životní úroveň. Vzájemný obchod je samozřejmě vedený stylem "najdi si hlupáka, který koupí". To jinak v obchodě nefunguje. Přes různá nařízení a omezení, které jsou samozřejmě i dílem lobby, fungují zbožně tržní vztahy. Tedy vůbec ne centrální plánování. Autor zcela pominul systém dotací. leckdy zneužívaný. Nicméně ve výsledku způsob, jak finančně podpořit oblasti, které zlepšují život. Ano, nebýt dotací, podstatně by se změnila úroveň zlodějiny u nás. Referendu o vystoupení z EU by měla předcházet rozsáhlá debata. Např. o tom, jak vyrovnat deficit mezi příjmy z EU a odvody., který přesahuje 200 mld. Kč. A zejména pak tlak na snížení byrokracie, která vzrůstá i díky lobbismu a tím dehonestuje poslání EU I díky členství v EU vděčíme za mír. A to kvůli silnému podílu zahraničních investic u nás (i jinde v EU), kdy si je investoři samozřejmě chrání. NATO sice plní roli ochránce Evropy, ale jak dlouho to bude trvat, než podlehne diktátu USA a spustí válku útočnou. Má k tomu dost viditelně našlápnuto. Návrat k původnímu statutu EHS je nemožný, protože se EU stala politickým subjektem. Jít cestou Islandu je samozřejmě inspirující. Nicméně v prostředí, kdy naši zákonodárci najeli na vlnu osobního prospěchu a kdy jsou jim leckdy národní zájmy ukradené, se toho nedočkáme. To dojde spíš k rozpoutání legálního váleného konfliktu, který vyjasní, kdo a jak to s tou n naší zemičkou myslí.

Uvidíme jak to dopadne zítra ve Velké Británii. Pokud bude ne, tak to může a nemusí znamenat počátek rozpadu EU. Proto ty velké obavy našich zastánců v EU a masáž v našich médiích pro ano v EU.

Jo, jenomže to taky může znamenat dost velké rozesrání u nás, protože jako montovna Evropy jsme na klidném EU trhu zatraceně závislí...

Mýty? Pohádky? Nejlepší šiřitele pohádek řadím do řad tzv. "Svobodních"...

Souhlas. A taky "Zeleních"... :-)

Miki,naprostý souhlas.Vidím to stejně.

Ohledně článku - nemám dostatek informací či reálné zdroje k tomu, abych si některá fakta mohl ověřit. Ale např. autor prvního komentáře má pravdu v tom, že Celní správa převzala jiné agendy a museli bychom se zamyslet nad tím, kolik úředníků by jinde bylo potřeba, aby tyto převzaté agendy zajistitli. ALE: - referendum ve Velké Británii by samo o sobě už jen těsností hlasů mělo být důrazným varováním úředníkům a hlavně vedení EU, že něco není v pořádku. Každý z nás je indiviuum, každému z nás vyhovuje něco jiného, jakmile začneme něco příliš regulovat a příliš sjednocovat, zvedne se vlna odporu až agrese. A k tomu bohužel EU má velice blízko. Nechci hodnotit oblasti, které neznám. Ale pracuji 14 let v potravinářství a s přehledem mohu říct, že mnohá nařízení EU jsou totální ptákoviny. A je velice zajímavé, že mnohé věci se u nás vyžadují a nebo naopak některé věci zakazují, přitom stačí vycestovat za hranice do západních zemí, a ejhle - tam z toho problém nedělají. Zrání sýrů na dřevě a v jeskyních, prodej nezabalených výrobků pod širým nebem a další a další - tak jsou nařízení paltná pro všechny, nebo jen pro nás? A na druhou stranu se člověk diví, jak to že u nás běžné kamery v autě (mimochodem u některých dopravních nehod jediný důkaz o průběhu a viníkovi) jsou v Rakousku pokutovány. Tak máme jiná auta, jiné kamery, jiné předpisy?

No nevím jak je to s kamerami v rakousku, ale jedno je jisté. Ta vychvalovaná kolébka demokracie a svobody, multi kulti a humanismu jménem anglie je stejnejnej bordel jako každá jiná demokracie. Respektovat rozhodnutí většiny se nechystají. Co tam kameron ještě dělá, posral to tak ať vypadne. Co chce rozpoutat občanskou válku? Skoti chtěj opustit Britské společenstvo, a vstoupit do unie, to samé Londýn, kdo ještě? Celá tahle šaškárna je prostě k prdu. A jak řekl Klaus - co myslíte, že se teď stane? NIC. A jak bych ho nejradši nakopl, tak s ním naprosto souhlasím. to se ukázalo v 93. Kdo věří tomu, že by snad mohlo dojít k reformě unie to je blázen. Jediná možnost rozpustit. Čím dřív tím líp, než se v tom začnou šťárat rusáci s američanama a rozeserou Evropu tak jak rozesrali zbytek světa, protože těm se to náramně hodí.