Miroslav Tomanec, Ing., MBA
Stavební inženýr, restauratér, vinárník a pivovarník na penzi. Dnes už jenom kavárník a bývalý koaliční zastupitel, aktivně se snažící ovlivňovat chod našeho krásného města.
POSTOJ ŘEDITELE MĚSTSKÉ POLICIE.
Miroslav Tomanec, Ing., MBA | 21.11.2016 12:25Potřebujete někdy pomoc od jihlavské městské police, resp. ředitele městské policie? Rozmyslete si to dobře! Za prosbu o pomoc vás možná čeká veřejné popotahování a vy, ačkoliv oběť něčí zlovůle, budete nakonec označeni za hlavní příčinu problémů. Obyvatelé poklidné jihlavské vilové části města mají už léta problém s majitelem jednoho z domů. Ten prostory domu pilně pronajímá lidem, kteří chováním svým, nebo chováním návštěv a podivných známých, obtěžují okolí. Přecpaný dům, hluk, nepořádek, pohyb podivných existencí, nárůst drobné kriminality. Navíc majitel celoročně trápí celou čtvrť těžkým smrdutým kouřem, i bez chemických analýz je jasné, že tu komínem létá něco jiného než čisté dřevo. Lidé si nevěděli rady, tak se s už bůhví kolikátou peticí, kterou podepsalo přes 50 sousedů, obrátili na svoji radnici. Úřady začínají konat, i když to v našich legislativních podmínkách není jednoduché. Tu se o něco pokusí sám primátor, tu odbor životního prostředí, tu odbor dopravy, nebo pěšáci městské policie. Ovšem zásadně jiný pohled do věci vnesl ředitel městské policie. Na zastupitelstvu města označil za největší problém ulice nikoliv majitele sporného domu a jeho obyvatele, ale údajnou hlavní stěžovatelku… Ta podle něj problémy zveličuje a městskou policii téměř šikanuje. Pan ředitel dokonce osobu jmenuje na veřejném jednání zastupitelstva, které je přenášeno on-line do éteru. Vedoucí městských strážníků s uspokojením dodá, že paní dům prodává, a až se odstěhuje, problém přestane existovat…Největší peckou ale je, že tento vysoký funkcionář sám od sebe takto mluví o někom, koho nikdy neviděl, s kým nikdy nemluvil ! Podle mého názoru se ředitel tímto výstupem dopustil zrady na občanech. De facto veřejně popřel tvrzení všech podepsaných a postavil se proti těm, kdo neusilují o nic jiného, než o nápravu špatného stavu a chrání si svoji bezpečnost a majetky. Občanka, kterou šéfstrážník označil jako příčinu problémů, ve skutečnosti přitom v ulici působí přesně opačně - s majitelem a obyvateli problematického domu komunikuje, dětem trpělivě vysvětluje, že není normální běhat po střechách aut, bezdůvodně sahat na zvonky, házet k sousedům a po chodníku odpadky, hrát si uprostřed silnice, házet kameny do oken apod. Zasloužila by spíše ocenění, protože supluje rodiče a sociální odbor...A jaký je to příklad pro ostatní, až se budou snažit také něco řešit, až ponesou svou kůži na trh ? Ředitel však nadále jakoukoliv kritiku odmítá a spouští svojí obvyklou alibistickou tirádu, spočívající v naléhavé kulometné recitaci tabulek o jeho báječných výkonech. Za ty je ovšem z veřejných peněz placen. A to už znám, musel jsem to absolvovat několikrát, když jsem zde něco chtěl řešit. Nejdůležitější pro něj vždy byly alibi, že „já dělám vše dobře“, nikoliv posun v řešení problému. Důležitá je však společenská atmosféra, kterou tímto postojem spoluvytváří: viníci nejsou ti, kdo nepořádek dělají, ale ti co na něj poukazují a snaží se proti tomu něco dělat… Pan ředitel se de facto postavil na ochranu toho, kdo v ulici a ve čtvrti dělá problémy. To musí být pro ostatní obyvatele, včetně těch co petici podepsali nesmírným zklamáním. Ale nejdůležitější je ten vzkaz do budoucna – vklad vysokého zástupce místního establishmentu do diskuse o tom – jestli je lepší se nepravostem postavit, či zalézt pěkně do kouta a mlčet. Dodejme spravedlivě, že ředitel v tom není sám. Našel plamenné zastánce v zastupitelstvu, má oporu u komunistů i v řadách ODS (v diskuzi po dvou z každé partaje). Komunisté a demokraté se na jednání „vzali za ruce“ a v půvabném dvojhlase zapěli oslavnou ódu na velkého velitele. Co na tom, že zpívali úplně o něčem jiném - obhajovali práci strážníků, pěšáků městské policie. O morálním i profesním selhání jejich vedoucího strážníka ani tón. Že si svým přístupem ředitel ošklivě utáhl nejen z občanů, ale i ze zastupitelů, si při tom už v zápalu nestačili všimnout. Vedoucí jihlavských strážníků je na svém místě od roku 1998. Jistě, to by nebylo problémem, pokud by se snažil jít s dobou. Máme v našem místním veřejném životě i větší „držáky“. Ovšem on tímto svým postojem jasně ukázal, že patří k přátelům starých pořádků. Držet hubu a krok, jinak….. Co s tím?