Reklama
Dnes je neděle 24.11.2024      svátek má Emílie
Zpět
Zdeněk Gryc

Architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady, žák profesora Rozehnala, který si váží osobnosti PhDr. F. Hoffmanna a Václava Havla

28. ŘÍJEN

Zdeněk Gryc | 27.10.2017 14:47

28. říjen Z Wikipedie, otevřené encyklopedie Skočit na: Navigace, Hledání Tato stránka je zamčena pro neregistrované a nové editory Stránka byla opakovaně napadána vandaly či spammery nebo se o její obsah vede spor a čeká se na jeho vyřešení. O případných změnách, prosíme, diskutujte na diskusní stránce. -------------------------------------------------------- Toto je aktuální stav Wikipedie. Dějiny národa vadily nacistům, komunistům a nyní podivným aktivistům. Je to stejná snaha o zamlčování a překrucování dějin národa, podobně jako tomu bylo za obou totalit. Symbolem první republiky je TGM. Symbolem naší demokracie je Václav Havel. Článek o jejich zásluhách je vložen do ústavy. Totalitám vadil TGM, legionáři, sokolové a skauti, takže byli opakovaně zakázáni. Sochy TGM odstraněny. Nejzajímavější bustu TGM vytvořil náš Profesor Vincenc Makovský. Masaryk se s ní natolik ztotožnil, že si vyžádal, aby jeho posmrtnou masku sejmul stejný autor. ŠKOLNÍ ČÍTANKA obsahovala vědomosti pro dítka. Čítanka byla naposledy vydána v roce 1946. Po únoru byly exempláře ve školních a jiných knihovnách se zvláštní péčí zlikvidovány. V rámci zítřejšího výročí 28. října, je dobře připomenout co se učili ve škole děti. Je skutečností, že na jedné stránce čítanky /fotokopie je odeslána do red. JL/, za článkem o TGM následoval článek o legionářích: "RUD. PERNICKÝ Dr. Tomáš G. Masaryk Když v den sv. Tomáše 21. prosince 1918 vjížděl slavnostně do Prahy první občan svobodného státu Dr. T. G. Masaryk, bylo mnoho uvítacích řečí, krásných proslovů a mezi nimi i srdečně zahovořil k panu presidentu prostý, tvrdý Valach, Masarykův volič z Valašska, Čeněk Janík. "Tatíčku náš milý, náš pane presidente! Došli jsme z chudobného horského kraje z Tvého volebního okresu, abychom tě přivítali. Jednou prý Valaši putovali o vánocích k božskému děťátku, aby uvítali vykupitele, my dnes o vánocích jdeme k Tobě, k druhému otci národa, po prvním Palackém, který se též narodil v našem kraji, abychom v Tobě uvítali našeho osvoboditele. Neměj za zlé, ale vem si první od nás v naší zlaté Praze chléb a sůl podle starého našeho zvyku. Tobě i nám pro štěstí!" A bylo opravdu pro štěstí. Kéž by dlouho nám ještě byl živ, abychom ve zdravé, silné a kvetoucí republice mohli se dočkat spolu s ním trvalého štěstí naší milé vlasti a spokojenosti i míru našeho národa. Buď zdráv, buď zdráv, presidente, buď nám zdráv! ---------------------------- AUG. LUX: NA CESTÁCH NAŠEHO OSVOBOZENÍ. Bylo to v červenci 1917, kdy jsme konečně po mnoha přihláškách do české družiny ocitli v řadách těch, které jsme předtím zahrnovali láskou a obdivem, v řadách našich bratří vojáků. "

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

RUDÉ PRÁVO 19.11.2024
OSVOBOZENÍ 16.11.2024
RAF 04.11.2024
ZNEUŽITÍ IDENTITY 10.10.2024
RUŠIČKY 08.10.2024

Poslední komentáře

Pameladouri: My, občané Protektorátu (1/3)
Amysus: My, občané Protektorátu (1/3)
<a href=https://spb-generic.ru/poxet>дапоксетин купить без рецепта</a>: My, občané Protektorátu (1/3)
Tiffanyvah: My, občané Protektorátu (1/3)
Chrisappar: My, občané Protektorátu (1/3)

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

79 komentářů

Přidat Komentář

  • Zdeněk Gryc  | 27.10.2017 18:12  | Reagovat
    Za necelou hodinu: "Marta Kubišová turné Marta Naposledy Marta Kubišová vystoupí v rámci svého posledního turné Marta Naposledy v pražské Lucerně, kde začínala se svou pěveckou kariérou. Hosté: Václav Neckář, Aneta Langerová 27.10.2017 19:00 Vyprodáno Vstupenky Marta Kubišová vystoupí v rámci svého posledního turné Marta Naposledy v pražské Lucerně, kde začínala se svou pěveckou kariérou. Do Lucerny se dále vrátila i po pádu komunismu a nyní se zde rozloučí s kariérou. Marta není jen skvělá zpěvačka, ale i vlastenka, která se do historie naší země zapsala i svým politickým rázem, kdy stála za svržením komunismu v roce 1989 a byla mluvčí Charty 77. Koncert v pražské Lucerně bude největším koncertem z celého turné." Vypadá to na poslední velké slovo MK, která "NAPOSLEDY" záměrně dobře umístila do symbolického sálu Lucerny a načasovala k 28. říjnu.
  • Zdeněk Gryc  | 27.10.2017 22:54  | Reagovat
    A + A = Anonymní Aktivisté + jejich komentáře + pravdy v JL. Bylo jich za posledních, řekněme 5 let fakt pře-hodně. pro pochopení doby a studium posluchačů, nejenom University Karlovy, a náměty na jejich státnice, zůstanou v digi JL archivu JL zachovány
  • XXXXX  | 28.10.2017 11:11  | Reagovat
    to nebude jen tráva, to bude něco silnějšího
  • fotrák  | 28.10.2017 18:43  | Reagovat
    To není tráva ani něco silnějšího, význam slov je relativní. Dnes na Novinky.cz: 28.10. slavný den: odhalení sochy svobody Jaké bahno jeětě budeme chtít žrát?
  • Zdeněk Gryc  | 28.10.2017 18:58  | Reagovat
    "U sochy Masaryka v sobotu položil květiny také bývalý předseda Akademie věd a jeden ze Zemanových vyzyvatelů v boji o Hrad Jiří Drahoš. Ani on na ceremoniál nepůjde. „Od té doby, co pan prezident nezve na Hrad některé rektory, tak se omlouvám. Považuji tento přístup za nedůstojný,“ dodal."
  • Zdeněk Gryc  | 28.10.2017 19:22  | Reagovat
    1. Zdeněk Gryc říká: Pátek, 27. 10. 2017 v 18:12 Za necelou hodinu: „Marta Kubišová turné Marta Naposledy ---------------------------------------------------------------------- Za necelou hodinu: Předávání státních vyznamenání prezidentem republiky Dnes20:00 Vyhledat na Seznam.cz Přímý přenos z Vladislavského sálu Pražského hradu. doufejme, že také NAPOSLEDY
  • Zdeněk Gryc  | 28.10.2017 20:56  | Reagovat
    Projev presidenta k 99 výročí republiky v rámci 28 října nepochybně presentoval jeho paměť. Byl spíše exkurzem mezi historické doktríny. Netýkal se včerejška, dneška, ani zítřka. President se presentoval jako Prognostik, ale v tomto směru nic nesdělil. Zcela se vyhnul minulým volbám a zhodnocení současného stavu společnosti. Vize do budoucna se nekonala.
  • Zdeněk Gryc  | 28.10.2017 21:19  | Reagovat
    PS. Myslím, že po žádném bahně, ani socialistickému masu s resistentním aureomycinem netoužíme. V tomto směru považujme jako záruku renomovaný, nejen jihlavský OHES. Vím, že jsme rádi žrali v roce 1945 konservy UNRRA, které připluly na lodích okolo sochy svobody. Žrát bahno ? Porovnejme průměrný věk života v USA, Rusku a CZ a hlavně, jak říká na volebních plakátech, od předních světových agentur, magnát Babiš - neblábolme.
  • VladimírV  | 28.10.2017 21:22  | Reagovat
    Vážený pane Gryci, ač dosud nepatří pan Drahoš k elitě národa, měl by podle Vás zasednout při ceremoniálu předávání medailí ve Vladislavském sále. To ze studijních důvodů, že?
  • Zdeněk Gryc  | 28.10.2017 23:08  | Reagovat
    Vážený pane VladimíreV, nemyslím si, že. . . Jiří Drahoš fyzikální chemik, v letech 2009 až 2017 předseda Akademie věd České republiky, který po absolutoriu Vysoké školy chemicko-technologické v Praze, oboru fyzikální chemie, se roku 1972 vydal na vědeckou dráhu. Nastoupil do Ústavu teoretických základů chemické techniky ČSAV (v současnosti Ústav chemických procesů Akademie věd České republiky). V roce 1977 obdržel kandidaturu věd (CSc.). V období 1992–1995 v tomto ústavu zastával post zástupce ředitele a v letech 1996–2003 ústav vedl. V roce 1994 se habilitoval (získal titul docent) na VŠCHT v Praze. O pět let později obhájil doktorát věd (DrSc.). Od roku 2003 je univerzitním profesorem v oboru chemické inženýrství. Čestný doktorát (dr. h. c.) mu udělila Slovenská technická univerzita v Bratislavě. Působil také na zahraničních pobytech ve Spolkové republice Německo (1985–1986). Na Univerzitě São Paulo v Brazílii přechodně pracuje v roli hostujícího profesora. Jako spoluautor je zapsán celkem pod 14 patenty, vydal na 60 prací v odborných mezinárodních periodikách. ------------------------------------------------------- . . . "dosud nepatří k elitě národa." Jsem naopak pevně přesvědčen, že patří. S úctou a pozdravem: Zdeněk Gryc
  • Zdeněk Gryc  | 29.10.2017 19:38  | Reagovat
    "BALKÁNSKÁ ŘEZNICE", dnes na ČT 1 GEN - Galerie elity národa Dnes20:00 Nejvlivnější žena světa konce druhého tisíciletí se narodila 15. května 1937 v Praze na Smíchově jako Marie Jana Korbelová. Dětství si však v Československu neužila. Její otec Josef Korbel byl významný diplomat, a tak s rodinou často cestovali a měnili místa bydliště. Za války našli útočiště v Londýně, kde také začala chodit do školy. Po kapitulaci nacistického Německa se Korbelovi na čas vrátili do Prahy, nějakou dobu žili i v Bělehradu a krátce ve Švýcarsku. Tam Marie přišla k francouzské verzi svého jména, které si v roce 1948 musela vzít s sebou do Ameriky, kde její rodina získala politický azyl. Pozoruhodný portrét ženy, která se mimořádnou měrou podílela na návratu svobody a demokracie za železnou oponu, vytvořil režisér Dušan Trančík. ------------------------------------------------------- 17. 5. 2017 12:15 REPORTÁŽ: Madeleine Albrightová byla kmotrou česko-amerických vztahů. Zastavila vraždění na Balkáně a tamní vojenská operace byla její největší počin. Zásadní byl přitom osobní vztah s Václavem Havlem, který se u jeho následovníků na Hradě již nezopakoval. To vše zaznělo během besedy při příležitosti osmdesátých narozenin Madeleine Albrightové Diskuze se následně stočila k zásluhám Albrightové v zahraniční politice. „Její největší počin byla srbská operace a to, že zastavila to vraždění,“ zmínil Vondra. „Myslela si, že přesvědčí Miloševiče, aby zapojil rozum, což se jí nepodařilo a vedlo to až k válce,“ ozvalo se. Kolář, který měl jako diplomat jednu dobu dle svých slov na starost i Balkán, poznamenal, že Albrightová si za svými rozhodnutími ohledně balkánské krize stála. „Dokázala se za svá rozhodnutí postavit. Potrpěla si na vysvětlování a přitom si pamatuji, že byla několikrát například kvůli dění v Srbsku nehezky konfrontována,“ zmínil Kolář. Zřejmě tak narážel na autogramiádu Albrightové v roce 2012 v knihkupectví Luxor, kdy diplomatku urážlivým způsobem konfrontovali příznivci kosovských Srbů. Zdroj: http://www.lidovky.cz/demonstranti-vynadali-madeleine-albrightove-pri-autogramiade-pbn-/zpravy-domov.aspx?c=A121023_192859_ln_domov_kim Albrightová byla přesvědčená o tom, že postavit se zlu je správné, uvedli diskutující. Schwarzenberg zmínil úlohu jejího otce. „Ona v tom byla vychována. A to, co slyšíte v dětství, vás ovlivní,“ uvedl. Své dodal i Žantovský. „Její otec byl reprezentantem určitých liberálně-demokratických hodnot a velký obdivovatel T. G. Masaryka,“ zmínil. I tak v sobě ale Albrightová podle Žantovského nesla stigma Mnichova. „Věděla, že zlu je třeba se postavit a lépe hned, než mu dát větší prostor,“ uvedl. Přidal se i Vondra a zmínil dva zásadní vlivy, které politiku Albrightové ovlivnily: zkušenost Vietnamu na jedné straně (přehnaná opatrnost) a Mnichovské dohody (zlu se nesmí ustupovat). Obama podle Vondry byl jasným typem politika, u kterého převládala opatrnost vzhledem k vlivu Vietnamu. „Osobní autoritou apelovala na Clintona, aby zásah podpořil,“ uvedl Žantovský. Albrightová podle Koláře neměla tendenci k naivitě, ke které sklouzávají někteří západní politici. „Když poprvé potkala Vladimira Putina, tak bylo dobřé vidět, že tato dáma nemá žádné iluze. Když se podívala Putinovi do očí, tak následně sdělila, že tam vidí chladnýho kágébáka, kterému nevěří ani slovo,“ dodal Kolář. převzal a vložil k studiu doby a přemýšlení : ZG
  • VladimírV  | 29.10.2017 19:45  | Reagovat
    Vážený pane Gryci, ano, Drahošovo CV je nesporně úžasné. Nicméně, a to si přiznejme, pokud by pan Zeman pana Drahoše na metalizaci pozval, zcela určitě by tím zasel semínko nechutné polemiky nad tím, zdali to nedělá z potřeby před ním exhibovat.. Pan Drahoš se nicméně nemusí stydět za to, co v životě dokázal. Do jaké míry touží, stát se modlou národa, to opravdu nevím. To se u vědců jeho formátu nenosí. Pokud jsou přesto jeho ambice natolik silné, ať jde do souboje o Hrad. V případě vítězství mu Bůh buď milostiv, protože jeho podporovatelé, zvláště pak někteří, si pro svoji odměnu určitě přijdou.
  • Zdeněk Gryc  | 29.10.2017 23:39  | Reagovat
    Drahoš, spolupracovník s Stb Gryc, kolaborant, některý. . . "V případě vítězství mu Bůh buď milostiv, protože jeho podporovatelé, zvláště pak někteří, si pro svoji odměnu určitě přijdou". Zdá se, že to jsou typické pomluvy prokremelských (nepodepsaných) agentů. ------------------------------------------------------------------------- Vážený pane Vladimíre V, propagandu založil novodobě Goebls na základě 100x opakované lži = pravda -------------------------------------------- prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. Drahoš se poradí s právníky Další, kdo jde proti obhajujícímu Miloši Zemanovi, je profesor Jiří Drahoš. Ten ve čtvrtek reagoval na virálně se šířící snůšky pomluv, které tvrdí, že spolupracoval se Státní bezpečností. Děkuji, ale budu nestranický kandidát. Drahoš se vyjádřil k podpoře lidovců a Starostů „Začínají se šířit lži, proto prohlašuji, že jsem nikdy nebyl spolupracovníkem StB. To dokládám lustračním osvědčením,“ napsal na Twitteru, přičemž přidal i „čistý“ dokument z prosince 1992. Drahoš dále uvedl, že se s IT specialisty pokusí dohledat zdrojové IP adresy, z nichž se hanopisy šířily, a spolu s právníky zváží, zda nepředat věc i policii. I do redakce LN včera dorazil jeden z difamačních e-mailů, který se odvolává na zápisky jakéhosi estébáka J. Š., jenž prý Drahoše získal pro spolupráci. Hanopis dále umně kombinuje reálie s fikcí, když vypichuje Drahošovu stáž v SRN v roce 1985 (neboť skutečně působil v Hannoveru, ovšem na Humboldtovo stipendium, o jehož udělení si rozhodovali sami Němci) a píše o krycím jméně „Bas“ (neboť zpíval a dosud zpívá ve sboru). Svazek na Drahoše, jenž nebyl ani v KSČ, byl prý „skartován“, jak jinak... ------------------------- Drahoš - to jsou věci Zdá se že to jsou typické pomluvy prokremelských (nepodepsaných) agentů. Jsou jich u nás tisíce. Drahoš je prozápadní a ne pro Kreml. V tom je háček. Dnes uveřejnil prohlášení, že se bude právně bránit - viz text dole. Ocitl se vlastně ve stejné situaci jako Pavel Wonka po „dokumentu“ Libuše Rudinské „Pavel Wonka se zavazuje“. Odpudiví rusofilové, lhostejná, nemalá část českého národa jim svoji pasivitou tyto zločinné praktiky umožňuje a dovoluje beztrestně páchat. Byl jsem upozorněn, že se po internetu šíři hanopis s odpornými obviněními mé osoby. Chci všechny ujistit, že se jedná jen o sprosté lži a považuji to za záměrnou provokaci. Proto jsem požádal své IT specialisty, aby se pokusili dohledat zdrojové IP adresy, které tyto lži rozšiřují, a právní zástupce, aby zvážili, zda celou věc předat policii k prošetření. Zároveň opakuji, že jsem nikdy žádným způsobem nespolupracoval s StB a k mé osobě nebyl veden spis v žádné kategorii. Toto prohlášení dokládám přiloženým lustračním osvědčením - www.jiridrahos.cz * * * Ocituji: Podle zápisků kpt. StB ing. Jana Šandy, 2. správa, řídícího důstojníka Drahoše, viz ÚSTR: Drahoš byl v roce 1985 získán Státní bezpečností pro spolupráci, záminkou k jeho získání byla jeho záliba v nezletilých chlapcích. Protože byl důvěrníkem StB, nemusel vstoupit do KSČ stejně, jako i jiní konfidenti StB , jeho řídící důstojníci ho poslali v roce 1985 na roční stáž do SRN. Jeho svazek byl skartován v prosinci 1989, krycí jméno Drahoše - "Bas", patrně proto, že zpíval ve sboru, někdo tvrdí, že "Akademik". Draho&sc aron; svým kolegům kradl nápady, proto má několik spoluautorství na různých patentech, existují svědectví: "Buď budu uvedený jako spoluautor nebo nebude žádný patent." Sluníčkáři byl vybrán pro snadnou vydíratelnost a poslušnost. Lidé z tvrdého bolševického jádra Charty mají k dispozici kopii jeho skartovaného svazku StB. Sluníčkáři ho chtějí vykreslit jako moudrého, národ spojujícího vědce, takového novodobého Masaryka... --------------------------------------- PS. Tohle je převzato. Doba je složitá a založená na negaci osob, viz 5 leté pomluvy jakéhosi "čtenář" etc. Jl. Který nenávidí osobnost Václava Havla, jehož demokracie ukončila ústavně deklarovanou pozici KSČ. Dokazuje to anonymita za kterou je skrytou jeho existenční role za totality, podobně jako angažovaného borce sochy sv. Jána - redaktora Jiskry. Slušnost a čistota blogerů JL je podmíněna jejich autorstvím.
  • Svatopluk Beran  | 30.10.2017 18:06  | Reagovat
    Pane Gryci rád bych vás upozornil že buď máte zjednodušené informace o vzniku propagandy. Asi to budou pozůstatky, které vám, ale i nám ostatním, předhazovala jako nekompletní, vláda jedné strany. Vážený pane Vladimíre V, propagandu založil novodobě Goebls na základě 100x opakované lži = pravda. Silou propagandy, kterou se totiž inspiroval Gebls, vytvořul americký občan E.LBernys, jinak též synovec otce psychoanalýzy Sigmunda Freuda. Požíval ji ve své práci pro americkou vládu během I světové války. Přesněji, ve Spojených Státech byl během I SV vytvořen z předních specialistů na komunikaci tzv. VÝBOR PRO VEŘEJNÉ INFORMACE, v angličtině Creel Commission a to podle jména novináře a pozdějšího politika George Creela. Bylo to něco co neměl to té doby žádný stát. Výbor zřízený a podporovaný tehdejším presidentem USA Wilsonem pomáhal marketingu účasti USA zapojit se do války v Evropě nejen obchodně. Obyčejní občané Spojených Států možnou osobní účast ve Velké válce odmítali a tak bylo potřeba dát do kontrastu mírumilovný obraz USA, jako férové země a Německo císaře Viléma II., které bylo vylíčeno jako země potomků divkých Hunů, jako monstra jenž vraždí evropské ženy a děti. Vypjaté emoce a chytrá práce s propagandou slavily úspěch. Obyčejní američtí občané pochopili, že ZLO musí být zastaveno. Jistě znáte například legendární plakát ikony strýčka Sama s výzvou ,,CHCI TĚ DO ARMÁDY USA,, Propagandistická kampaň k podpoře souhlasu veřejnosti s válkou slavila úspěch například i se slogany a plakáty jak němečtí vojáci pojídají malé děti. Edvard Bernays poznatky svého strýce v oblasti lidské psychologie velice chytře aplikova ve vlastní propagandistické teorii. Zvláště ho zajímalo Freudovo líčení iracionálních, emotivních a instinktivních sil, živočišných pudů, pozůstaků doby, kdy byl člověk ještě zvířetem. Barnays do své propagandy zahrnul později i výsledky ruského, později sovětského vědce I.P.Pavlova, objevitele podmíňeného reflexu, psychosomatické reakce živého organismu na určitou kombinaci vnějších podnětů. No a Gebls už potom jen studoval, aplikoval a rozšiřoval jeho dílo.
  • franta pulpytel  | 30.10.2017 21:05  | Reagovat
    Co tak vzpomenout na 28.10.1945?
  • VladimírV  | 31.10.2017 07:30  | Reagovat
    Sváťo, díky za rozšíření mého obzoru.☺
  • Svatopluk Beran  | 31.10.2017 10:51  | Reagovat
    Láďo v poho, taky se pořád učím. Posledních deset let si víc a víc uvědomuju, že asi nikdy nebudu vědět všechno. :)
  • Daňový soumar  | 31.10.2017 16:50  | Reagovat
    Beran vy máte informace jen o těch zlej američanech. O zbytku světa, zvláště o tom z východu víte prd. Nebo respektive nemáte potřebné informace, či je vědomě jaksi přehlížíte. Proč asi ? Že by skoro o všem amíci informovali ? I když třeba zpětně. Nejlepší by asi bylo, kdyby se o nich nikdo nic nikdy nedověděl a měl byste pupek v místě. Asi neypátráte kdo a jak řídí osla z hradu co? A kdo u nás šíří a jaké propagandy (hlavně ty z východu). :)
  • Zdeněk Gryc  | 31.10.2017 18:41  | Reagovat
    Svatopluk Beran říká: Pondělí, 30. 10. 2017 v 18:06 . . . "Zvláště ho zajímalo Freudovo líčení iracionálních, emotivních a instinktivních sil, živočišných pudů, pozůstaků doby, kdy byl člověk ještě zvířetem.". . . hřebíček na hlavičku.To fakt zaručeně funguje. Zvláště dobře to působí na štamgasty 4 cenové skupiny: Zeman při předvolební debatě s Karlem Schwarzemberkem: "Právo první noci" . Nyní: Zeman: Strany jsou jako „slepičí prostitutky“. Prezident Miloš Zeman v úterý v Lánech přivítá Andreje Babiše, aby ho pověřil vyjednáváním o sestavení nové vlády. V pondělí na lánském zámečku komentoval pro Radiožurnál Babišův záměr sestavit menšinovou vládu. Svérázně – použil příměr ke kohoutovi a „slepičím prostitutkám“. Od šéfa ANO jde podle něj o vážně míněnou variantu, ale také jistou výhrůžku. „V prvních povolebních vyjednáváních všechny slepice říkají, že to tomu kohoutovi nedají, a obíhají takové slepičí kolečko,“ popisoval Miloš Zeman aktuální vyjednávání mezi stranami, které se dostaly do Sněmovny. Ani v době, kdy Andrej Babiš (ANO) tvrdí, že už není s kým jednat a dostal prý od všech košem, ještě není vyjednáváním konec, upozorňuje Zeman. „Když slepice oběhne tak zhruba dvě až tři kolečka, no tak najednou ten kohout na ni dolehne,“ pokračoval Zeman ve svém příměru s tím, „že i ta slepice má svoji důstojnost, a kdyby neuběhla ta tři kola, tak by se cítila jako slepičí prostitutka“. Po třech kolech je prý vše v pořádku, Zemanovi přitom přijde analogie s povolebním vyjednáváním příhodná. Andreje Babiše tak pasoval do role zmiňovaného kohouta, který v prvním kole vyjednávání ani vlastně nemohl za nastalé situace uspět. „Podle mého názoru v prvním kole ani nemohl získat příslib, i kdyby byl zlatý a sametový,“ míní Zeman.
  • VladimírV  | 31.10.2017 20:59  | Reagovat
    Vážený pane Gryci, Zemanův ostrovtip je všeobecně známý. V situaci, kdy se všechny strany šprajcly a zdá se, že Babišovo ANO zůstane samo jako kůl v plotě, je tady voličská základna, která na rozdíl od hysterie páně Kalouska, který z nejspodnější řady v PS velí k totální ignoraci volby jejího předsedy, případnou nedomluvu na vládě vezme po svém. S tím, že Babišovo ANO by tentokráte vyhrálo mimořádné volby na plné čáře. To není můj výmysl, ale názor sociologů a politologů, tedy hlav pomazaných. Tedy velké nebezpečí pro ty, co se do PS dostali s odřenýma ušima. Myslím tím nejen TOP 09 a starosty, ale i lidovce, ČSSD a KSČM. Takže se menšinovou vládu nakonec podaří sestavit už kvůli tomu, že je zde nutnost schválení rozpočtu, což se týká každého z nás. Zeman dobře ví, jak to dopadne, tak si prostě dovolil přirovnat chování stran k slepičím prostitutkám.
  • Daňový soumar  | 31.10.2017 21:52  | Reagovat
    Pane Havlíčku ten Váš guru je přesně prototypem politika, který se jako děvka chová a proto očekává, že se tak budou chovat i ostatní. K zblití ....
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 07:19  | Reagovat
    Daňovej o těch všech špatných VE SVĚTĚ víme dostatečně z našich VEŘEJNO PRÁVNÍCH MÉDIÍ. V tomto případě nelze než naše media než pochválit. Z dob vlády jedné strany a z posledních 25 let však je jedna globální supervelmoc od našich vlezřiťců preferovaná a mediálně ochraňovaná víc než ty ostatní. Dalo by se dokonce říci, že u ostatních naše media užívají mnohokrát i fabulaci ,,coby kdyby,, ale u informací o Spojených Státech tyto fabulace ,,coby-kdyb,, vůbec nepřichází v úvahu. Tak hold se pokouším jen zkutkové historické pravdy ukázat i u této země. Už jsem to zde vysvětloval několikrát. Vám, to samozřejmě vysvětlím třeba tisíckrát, pokud to vaše šedá mozková kůra stále nebere. :)
  • Honza54  | 01.11.2017 08:59  | Reagovat
    Svaťo, jdi už do háje s tou Amerikou, kterou jsi tradičně nezapomněl připomenout, Pravdou a skutečností je, že Zeman je ostudou naši země.
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 14:22  | Reagovat
    Honzo, Zeman není žádnej zázrak, tělo a jeho koordinace je už stejně špatná tak jak u Schwarzenbergra, hlava mu však pořád pálí na plno, i když se nám všem i mě mnoho jeho postojů nelíbí. Já v něm a teď se na mě zlob nebo nezlob, však nevidím určitě horší příklad, než je president nejmocnější země světa. A ten je svým chováním a prošlým životem skutečně ostuda Spojených Států. Co jsme my proti nim? Absolutně se mi na něm nelíbí že je rasista a přitom podkuřuje např. víc než je nutné izraelskému národu. Co se mi na něm líbí a v čem s ním nemá nikdo konkurenci u nás je to, že neupředňostňuje západ ani východ, ale dobře se uvědomuje, že světem a prosperitou hýbou obchodní trhy s kýmkoliv. Tím poukazuji na hloupost každého zde, kdo nedisponuje vědomostmi o to, že obchodníci Spojených Států si obchodují s kýmkoliv, kdo je pro jejich obchod přínosem. Např. klidně obchodovali s Barmou i když tam byl vojenský režim a Su Ti byla žalářovaná, obchodovali a podporovali Taliban, obchodovali s Čínou, SSSR, prostě kdykoliv s kýmkoliv. Ať je ten stát demokratický, nedemokratický, vede jej komunistická strana, je feudální, totalitně islámský, či jakýkoliv jiný. A pokud to nebude jinak je správné že Zeman chce obchodovat s Ruskem a Čínou stejně tak jako s kýmkoliv jiným. Nevím o nikom z přihlášených za kandidáta na presidenta, kdo by měl stejnou odvahu podporovat náš mezinárodní obchod ze všemi, jako mají tuto možnost obchodníci Spojených Států.
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 14:34  | Reagovat
    Daňovej, ty znáš nějakého jiného našeho politika, který se choval jako neděvka? Tenhle si snad o proti ostatním, zatím nepřikrádá do svého doupěte a už to asi ani nestihne, protože ho zřejmě brzy zradí jeho tělo. Podle mne je zřejmě na nějakých drogách vzhledem ke svým ochabujícím svalům. - Samozřejmě kromě toho šedého v mozkové kůře - Jsem o tom přesvědčen proto, že jsem měl možnost být v blízkosti starších lidí kterým sice život ze všech svalů co jich po těle je vyprchával, ale hlava mozek jel naplno až dokonce.
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 15:03  | Reagovat
    Konec mého minulého příspěvku se netýká vás pane Gryc, pokud by jste to tak pocholpil, tak se vám omlouvá. U vás jsem přesvědčen, že fyzicky funguje dobře jak celé tělo, tak i hlava.Jen se hold občas ztrácíte myšlenkami pouze v minulosti a ne plně dokážete identifikovat situaci v dnešním reálném kapitalismu.
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 16:03  | Reagovat
    Nejvlivnější žena světa konce druhého tisíciletí se narodila 15. května 1937 v Praze na Smíchově jako Marie Jana Korbelová. Dětství si však v Československu neužila. Její otec Josef Korbel byl významný diplomat, a tak s rodinou často cestovali a měnili místa bydliště. Smyslem zahraniční politiky je ovlivňovat politiku a jednání JINÝCH STÁTŮ způsobem, který slouží VLASTNÍM ZÁJMŮM a hodnotám. Mezi dostupné NÁSTROJE petří všechno od laskavých slov až po RAKETY S PLOCHOU DRÁHOU LETU. Umění diplomacie spočívá v KOMBINACI TĚCHTO NÁSTROJŮ VE SPRÁVNÉM POMĚRU A S DOSTATEČNOU TRPĚLIVOSTÍ. Madeleine Albrightová. Ministryně zahraničí USA v administrativě presidenta Billa Clintona. Jedna z mnoha myšlenek její knihy pod českým názvem – Nejlepší ze všech možných světů – vydanou u nás v roce 2003. Ministryní zahraničí (Secretary of State) byla od 23. ledna 1997 do 20. ledna 2001. V této funkci mj. v letech 1998-2000 sehrála roli při řešení kosovské otázky a o budoucnosti této srbské provincie. Jednala (nejdříve tajně) s velitelem Kosovské osvobozenecké armády Hashimem Thaçim, se kterým se sblížila. Po fiasku tzv. Rambouilletské smlouvy (pro Srby nepřijatelné), podle níž se Kosovo mělo postupně osamostatnit, a Srbsko mělo být obsazeno vojsky NATO, začalo v březnu 1999 bombardování Kosova i Srbska letectvem států NATO. Bombardování Jugoslávie americkým vojenským letectvem a dalšími spojenci v rámci NATO nakonec vedlo k dohodě z Kumanova, stažení Jugoslávské armády z Kosova a navzdory původní dohodě i uznání nezávislosti Kosova ze strany rozhodujících zemí o 9 let později. Od roku 1993 do začátku roku 1997 byla velvyslankyní USA při OSN a jako taková zasedala v Radě bezpečnosti v době, kdy OSN nedokázala nijak bezprostředně zasáhnout ve Rwandě, v níž probíhala genocida. Telegram se žádostí o vyslání posil a k oprávnění k zásahu proti genocidě v Rwandě byl po jejím přezkoumání a po poradě s prezidentem Clintonem ignorován. Po skončení války o Kosovo získala její firma Albright Group podíl v kosovském mobilním operátoru Ipko podle srbských zdrojů, však tyto informace nejsou nikdy potvrzeny . Později tento podíl prodala slovinskému Telekomu. Albrightová také sehrála významnou úlohu při prvním rozšíření NATO o bývalé členy východního bloku, a to Česko, Polsko a Maďarsko. Po odchodu z funkce ministryně zahraničí se o ní spekulovalo jako o možné nástupkyni Václava Havla ve funkci prezidenta ČR. V letech 2003–2005 byla ve vedení Newyorské burzy. 23. 10. 2012 se v Paláci knih Luxor konala autogramiáda její nové knihy Pražská zima. Akce se zúčastnilo několik aktivistů z občanského sdružení Přátelé Srbů na Kosovu, kteří svérázným způsobem protestovali proti roli M. Albrightové na bombardování Jugoslávie v roce 1999 letadly NATO bez mandátu OSN, a dále proti tomu, že nic neudělala proti vyhnání Srbů z Chorvatska, nebo že osobně vydělala na privatizaci kosovských telekomunikací.
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 16:05  | Reagovat
    https://www.denik.cz/z_domova/krvava-reznice-volali-na-albrightovou-demonstranti-20121026.html
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 16:07  | Reagovat
    http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1151024-exministryne-albrightova-skupuje-v-kosovu-klicove-podniky
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 16:21  | Reagovat
    Co je skutečně velmi špatné v Kosovu? Co říci k jednání vlády USA? Především je velmi špatné násilím odebrat 15% území srbského státu a předat je do rukou bývalého vůdce teroristů Hašima Tačiho a spol. Za druhé je velmi špatné, že vláda USA porušila svrchovanost a územní integritu FRJ (Srbsko), garantované rezolucí RB OSN č. 1244(1999), jakož i srbskou ústavou, uznáním nelegálního jednostranného odtržení Prištiny a lobováním za celosvětové uznání tohoto protiprávního aktu. Za třetí je velmi špatné, že USA ihned po agresi NATO v r.1999, zřídily v Kosovu vojenskou základnu Bondstil o níž se říká, že je největší základnou USA ve světě, aniž by si vyžádaly svolení Srbska, jemuž území náleží, ani RB OSN, která dosud má nad provincií mandát. Za čtvrté je velmi špatné, že vláda USA, jež má rozhodující úlohu v KFOR a UNMIK udělala málo, pokud vůbec něco, aby odhalila pachatele tisíců zločinů proti Srbům v Kosovu, včetně únosů, zmizení a usmrcení více než 1 000 Srbů od doby, kdy KFOR/UNIMIK převzaly v r. 1999 za provincií plnou odpovědnost. Za páté je velmi špatné, že USA brání návratu kontingentů srbské armády a policie do Kosova, o němž výslovně hovoří rezoluce RB OSN 1244(1999). Za šesté je velmi špatné, že vláda USA brání tomu, aby pod mandátem RB OSN a nikoliv pod mandátem EULEX, bylo prováděno vyšetřování případů odebírání a obchodu s lidskými orgány, jak to požaduje rezoluce parlamentního shromáždění Rady Evropy, jakož i vláda Srbska. Za sedmé je velmi špatné, že vláda USA udělala velmi málo, pokud vůbec něco, aby napomohla osvobození a bezpečnému návratu kolem 230 000 Srbů a jiných ne-Albánců do jejich původních domovů v Kosovu, jak to stanoví rezoluce RB OSN 1244(1999). Za osmé je velmi špatné, že ministryně zahraničí USA Hilary Clintonová právě podepsala s Editou Tahiri dokument o kulturních památkách v Kosovu a Metochii, který opomíjí to, že ve více než 90% případů se jedná o památníky srbské kultury, včetně srbských středověkých kostelů a klášterů, z nichž část byla zaregistrována UNESCO jako součást světového kulturního dědictví. Za deváté je velmi špatné, že nelegální policejní a celní úředníci ilegálních prištinských subjektů byly dopraveny vojenskými vrtulníky NATO k administrativní linii v severní části provincie s cílem zřídit uvnitř státního území Srbska státní hranici, s použitím vojenské síly proti civilistům, protestujícím s použitím mírových prostředků a při porušení vůle srbské většiny žít svobodně v Srbsku. Celkový vývoj, který byl způsoben Spojenými státy sponsorovanou agresí NATO proti Srbsku a Černé Hoře) v r. 1999, je skutečně velmi špatný, avšak nejen v Kosovu. Živadin Jovanovič, předseda Bělehradského fóra za svět rovný
  • Honza54  | 01.11.2017 16:22  | Reagovat
    Svaťo, vezmi se se Zemanem za ruku a přestěhujte se do "demokratického"Ruska. Budete oba určitě spokojení. Tvůj názor na Zemana je prostá zaslepenost a neschopnost přijmout realitu související se Zemanovým chováním a zdravím. Jestli je ten člověk soudný, tak odjede dožít v klidu na Vysočinu a ulehčilo by se všem.
  • Honza54  | 01.11.2017 16:28  | Reagovat
    Svaťo, něco na předsedu ODS něco nemáš ? Určitě si ze svých zdrojů něco najdeš a uděláš z něj "politickou děvku". Na to jsi borec.
  • Daňový soumar  | 01.11.2017 17:34  | Reagovat
    Beran ti hloupí musejí dělat výjimku že jo, poněvadž kdyby byl každej chytrej, tak by bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej člověk úplně blbej.
  • Venca  | 01.11.2017 20:18  | Reagovat
    to se nás naštěstí netýká. Tady jsme všichi chytří jak rádio :-)
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 23:04  | Reagovat
    Honzo třeba to že v devadesátých letech patřil k ostře konzervativním katolickým kruhům, skeptickým k naší státnosti a pěstujícím ideu "Panevropy" (navazující na meziválečného, klerofašismu a stavovskému státu blízkého hraběte Coudenhove-Kalergiho), které zvaly do naší republiky Bernda Posselta, Otto Habsburka a jiné osoby a umožňovaly jim tu agitaci v rámci tzv. Panevropského hnutí (Bernd Posselt byl v Československu v Brně tajně a agitovat tu již v září 1989).
  • Svatopluk Beran  | 01.11.2017 23:16  | Reagovat
    Honzo tvůj návrh na mé odstěhování do Ruska je v úrovni StB, kdy podobné návrhy byly dávány mnohým občanům kteří nesouhlasili s komunisty před 89. Je možné že jsi byl příslušníkem StB a po 89 jsi obrátil plášť? Ale jinak. Já jsem se narodil tady a sem také patřím. To že se mi nelíbí co se tu děje a jsem schopen se bavit o tom co se mi nelíbí je naprosto v pořádku a normální a demokratické. Ale tvoje reakce a návrh o mém odstěhování je typicky totalitní.
  • Honza54  | 02.11.2017 07:22  | Reagovat
    Svaťo, dívej se na svět realisticky a ne jen z pohledu extremně levicově smýšlejícího člověka a nekrm nás tady zkopírovanými nesmysly.
  • Honza54  | 02.11.2017 07:27  | Reagovat
    Svať, jen pro vysvětlení (omluva za zkopírování):Panevropská unie, něm. Paneuropa-Union je nejstarší, doposud existující, hnutí za sjednocení starého kontinentu.[zdroj?] Zastává myšlenku politického a hospodářského sjednocení evropských národů na demokratických a přátelských základech, s plným vědomím křesťanských kořenů našeho kontinentu. Myšlenkový obsah tohoto hnutí formuloval Richard hrabě Coudenhove-Kalergi na svém panství Poběžovice na Domažlicku. Samotná Panevropská unie pak byla hrabětem Coudenhove-Kalergim založena roku 1922, respektive 1924, jako přímá reakce na hrůzy první světové války. Mezi historické členy Panevropské unie patřili mimo jiné Albert Einstein, Thomas Mann, Edvard Beneš, Franz Werfel, Salvador de Madariaga, Otto von Habsburg, Charles de Gaulle, Aristide Briand, Konrad Adenauer, Franz Josef Strauss, Bruno Kreisky či Georges Pompidou. Od roku 1933 byla Panevropská unie v nacistickém Německu zakázána, po skončení druhé světové války byla v Západním Německu opět obnovena. Předsedou mezinárodní Panevropské unie se po smrti Coudenhova-Kalergiho stal Otto von Habsburg, který tuto funkci zastával v letech 1973-2004. Po svém odstoupení zůstal až do své smrti v létě roku 2011 mezinárodním čestným předsedou unie. Jejím novým vrcholným představitelem je od roku 2004 předseda francouzské frakce Paneuropa-Union, Alain Terrenoire. Od roku 1975 existuje též dceřiná organizace mládeže, Panevropská mládež.
  • Honza54  | 02.11.2017 11:12  | Reagovat
    Svaťo, s tím STB bych šetřil slova. Věř tomu že jsem v STB nikdy nebyl ani nespolupracoval, takže jejich praktiky neznám, na rozdíl možná od tebe, kdy jsi pracoval delší dobu v době totality v zahraničí a kam se nejezdilo jen pro hezké modré oči. Tímto jsem chtěl říct, že sem tyto úvahy nezatahuj.
  • Svatopluk Beran  | 09.11.2017 21:12  | Reagovat
    A pokud to nebude jinak je správné že Zeman chce obchodovat s Ruskem a Čínou stejně tak jako s kýmkoliv jiným. Nevím o nikom z přihlášených za kandidáta na presidenta, kdo by měl stejnou odvahu podporovat náš mezinárodní obchod ze všemi, jako mají tuto možnost obchodníci Spojených Států. Svaťo, dívej se na svět realisticky a ne jen z pohledu extremně levicově smýšlejícího člověka a nekrm nás tady zkopírovanými nesmysly. Honzo jak velice je Tramp extrémě levicově smýšlející, když vytváří maximální obchodní příležitosti pro své podnikatele s Čínou stejně jako to dělá Zeman? A dělali to všichni američtí presidenti od sedmdesátých let. Stejně tak z Ruskem. Napřed si zjisti něco o mezinárodním obchodu a extrémní levičáctví. Uvádíš hlouposti. Svaťo, s tím STB bych šetřil slova. Věř tomu že jsem v STB nikdy nebyl ani nespolupracoval, takže jejich praktiky neznám, na rozdíl možná od tebe, kdy jsi pracoval delší dobu v době totality v zahraničí a kam se nejezdilo jen pro hezké modré oči. Honzo, tak mě totalitně nesměruj nikam mimo místo kde se jsem se narodil. Já tě taky nestěhuju za tvé dnešní neoliberální polistopadové idee za oceán. Modré oči mi určitě nepomohly, zrovna tak jako rudá knížka, milice nebo STB. Stačila na to vedle dobré práce radost ze sportování a několikaletá úspěšná reprezentace zaměstnavatele ve sportovních mezirezortních hrách v odbíjené, kopané, sjezdovém lyžování a biathonu, i když tenkrát se tomu vlastně říkalo zimní závod Dukelské branné zdatnosti. Jinak v Lybii byla tak sotva polovička zaměstnanců komunistů. Nefachčenka se tam netrpěla, tam šlo o to dostat do republiky co nejvíc deviz. Kecy o straně - tedy ateistické, marxistické ideály -, zaměstnavatele - muslimy - vůbec, ale vůbec nezajímaly.
  • Daňový soumar  | 09.11.2017 22:33  | Reagovat
    84 procent porodukce vyvazime do zemi EU ... do Ruska a Ciny asi 4 procenta ... Berane vy jste fakt duchem chudy, uz ten vas zivotopis s zavodem brannosti o tom svedci ... se budes angazovat az se z toho ... Vy meziresortni sportovce :)
  • Svatopluk Beran  | 10.11.2017 11:48  | Reagovat
    Daňovej co je dneska je navždy jo? Zajímavá teorie. Jakto že jsi vůbec vyrostl až do téhle podoby? Ty seš nějakej zázrak že pořád stárneš? Jakto že jsi dospělej, podle své duchaplné teorie bys měl být pořád mimino. Asi vlastně jseš. :)
  • Libor Furbacher  | 10.11.2017 13:38  | Reagovat
    Pane Beran,siroka byla moznost spoluprace a uzitecnost pro budovani komunismu bez toho aby clovek byl clenem komunisticke strany.Soudruzi to mely i pekne rozdelene podle toho jak lide byly ochotni. Tajný spolupracovník: označení pro čsl. i cizí státní příslušníky, kteří byli získáni k vědomé spolupráci. Důvody: Hmotné výhody (kupř: poukázky do obchodních domů, finance na výdaje (oblečení, západní alkohol atd.), lepší pracovní zařazení, přístup k zahraničním cestám atd.), ideové (boj za socialismus, mírové hnutí atd. důvody spolupráce většinou u cizinců), psychický nátlak-kompromitující materiály, demoralizace (dehonestace) jedince, vydírání atd. StB používala tajné spolupracovníky u všech svých útvarů: rozvědka, kontrarozvědka, ochranka, útvary sledování a zpravodajské techniky. U rozvědky existovaly kategorie TS jako agent (A), důvěrný styk (DS) a ideospolupracovník (IS). Spolupráce končila nejčastěji ze zdravotních důvodů či smrtí spolupracovníka, jeho emigrací, sesazením na nižší pozici atd. většinou podle kvality jeho spolupráce. Informátor: spolupracovník StB menšího významu, dodával informace nepravidelně a spolupráce byla často nevědomá (resp. nebyl si vědom, že informace předává pracovníkovi StB, takový informátor poté ujednal tedy tzv. "kontakt") Informátor jednal z různých pohnutek a byl u StB veden pod speciálním krycím jménem. Informátor byl označován také jako "zdroj" či "pramen". Informátoři byli často aktivní ve vojenském prostředí a v různých komunistických soustavách (SSM, Svazarm, KSČ atd.). Neměl žádné úkoly, žádné vedení a ke spolupráci se informátor oficiálně nezavázal. Ideový spolupracovník (zkratka "IS"): Zcela nejnižší kategorie tajných spolupracovníků StB. IS působil v zahraničí, kam mohl oficiálně zajíždět, pracovat atd. Mnohdy byl jeho výjezd za hranice právě umožněn ziskem funkce IS. IS podávali pouze zprávy o aktivitách svých kolegů v zahraničí (různé kvality), informace ze svých zahraničních pracovišť či z ústavů a škol (kupř: stážisté na výzkumných či postgraduálních stipendiích atd.) motivy byly u většiny pouze ideové. U StB byl IS a jeho svazek označen číslem, které začínalo č. 8 či 88. Kandidát agenta (tajného spolupracovníka) (zkratka KA, KTS): jednalo se o jedince, kterého chtěla StB získat za tajného spolupracovníka, ale spolupracovníkem nebyl a ke spolupráci se nijak nezavázal. Na KTS byl ale veden osobní spis, který zahrnoval krycí jméno, registrační číslo atd. Ve spisu bylo uvedeno také zda je vhodný na určitou funkci, pro jaký obor, byla vložena dokumentace různých prověrek. Kandidát většinou o své evidenci jako KTS nevěděl, a pokud se mu příslušníci StB nepředstavili, nemusel ani tušit, že jedná s rozvědkou StB. K 30. 6. 1989 bylo evidováno 3.816 spisů KTS, ještě v roce 1989 jich bylo ukončeno 1.251 a 411 získáno ke spolupráci. Koncem roku 1989 byla většina svazku KTS zničena. Pokud složka KTS nebyla převedena na svazek tajného spolupracovníka, k tajné spolupráci nedošlo, ale i z tohoto pravidla existují odchylky (viz spis ÉTER). Pokud se KTS příslušníci StB představili, mohl další styk s nimi přerušit či v něm dále pokračovat. Důvěrný styk (zkratka DS): spolupracovník nižší kategorie než agent. Spolupráce nebyla utajována. Zpravidla cizí státní příslušník. DS byl ochoten předávat citlivé informace (špionáž) ale nezavázal se přímo ke spolupráci. Jednalo se především o diplomaty (předávání informací z různých registrů atd.) či obchodníky (průmyslová špionáž). DS nemusel být utajován, jelikož měl legální styky S ČSSR jako "diplomat" či "obchodní zástupce" atd. Důvody činnosti: Materiální odměna, zahrnovala zisk věcných darů (kupř: broušené sklo, lovecké zbraně apod.), protislužba (např. osobní profit při obchodu s ČSSR), ideové důvody (boj za mír, socialismus, proti kapitalistickému systému vykořisťování a imperialismu, monopolům atd.) jiné (finanční, osobní atd.) Důvěrník (zkratka "D"): ke spolupráci s StB se přímo nezavázal, neměl oficiálně krycí jméno (tedy neznal své krycí jméno, pod kterým byl evidován jeho svazek u rozvědky). Především předával informace z různých databází a registrů, ke kterým měl přístup v zaměstnání či jiné činnosti (SSM, Svazarm). Upozorňoval na protispolečenské jedince a chování, případy konspirace a špionáže v průmyslových podnicích či divadlech atd., staral se o sledování či fungování kupř. konspiračních bytů[13], konspirační skupiny, měl také na starosti různé protikomunistické provokace atd. "Déčko" byl buď jedinec, který se měl později stát spolupracovníkem StB na vyšší pozici (kupř. Agent A), a proto byl v pozici "D" sledován a "testován". Jiným případem byl "D", který působil dříve na vyšší pozici (kupř: bývalý Agent A či F), ale jeho post byl statutárně změněn na D z důvodů změny jeho pozice v socialistické společnosti (stal se členem vlády, poradcem, vyšším svazovým funkcionářem SSM, Svazarm, zisk vyšší pozice v KSČ, diplomatická mise atd.) "Déčko" o svém styku s StB povětšinou vědělo, objevily se i případy nevědomého vedení jako "D" ve spisu StB (normalizační herci a sportovci atd.). Agent A (uváděno také jako "A"): tajný spolupracovník StB, který se ke spolupráci písemně nebo ústně zavázal. Agent A udržoval komunikaci (konspirativní styk) s řídícím důstojníkem. Plnil rozličné úkoly specifikované podle jeho zařazení do určitých skupin, např.: "Volná mládež", skupiny podle schopností, zaměstnání, podle charakteru jeho oboru, jazykových dovedností, talentu atd. Úkoly byly různého charakteru, převážně však informační, dokumentační či naopak dezinformační a rozkladné. Byl často honorován, ale pracoval i zcela zdarma s vidinou jisté výhodnosti spolupráce v budoucnosti.
  • Daňový soumar  | 10.11.2017 21:38  | Reagovat
    Hele podívaj se Beran. Dělaj v Boschi? Tak štandopéde daj vypoveď a ucházej se o místo v nějaký společnosti, kde jsou majitelé rusáci. Že jim sakra nestačilo podle nich budovat 40 let socialismus a chtěj teď s nima budovat rozvinutej kapitalismus. Pamatujou si kam rus šlápl, tam sto let tráva nerostla. Když jim chcou mermomocí strkat hlavu do prdele, tak to dělaj laskavě sám a nenutěj k tomu ostatní kapišto ?
  • franta pulpytel  | 10.11.2017 21:40  | Reagovat
    Dańový soumare , co říkáte na to , že americký prezident nazývá komunistu svým přítelem?
  • Daňový soumar  | 10.11.2017 23:07  | Reagovat
    Co děla US prezident je mi celkem u pr.. Mě se.. co dělá ten náš ...
  • franta pulpytel  | 11.11.2017 08:23  | Reagovat
    Když jsem byl malý tak , jsem si četl pohádky ,jedna z nich byla o Kostěji Nesmrtelném. Nejsi ty ten Kostěj . Tak jak oslovuješ Berana , tak se oslovovali lide v 19 století a ještě možná na začátku 20 století. Takže podle tebe tady po roce 1968 když jsem přišli rusové nerostla ani tráva, všechno co tu dnes stojí se vybudovalo po roce 1989 . Podle mně nejsi nic jiného než primitivní antikomunista Doufám ,že se nebudeš hájit tím žes to myslel o té trávě obrazně
  • Honza54  | 11.11.2017 15:01  | Reagovat
    To frata pulpytel : 40 let komunismu po válce u nás, kdy nebyl průmysl postižen válkou - výsledek? 40 let kapitalismu v Rakousku a Německu, těžce zdevastovány válkou - výsledek ? Stačí ?
  • Svatopluk Beran  | 11.11.2017 21:37  | Reagovat
    Hele podívaj se Beran. Dělaj v Boschi? Tak štandopéde daj vypoveď a ucházej se o místo v nějaký společnosti, kde jsou majitelé rusáci. Daňovej sleduju že máš stejně vrytej zlozvyk ze dřív jako Honza. Takže za prvé. Je zcela normální že májí občané v demokracii rozdílné názory a je zcela normální, že se snaží se mít lépe a lépe. Až tady bude fungovat nějakej ruskej, nebo kterejkoliv jinej zahraniční zaměstnavatel, který bude nabízet lepší podmínkynež kterýkoliv jiný místní nebo zahraniční zaměstnavatel, třeba i Bosch, tak je normální že tam budou lidi dělat a budou se snažit se mít lépe a lépe. Podle mne to samozřejmě v nejbližší době z hlediska nějakého ruského zaměstnavatele u nás nehrozí a to z mnoha důvodů. Za druhé. Budeš si muset zvyknout, že si od 1červana užívám starobní důchod, (všem doporučuju, je to úžasná věc). Možná že budu brát od 65 i nějakej ten důchod ze Spojených Států, moc s tím alenepočítám, daně jsem platil i když bez zelené knížky. Pro tebe bude asi dále těžko představitelné, že můj poslední zaměstnavatel mě, takového rejpala, dokonce žádali jestli bych ještě nějakou dobu nezůstal. Po pracovní stránce se mnou neměli žádné problémy, a ty řeči o tom co se mi tam nelíbí, zřejmě brali jako dobrou a nutnou zpětnou vazbu, kterou nikdy od bojácného zaměstnance nedostanou. Se mnou to měli na rovinu. No, ale to asi ty a i jiní další zde, nikdy nepochopí. Chybí vám totiž podle mne roky práce v zahraničí a zkušenosti s tím jak svět a lidé z jiných zemí skutečně fungují a přemýšlejí. Nic ve zlém :) A ohledně té zelené trávy jistě víš, že je více zemí, které někam přišli a o zelené trávě se tam také nedá mluvit ani náhodou. Střední a Jižní Amerika nebo karibská oblast by mohly povídat. Doporučuji informace z knihy Grace Livingstoneové Zadní dvorek Ameriky. Podtitul je USA a Latinská Amerika od Monrooevy doktríny po válku s terorem.
  • Svatopluk Beran  | 11.11.2017 22:01  | Reagovat
    Pane Furbacher, prostě si zřejmě vybírali z těch, u kterých předpokládali že jim to vyjde. Já jsem například narukoval v červenci 73 hrát odbíjenou do RH Praha. Na nejvyšší tehdejší soutěž jsem zdaleka neměl a tak mě převeleli do Rudé Hvězdy Znojmo, kde jsem byl se zařazením ,,nadpočetný,, přidělen k pohraniční stráži na spojovací rotě s tím, že jsme chodili každý den trénovat ven mimo kasárna. Dopoledne jsem pak v autoparku, coby vyučený automechanik, opravoval auta přidělená spojovací rotě. Měl jsem možnost jako téměř všichni vojáci u PS několikrát zažít náboráře z Prahy, kteří nabízeli po ukončení zákládní vojenské služby práci v podobných složkách jako byla ostraha Hradu atd. Vždy jsem jasně řekl, že si takto svoji budoucnost nepředstavuji a tím to bylo vyřešené.
  • Honza54  | 13.11.2017 06:14  | Reagovat
    Svaťo vidíš. že i ta tebou nenáviděná Amerika ti dala možnost práce a dokonce (podle tebe) se i o zebe postará. Hnusnej kapitalismus, fuj :-)
  • XXXXX  | 13.11.2017 07:26  | Reagovat
    Furbacher: ty umíš listovat ve wikipedii? Honza 54: To tvoje porovnání pro pytlíčka trochu kulhá. O jakém průmyslu to hovoříš? Co se týče toho jediného a předválečně zásadního - těžkého, a ten tvořil polovinu průmyslové produkce, tak ten komunisti uvedli po totální devastaci opět na světovou špici. Stejně jako doly. A co se týče textilního obuvnického a sklářského keramického a papírnického, které tu byly před válkou jako ta druhá polovice, po válce se dostaly tamtéž a ostatní průmysl prakticky neexistoval. A co nedokázali zničit němci, rusové a komunisti po posledním převratu dokázali zlikvidovat jiní koumáci.
  • Berka  | 13.11.2017 09:32  | Reagovat
    Toto je opravdu nejednoznačné. Co se týče třeba elektrotechnického průmyslu, tak byl v roce 89 skoro beznadějně v prdeli - výpočetní technika byla cca 15 let za světem. Automobilový průmysl taky - tehdy absolutní novinka Favorit (a musím uznat, že byl vůbec div že se k tak zásadní inovaci jako byl úplně nový a s ničím předtím kompatibilní typ komunisti vůbec dokázali dotáhnout do sériové výroby) se dá technicky srovnat třeba s jedničkovým Golfem, který začal VW vyrábět o deset let dřív. O motorkách vůbec nemluvím, tam byl skluz nejmíň čtvrt století. Ale jak píše XXXXX, třeba obráběcí stroje, textilní stroje, strojní výkovky atd. byly opravdu na světové špičce. Boty a textil taky. Jen příklad - moje vnučka se narodila před osmi lety a nejmíň dva roky nosila "retro" pyžámko, které třicet let předtím nosila moje dcera. Dětské pyžámko je věc, která se pere skoro obden. Až bude mít vnučka dceru, ten hopsafráček bude moct z nostalgie nosit ještě i ona a věřím, že klidně další dva roky. Dneska je to nemyslitelné - i drahá kvalitní značka by se rozpadla za dva měsíce. Nebo - když to prasklo, začali jsme lačně jezdit do Rakouska po nákupech. Tahali jsme odsud třeba ruční nářadí - vrtačky značek Black & Decker atd, které byly krásné, lehké, barevné a libovali si, jaký je to super rozdíl oproti jediné vrtačce co se u nás dělala - modrá Narexka EV513, velká, těžká, nemoderní. Jenže...ona se ta vrtačka dělá skoro v nezměněné podobě dodneška a je dražší než srovnatelná BOSCH a podobné. Proč ? Protože je prostě kvalitnější a kutilovi vydrží opravdu na celý život... Další věc jsou třeba potraviny - tehdy u nás byly takové předpisy, že by nejmíň polovina dnešních salámů, sýrů atd. nemohla být vůbec vyráběná. To rozhodně ani v nejmenším nevolám po návratu režimu a se slzou v oku nevzpomínám, "jak bylo za komunistů dobře". Jen střízlivě reaguju na předešlé příspěvky.
  • Honza54  | 13.11.2017 12:32  | Reagovat
    To 5x : Když jsme byli tak skvělí, proč byla naše životní úroveň taková jaká byla oproti Rakousku a Německu. Ale nepopírám, že jsme měli skvělé výrobky a průmysl byl na dobré úrovni.
  • XXXXX  | 13.11.2017 17:39  | Reagovat
    To je tak. Když se bavíš s někým (původně jsem napsal pitomcem), ale nemá cenu se rozčilovat, co si chce přečíst jen to co chce a co se mu hodí, a hlavu používá jen na to aby mu nepršelo do krku, pak se nedá jinak odpovědět. A jestli je to averzí vůči mě, nebo komunistům, nebo pánubohu je úplně jedno. A jestli nevíš proč jsme byli v řiti tak proto, co uvedl Beran v prvním odstavci. Jen doplním, že museli "bránit výdobytky socialismu" a podporovat soudruhy v chdších zemích. Tak tam šly ty prachy. A co se týče toho blekendekra má naprostou pravdu, protože já tu jednu narexku mám dodneška zato zmíněná blekšukačka umřela asi po dvaceti metrech řezu. Jednou jsem ji vyměnil za novou, tu po dalších dvaceti metrech zahodil a pak si raději koupil narexku, co šuká desátej rok.
  • Jan P.  | 13.11.2017 21:36  | Reagovat
    Pane Berane,hodně zdraví ve starobním důchodu.Můžu Vám jenom závidět.Já mám do penze ještě pytel kalendářů. Je to mimo téma blogu. Vy žádný antiamerikanista ve skutečnosti nejste za kterého Vás tady někteří diskutující řadu let nesmyslně mají a hloupě nálepkují. Pokud by Vás někdo označil za pacifistu a antimilitaristu bylo by to trefnější. Co je nakonec odpuzujícího na lidech,když zastávají antimilitaristické názory a přejí si mír místo války jako Vy ? Že se hlásíte k socialistickému světonázoru podle vašich diskuzních příspěvků je fakt.To není důvod k tomu,aby někdo jiný,který o sobě prohlašuje,že je ryzí demokrat, ale sdílí odlišný světonázor než např. Vy vám toto právo upíral a nefér Vás explicitně i implicitně označoval za nostalgika předlistopadového režimu.Nebo je to tak: co si nějaký ,,nespokojený" dělňas tady dovoluje kritizovat kapitalismus a ještě je tak drzej,že s námi (správně pravicově smýšlejícíma) a úspěšnýma vůbec o ničem polemizuje. V důchodu budete mít jistě více času.Jako ,,nepoučitelnému" levičákovi,který má blízko k ČSSD speciálně doporučuji AMERICKÝ levicový časopis založený v New Yorku(pokud o něm nevíte).Adresu internetového serveru vám přímo nesdělím. Víte, jak to tady s ověřováním nezávadnosti publikovaného odkazů ze strany administrátora chodí. Do vyhledávači si zadejte JACOBIN MAGAZINE.Mimo jiné tam najdete i skvělý komentář,který analyzuje výsledek voleb v ČR a postaveni české levice.
  • Svatopluk Beran  | 13.11.2017 23:31  | Reagovat
    Díky Jane P. podívám se na to. Na americe je hodně co obdivovat, ale zdaleka ne všechno je košer a tak se o tom u nás raději mlčí. Teď dávají například na kanále ,,WAR,, filmovej náborovej šot o zjískávání mladých amerických občanů do armády pro 2SV. Je to typická náborová propaganda o úspěších země, které a kterou je potřeba chránit. Jsou tam úžasné a nezpochybnitelné argumenty, a teď to říkám bez jakékoliv jízlivosti. Je to o pracovitosti a nápaditosti multikulti z celého světa, jenž vytvořila základ nového národa. Skutečně úžasné a pravdivé argumenty. Jen tam chybí něco málo o tom, že k tomu aby mohli vůbec dosáhnout takové supr výsledky, bylo nutné vyvraždit jednu rasu, další rasu navozit jako pracovní otroky, zlikvidovat během 5 let totálně jeden zvířecí druh(tatanku) a ukrást tisíce akrů cizí země nového světadílu. Sebemíň nezpochybňuji americké úspěchy, ovšem bez vyvražďování a hospodářských krádeží by jim to nikdy nevyšlo. A to je to co mě na tom irituje. Umím si představit a obdivuji to co američané dosáhli, já bych to chtěl také, ale bez těch stamilionů mrtvol, jinak jejich kecy o tom jak se jinde vraždí a oni nic, mě prostě sere. Vím o tom že na středních i vysokých školách ve Spojených Státech polovička studentů uvažuje o sociálních ideích legálně a hluboce, což v naší zemi málo kdotuší. Důvod je jednoduchý - nikdy nepoznali socialismus v té jeho špatně nastavené poválečné podobě východního bloku - přitom se jim dnešní americký sobecký neoliberální kapitalismus příčí, přičemž levicové solidární idee jsou jim ve skutečnosti bližší. Je až z podivem, jak naši dnešní mládežníci, aniž by si sami socialismem prošli, jsou dezorientováni v naší dnešní společnosti, proti solidaritě mezi lidmi. Solidarita není samozřejmě o rovnosti. Nerovnost je v pořádku, ale musí mít své hranice-mantinely a morálku.
  • Daňový soumar  | 14.11.2017 10:17  | Reagovat
    Beran vy jste nepochopil nic z toho co jsem psal. Pokud někoho k něčemu nutíte, jděte osobním příkladem. To dítě spíš vidím ve Vás. Dítě které věří jedné pohádce a kterém vidí jen jedno zlo. Pánové nevím v jaké době jste žili, ale mluvit o vyspělém průmyslu může jen ten, kdo v něm nedělal. Měl jsem tu čest a vím co byl schopen produkovat. Ano zastavili jsme se někde u výroby kvalitních soustruhů a frézek, zatímco svět upaloval mílovými kroky v technologii obráběcích center. Na BVV byly ty ohromné rozdíly vidět. Na přikladu Škody je pak vidět, jak se žilo z a težilo z dob konstruktéru prvni republiky. Za 40 let jsme nebyli schopni vyprodukovat OHC motor ... A pokud jsme něco měli na špičkové úrovni (např. válcování oceli) musel to zajišťovat x let stará technologie z USA řízená počítačem PDP11. Mohl bych zde psát litani o pokusu rusů tyto technologie kopírovat a šířit je v rámci RVHP. Asi zde ani memá cenu psát o tehdejší druhotné ptlatební neschopnosti, a systému tehdejších zápočtů (běžně se do něj zapojilo osm stád(t)ních podniků). Kdy de facto všichni dlužili všem a mohlo se stát, že místo peněz jste dostali hromadu brambor do podnikové jídelny...
  • Berka  | 14.11.2017 11:20  | Reagovat
    O tom ale přecenikdo nepolemizuje (tedy aspoň ne já) - a podle mě celý slavný listopad byl jakýmsi "řízeným přechodem" na nějaký jiný systém, protože stávající ekonomika prostě byla před krachem¨a uvědomovali si to už i nejvyšší představitelé (samozřejmě krom těch fosilií jako byl Gusta, Jakeš, Bilak, a další). Nejsem si vědom, že bych konkrétně já mluvil o VYSPĚLÉM PRŮMYSLU, mluvil jsem výhradně o některých jeho segmentech, třeba jako o tom ručním nářadí. Narex, Tona - to všechno jsou značky, které pořád ještě z té "komunistické" produkce žijí a vyrábějí v podstatě s kosmetickými změnami to co tehdy a i dnes je to silně konkurenceschopné - pokud to vůbec nějakou konkurenci má. Třeba MARS Svratka a její známé kovové skříňky s průhlednými šuplíčky na součástky, šrouby atd. Dělají se dodnes, vyváží se do zahraničí a fabrika jede na plné obrátky. V pracovním kufru s nářadím mám pořád ještě čtyřicet let starou trafopáječku ELEKTROKOV - vyzkoušel jsem za tu dobu jistě deset jiných, zahraničních, s všelijakými mikroprocesorovými termostaty, teflonovými hroty a co já vím co ještě, ale prostě žádná nepájí tak dobře a bezchybně jako tahle socialistická. A opět - vyrábí se dodnes a je dvakrát dražší než ostatní, přičemž o odbyt není nouze. Proč ? Že by to někdo dotoval ? To jistě ne - prostě je to kvalitní a trvanlivý výrobek. Elektronika (snad až na gramofony, které byly i v roce 89 naprostou světovou špičkou a dodnes je zahraniční HiFisti u nás v bazarech lačně kupují) byla jak jsem psal patnáct let za světem. Auta minimálně deset let. Moderní stavební hmoty - neexistovaly. O tom samozřejmě žádná... Ovšem přece jen si ještě neodpustím - škodováckých OHC motorů bylo vyprodukováno dokonce několik, ve stadiu prototypů - třeba známé patnáctistovky pro auta Š720, vojenskou Babettu atd. To že se nedostaly do výroby nebylo až tak vinou škodovky, ale opět hlavně a především vinou plánovaného hospodářství - a částečně i krachem několika RVHP "kooperativních" projektů, zejména s NDR, která z finančních důvodů několikrát couvla před už hodně rozpracovanými projekty osobních aut. Dále ohácéčka byly třeba v závodních škodovkách (1100), samozřejmě opět vyráběné v kusových sériích. Protože na našem trhu byl aut trvalý nedostatek (i na blbou stopětku v žebrácké výbavě se čekalo několik let - pokud si ji člověk neměl možnost koupit v Tuzexu), nic milé soudruhy netlačilo k tomu, aby zaváděli do výroby nový typ. Však i ten Favorit přišel na svět hlavně proto, aby se dal vyvážet a aby splňoval už tehdy platné evropské normy. Nicméně říkat, že Škoda jako fabrika "nedokázala vyprodukovat OHC motor" je unfair. Jinak DOHC motor měla Tatra 613 - což je také nádherná ukázka toho, jak byly shůry zašlapávány mnohé nadějné projekty.
  • Honza54  | 14.11.2017 19:10  | Reagovat
    Určitě by jste se divil kolik podniků u nás vyrábělo část produktů na sklad, protože po nich poptávka nebyla a podniky nemohly pružně reagovat na situaci v trhu. Vše bylo řízeno bohužel centrálním plánováním shora. Místo toho na trhu chyběla řada produktů o něž zájem občanů naopak byl. Ona plánovací debilita nastala hned v r.1949 a trvala až do převratu. Např. doslova idiotni nápad byl stavět Východoslovenské železárny u Košic, kde nebyla žádná ložiska uhlí, železné rudy a často je tam sucho s nedostatkem vody. A toto šlo na úkor podpory lehkého průmyslu a spotřebního průmyslu, tehdy u nás dobře rozvinutého. Soudruzi totiž po nešťastném Únoru 1948 se řídili komunistickou ideologií a ne zdravým rozumem. V 80-tých letech jsme měli vysokou energetickou náročnost, více než polovina výrobních strojů byla starší 20. let, produktivita práce byla na úrovni 30-40% produktivity vyspělých států atd. atd. V tu dobu i ta zaměstnanost byla uměle udržovaná. Vedení ÚV strany bylo o tomto dobře informováno. No dalo by se pokračovat, ale kdo nechce neuvěří
  • Venca  | 14.11.2017 20:04  | Reagovat
    Von vo voze a ty o koze. Ale to je tady běžný...
  • Honza54  | 15.11.2017 07:00  | Reagovat
    To Vence: NE reakce na Berku, ale na výše uvedené komentáře, Takže klídek Venca.
  • venca  | 15.11.2017 08:58  | Reagovat
    No že to začínalo "určitě byste se divil..." :-)
  • Honza54  | 15.11.2017 13:15  | Reagovat
    Venco, pravdu máš a já se stydím.
  • Venca  | 15.11.2017 16:24  | Reagovat
    Takový věci se tady neříkají !!! :-)
  • franta pulpytel  | 15.11.2017 18:24  | Reagovat
    Honzo 54 přečtěte si komentář v Jihlavskych listech pod članek sejdeme se u klíčů. Mně by také zajímalo proč skoro 30let po pádu neschopného komunismu , nemáme životní úroveń jako v Rakousku a Německu? Pokud vím tak OF slibovalo , že v krátké době budeme mít takovou životní úroven, jako na západě Tak by mě zajímalo co se demokratům nepovedlo?
  • Venca  | 15.11.2017 18:48  | Reagovat
    No Franto, za to si ale můžeme sami - my všichni. Však si vezměte všechny minulé volby. Pokaždé národ vynese do sněmovny na ramenou nějakého spasitele, kterému přitrouble žere všechny jeho už na první pohled nesplnitelné sliby. Sládek, Bárta, John, Topolánek, Babiš, Bursík, Sobotka... A neříkejte že VY jste ani jednoho z nich nevolil. Když ne my, tak naši bráchové, synové, tátové, strejdové a nebo sousedi. Demokracii máte, takže svádět to na TY ZLÉ je hovadina. Můžeme si za všechno sami. Dokud se hrdý a slavný český národ nechá utáhnout na vařený koblize, nezasloužíme si být na úrovni německa... Jinak ovšem - v čem třeba konkrétně je podle vás vyšší životní úroveň v Rakousku vyšší než u nás ? Jak se to projevuje ?
  • Honza54  | 16.11.2017 12:44  | Reagovat
    To franta pulpytel : jestli nevidíte a nevnímáte rozdíl životní úrovně, životního stylu a změn v na vesnicích a městech, tak nevím, nevím
  • Daňový soumar  | 16.11.2017 13:24  | Reagovat
    Ano za politiky si můžeme sami. Jeden příklad za všechny. Na hradě sedí násoska, který nechtěl jmenovat do funkce profesora a zdůvodnil to jeho údajnou spoluprácí s STB. Za několik měsíců předem deklaruje, že údajného spolupracovníka STB nechá s klidem vládnout 4 roky bez důvěry. A co nato prostý lid? Zvolí si ho znovu a nechá si opět sr.. na hlavu. Jakej pán takovej krám ... Stačí aby se prezentoval jako požírač jitrnic a konzument becherovky, což mus spolu s trapným humorem, nenávistí k migrantům a obyčejnou chalupou na vysočině stačí k jeho nenáročnému životu. Životu ve kterém dokáže těmito zbraněmi porazit třeba i cukrovku a minimálně půlku byrokratů z EU + celou kávarnu z Prahy. V očích prostého lidu bude ten pravý a nezkorumpovatelný zachránce našich hodnot a naší vyspělé společnosti .... je to soudruzi prostě jeden z nás, obyčejný člověk :) . A v tom je rozdím mezi námi, rakušany a němci. Jsme proti nim prostě a jednoduše burani.
  • franta pulpytel  | 16.11.2017 18:54  | Reagovat
    Já moc velký rozdíl nevidím , ale možná že mám jiné vidění Pane ¨Venco proč před rokem 89 za všechno mohli komunisti, když jsme je svobodně volili a ted´za všechno mužeme my protože volíme špatně ? Já si myslím , že nezáleží ani tak jestli se necháme utáhnout na vařený koblize , ale spíše na tom jak jsou naši podnikatele konkurence schopni. Prostě jak jsou schopni zvyšovat životní úroveń svých zaměstnanců , nebo l Co se týče voleb tak určitě jistá část lidí volí své strany že jim věří ,jiná část zase volí podle zkamání ,takže volí jinou stranu než minule Což zajisté není jen naše specialita. Pane Venco , pomohlo by kdyby byla odvolatelnost politiků nebo zákaz aby někteří lidé měli zákaz jít volit
  • XXXXX  | 16.11.2017 19:40  | Reagovat
    Zcela mimořádně souhlasím s daňovým. Krom tý nenávisti k migrantům, ta je oprávněná a to přesto, že se jim sem zatím nechce.
  • Venca  | 16.11.2017 21:10  | Reagovat
    Já Franto neřekl, že před 89 za všechno mohli komunisti. Opět jsme si za to mohli sami. Komunisti v roce 48 přebrali moc víceméně "demokraticky",měli širokou podporu veřejnosti (perentuálně bych řekl asi jako dneska ANO). Kdyby byla odvolatelnost politiků, nebude nikdy žádná vláda a bude to ještě horší než teď. Jak by ta odvolatelnost měla fungovat ? A kdo by ty odvolané nahradil ? To jako že by byly předčasné volby každého půl roku ? To bohužel není cesta. Zákaz volit někomu ? A komu ? Blbcům ? Kdo bude určovat míru blbosti jednotlivce ? Zákaz volit voličům Babiše ? Nebo jak ? Podnikatel nikdy nemá důvod nějak razantně zvyšovat životní úroveň zaměstanců a to ani v německu či rakousku. Zase si za to můžeme sami. Vezměte si třeba zaměstnance milého Bosche. Je to jakási jihlavská střední třída, která když Bosch jede, kupuje auta, byty a jezdí na dovolenou. Když začne hrozit propouštění, vyvalí oči a začnou se klepat jako králíci - proboha, jen ať to nepadne na mě. Nevážíme si totiž sami sebe. V německu je zcela běžné třeba samovzdělávání. Řekněte sám, je u nás myslitelné, aby nějaký čtyřicátník peníze za dovolenou s kýblem řízků v Chorvatsku věnoval raději třeba nějaké kursy za účelem zvýšení kvalifikace ? Ne - u nás je povědomí, že když už nějaké vzdělávání, tak to má platit zaměstnavatel. Pak jsou z nás samozřejmě jenom jednoúčeloví montéři na jedno použití, které zaměstnavatel klidně v případě potřeby vyhodí, protože další sežene v pohodě vždycky. Jistě - může se stát, že v době opravdové krize bude opět takový personální přebytek, že budou bez práce i kvalifikovaní odborníci. Ale teď, v době kdy se všechno relativně daří, by právě lidi měli myslet na to, jak se zabezpečit na zlé časy. Je to stejné na všech úrovních. Stomiliardový schodek eráru v době ekonomického růstu je podle mě prostě a jednoduše vlastizrada.
  • Venca  | 16.11.2017 21:12  | Reagovat
    XXXXX - to je taky trochu náš český problém. Pragmatické odmítnutí potenciálního nebezpečí je jedna věc a nenávist je zase věc druhá...
  • franta pulpytel  | 16.11.2017 23:10  | Reagovat
    Pane Venco takže v Německu dělnici místo aby si užívali zaslouženou dovolenou tak se věnuji samovzdělavání? Pokud vím tak se tady vždycky srovnávalo třeba vybavení domacnosti, možnost využití dovoléné , koupě aut . Vy tady píšete že bysme misto dovoléné by jsme peníze měli věnovat samovzdělání Proč si český turista veze na dovolenou řízky a rakousky turista navštěvuje restaurace Je to tím že čech nat to nemá ,nebo chce ušetřit ? To že pokud by tady byla odvolatelnost že by tady byly pernamentní volby ,tady by to ukázala teprve praxe . Takže zedník se přeškoluje na elekřikáře a elektrikář na zedníka a když přijde vyhazov tak si vymění role , tak by to podle Vás mělo fungovat,
  • Venca  | 16.11.2017 23:41  | Reagovat
    Ne. Elektrikář co v práci dokola šroubuje pořád jednu věc se třeba sám od sebe učí dělat soláry, LEDky, počítačové sítě atd. - i když pro to třeba momentálně nemá uplatnění. Chce to pozorněji číst - nemluvil jsem o rekvalifikaci, ale o zvyšování kvalifikace. A ano, opravdu to tak v německu, ve francii, nebo ve skandinávii funguje. Samozřejmě ne u všech, ale je to běžné. Vy byste byl opravdu asi rád, aby vše šlo "postaru", že prostě kdo udělal průmyslovku, tak šel do Tesly a z Tesly pak do důchodu. To byl panečku ráj... Nesnažme se pořád omlouvat vlastní pohodlnost tím, že za to můžou komunisti, kapitalisti, tuneláři a nadnárodní kolonizátoři.
  • XXXXX  | 18.11.2017 12:22  | Reagovat
    Venca: Jak se to liší? Já to teda vím, ale jak to vykládají odmítači odmítání. Tím, že kdo chce zabránit černejm hubám aby to tu kolonizovaly je automaticky nácek. Zatím je nikdo nechce posílat do plynu, jen je tu nechce. Nechci. A to je to pragmatické odmítnutí. O nenávisti budem hovořit až nám vyhoděj hospodu do luftu a při tom zabijou putykáře. Já prostě nechci aby můj synek když chodí rád ministrovat se najednou musel bát jít do kostela až bude dospělej. Tady v prdeli světa to asi takový nebude, alespoň ne hned, ale pak ve městech žít v neustálým strachu z toho, že si nějakej negramotne píchač ovcí ze subsahary půjčí náklaďák a zopakuje si Berlín, nebo Francii to asi není nadstandard. Máme dost svejch úchylů magorů a vrahů, nefachčenků a jiných "nepřizpůsobivých" na co pořebujen ještě import naprosto neslučitelné kultury?
  • franta pulpytel  | 18.11.2017 20:50  | Reagovat
    XXXX= bílá držka!!
  • XXXXX  | 19.11.2017 09:10  | Reagovat
    XXXX je nějakej kód? Pokud ne tak to, že seš tele se pozná už jen podle toho, že ses nenaučil počítat do pěti.
  • franta pulpytel  | 19.11.2017 16:09  | Reagovat
    XXXXX= bílá držka. Ted je doufám v pořádku?

Přidat Komentář Vrátit se nahoru