Tak rozhodně nesouhlasím s tvrzením že ve večerních hodinách je parkování bezproblémové. Možná tak v červenci a srpnu, ale zkuste si někdy projít ulici L.Janáčka v prac.dnech kolem 22:30. Nebo v neděli kolem 18h. Je plno, je plno, je plno. Přidání parkovacích ploch je opravdu nutné.

NE - VÍM jak dalece se VÍ, Že Profesor Fuchs, toho v Jihlavě dosti realizoval, nejenom co se týká staveb, ale i územního plánu. PhDr. František Hoffmann v době, když se mi snažil historicky přiblížit prostor Březinek ukazoval regulační plán Fuchse s obchvatem přes Březinky. Fuchsova práce také úzce souvisí s prostorem a urbanistickou koncepcí sídliště I. Profesoři někdy ilustrovali při přednáškách problematiku, kterou se zabývali a realizovali. Myslím, že už tehdy se zmiňoval o zamýšleném bulváru - dopravní páteří. Nynější ulice Vrchlického. Ve snaze o zředění a zpřehlednění dopravy a vytvoření zeleného pásu pro chodce ji navrhl jako dvouproudový bulvár s vnitřní i obvodovou zelení. Sídliště I. bylo v intencích Fuchsova konceptu navrženo ve Stavoprojektu. Jak dalece bylo přihlédnuto k této tehdy velkorysé koncepci těžko říci. Snad pokud by nynější stav ze "snad" archivovanými výkresy. Je zajisté chyba, že se není možno zmínit o hlavních osobnostech architektů, kteří zpracovali realizační dokumentaci sídliště. Omluvou je, že jsem přišel do Stavoprojektu, když sídliště bylo hotovu a já dostal úkol navrhnout Sídliště II. U nádraží. Některé bytovky na sídlišti měli dvoukřídlová, jiné tříkřídlová okna. "Jeden z projektantů říkal, že tak se tam vejde více nábytku, jeho kolegové říkali, že měl zejména na mysli, že v Moskvě jsou až 40 stupňové mrazy". Nicméně bych rád připomněl svého šéfa atelieru Jendu Řídkého, který zde navrhl školu Rošického a krytý bazén. Škola byla hotova, nicméně při návrhu bazénu jsme o jeho realizaci dost mluvili. Jako plavce mne pochopitelně velice zajímalo soužití školy Rošického s bazénem a areálem hřišť. Zde mi umožnil navrhnout a realizovat funkcionalistický pavilon se šatnami. Nyní, oproti původní fotografii je jeho krytá terasa zazděna. Symbióza školy s bazénem s ohledem na metodiku výuky skvěle vyšla. Bazén je navržen s východem v prosklené stěně a schody do prostoru, kde mělo být letní koupaliště. Bazén stále žije z tradice životního díla Oldy Háje, jehož memoriál se poplave, jako každoročně začátkem prosince. Pozoruhodná je na něm také tradiční účast Slováků, kdy je zřejmé, že v tomto sportovním rangu se republika tak moc nerozdělila. Ale zpátky k profesoru Fuchsovi, který navrhoval obytnou zónu Jihlavy západním směrem, prostřednictvím ulice Vrchlického i s přihlédnutím k příznivé niveletě této komunikace, ve stávajícím terénu na západ. Původní koncepce jihlavského urbanisty Jiřího Jirmuse byla s Fuchsem v souladu. Leč přišel rok 1968, na orgánech nastala výměna a tak byl realizován nejenom Prior. Soudruzi cítili nutnost oslavit velkou dobu Stalina a jeho ministranta Gottwalda. Začali s tím ve stranickém tisku v Orgánu ONV Jiskře. V rámci oslavy Vítězného února 1975 byl v ideologickém článku, na závěr, publikován tento záměr a požadavek: "Nezůstaňme však jen na polovině poučení. Byl a po desetiletí žil plným životem dnes již zbouraný blok domů U Jánů – i s hospodou. Ta hospoda s jejím okolím nebyla také obyčejným místem, pokud jde o dělnické hnutí Jihlavy a Jihlavska. Tady se vlastně bojovalo na sociálně demokratické levici o vznik komunistické strany v městě. Bližší nechť řeknou historici, ale příslušné městské orgány a komunisté v nich by si měli vzít za své uchování podobné tradice. Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany. A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké, ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění. Generace dnešní i příští ocení bezpochyby skutečnost ---------------------------------------------------------------------- jako je plánované postavení památníku 1. prezidentu Gottwaldovi v sídle okresního města, na památečním místě, z něhož k občanům Jihlavska promlouval." ----------------------------------------------------------------------- Možná, že už není mnoho těch, kteří si na pomník vzpomenou. Gottwald, zíral ideologicky správně na Fuchsův bulvár, tedy prdelí k západu, směrem na východ. Tím byl dvouproudový prospekt uzavřen a další průběh zmařen. Myslím, že už málokdo a zejména mládež pamatuje, co se stalo. Kniha PhDr. Martina Herzána "UTAJENÉ DĚJINY JIHLAVY 20. STOLETÍ" by měla být na patřičném stupni škol v Jihlavě povinnou četbou. Vloženými fotografiemi ilustruje dobu, na kterou se pomalu zapomíná. Story sochy Gottwalda je pod názvem: Tajemství osudu sochy Gottwalda v Jihlavě včetně ilustračních fotografií je na stránce 88 - 92. Ukončení dvoupruhového bulváru bohužel ovlivnilo další bezprostřední růst města v tomto směru. Nynější rondel je asi to nejlepší řešení. Jak sklapl urbanistický koncept Fuchse, organického růstu pěší i dopravní páteře, západním směrem. Tak sklapl po roce 1968 také rozpracovaný projekt lávky Doc. Procházkou na katedře profesora Lederera, který měl východním směrem překlenout fortifikační hranici Jihlavy, údolí Březinek. Dnes jsem byl na radnici, abych trochu zpětně informoval o tom, co se událo na zasedání Bloku 9.-11. 6. 2017. v Mikulově, kde o postupných variantách návrhu na hmotu Greclu se zmínil také autor Jihlavského asanáku arch. Němec. / První alternativa se zachováním typologicky hodnotného gotického domu na severu bloku a pak ta další, kde nakreslil v půdoryse, který navázal na kontinuitu s původní hmotou a zachoval náměstí v jeho historických proporcích/. Vypadá to asi tak, že nejzajímavější na stávajícím stavu je to, že se s problematikou jihlavského náměstí seznámili a zabývali studenti. Na radnici snad začalo zase hovořit o lávce přes údolí Březinek. Myslím, že by se pan Jaroslav Kukla, vášnivý zastánce lávky velice potěšil. Pokusil jsem se doptat arch. Lakomého, leč měl jednání někde jinde. Bylo by zajisté pro občany Jihlavy zajímavé, kdyby tomuto tématu byla věnována v JL nějaká aktualita. PS. Čekal bych nějaký slušný příspěvek na realizaci z fondů v Bruselu. Zdeněk Gryc

omluva za gram. chyby v dlouhém komentáři