Reklama
Dnes je neděle 22.09.2024      svátek má Darina
Zpět
Miloš Vystrčil

Narozen v roce 1960 v Dačicích, od narození žije v Telči. Na podzim roku 2010 zvolen senátorem obvodu 52 - Jihlava. Od roku 2020 je předsedou českého Senátu. www.vystrcil.cz

http://www.vystrcil.cz/

Zprávy ze Senátu: Nesrozumitelnost, obsažnost a nezáživnost jsou problémem Evropy

Miloš Vystrčil | 02.05.2011 12:05

V druhé polovině dubna jsme v Senátu ve Výboru pro územní rozvoj projednávali další evropský materiál se skutečně „lahodným“ názvem.

Projednávaný materiál měl název „Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů - Evropa účinněji využívající zdroje - stěžejní iniciativa strategie Evropa 2020“.

Pokud v tomto okamžiku máte chuť můj článek odložit a věnovat se záživnější četbě, tak se nedivím. Na druhé straně nevím, zda je dobře, že v naší zemi málokdo ví, že v Evropské unii na Lisabonskou strategii navázala Strategie EU 2020, jejíž realizace by měla mít zásadní vliv na vývoj Evropy, tedy i naší země v následujících deseti letech.

Asi většině pro získání dalších informací příliš nepomůže, když napíši, že se jedná o strategii podporující inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění a že realizace Strategie EU 2020 je skryta pod další pojmy jako jsou například stěžejní (vlajkové) iniciativy nebo integrované hlavní směry Strategie EU 2020.

Stále častěji tak docházím k tomu, že nesrozumitelnost „bruselštiny“ společně s nezáživností a velkým rozsahem evropských dokumentů začíná být docela závažným problémem. Přiznávám, že někdy si nejsem jistý, zda se nejedná tak trochu úmysl. Dosáhnout prosazení přijetí či schválení různých povinností, opatření a závazků jejich „šikovným“ zapracováním do dlouhých a pokud možno učeně a složitě napsaných textů je metoda stará a účinná.

Vzpomínám si, jak ještě při mém studiu na vysoké škole jsme museli každý týden odevzdávat jedné paní doktorce velmi podrobné a dlouhé protokoly. Můj kamarád, známý šprýmař, to již jednou nevydržel a zapracoval (rozuměj opsal) do jednoho ze svých protokolů část pohádky O Červené Karkulce. K mému překvapení se tehdy nestalo vůbec nic. Protokol s Červenou Karkulkou normálně „kontrolou“ paní doktorky prošel jako vyhovující. My studenti jsme se tenkrát dobře na účet paní doktorky pobavili.

Se schvalováním, čtením a kontrolou materiálů Evropské unie a nejen s nimi to bohužel již taková legrace není. Jednoduchý návod, jak to změnit, ale nemám. Kromě snahy maximálně omezit popisování zbytečností, jsou dalšími možnostmi vyžadování jasného popisu finančních dopadů a změny či nárůstu povinností.

Miloš Vystrčil - senátor - www.vystrcil.cz

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

KDO TO ASI PLATÍ ??? 20.09.2024
„Putinovi kručí v břiše a má chuť na obilí na Ukrajině“ 17.09.2024
POVODEŇ 15.09.2024
Poštovní schránka v těchto dnech: 09.09.2024
PRÁVĚ DNES 27.08.2024

Poslední komentáře

https://cialisbrand.ru: My, občané Protektorátu (1/3)
Remote healthcare consultations: My, občané Protektorátu (1/3)
Anthonyastom: Vlastizrádci.
Anthonyastom: Bernard.
D96ZW4P www.yandex.ru: DENACIFIKACE + NORMALIZACE

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

8 komentářů

Přidat Komentář

  • jojo  | 03.05.2011 10:05  | Reagovat
    FAKT MÁŠ JAKO SENÁTOR ČAS PSÁT TAKOVÝHLE FÍČOVINY? ZADARMO DRAHEJ. BĚŽ RADŠI SBÍRAT ŠUTRY NA POLE .OLE!
  • Svatopluk Beran  | 03.05.2011 12:17  | Reagovat
    Plně se ztotožňiji z duchem Vaší myšlenky jojo a podporuji jej, avšak je pravdou, že výrazově jsem před pár lety na blozích začínal podobně. Touto nejdetifikovatelnou reakcí se nic podle mého názoru nezmění. Domnívám se, že ta najrychleší a nejjednoduší cesta, jak se demokratickým způsobem zbavit takovýchto občanů z řízení obcí, krajů či celého státu, je to říci jim to přímo. Já, ten a ten z vaší politikou a řízením této země nesouhlasím, pro to a pro to. Jsem přesvědčen že je potřeba jim co nejpříměji říci přímo z do očí a to na podkladě pravdivých informací či konkrétních skutečností, jak jsou jejich vize závadné a nepřijatelné pro každého kdo nechce žít jen na podstatě své výmečnosti na úkor těch kteří budou vždy slabší a zneužitelní. Že osobní svoboda každého je supr věc. Nikdy by však neměla skončit pouze na vytváření stejných konečných ovládacích hodnot pár jedinců a obslužných úředníků, jako přinesl otrokářský, feudalistický nebo kapitalistický systém.
  • Svatopluk Beran  | 03.05.2011 12:23  | Reagovat
    Oprava, mockrát mi myšlenka letí dopředu a přitom si nezkontruluji, jestli to co jsem před tím myslel, skutečně celé napsal. - Plně se ztotožňiji pouze z duchem Vaší myšlenky jojo a podporuji jej, výraz je však tvrdší než by měl být, avšak pravdou je, že výrazově jsem před pár lety na blozích začínal i podobně.
  • Venca  | 03.05.2011 12:33  | Reagovat
    Pan senátor nemá návod,jak ty nesmysly změnit.Já bych řekl,pryč od Bruselu a Unie dřív,než si s náma velký země zase vytřou zadek a zašlapou do sr.ček. Pane Berane,lidi svoji nespokojenost vyjádřili ve volbách,procenta těch,co přišli volit a kolik kterým stranám dali hlasů,to jasně dokazují.Jenže volební systém to všechno vrátí do původních kolejí.
  • Svatopluk Beran  | 03.05.2011 13:38  | Reagovat
    Rozumím tomu co říkate pane Václave a v podstatě s Vámi souhlasím. Co ale s tím? Můj pohled, který však není schopen řešit situaci okamžitě, by měl být základem a je takový to. Pravdivé informace o historii a dění světa, plus vzdělání zadarmo pro všechny, hrazené z progresivního zdanění daňových poplatníků. Prostě tak jak je to běžné ve všech demokratických zemích, směrem na západ od nás. Velice důležitější je si upřesnit, jak si představujeme budoucnost svých potomků. Kapitalistické ekonomické tržního hospodářství, svázané přesnými pravidly, je podle mne velice vhodný atribut, pro start další historické kapitoly lidstva. Teď je jen potřeba na podkladě jasných zákonů, vyřadit chamtivost nadprůměnývh jedinců, profitujících na zbylé většinové části společnosti, lživě zneužívanou nezpochybnitelnou osobní svobodou výmečného jednotlivce.
  • XXXXX  | 04.05.2011 23:51  | Reagovat
    Kdybysme od progresivně neprogresivního zdaňování přešli k vybírání těch daní, co už jsou uzákoněný, tak by žádné progneprog nebylo potřeba. Ale to by na finančáku museli sedět fundovaní borci co se nezabývají týden počítáním stravenek ve firmě o dvou lidech, ale co mají jasně zmáknuto, kudy tečou love ven. A že se to dá snadno zmáknout je nasnadě, protože těch triků zas tak moc není aby si je jeden gramotnější ouřada nedokázal zapamatovat. A když už se náhodou nějakej takovej úředník kterej to má zmáklý najde, tak má zas nad sebou strachy posranýho šéfa, co se bojí doopravdy zakročit. Co kdyby!!! Tak k čemu takovej berňák. Zrušit. Ušetříme za něj. To samý pracák, ti se maj ještě líp a vůbec za nic nezodpovídají, rád bych viděl člověka, kterýmu dokázali najít práci. To by byla sláva na ohňostroj. Ale víte co, já jdu spinkat. To je zbytečný ťukání.
  • XXXXX  | 04.05.2011 23:55  | Reagovat
    Jo sorry já zapoměl na unii. Tak to vim opět zcela přesně, byly to takzvane...... vystoupit a hned.
  • Fejinka  | 05.05.2011 09:15  | Reagovat
    Tak jak se to "peleší" v novém pelechu na Malé Straně? Paráda, asi zrovna tak jako kolegovi Strejčkovi v Bruselu. Za málo muziky, hodně peněz.