„hůře teoreticky i motivačně vybavených voličů“, co do poslední chvíle neví, jak na to…. Nevím, ale opírat se o elektorát těchto voličů by pro mne nebylo vítězstvím, i kdybych zvítězil…. Z hlediska osobní zkušenosti s touto logikou, (ovšem v jiném případě) tvrdím že popisovaná skutečnost je nezpochybnitelnou realitou. - Důležitá množina občanů je při volbách bez historických a skutkových informací, tedy kontinuálního silného vlastního názoru - Co s tím? Po odstranění pětačtyřicetileté vlády jedné strany nastoupily totiž opět lži a dezinformační práce s historií. Je možné že na této dezorientaci občanů v nejprvnějších letech vlád po 89 roce, (např. ZHASNĚME-ŠPINAVÉ PENÍZE NEEXISTUJÍ) a tedy i dnešní katastrofální situaci občanů komu a čemu věřit, má některá strana zásadní podíl? Je tu možnost se za to omluvit, nebo stále jen uslyšíme - to ne my, to byli ti před námi. Dostat někoho na dno a pak tvrdit jsi na dně, tvůj pohled teď nemůže být dostatečně zasvěcený, je sice pravdivé, ale, ale, ale.......

Na rozdíl od autora si nemyslím,že větší volební účast ve volbách by zvýšila mandáty pro populistické strany a hnutí.Autor nemá pro svoje tvrzení žádné argumenty.Podle řady politologů a sociologů narazilo ANO a SPD v loňských a letošních volbách pravděpodobně na svůj limit.Otázkou je,co si pod pojmem populismus autor představuje. V Jihlavě by pravděpodobně místní ODS do vládní koalice s SPD nešla. V Kladně se ODS s populisty dohodla(volební účast v Kladně 36,50 %). ODS se v Kladně dohodla s SPD, ANO a Kladeňáky. Vítěze voleb vyšachovali. 7.10.2018/novinky.cz

Výsledky voleb jsou správně, když volí elita, lůza zůstává doma u pečeně a poté na zahrádkách dojídá knedlíky. Je-li tomu naopak, třeba vyjít do pražských ulic.

Jane P. - Vytváření povolebních koalic je už jen důsledkem voleb. A zejména v komunálních volbách jsou pak tyto koaliční "slepence" výsledkem nikoliv ideologií, ale vzájemných osobních zkušeností jedněch s druhými, či možného s nemožným. Ale právě voliči dávají politikům mandát a tudíž nastavují prostředí, v němž se následně budou muset pohybovat. A argument pro mé tvrzení - např.: tady. http://a2larm.cz/2017/10/32222/

Pláčete hezky,ale na špatným hrobě. Tak dlouho srala ODS lidem na hlavu,až do těch sraček sama zapadla. A tyhle vaše povolební slepence n ejsou nic jinýho,než cesta ke korytu. Zkuste to napsat tý jugoslávský ranařce,včera vypadala,že by nejradši vystřílela celou Prahu. My jsme vyhráli,dup dup dup

No a pozejtřku nebude po volbách ani slechu, snad krom Tomance kterej příjde s 1572 pokračováním zimáku a tý panenky z kladna co přijela dělat političku sem aby nás nasrala ještě víc protože kdo nás poslal do pralesa? Kladno. Takže se všichni uklidníme a všechno půjde dál ve starejch kolejích. Jinak k výsledku. Jihlava dostala přesně to, co si zaslouží. A je úplně jedno co za slepenec z toho ve finiši bude. Nejzábavnější mi přijde hnutí - panenka z Kladna a sedlák co nemá jedinej traktor a kilo prasete prodává za čtyři stovky.

Dobrý den, pane Vovsíku Jsem mile překvapen,že i pravicově myslící sleduje internetové levicové deníky jako Alarm. Velmi zajímavou sociologickou analýzu(váš odkaz) na který se odvoláváte jako ,,argument" znám.Zmiňovaná sociologická analýza (volební preference různých stran podle zásadních demografických kategorií) není vůbec o tom,jak by asi volili ti,co k volbám (parlamentním,komunálním) nechodí. Jasně.Povolební vyjednávání o složení vlády,pokud ve volbách uspěje více politických subjektů můžou být složitá a náročná.K pozitivnímu výsledku o složení vlády se to bez kompromisů neobejde.O tom není sporu. Jenže ODS je takovou light verzí SPD. Něco jako malý český "fašismus" pro lepší střední třídu. Žádná xenofobie s mozoly, ale pěkně malíčky nahoru.

Panenka z Kladna, patrně myslíte Blaženu Kratochvílovou. http://www.obcasnik.eu/zastupitelka-novakova-zijeme-jihlavou-vedla-predvolebni-kampan-pod-cizi-identitou/ Člověk žasne, koho volby pustí k moci, doufám že Žijeme Jihlavou půjde příště do ha...u, jako slavný Žít Brno. Samozřejmě, hájit hnědočechy a rozdělovat jim byty, který zaplatil někdo jiný je pohodovější práce, než opravdu pracovat, případně dokonce dřít na směny někde v kolbence. Ale ty konce, ty konce.

Pane Jane P. Věřte mi, že k ODS nijak nelnu. Ale Vaše přízvisko, že reprezentují malý česky fašismus, je poněkud přehnané. Zvláště, když pohlížím na jejího předsedu, salónního řečníka, nebo i na její některé reprezentanty v Jihlavě. Její podpora tunelování (týká se i ČSSD) v minulosti není nic víc než zlodějina, za což se jim dostalo odezvy. Pokud jde o spekulace o zmíněné sociologické analýze, ta opravdu nepracuje s oním "kdyby". Nechuť jít k volbám znamená pouze toliko, že nevoliči využili ústavou jim danou svobodu projevu. Jejich neúčast rozhodně nemůže popírat výsledky demokratických voleb, pouze poněkud diskvalifikuje jakoukoliv jejich kritiku povolební politické reality.

jo přesně tuhle pindu pozorovateli

to musí bejt strašlivá rána pro zdendu co nesnáší anonymy a miluje tuhle kravku

pozorovatel říká: Pondělí, 8. 10. 2018 v 20:04 Panenka z Kladna, patrně myslíte Blaženu Kratochvílovou. http://www.obcasnik.eu/zastupitelka-novakova-zijeme-jihlavou-vedla-predvolebni-kampan-pod-cizi-identitou/ Zajímavá informace. Pořád se něco ,,ÚPLNĚ NOVÉHO DĚJE,, a pak že piráti nedokážou přijít do voleb s něčím novým ještě nevyzkoušeným. Vydávat se za někoho úplně jiného. Pokud je to pravda, tak to je bomba. :)

Ale třeba jí křivdíte,třeba už bylo její jméno obsazený,tak si dala nick :-D jen nechápu,proč šla do Jihlavy,že by se jí na Kladně odstěhovali sousedi?

Tak nick říkáš. No proč ne.

Blažena je ráda, že je má za sousedy, ale co by asi říkala, kdyby ji ale léčili nebo snad dokonce operovali, dodávali energie, pěstovali potraviny atd.? Se může odstěhovat do Indie, tam bude na vrcholu blaha a nemusí dělat Berlín z Jihlavy, jak někde psala. Takto pak vypadá politika magorů v Německu, kteří vítají a živí kdejakýho přivandrovalce: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/485561-trinactiletou-nemku-v-lese-znasilnila-tlupa-nactiletych-chlapcu.html

Na obranu demokracie před populismem by bylo nejlepší, kdyby k volbám chodili jen kandidáti. Zpočátku možná ještě pár nejrozumnějších komentátorů. Procenta účasti naznačují, že jsme na dobré cestě.

Tak pan Vovsík měl určitě na mysli,aby k volbâm chodili jen voliči ods a lůza zůstala doma. Jane,vysvětlete prosím,co je to ten populismus.

Mně se hrozně líbí jak některé strany a hnutí rázně odmítají jít do koalice s KSČM (tady bych to ještě trošku chápal, ale za deset let to bude stejná doba jako nynější budování raného kapitalismu v Česku - co potom), ale nechápu, proč se jak politici na nejvyšší úrovni ( opičí se a papouškují i komunální politici) distancují od SPD a nálepkují ji těmi nejhoršími nálepkami (např.v Jihlavě i pí Koubová, leadr Fórum Jihlava). Věřím tomu, že ani neznají základní program tohoto hnutí. Já mám takové obavy, že je tam hlavně straší některé body jako: přímá demokracie, referendum a hlavně odvolatelnost politiků, osobní, hmotná a trestní odpovědnost za jejich chybná rozhodnutí. A to je nóvum. Dnes je to pohodička, nic se neděje. Oni to daňoví poplatníci zaplatí.

Populismus z ktereho maji politicke strany strach se da vyjadrit ctyrmi slovy''PROMISES MADE ,PROMISES KEPT''.Proste a jednoduche.Co se slibilo ve volebni kampani se dodrzi po vyteznych volbach. Vim ze u vas panem Trumpem moc neuspeji,mate zpravy pekne prebirane ,Ale podivejte se na jeho website //www.promiseskept.com/ , co uz je z jeho predvolebnich slibu splneno. Dalsiho''populistu''mame tady v ontariu,Dough Ford,zaplat panbu.Tady je jeho website. https:.ontariopc.ca/plan_for_the_people Ukazte mi nejakeho evropskeho politika co by mel odvahu to udelat a byt zodpovedny volicum.Pouze plna huba kecu a vymluv. Samozrejme ze socialisti jsou hrozne prekvapeny ze nekdo plni co slibil.Jako by nevedely co jeho vitezny program byl. Socialisti uznaji vysledek demokratickych voleb pouze v pripade ze vyhraji sami ,jinak jsou porad soudni napadani neustale demonstrace nespokojenychi aktivistu,atd.

Pane Dvořáku,správně jste to formuloval,co svým textem autor čtenáři blogu implicitně sdělil. Wikipedie(Populismus):Populismus v politice (z latinského výrazu populus – lid) je politický přístup spočívající ve snaze oslovit běžného člověka, který se domnívá, že establishment nehájí či přehlíží jeho zájmy.Dle tohoto přístupu vede rozhodující konfliktní linie mezi „lidem“ a „elitami“. Termíny populistický či populista se v češtině používá také v pejorativním významu, ve kterém se termínem populista míní člověk prosazující rychlá a líbivá, ale těžko uskutečnitelná řešení na složité socio-ekonomické problémy.

A jelikož i elity jsou lidé a taky mají pocit,že je někdo přehlíží nebo že jim chce šáhnout na jejich miliony a miliardy,tak mi vychází,že populisti jsou úplně všichni politici.

Jojo, když Kalousek škrtil státní zaměstnance a Drábek důchodce, nezaměstnané a postižené, pravdolásce to nevadilo a nadále viděla v TOPce hybatele pokroku. Chyběla jim zkušenost z komunální politiky... @Jan Hřebejk Největší zklamání těchto komunálních voleb je pro mě osobně TOP 09. Slaboštví, bezcharakternost, intrikánsví, nesolidnost. S Karlem Schwarzenbergem už tuhle partu nikdy nespojujte. Je to opak, sliz a bláto.

"V letech 2006-2010 jsem byl náměstkem jihlavského primátora za ODS." Všimněme si prosím aktuálního článku v JL: Kněz požehnal soše sv. Jana Nepomuckého: V neděli odpoledne se dostalo požehnání kamenné soše sv. Jana Nepomuckého, jejíž odborné restaurování uhradili majitelé Zámecké stáje Plandry. Všimněme si prosím umístění sochy "Jihlavské madony od akad. soch Romana Podrázského. Socha chce distanc a sokl. Lidé pak cit a vkus.

Václav Klaus junior zas napsal do deníku Právo jeden ze svých manipulativních a nenávistných komentářů. Když mu chtěl odpovědět v polemice Petr Pospíchal jakožto bývalý člen Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných, Právo jej neotisklo. Výborný článek - Klaus mladší je demagog a rasista a profesor Fiala stále moudře mlčí. Petr Pospíchal: Takto vypadá pronásledování denikreferendum/clanek A pan Fiala mlčí. Ono to totiž funguje na volby.

Sociolog Daniel Prokop:Otestovali jsme pro @IFD21 v 5 senátních obvodech více volebních systémů. Vítěze to moc nezměnilo. Ale zatímco dvoukolovým s minimální účastí v 2. kole mohl projít lehce radikál typu Kotleba, v Australském by asi neměl šanci. 24.10.2018/irozhlas.cz/Experiment:Vyzkoušejte si alternativní volební systém do Senátu.Který vám sedne ?