Zdeněk Gryc
Architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady, žák profesora Rozehnala, který si váží osobnosti PhDr. F. Hoffmanna a Václava Havla
FORMY A PODBÍZIVÝ OBSAH, " MORÁLNĚ" ZAMĚŘENÉ PROPAGANDY
Zdeněk Gryc | 30.11.2018 12:15Ján Lauko napsal : “ V ústech med, ale v srdci jed.. . . směrem k Bruselu a jeho agendě, a také směrem k USA.“ TO JE LEITMOTIV, KE KTERÉMU V POSLEDNÍM AKTUÁLNÍ EPIŠTOLE JIHLAVSKÝM, DOSPĚLA 8 LETÁ HUMANISTICKÁ, PROPUTINOVSKÁ MASÁŽ MOZKŮ AUTORA, kterého anonymové JL našli jako: 1/vysokoškolského profesora v Nitře 2/faráře v Třebíči NENÍ DŮLEŽITÉ, KDO LAUKO JE, ALE CO CHCE, VÝSTIŽNÁ JE JEHO VĚTA: “ V ústech med, ale v srdci jed“ LEITMOTIVEM LAUKOVA ČLÁNKA NENÍ OMÁČKA, ALE KOUSKY MASA, KTERÉ OBSAHUJE: . . . svrhnout legitimně zvolenou vládu. S cílem vypsání nových parlamentních voleb s nadějí, že masové protesty zkompromitují vládní strany natolik, že v nových parlamentních volbách přehrají a do vlády se dostane současná „liberální opozice“. . . Liberální opozice, mnohem více nakloněna směrem k Bruselu a jeho agendě, a také směrem k USA. Morální právo a charakter tedy zjevně nejsou silnou stránkou slušných lidí a tento morální precedens, tato morální diskreditace značky „Za Slušné Slovensko“ vůbec nevadí ani masám, které se ve svém zvláštním neslušném boji za slušnost shromažďují na náměstích. Jde o „liberální síly“, usilující o ještě mnohem větší zotročení a podmanění slovenského národa západu, čemuž současná vláda alespoň částečně brání. . . . na jejich mozcích se nacházejí tenké, průhledné nitky, kterými pohybují zvrácené, šedé, „liberální eminence“ v zákulisí, využívající tyto naivní loutky k tomu, aby prostřednictvím nich dosahovaly svých vlastních mocenských, politických, ekonomických a světovládných cílů. ————————————————- ROZHODNĚ TÍM LAUKO NEMYSLÍ - SOUČASNÉ PUTINOVY AKCE NA UKRAJINĚ A NA KRYMU ————————————————- …ale naopak cíle, které budou mít za následek demontáž jeho sociálních jistot, jeho zotročení, absolutně vydrancování a slepé podřízení světovým mocenským „liberálním elitám“, které neusilují o prospěch žádného národa, ale jen o prospěch sebe samých. Které usilují pouze o své vlastní zištné, bezohledné a mocensky i hospodářsky světovládné cíle. A to vše samozřejmě se slovy těch nejušlechtilejších ideálů na rtech. Přesně tak, jak se říká: V ústech med, ale v srdci jed. …záměrů choromyslných zvrhlíků, stojících v pozadí, kteří však mají dostatek prostředků na to, aby celému světu vnucovali své zvrácené záměry. …protože by bylo třeba krást i pro sebe a dopřát to také svým dobrým „liberálním přátelům ze západu.“ Tyto neduhy spočívají v samotném kapitalistickém systému jako takovém, s celou jeho bezohlednou chamtivostí po zisku. ——————————————- ROZHONĚ TÍM LAUKO NEMYSLÍ - FIRMY BABIŠE ——————————————————- Sabina Slonková říká: „Ruská propaganda je na míle vepředu“ Podrobněji v článku JL 4.9.2015 Aktuality/Komentáře (26), autor: Petr Klukan Vždy je dobré vědět, kdo je majitelem daného média, říká novinářka Sabina Slonková, šéfredaktorka serveru Neovlivní.cz. Shodneme se, že rozpoznat propagandistické články je stále těžší? I díky internetu, který změnil média? Ano, nová média vnesla nový prvek v tom, že na internetu můžete získat jakoukoliv informaci. Myslím, že spousta lidí nedokáže rozlišit věrohodnost jednotlivých serverů. Informaci bere stejně hodnověrnou, jako když ji má z tradičního dlouhodobě prověřeného média. Takže kdokoliv cokoliv na internet umístí, spousta lidí má tendence dát v důvěryhodnosti rovnítko mezi v podstatě pofidérní zdroj a relevantní informací. Měla byste návod, jak v záplavě zpráv rozlišit zprávy propagandistické a jak se jim ubránit? Asi vás zklamu, ale univerzální recept neexistuje. Myslím, že pro propagandu, stejně jako pro jiné texty či reportáže, platí, že člověk musí být rezervovaný. Nesmí slepě věřit všemu, co se mu předkládá. Ten, kdo je zvídavý a má čas sledovat vícero zpravodajských zdrojů, je vůči propagandě i jiným „cinknutým“ zprávám více imunní. Nám všem ostatním můžu doporučit jen sledovat ty mediální zdroje, které se dlouhodobě osvědčily jako věrohodné. Ale platí to, co jsem říkala na začátku: ostražitost vůči zprávám je na místě vždy. Takže být ostražitý… To se týká i nás samotných, novinářů. Velmi často přejímáme informace ze zahraničí, aniž bychom k nim měli ten správný kritický odstup. S těmi finančními prostředky, které česká média mají, je to ale velmi náročné. Ve spoustě případů nám nezbývá, než se spolehnout na agenturní zdroje, protože redakce prostě nemají peníze na to, aby v nějaké oblasti měly vlastního redaktora. Evropská unie nyní vytváří speciál- ní tým, který má vymyslet taktiku boje proti ruské propagandě. Jsem sama zvědavá, s čím EU přijde. ——————————- „Ruská propaganda je na míle vepředu“. Jde o novou techniku propagandy, o které se také zmiňuje novinářka Sabina Slonková, šéfredaktorka serveru Neovlivní.cz. PODLE TÉTO TECHNIKY JE OBSAH – MERITUS ČLÁNKU ZCELA IGNOROVÁN Obsahem komentářů, zejména anonymních, jsou osobní invektivy a urážky, jejichž přitažlivost je okořeněna sprostotou.