Reklama
Dnes je pátek 20.09.2024      svátek má Oleg
Zpět
Zdeněk Gryc

Architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady, žák profesora Rozehnala, který si váží osobnosti PhDr. F. Hoffmanna a Václava Havla

NACISMUS KOMUNISMUS a ARCHITEKTI

Zdeněk Gryc | 20.07.2019 22:11

Speer a Hitler (3/3) Dnes20:00 Životopisné drama N (2005). Spandau - vězení. Příběh muže, nadaného architekta a říšského ministra zbrojní výroby, který patřil k duchovní elitě třetí říše. Dokumentární drama, vyznamenané v roce 2007 cenou Elsa. (90 min) ------------------------------------------------------------------------- Wikipedie: Profesor Fuchs "I přesto, že měl zejména v letech 1923–1928 zajištěn pravidelný "proud" přímo zadaných úkolů – dychtivě, s plným nasazením a pravidelně se účastnil architektonických i urbanistických soutěží. Později byl i častým porotcem. Fuchs byl přesvědčeným soutěžním typem a přijímal téměř každou výzvu.[zdroj?] Vzdor kolujícím legendám o ovlivňování soutěží je ověřeno[kým?], že se choval „fair play“.[zdroj?] Za války se stal učitelem na legendární „Baťově“ umělecké škole a ihned po válce potom, po obnově vysokých škol profesorem urbanismu na Vysoké škole technické v Brně Perzekuce Jestliže v prvních poválečných letech se před Fuchsem otevřela opět tvůrčí perspektiva a po roce 1945 byl logicky povolán za profesora architektury na brněnskou Techniku, po nástupu komunistického režimu byla jeho situace ve škole i profesi stále svízelnější. Veřejných úkolů valem ubývalo, což se prohloubilo po roce 1949. Soukromá klientela drobných stavebníků moravského venkova byla během raných padesátých let decimována. Fuchs byl sice nadále profesorem i dokonce děkanem, jeho práce na škole ale byla zákulisně omezována a sabotována. Byla předmětem žárlivosti a intrik mladších kolegů, kteří mistrně zneužili politického vývoje v nedemokratických poměrech, aby byl nakonec po roce 1958 inscenovaně obviněn z šedé ekonomiky a odsouzen. Bohuslav Fuchs zemřel 27. září 1972 v podstatě na následky vnitřních a četných zranění, které utrpěl při automobilové havárii na cestě do Prahy v roce 1970. Bohuslav Fuchs byl oceněn řadou cen, uznání a členství v prestižních uskupeních. V popředí je Herderova cena. Byl také čestným zahraničním korespondentem Královského institutu britských architektů – RIBA. Na domácí půdě byl dekorován titulem Národní umělec, v době, kdy si toto ocenění získalo opět, ale jen na krátký čas získalo společenský respekt. Později byl titul zdiskreditován. Fuchsovi byla na konci 40. let nabídnuta profesura na Cambridžské universitě. ------------------------------------------------------------------------ Profesor Rozehnal V roce 1960 byl ve vykonstruovaném procesu (spolu s Ing. Alexandrem Grimmem, Ing. Karlem Weingartem a Ing. Milošem Kočím) podobně jako profesor Fuchs odsouzen ke čtyřem letům odnětí svobody za údajné rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví (honorářové a daňové nesrovnalosti). Během pobytu ve vězení v Praze v Pankrácké věznici pracoval v tzv. „Basaprojektu“. Dva projekty z tohoto období byly realizovány. V roce 1962 se podařilo Rozehnalovým přátelům – mj. hudebníkům Josefu Páleníčkovi a Miloši Sádlovi – prosadit, že byl na základě dekretu prezidenta republiky Antonína Novotného propuštěn z vězení. V roce 1968 byl rehabilitován a v roce 1970 Nejvyšší soud zrušil původní soudní proces z roku 1960 jako nezákonný. Po návratu z vězení nastoupil jako vědecký pracovník na Univerzitě Jana Evangelisty Purkyně v Brně. V roce 1965 absolvoval přednáškové turné po Německé demokratické republice, v roce 1966 pak studijní cestu do Spolkové republiky Německo a do Velké Británie. Tam se setkal s Arnoštem Wiesnerem, významným brněnským architektem meziválečného období. Téhož roku se stal vedoucím Kabinetu tvorby životního prostředí Univerzity J. E. Purkyně v Brně. V roce 1967 byla v Brně uspořádána výstava životního díla k 65. narozeninám. Výstava byla zopakována v roce 1968 v Liverpoolu a roku 1969 v Praze. V roce 1968 byl Bedřichu Rozehnalovi po rehabilitaci vrácen profesorský titul a vrátil se na stavební fakultu VUT Brno, kde vedl mistrovský ateliér architektonické tvorby. Téhož roku mu byl udělen Řád práce. 1. ledna 1969 byl ustanoven ředitelem Ústavu tvorby životního prostředí VUT Brno. Tento ústav byl v roce 1971 převeden na Univerzitu J. E. Purkyně a posléze roku 1973 bezdůvodně zrušen. Profesor Rozehnal byl penzionován. Od roku 1973 až do své smrti prof. Rozehnal pracoval v projekčním oddělení Krajského ústavu národního zdraví v Brně. Zemřel 11. června 1984 v Brně." V rámci letošního výročí 30 let od sametové revoluce, vložil jako vzpomínku na své profesory, zejména Bedřich Rozehnala, v jehož atelieru strávil svá poslední léta na FA a pracoval na státnici: Zdeněk Gryc

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

KDO TO ASI PLATÍ ??? 20.09.2024
„Putinovi kručí v břiše a má chuť na obilí na Ukrajině“ 17.09.2024
POVODEŇ 15.09.2024
Poštovní schránka v těchto dnech: 09.09.2024
PRÁVĚ DNES 27.08.2024

Poslední komentáře

Ing. arch. Zdeněk Gryc: KDO TO ASI PLATÍ ???
zdenek gryc: KDO TO ASI PLATÍ ???
Jeremyonero: My, občané Protektorátu (1/3)
Jamesatorm: My, občané Protektorátu (1/3)
Angelmog: My, občané Protektorátu (1/3)

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

29 komentářů

Přidat Komentář

  • Berka  | 22.07.2019 17:19  | Reagovat
    Chybí ještě nějaký odstavec o komunistickém kolaborantovi Zdeňku Grycovi a případně nějaký odkaz na nějaké "who is who", kde by se něco o jeho celoživotním díle psalo. Já zatím nic pořádně na internetu neobjevil. Akorát jeden oslavný článek v Jiskře, orgánu KSČ za padesát haléřů z 25.2.1975, který stál na počátku jeho presekuce a hrdinného třetího odboje. Jak říkal Cimrman - když se nepochválíme sami, nikdo to za nás neudělá... :-) Karel Bernard, Jihlava.
  • Zdeněk Gryc  | 22.07.2019 20:35  | Reagovat
    Berka se po roce opakuje, naštěstí ne po půlnoci, že ? -------------------------------- 22. Berka říká: Středa, 22. 8. 2018 v 0:39 Dneska si herr Gryc zas užil kopírovací onanie, co ? Je tady docela zajímavá paralela – stejně jako si estébák dovolí řečnit o výročí okupace před českým rozhlasem, tak si to se stejnou chutí dovolí tady i budovatelský kolaborant z Jihlavy. Měli byste oba zalézt někam pod zem a vůbec se neodvažovat vystrkovat svoje narudlé a narychlo přebarvené rypáky. Teď v těch vedrech totiž máslo na hlavě strašně rychle taje… Masturbuj raději nad svejma zažloutlejma plánama ulice Antonína Zápotockého, za kterou jsi dostal a vděčně přijal čestné uznání plus prémie – a nebo možná nad legendárním výtiskem Jiskry ze dne 25.2.1975, kterou jsi tady dneska v té euforii úplně zapomněl vytáhnout, ty scvrklej pytlíčku smrdutý kolaborantský žluče… Omlouvám se ostatním za svůj půlnoční výlev, ale tyhle normalizační krysy, díky nimž se ty sračky táhly dalších dvacet let a který se vůbec opovažujou mluvit o nějakém pražském jaru, který přitom právě oni bez mrknutí oka spláchli do hajzlu, mi zvlášť dneska prostě nějak pijou krev. Karel Bernard, Královský vršek – Jihlava, ty anonymobijče.
  • Zdeněk Gryc  | 22.07.2019 21:29  | Reagovat
    Vážený pane Berka, K obsahu a meritu blogu od Vás nic, mimo urážek autora, tedy k věci, vůbec nic nenapadlo. Na tento styl již upozornila v JL v článku redaktora Klukana, mně milá investgativní žurnalistka Slonková. K věci nic, pouze pomluvy autora, že ? Asi 5 let praktikoval podobným stylem"čtenář", a další anonymové, kteří měli vždy pohotově jedovatou slinu na kriminálníka Václava Havla, stejně jako na kriminálníka profesora Rozehnala,který je uveden v tomto blogu, že ? Praktická ukázka: XXXXX říká: Čtvrtek, 17. 12. 2015 v 21:27 ani to nečtu a jak jsem řek VŮL. Hele architekte mel si svou, já už to nebudu dál komentovat. Meleš, meleš a meleš ale vo hovně. Na tvý úvahy každej sere lidi mají narozdíl od tebe starosti jak existovat a ne jak prudit s havlem. „Faktem je , že to nejspíš dlouho nevydržíš. Díky Bohu. A kdybys to chtěl urychlit stačí skočit z šityparku s lanem kolem krku, jak to před léty předvedl jinej magor tvýho ražení.“ XXXXX říká: Sobota, 30. 1. 2016 v 13:34 Tak já myslel, že už je od tebe klid na věky a zas ne. Proč to tu vlastně visí? Ty nechápeš, že dokud budeš prudit nedáme ti pokoj? Celý Jihlavě (podle mě) je u prdele Gryc, Rozehnal a Havel. Lidi mají jiný starosti. Po většině existenční. Neříkám že si za to opět většinově nemůžou sami, ale kecy o nějakým Rozehnalovi koho to zajímá? Dobře, nakreslil jsi Březinky, komoušům pentagon, někde nějakej most, co já vím co ještě, dobrý všechno to stojí, lidi to užívají, tudíž tvé práci čest. Ale koho to kurva dneska zajímá?
  • Zdeněk Gryc  | 23.07.2019 08:20  | Reagovat
    Je pozoruhodné jak tento blog, nebo článek v JL "PRAVDA VÍTĚZÍ" ilustrovaný fotografií důstojníka, nacisty popraveného otce mého přítele Ivana Hlobila, velitele odbojové skupiny na Zlínsku, dokáže inspirovat jiného "čtenář"-e, také prvním komentářem podobného hanlivého obsahu, dokonce natolik, že jeho komentář redakce JL tehdy odstranila. ------------------------ Speer a Hitler (3/3) Dnes20:00 Životopisné drama N (2005). Spandau – vězení. Příběh muže, nadaného architekta a říšského ministra zbrojní výroby, který patřil k duchovní elitě třetí říše. Považuji za pozoruhodné v tom smyslu, že ukazuje obsah a výraz nacistické architektury, který je tak blízký socialistickému realismu,/ třeba Lomonosovy university/. Pozoruhodné je porovnat soudní proces Speera, Fuchse a Rozehnala. Pokud byl film autentický, a porovnám záběry z návštěvy Speera s jeho manželkou s vyprávěním dcery Rozehnala, vyhnané z Brna, která jezdila z v noci navštívit svého kriminálníka z Jihlavy, také někdy z Mlýnské ulice 68. polovina architekti, polovina cikáni. "Osady šťastného mládí" jak ji pojmenoval poslední obyvatel tohoto domu, vystěhovaný v rámci demolice, arch. Jiří Jirmus. Absurdní osudy těchto tří architektů související s jejich dílem, by snad nedokázal ztvárnit ani dramatik Václav Havel.
  • Berka  | 23.07.2019 10:08  | Reagovat
    Opět klasika. Kdo trpěl, kdo byl zavřenej, kdo nesměl pracovat ? Můj profesor. Můj spolužák. Otec mého přítele. Manželka mého spolupracovníka. Pořád jenom slinty, slinty, slinty - ale naprosto nic o absurdním osudu vlastní osoby. Kolaborant a komunistický slouha Zdeněk Gryc, kolem něhož padaly hlavy a on přitom sebejistě a devótně jako stavitel paláců vládnoucí třídy proplouval zločinným režimem, přičemž nic z jeho životního díla se nakonec nedostalo (a už ani nedostane) ani do těch hodně podrobných přehledů historie architektury a objektem jeho půlnoční samohany se tak musela stát pouze jediná histrická zmínka, a totiž slavný článek z Jiskry dne 25.2.1975, kde navíc jeho jméno vlastně ani není uvedeno. Chápu - těžko v takové situaci nebýt s pokročilým podzimem života zakomplexovaný... Karel Bernard, Jihlava (nikoli pan Berka, tupče)
  • Dvořák  | 23.07.2019 12:26  | Reagovat
    Je třeba ocenit,když někdo uzná svoji chybu,jako to udělali soudruzi v 68. a jako omluvu přidali řád. Bedřich byl jistě dojatý.
  • Zdeněk Gryc  | 23.07.2019 14:48  | Reagovat
    DO-JATI, jsme byli v roce 68 všichni a to dvakrát, před a po Bratské pomoci. 1/Dobovou fotografii Rozehnala, jeho dcery Evy, Císaře a Smrkovského bych rád pro pana Dvořáka někam vložil. 2/Dojati byly i ženy v našem paneláku, které hodně zhubly při pohledu na tanky pod Pístovem. O sledování jejich pohybu a vyzval v Jihlavském rozhlasu redaktor Jiskry Milan Dvořák, se kterým jsem se nejen znal, ale i spolupracoval na jeho článcích. Měl jsem tu čest jeho žádosti telefonicky opakovaně vyhovět i pořídit dosti špatné fotografie, které jsou v Jihlavském archivu. Dojat jsem byl, když si mne StB pánové Ch + P v této věci pozvali k výslechu. Dojat jsem byl, když se pozvánky opakovali s cílem získat pátého spolupracovníka ve Stavoprojektu. To mi pánové řekli, že si informace jak to formulovali "ověřují křížem". Opakovaným telefonickým pozvánkám se zmíněnými 2 pány na den a hodinu do posledního patra budovy policie, kolaborant vyhověl. Spolupráci jsem nepodepsal, stejně jako když po projednání na ZV KSČ, mně vyzvala sekretářka ředitele Mafková ke vstupu do KSČ. Je fakt, že místním angažovaným komentářníkům nikdy nic neuteklo, takže se zbytečně opakuji, Stejně jako oni, viz. jejich vložené komentáře shora, že? Ještě bych si dovolil poznámku: Převzato: Zákon o zásluhách Václava Havla byl přijat na návrh vlády České republiky za účelem uctění památky bývalého prezidenta Václava Havla. Znění zákona je: „Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii.“ Podobné zákony již byly přijaty v případě T. G. Masaryka, M. R. Štefánika a Edvarda Beneše. T. G. Masaryka, M. R. Štefánika a Edvarda Beneše. Iniciace a příprava zákona Informace o záměru vládní koalice předložit zákon o zásluhách Václava Havla se objevily v médiích ihned v den Havlovy smrti, v neděli 18. prosince 2011. Podle prvních informací měla vláda předložit návrh zákona hned následující pondělí, 19. prosince. V neděli ještě neexistovala plná shoda na obsahu zákona. Karel Schwarzenberg preferoval znění „Václav Havel se zasloužil o svobodu“, Alexandr Vondra preferoval znění, že se Václav Havel zasloužil o republiku. Koaliční shodu na přijetí zákona potvrdil i Radek John.[1] V pondělí 19. prosince 2011 schválila vláda na svém mimořádném zasedání jednomyslně návrh zákona ve znění: „Václav Havel se zasloužil o svobodu a demokracii.“[2][3] Podle vládní důvodové zprávy Václav Havel patří mezi nejvýznamnější osobnosti v českých dějinách, mimořádnou měrou se zasadil o pád komunistického režimu a o obnovení svobody a demokracie a dosáhl oprávněného uznání i v zahraničí, díky čemuž napomohl k opětovnému zapojení České republiky do rodiny evropských a světových demokracií. Jeho zásluhy jsou nepopiratelné a mimořádné a svým významem překračují hranice státu. Vláda v této důvodové zprávě vyjadřuje přesvědčení, že právo „není jen souborem formálně chápaných pravidel chování, ale současně vyjadřuje i hodnoty, na nichž je daná společnost založena, s nimiž bezprostředně souvisí také význam osobností, které tyto hodnoty mimořádným způsobem ovlivnily“. Přijetí zákona Poslanecké sněmovně vláda předložila tento návrh 27. prosince 2011 a zároveň požádala o jeho schválení ve zkráceném jednání, tedy již v prvém čtení. Dne 1. února 2012 jej Poslanecká sněmovna v prvním čtení schválila, pro byli téměř všichni ze 161 přítomných poslanců kromě poslanců za KSČM (všichni přítomní členové KSČM se zdrželi hlasování), proti zákonu jako jediný hlasoval Jiří Koskuba z ČSSD.[9] Dne 29. února 2012 jej schválil i Senát.[10] Pro hlasovalo 52 senátorů z celkem 59 přítomných, šest se zdrželo a proti hlasoval pouze komunistický senátor Václav Homolka.[11] Prezident Klaus zákon dne 16. března 2012 podepsal.[12]
  • Zdeněk Gryc  | 23.07.2019 14:49  | Reagovat
    Omluva ..."pozvánky opakovali" atd.
  • Zdeněk Gryc  | 23.07.2019 14:54  | Reagovat
    Ještě s trochou humoru: Speer pracoval na příkaz Nacistické partaje. Za komunismu to bylo obdobné, že?
  • Berka  | 23.07.2019 15:42  | Reagovat
    Z.G. nikdy kvůli případnému podepsání spolupráce na StB zván NEBYL a zcela vědomě lže, protože v opačném případě by musel figurovat minimálně jako zájmová osoba ve svazcích StB a to nefiguruje. Když už si nutně potřebujete nějak upravovat váš třeťoodbojový kádrový profil, tak to prosím dělejte alespoň tak, aby se lež nedala během pěti minut ověřit... Kolaborant a ještě k tomu lhář.
  • Zdeněk Gryc  | 23.07.2019 18:02  | Reagovat
    VKUS a TOLERANCE Je to co chybí mnoha lidem, počínaje presidentem. V archivu StB v Kanicích u Brna jsou dokumenty o mých výsleších. Ještě dnes je problém uvádět jména s ohledem na porušení Lidských a občanských práv. Je to stejné jako na kádrových materiálech, Jejichž fotokopie mi poslal generál Nekvasil. Podepsán je tam pouze jeden z mých andělů strážných Ch. před jeho jménem je titul JuDr. Je to zajisté blbost diskutovat o této věci s člověkem, který v JL publikoval nechutnosti, na Oldřicha Háje a Ervína Frídricha a udělal ze sebe hrdinu, upozorněním, že není žádný hrdina. O fízlování za totáče je nutno psát, ale neskandalizovat po půlnoci obětavé pracovníky plaveckého oddílu v Jihlavě: 1. Berka říká: Úterý, 26. 2. 2019 v 0:34 Spoluzbabělci Olda Háj a Ervín Fririch ? Fridrich Ervín, narozen 4.01.1934, od roku 1971 evidován jako důvěrník, svazek č. 15566, správa StB Brno Háj Oldřich, narozen 12.01.1932, evidován nejprve jako tajný spolupracovník (spisová značka 806006), následně jako agent – svazek č. 18060, správa StB Brno Proč spoluzbabělci ? Prostě chtěli jet do Steyru, tak jeli. Účel světí prostředky. Gryc chtěl do Švédska, tak jel. Stačilo jen po návratu zajít na kafíčko, že… Berka chtěl do Španělska, ale přece jenom zas až tak moc ne. To z něj rozhodně nedělá žádného hrdinu – hrdinství totiž k tomu potřeba nebylo. Ale taky to – aspoň doufám – z něho nedělá šedou kolaborantskou svini, kvůli kterým to tady tak dlouho mohlo fungovat.
  • Svatopluk Beran  | 23.07.2019 19:28  | Reagovat
    NACISMUS KOMUNISMUS a ARCHITEKTI KOMUNISMUS byl a nebo je v které zemi?
  • Svatopluk Beran  | 23.07.2019 19:41  | Reagovat
    Vy jedno jméno a já jedno jméno osoby upálené na hranici za čaraodějnictví nebo třeba mučené za nechuť podřídit se a klanět se někomu, koho nikdo nikdy neviděl. Ať si v těch banditech uděláme jasno.
  • Zdeněk Gryc  | 23.07.2019 21:07  | Reagovat
    KOMUNISMUS byl a nebo je v které zemi? Komunistická strana Československa (KSČ) byla krajně levicová parlamentní politická strana v Československu, členka Komunistické internacionály („Kominterny“, KI) a v letech 1948–1989 držitelka veškeré politické moci (tzv. „vedoucí úlohy“) ve státě. K základním programovým východiskům patřil třídní boj vedený dle sovětského (bolševického) vzoru, zahrnující i fyzickou likvidaci třídních a ideologických nepřátel.[zdroj?] Podle zákona o protiprávnosti komunistického režimu z roku 1993 šlo o organizaci zločinnou a zavrženíhodnou.[1] Jejím právním nástupcem je Komunistická strana Čech a Moravy. --------------------------------------------------- Co je tak asi jejím komunistickým programem, když je ve vládě s Babišem
  • Zdeněk Gryc  | 23.07.2019 21:54  | Reagovat
    1. Berka říká: Úterý, 23. 7. 2019 v 15:42 Z.G. nikdy kvůli případnému podepsání spolupráce na StB zván NEBYL a zcela vědomě lže. . . . . Kolaborant a ještě k tomu lhář. ---------------------------------------------------- PRAVDA JE JENOM JEDNA, že? a má ji pan Berka !!!
  • Svatopluk Beran  | 24.07.2019 07:57  | Reagovat
    Neptám se na to jestli byli komunisti, ptám se na to v které zemi byl zaveden komunismus, tak jak to prezentujete vy a mnohá česká media i se svými hlavními komentátory? Že byli komunisti a jejich myšlení je známo, zrovna tak jako církev poškodili či znehodnotili tisíce a miliony životů. Proti jedněm se vystupuje. Přitom jedni se zatracují a druzí vynášejí do nebes a přesunuje se na ně zisk s práce ještě ani nenarozených dětí. Při tom právě sama církev prznila děti a vymývala lidem mozky, jak se jí zlíbilo po tisíce let.
  • Berka  | 24.07.2019 07:59  | Reagovat
    Publikovat nechutnosti ? Pokud o někom napíšu že BYL agentem, nebo důvěrníkem StB - což oba jmenovaní Háj i Fridrich prokazatelně byli, tak je to nechutnost... No já se picnu...
  • Svatopluk Beran  | 24.07.2019 08:06  | Reagovat
    Co je tak asi jejím komunistickým programem, když je ve vládě s Babišem Který komunistický představitel je členem vlády? Z vás by měli pane Gryc E.L.Bernys občan Spojených Států, coby otec P.R. (public relations) a jeho nejlepší nástupce nacista Gebls opravdu upřímnou radost.
  • Svatopluk Beran  | 24.07.2019 08:19  | Reagovat
    Co je tak asi jejím komunistickým programem, když je ve vládě s Babišem? Otázka by měla správně znít Co je tak asi jejím komunistickým programem, když toleruje vládu Babiše? Odpověď je pak velice jednoduchá. Už to není ta komunistická strana jako dřív, už se musela přizpůsobit dané době. A jelikož si pravičák Babiš spočítal, že když splní některé její sociální programové části, na které komunisti dokázali po válce nachytat většinu občanů, tak budou Babiše tolerovat, protože dnešní česká pravice doposud běžného občana v nastupujícím třetím tisíciletí, sekala akorát přes prsty. Už to nejsou ti komunisti jako dřív, tak jako církev, ani jeden už si nemůže dělat co chce a ničit lidské životy a osudy.
  • Berka  | 24.07.2019 12:31  | Reagovat
    A tak co třeba místo neustále vytěžované Wikipedie (na jejíž provoz samozřejmě jinak ZG doposud nepřispěl ani jediným haléřem) uveřejnit nějaký odkaz na ty naskenované protokoly o výsleších, při nichž estébáci lanařili Gryce jakožto lukrativního potenciálního spolupracovníka ? Nebo na nějaké ty kádrové materiály, kde byl vysloven zákaz, nebo alespoň nějaké omezení jeho profesní činnosti ? To by přece byl nejpádnější argument proti všem anonymům a breBerkám, nebo ne ? Celý život kňučel s vlky a teď neohroženě tancuje na jejich zdechlinách. Masarykovec a skaut :-)
  • Zdeněk Gryc  | 24.07.2019 14:36  | Reagovat
    OK, zajímavé, Přejdeme v souvislosti s dnešní aktualitou v JL - krásnou Charlotte, která se při příjezdu do CZ nesvlékala na nový Blog?
  • Jan P.  | 16.09.2019 18:15  | Reagovat
    Výborný Pavel Barša! Liberálnědemokratická zřízení neohrožuje znovuoživený marxismus či komunismus, ale konzervatismus a nacionalismus, které používají proti liberalismu často stejné ideologické zbraně, které si už vyzkoušely v boji proti komunismu. 16.9.2019/Novinky.cz/Esej Pavla Barši: Slepá ulička antitotalitarismu
  • blade  | 19.11.2019 13:20  | Reagovat
    G-blogere místo zdejších plků daruj radnici své ponožky :-)
  • Jan P  | 22.08.2020 14:08  | Reagovat
    Starší,ale stále silný text.Kdo se tam pozná ? "Dnes se celé období od roku 1948 schovává pod nic neříkající slovo totalita, nebo zločinný komunistický režim. Tak jednoduché to ale nebylo. Vládla Národní fronta, byť v ní byli komunisté z Ústavy vedoucí silou. Na vládě se s „komanči“ po celou dobu spolupodíleli i „černoprdelníci“, rozuměj Strana lidová a „brkouni“ rozuměj Československá strana socialistická. V padesátých letech není o zločinnosti „lidovědemokratického“ režimu pochyb. Ale lze stejně označit léta šedesátá vrcholící Pražským jarem? Ani náhodou. A lze hnůj normalizace označit za zločin komunistů? Tvrdím, že nelze. Kterých komunistů? Toho půl milionu, co ze strany po okupaci odešlo, nebo bylo vyhozeno!? Kdepak. Na zločinné normalizaci se velkým dílem podílely stejné konjunkturální typy, jako ti, kteří dneska sedí na vrcholcích moci. Jsou prý v pořádku, protože jak mě poučila jedna pravicová politička: „Oni nebyli komunisti, ale byli jen ve straně, nebo v SSM = Svazu socialistické mládeže, kde „musel“ být přece každý.“ Hnus normalizace zdaleka nevytvářeli neostalinští pohrobci, dosazení do vedení strany a státu. Ti nám byli jedno. O ně nešlo. Hnus a beznaděj vytvářeli „flexibilní“ hajzlíci v jejich službách. Hajzlíci, kteří byli ochotni sloužit kdykoliv a komukoliv, každému, kdo měl moc. Právě oni tvořili establishment, který nám tak lezl na nervy! Ne, nešlo o to, zda byl někdo „komanč“, nebo ne. Šlo o to, zda člověk byl, nebo nebyl svině. Poznal jsem rovný chlapy, byť měli stranickou legitimaci, a naprosté bezcharakterní parchanty, kteří ji neměli, ale byli za nějakou režimní výhodu ochotni udělat cokoliv." 23. prosince 2011|Mikoláš Chadima:Normalizace. Čas hnusu, kolaborace a zbabělosti|Deník Referendum
  • Jan P  | 21.08.2022 12:59  | Reagovat
    17.srpna 1945 vyšla poprvé ve Velké Británii satirická novela George Orwella s názvem Farma zvířat. Orwell psal text v době, kdy Velká Británie byla ve válečném spojenectví se Sovětským svazem proti Německu a britská inteligence obdivovala Stalina, což Orwell nechápal.
  • Zdeněk Gryc  | 22.08.2022 17:30  | Reagovat
    NACISMUS KOMUNISMUS a ARCHITEKTI Zdeněk Gryc | Sobota, 20. 7. 2019 v 22:11 KOMUNISMUS + DE - NACIFIKACE LITEVSKÁ TELEVIZE 17.7.2021 PROČ ASI ???
  • Jan P  | 22.08.2022 18:11  | Reagovat
    Panu Grycovi Komunistickým režimem byli perzekuováni sociální demokraté, autentičtí marxisté i anarchisti, kteří byli také socialisty. Atd. atp. Tahle ahistorická rovnítka jsou jen ideologická omáčka, která s analýzou těch režimů nemá nic společného.
  • Jan P  | 22.08.2022 19:21  | Reagovat
    Vzpomněl jsem si na zprávu letošního roku(července), kterou přinesla ČT24, že Lotyšsko se chystá zbourat téměř tři sta sovětských památníků, včetně obřího pomníku sovětským vojákům-osvoboditelům v Rize. Ano Je třeba uvolnit cestičky pro pochody Waffen SS. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/pochodu-veteranu-jednotek-ss-se-zucastnilo-asi-1000-lotysu-345160
  • Zdeněk Gryc  | 22.08.2022 20:18  | Reagovat
    NIC NOVÉHO POD SLUNCEM 1. Stalin - "fronta na maso" na Letné v Praze 2. Gottwald před domem zdraví v Jihlavě 3. sv. Ján na mostku pod Březinkami... převzato: "Min uže nět" A také už zřejmě nikdy nedojde k realizaci "avantgardní" myšlenky, jejíž autor - někdejší redaktor jihlavské Jiskry Milan Dvořák - by nejraději osadil pamětními tabulkami všechny domy s podobnými nápisy v azbuce, jimiž sovětští vojáci v prvních dnech po válce označovali, že byl "kvartal prověren" Trápila ho otázka, jaký že to vůbec máme vztah k "pokrokovým tradicím", když sdělení gardového poručíka Rvalova "Kvartal prověren - min nět" není zvěčněno pro příští generace podobnou pamětní tabulkou jako třeba to, že "V tomto domě bydlil v roce 1830-31 Karel Havlíček Borovský . . . „Historii píše život a je na nás, abychom naši dělnickou, pokrokovou tradici a její symboly lépe ochraňovali a zakládali. Nemohu než sáhnout v této souvislosti pro jiný příklad. Kdysi stál cestou na Kalvárii v Jihlavě starý most a na něm socha sv. Jána. Starý most ustoupil novému, který se stal vstupem do budoucího moderního sídliště města. Samozřejmě že se nezapomnělo na renovaci sochy sv. Jána nákladem cca 15.000 korun i na příslušné místo na novém mostě, kam by měl být opět umístěn. Nestane se tak a je to moudré. Projektant tu dbal pozorně památky, možná i umělecké. My bychom měli pamatovat na to, aby na ono prázdné místo (kam chtěl projektant sochu znovu umístit) vyplnila soch třeba sportovce"… "Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany. A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké, ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění. Generace dnešní i příští ocení bezpochyby skutečnost, jako je plánované postavení pomníku prezidentu Gottwaldovi v sídle okresního města na památečním místě, z něhož k občanům Jihlavska promlouval“. Dnes to lze ještě prostorově řešit. Za pět let bude pozdě. Tady - i jinde." Ještě štěstí, že v historii žádný plod přisluhování tomu, co momentální představuje dobré bydlo, v porovnání se skutečnými hodnotami neobstojí a že nás nic nenutí učit "naše inženýry - architekty myslet a tvořit především ideově, v úctě ke komunistické straně" Josef Jelínek Jihlavské listy 28. 6. 94

Přidat Komentář Vrátit se nahoru