Vážený pane Klukane, to, co se děje na radnici v Třebíči není vršení chyby za chybou chudáčků radních, kteří nevědí, jak se chovat. A pro mě, jako občana tohoto města není podstatné, kdo (která persona) to vyvolal. Ať už to byl Ryneš, nebo kdokoli jiný (pro upřesnění, nejsem "Rynešovec"). Pánové Mastný, Mašek a Karas byli na radnici již v minulém volebním období. Tedy měli dostatek času (mimo jiné) také na to, aby se svou "profesionalitou" něco udělali. Pro mně znamená slovo profesionalita přece jen něco víc, než strkat hlavu do písku a učit se hrát "hru na slušnost" vůči občanům. I kyby se radní ze sebe naučili dokonale dělat to, co ve skutečnosti nejsou, nikdy tím nezabrání inteligentním (alespoň průměrně) lidem tento rozpor vidět a vnímat. A nemusíte mít starost o to, že by tito lidé posuzovali jednání a chování radních zkratkovitě a pouze na základě dvou či tří reportáží a emočních vln. To co předvádělo včera zastupitelstvo města Třebíč (především starosta a místostarostové) na svém zasedání, je pro mě pouze další kamínek do mazaiky, potvrzující můj názor. Jako občan tohoto města nehodlám platit nějaká mediální školení radním, kteří mi po jejich absolvování budou vysvětlovat, že to, co 'vidím', není ve skutečnosti vlastně to, co opravdu 'vidím', ale že je to všechno úplně jinak. Vím, že v našem městě žije dostatečný počet solidních, slušných, pracovitých a schopných lidí, kteří se těmto vlastnostem nemusí učit na mediálních školeních, protože takoví opravdu jsou. To jsou totiž lidé, kterých si já osobně (a věřím, že nejsem zdaleka sám) mohu vážit, kteří mohou mít přirozenou autoritu a to i u lidí s jiným názorem, než zastávají sami. Tito lidé by měli být ve funckích představitelů města. Ne diletanti, schopní odpovídat na vznesené dotazy pouhým žvatláním, postrádajícím nějakou relevantní informaci, či tzv. "protřelí chasníci" schopní všeho. Hezký den. Jiří S. P.S.: Samozřejmě souhlasím s názorem prošetřit vše, včetně privatizace HN a učinit zodpovědnosti zadost.

Ještě si neodpustím jeden humorný (alespoň pro mně) výjev ze včerejšího panoramatu zasedání zastupitelstva města Třebíč. Ten výjev byl sedící "starosta", po ramenou poplácávaný procházejícím panem Krčmářem, později následovaný výjevem, kdy pan Krčmář sedí za stolem, na kterém se skví cedule s nápisem "tisk". To už jsem měl opravdu co dělat, abych se nesmál nahlas. Příjemný zbytek dne. J.S.

Dobrý den, školení by neměli platit občané, ale politické strany, za které politici kandidují. V jejich zájmu by mělo být, aby jejich kandidáti uspěli po všech stránkách. Pravdou je, že i politické strany jsou financovány z rozpočtu státu, do kterého "tečou" peníze nás všech. Věřím, že je v Třebíči plno slušných lidí. Pak je ale nutné, aby do politiky vstoupili. Jen tak je možné něco změnit. Pokud tak neučiní, lze jen říci, že "máme vládu, jakou si zasloužíme", ať už to je ta "velká" nebo "malá". Díky za názor a pěkný den.

Na demonstraci jsem byl, na zastupitelstvu ale ne. Nemůžu se tedy vyjadřovat k něčemu, co jsem neviděl. Takže k demonstraci. Mě osobně zklamala. To nebyla demonstrace, to byl Kotel. Pořad jedné komerční televize. Moc jsem ho nesledoval, ale vím, o co v něm šlo. A přesně to jsem viděl na Karlově náměstí v Třebíči. Moderátor, starosta a lidé z davu, kteří se na něco ptají. Dav pokřikuje. Demonstrace je snad o něčem jiném, než podepisovat petiční listy. Je i o tom, co bude následovat, až demonstrace dosáhne svého cíle. Jinak je to anarchie. To jsem tam neslyšel. Ani v závěrečném slově Pavla Heřmana. Ten jen řekl, mimo jiné, že na odpovědi starosty Uhra by potřeboval tlumočníka. To mě vyděsilo. Já Uhrovi rozuměl, i když jsem s ním vždy nesouhlasil. Bojím se tedy, že jednou nebude Heřman jako politik rozumět ani mně. A jsme tam, kde jsme nyní. Pokud jde o článek Petra Klukana, v podstatě se dá s ním souhlasit. Ale jak z toho, a nejen ze situace v Třebíči, zkuste si najít problém prodeje hřbitova v Počátkách, nebo problém radního ve Žďáru, to neřekl. Ale lze to vůbec říct? Je to opravdu tak, že slušní lidé mlčí, nikam se nehrnou a jen zpovzdálí sledují, co se děje, a svoje názory říkají jako poslední, až je situace opravdu neúnosná? Kdo zná odpověď?

Dobrý den, anarchie je bezvládí. Nic takového demonstrující nepožadovali a nepožadují. Srovnávání demonstrace s pořadem Kotel, televize Nova, je dle mého názoru dost liché. "Starosta" Třebíče na demonstraci přišel a začínal slovy, že neví, proč se lidé na náměstí sešli. To je trochu silné kafe. To je vpodstatě dělání hlupáků z občanů města a bagatelizování situace. Myslím, že slova Pavla Heřmana o potřebě tlumočníka byla (s trochou nadsázky) především reakcí na neschopnost "starosty" jasně a jednoznačně odpovědět na dotazy a právě na zlehčování celé situace kolem jeho (ne)činnosti a (ne)činnosti radních. O tom jsem se osobně a opakovaně přesvědčil na zasedání zatupitelstva 13.12.2007. Demonstrace je dle mého názoru primárně o vyjádření názorů, vyjádření nespokojenosti s danou situací. A jednou z forem je i podepisování petice. Nemyslím si, že bylo nutné na demonstraci předkládat itinerář, založený na spekulacích typu "kdyby odstoupili, tak co pak". Existují přece zákonné normy, dle kterých by se pokračovalo dál, pokud by tato situace nastala. Tedy odvolaní radní by nadále byli zastupiteli města a následovalo by jednání o nových radních. Pokud by k dohodě nedošlo, následovaly by předčasné volby (zjednodušeně řečeno). Troufnu si tvrdit, že drtivá většina demonstrujících lidí si to dokáže celkem snadno spočítat či zjistit. Navíc to bylo řečeno i na zmiňovaném zasedání zastupitelstva. Mám za to, že právě slušní lidé k dané situaci nemohou mlčet a ani nemlčí. Tedy lidé, kteří situaci dlouhodobě sledují, účastní se zasedání zatupitelstva, mají vlastní osobní zkušenosti z jednání s radními. Pokud se děje něco, co není vpořádku, může k tomu mlčet pouze ignorant (tedy člověk, kterému je to jedno), nebo člověk, který si teprve utváří svůj názor na věc, nebo člověk, který se svůj názor bojí projevit. Tady přeci nejde o jednu, dvě chyby, kterých se radní dopustili, které si uvědomují, přiznají je a snaží se učinit nápravu. Tady jde o dlouhodobě neutěšený stav a to, co se děje v posledmím cca měsíci a půl, je jen špičkou ledovce, který vyplaval na povrch. Hezký den. J.S.

Nechápu! Je to jen ukázka arogance moci. Ve vyspělé společnosti (neříkám demokratické), slušný člověk v této funkci odstoupí a počká až vše bude vyšetřeno a objasněno. Funkcionáři zvolení na tyto posty si zvyknou na moc, kterou mají a zapomínají na to proč a kým byli voleni. Sedět za stolem v teple, brát vysoký plat, to je přece důvod k tomu tzv. "táhnout s ostatními". Je to výborná trafika, když se opakuje několik volebních období (totéž se týká poslanců). A těď, když je návrh na imunitu i pro tyto okresní funkcionáře, je to jenom pobídky k tomu, aby se nebáli, ještě ve větší míře se obohacovat na úkor voličů.