Reklama
Dnes je neděle 22.09.2024      svátek má Darina
Zpět
Radek Vovsík

Jsem šťastným otcem třech dětí, vedu dětský domov v Jihlavě a vůbec mi není lhostejné, co se kolem nás děje. V letech 2006-2010 jsem byl náměstkem jihlavského primátora za ODS.

Město a jihlavská zoo

Radek Vovsík | 27.04.2009 15:07

V některých médiích jsem zaznamenal kritiku města od pana zastupitele Jirouška za pomalý rozvoj zoologické zahrady v posledních letech. Rád bych proto uvedl několik konkrétních čísel. Město Jihlava poskytuje zoologické zahradě provozní příspěvek. Tento se v posledních 5ti letech vyvíjel následovně: rok 2004 - 5 880 tis. Kč rok 2005 – 5 361 tis. Kč rok 2006 – 9 000 tis. Kč rok 2007 – 10 200 tis. Kč rok 2008 – 10 160 tis. Kč Z uvedeného přehledu jasně vyplývá, že podpora města provozu zoologické zahrady se za posledních 5 let prakticky zdvojnásobila. Krom provozního příspěvku město zoologické zahradě poskytuje i investiční dotace. Porovnám-li si celkový čistý výdaj z rozpočtu města na rozvoj zoo (provozní příspěvek + investiční dotace – odvod z odpisů) vyvíjel se v následujících třech letech takto: rok 2006 – 15 879 tis. Kč rok 2007 – 17 512 tis. Kč rok 2008 – 27 719 tis. Kč Myslím si, že čísla celkem jasně dokreslují podporu města naší jihlavské zoologické zahradě. A že se nejedná jenom o čísla mohou ocenit zejména návštěvníci, když prochází kolem nově dokončených projektů v zoo: medvědinec, shetlandské ostrovy, expozice jeřábů, nové dětské hřiště, …A další rozvoj zoologické zahrady bude následovat. Připravuje se expozice žiraf ale i další nové projekty.

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

KDO TO ASI PLATÍ ??? 20.09.2024
„Putinovi kručí v břiše a má chuť na obilí na Ukrajině“ 17.09.2024
POVODEŇ 15.09.2024
Poštovní schránka v těchto dnech: 09.09.2024
PRÁVĚ DNES 27.08.2024

Poslední komentáře

XRumer23Onemy: My, občané Protektorátu (1/3)
Svatopluk Beran: „Putinovi kručí v břiše a má chuť na obilí na Ukrajině“
Svatopluk Beran: POVODEŇ
Svatopluk Beran: Poštovní schránka v těchto dnech:
Svatopluk Beran: PRÁVĚ DNES

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

6 komentářů

Přidat Komentář

  • theofil  | 29.04.2009 11:59  | Reagovat
    Myslím si, že ZOO se rozvíjí velice rychle v porovnání s těmi ostatními. Pan Jiroušek je záměrně trochu mimo.
  • Dom  | 29.04.2009 19:39  | Reagovat
    Pan Jiroušek má medvědí podíl na úspěchu jihlavské Zoo, dalších komentářů by se ale měl, podle mého, radši zdržet...
  • Zdenek  | 30.04.2009 16:15  | Reagovat
    Je mi 65let,jako malí kluci jsma na svah pod hrádek chodili sánkovat.Pak se tam začala budovat zologická zahrada,tak di myslim,že můžu posoudit její rozvoj.Za ta léta se hodně rozšířila i pro děti se tam udělalo moc.Pan jiroušek asi z uražené ješitnosti pořád Zoo napadáměl by se těchto komentářu zdržet.Jinak rozvoji Zoo fandím.
  • Hugo Chávez  | 07.05.2009 11:51  | Reagovat
    Trochu bokem,ale taky o penězích města.Pane Jediněspravedlivýradní,koukal jsem do programu,že Dukla dojíždí,čiliže všechny vzletné plky se asi nenaplňují co ? Takže padesátimilionová Dukelská operace se nedaří ? Zahájíme boj o Sokol(ovo)?Zase pár desítek melounů ? Nebylo by lepší dát to za kačku pronájmu Blechovi,aby vydělal alespoň na přežití ?Aby tam město nemuselo rvát další prachy na konzervaci či udržovací provoz? Myslím,že ředitel Blecha je po tom jak se musí matlat s váma na městě a s těma vašema tetama přez "kulturu",celkem perfektně vycvičen na provoz kulurního zařízení v době krize.Nebo nepatří do nějaké té užší partičky o kterých jste tak plamenně mluvil v případě zakázek KÚ ?
  • Zdenek  | 09.05.2009 17:11  | Reagovat
    Pane Hugo Chavezi Vy se divíte,že kino si na sebe nevydělá, já ne.Před 50ti lety jsme tam chodili na pohádky a dětské filmy za 1Kč později na normální za 3Kč.Při dnešních cenách tam asi nikdo chodit babude.Takže kino dotovat nebo zavřít to je dnešní realita.
  • Svatopluk Beran  | 14.05.2009 22:22  | Reagovat
    Až nacisté zmlátí Zdeňka Svěráka Jakub Němeček Den za dnem plyne, a já marně čekám, až se někdo vrátí k událostem z Vítkova. Všude ticho po pěšině, a tak mi nezbývá, než se ozvat sám. Viděli jste někdy lidi, kteří přišli o 80 procent kůže, víte, jak vypadají? Pokoušeli jste se někdy dvouletému dítěti, které utrpělo těžký úraz, vysvětlit, co se mu to vlastně děje a proč? Já ano. Nechci to zažít znovu, a to byl úraz způsobený náhodou, ne jako důsledek chladnokrevného činu. A byla to jen zlomená ruka. Když se tedy pokouším představit si, co prožila a ještě bude muset prožít ta malá, kterou nám zatím televize ukazují jen zafačovanou od hlavy až k patě, dostávám se do hlubin, o jakých jsem dosud neměl ponětí. Holá pravda je tato: jedna snědá holčička přišla o kůži, protože někteří bílí Češi nechtěli jít na trh s tou svou. Jiný důvod to nemá. A mě by zajímalo, co se bude muset ještě všechno stát, aby se tito bílí Češi probudili. Nemyslím ty, kteří už ztratili všechnu soudnost, ale ty, kteří tuší, že se děje něco hrozného, jen si nedokážou dát dohromady, co to je, kde to je, a co proti tomu dělat. Existují jen dvě možné odpovědi, které vysvětlují hromadné mlčení po tomto bezprecedentním činu. Odpovědi, které dávají Češi sami sobě – buď ze zbabělosti, nebo z krutosti. a) Byla to nešťastná náhoda. Oni ve skutečnosti nechtěli nikoho upálit, byla to klukovina. Jistě už se to nestane. A – samozřejmě! – určitě to byli úplně jiní lidé, než ti, kteří nám od února pochodují ulicemi. b) Jedna holčička ohořela, není naše, jedem dál. Zajímalo by mě, zda většina mlčící většiny volila a, nebo b. Pokud je to b, nezbývá mi už moc možností. V podstatě buď se vystěhovat do Kanady, nebo začít házet zápalné lahve do domů bílých. Pokud je to a, lžeme si do kapsy a strkáme hlavu do písku. Co myslíte, že ti idioti chtěli doopravdy udělat? Co myslíte, že by udělali vám, kdybyste se jim v tom pokusili zabránit? „Jo, aha, máš pravdu, my jsme jen tak blbli.. Jdeme domů..“ Co tedy můžeme doopravdy dělat? 1) Nazývat věci pravými jmény. Například nepoužívat výraz „extremisté“. Slova mají svou váhu, slova jsou technologické nástroje. Samozřejmě, kdybychom museli říkat, „během pochodu vrahů a zlodějů nemusela policie zasahovat“, znělo by to hrozně. Jak bychom si to připadali? Co by tomu řekli lidi? Navíc je pravda, že každý nacista sice už někoho zmlátil, ale ne každému se podařilo někoho zabít, takže nemůžeme paušalizovat. Korektnost především. Byl bych však rád, kdyby mluvící hlavy v televizi, na kterou jsem ze zákona nucen přispívat, používaly alespoň výraz „nacisté“. Potom se, pravda, znovu vrátí starý problém (když všichni víme, že jsou to nacisté, a říkáme jim tak, proč je z toho nikdo není schopen obvinit), ale radši tak, než takto. Možná by vás zajímalo, proč jsou nacisté také zloději. Seznam ukradených symbolů je zatím tento: a) pradávným národům svastiku b) skinheadům módu c) anarchistům černou d) Čechům slovo vlast 2) Nežádat o pomoc politiky ani policii. Politici jsou nečestní tlučhubové neschopní rozumných činů. Kolik volebních období žiješ v České republice, tolikrát to víš. Proč si tedy vytvářet stále nové naděje? Kromě toho „zakázat“ něco shora by bylo protiústavní a neúčinné zároveň, to už jsme si vyzkoušeli. A policie se ze zákona musí chovat jako stádo robotů řízených vysílačkou. Půjdou tam, kam je pošle jejich pán. A ten pán ovšem nejste vy, na to zapomeňte. 3) Nemyslet si, že podepsat petici a poslat peníze na konto je dost. To jsou jen odpustky, abychom mohli dál spát. Peníze neléčí, neoživují mrtvé a nezabraňují budoucím vraždám. 4) Nebát se nazvat romského grázla grázlem. Není ovšem důvod zdůrazňovat, že je to Rom, stejně jako tuneláře a gaunery, kteří připravili naši zemi beztrestně o tisícinásobky sociálních dávek, neoznačujeme s chutí jako „bílé tuneláře“ a „české gaunery“. Pokud budou někteří paušálně Romy glorifikovat, budou je jiní paušálně zatracovat. Rom není postava se zlatým řetězem kolem krku a kudlou v ruce, ani to není dobrosrdečný temperamentní muzikant s houslemi v rukou. Ve skutečnosti nám oba tyhle stereotypy brání vidět, že jsou to lidé jako my. 5) Vyjít do ulic sami. Je to jediná možnost. A teď se dostávám k tomu zajímavému titulku, na který jsem vás nalákal. V této zemi je spousta celebrit. Nejrůznější hodnoty a nejrůznějšího druhu. Panu Svěrákovi se omlouvám za to, že jsem si ho vypůjčil. Může si za to sám. Důstojný vzhled, proslulé filmy plné lidskosti s extra velkými kousky sentimentu, vtipný Cimrman... Zdeněk Svěrák je žhavý kandidát na místo uvolněné po Janu Werichovi. Na falešnou ikonu nejmoudřejšího starce v národě. Nuže, pan Svěrák, a také pan Smoljak (a spousta dalších známých lidí, jako třeba David Černý nebo jeden světově proslulý dramatik, kterému jsme kdysi všechno věřili), se pravidelně angažují, když nám hrozí nějaká zlá raketa z Íránu a je třeba kvůli tomu postavit radar, nebo když se plíživě navracejí k moci strašliví komunisté. Ovšem, Írán je příjemně daleko a komunisté už jsou jaksi v důchodu. Když dají ránu boxerem nebo železnou tyčí, nestojí to za řeč. Takže mám návrh. Ať jdou naše celebrity jednou na demonstraci proti nacistům. (Samozřejmě ne jen ty, které jsem jmenoval, ať tam jdou v první řadě osobnosti známé čtenářům Blesku. Modelky, fotbalisté a tak.) A policie ať toho dne zůstane doma. Co myslíte, dojde potom nám všem, že tu vůbec nejde o Romy? Rozsvítí se někomu? Myslím, že jde o to, jestli už jsme všichni zbabělci, nebo cynici, nebo obojí. A pak jsou tu ještě dějiny. Dějiny, jak známo, se neopakují nikdy stejně, ale velmi často podobně. Vidím dav na Staromáku, který dal dobrovolně Gottwaldovi republiku do rukou. A vidím litvínovské občany, kteří dávali nacistům do rukou svíčky a nabízeli jim svezení. Svět stojí s největší pravděpodobností na začátku obrovské katastrofy. Možná zbývá už jen pár měsíců, možná pár let. Kéž by nám do těch nelehkých časů svatý Václav trochu odvahy a srdce uděliti ráčil.