Dlouhodobě působím v čestné funkci samozvaného okresního brouka Pytlíka. Všechno znám, nikdo si na mě nepřijde a ve všem mám jasno. V podstatě kdyby se mi z velkých měst nedělala kopřivka, mohl bych se celkem úspěšně ucházet o místo českého prezidenta. Do blogu JL jsem se po delší době opět rozhodl sem tam přispět proto, že je mi hodně smutno nad jeho úrovní, která je ale nakonec jenom odrazem současné české společnosti. Abych ale předešel dalším zbytečným krysoobojživelným válkám, nebudu zásadně nijak reagovat na případné diskuse pod mými blogy a předem děkuji čtenářům a případným diskutujícím za pochopení. Pokud snad někdo pocítí potřebu mi za mé internetové výkřiky osobně vynadat - a nebo prostě jenom tak napsat, těším se na Váš mail - tdasek(a)seznam.cz
Kašlu na to tady, jedu do Kanady.
Tomáš Ďásek | 14.07.2009 03:15Tak si představěj, pane Vaněček, že ta holota kanadská přeci jenom splnila svoje hrozby a zavedla nám zase ta víza. Chudák člověk, co celej tejden maká jako voteklej a na víkend si chce do kanadskýho kauflandu zajet na nákupy, aby se teď trmácel napřed kamsi do Vídně a tam poníženě škemral vo glejt. Ale Naši Furianti jim to prej nedarujou - nebojte. Prej na hrubej pytel, hrubá záplata. Jak voni nám, tak my jim - když bude chtít nějakej kanaďák přijet do Prahy lemtat český pivo za lacino, tak si bude muset napřed vyřídit stejnou bumážku... Jenže - zatracená práce - ať dělám, co dělám, ať to beru zleva, zprava, zprostředka nebo shora, opravdu nenacházím jediný důvod, proč by to Kanada bývala neměla udělat. Nezlobte se na mě, ale co byste říkal milej pane Vaněček na to, kdyby se u nás za půl roku nahlásilo na dva tisíce ukrajinců jakožto političtí uprchlíci a žádali o azyl. Jémináčku, to by bylo hnedle křiku ! Vždyť je to úplně jasné a úplně jednoduché. Kanadská strana tím přece pouze jednoznačně a srozumitelně říká, že zavedením víz přesouvá primární kontrolu návštěvníků své země přímo do jejich destinací, neboť naprostá většina těchto žadatelů o azyl jsou tzv. ekonomičtí uprchlíci - to jenom u nás se člověk bojí něco takového říci, protože by snad mohl být ještě označen za rasistu - pámbůh nás ochraňuj. Můžeme si za to sami a může za to především ta naše debilní neschopnost nazývat věci pravými jmény. Nikdo to naplno neřekne, i když si to myslí každý - žadatelé o azyl jsou nejméně z 99% romové a nejméně z 99% nemají jediný vážný důvod o azyl v cizí zemi kvůli rasové diskriminaci žádat. Pokud byl někdo z nich skutečně fyzicky napaden, nebo dlouhodobě psychicky týrán v důsledku své rasové odlišnosti, tak je to věc orgánů činných v trestním řízení a ty měly jednat. A pokud nejednaly a takový člověk je skutečně pronásledován, tak přece může o azyl v Kanadě zažádat i nadále - s platným vízem. Nezlobte se na mě, nechci nijak zlehčovat nebezpečné rasistické a xenofobní tendence, které u nás bohužel stále existují (narozdíl od médií a politiků se nedomnívám že by nějak fatálně rostly - pouze bohužel přetrvávají), ale oddůvodňovat svůj odchod ze země tím, že například "děckam ve škole nadaváji, že sou cigani" mi nepřijde jako zcela adekvátní reakce. Když jsem chodil na základní školu, tak se mi zhruba pětkrát týdně někdo posmíval, že jsem obézní - a moji rodiče kupodivu kvůli tomu pokud vím emigraci např. do Albánie neplánovali... Je zajímavé, že všelijaké ty (podle mne) zcela zbytečné vládní i nevládní organizace na ochranu lidských práv, kteří se těch "českých občanů - žadatelů o azyl" všemožně zastávají (a převážně si na tom pouze honí politické body), nezodpovídají jednu zcela jednoduchou a zásadní otázku. Podle nich je prý totiž odchod do Kanady ZCELA NEORGANIZOVANÝ a SPONTÁNNÍ. Safra, nevím, školy nemám a nepamatuji se, kolik je na světě vlastně zemí. Ovšem počítám, že nejmíň polovina z nich by neváhala, a například někomu kdo má jiné, než oficiální náboženské přesvědčení a hrozí mu za to doma útlak, násilí, či ještě něco horšího, by okamžitě dočasný a později i trvalý azyl poskytla. Proč si tedy Ti naši drazí utlačovaní a perzekuovaní záhadně vybírají zrovna tuto, ne zrovna nejbližší zemi. Proč rovnou nepožádají o azyl třeba ve Venezuele, na Kubě, nebo třeba v Severní Korei - však to jsou dnes přece jediné oázy opravdové svobody a tamní režimy by jim (už jen z propagandistických důvodů) třeba velice rády vyhověly ? Herdek filek, že by to snad opravdu bylo tím, že na žebříčku váhy pečených holubů zdarma zaletujících do ústní dutiny, jsou tyto země narozdíl od Kanady na poněkud řekněme outsiderských pozicích ? Každopádně já osobně bych si na diplomatickém poli rozhodně nevyskakoval jako čertík z krabičky, uznal bych, že Kanada má PLNÉ PRÁVO chránit svoje hranice před vítanými i nevítanými návštěvníky podle svého a hlavně - hlavně bych opravdu KONEČNĚ začal nazývat věci pravými jmény !