Reklama
Dnes je neděle 24.11.2024      svátek má Emílie
Zpět
Petr Klukan

Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

http://www.jihlavske-listy.cz

Bez zásluh

Petr Klukan | 08.01.2010 09:50

Magistrát se rozhodl obdarovat prvního jihlavského občánka penězi. Letos pěti tisíci. Stalo se však něco, co nikdo nepředpokládal. První miminko v roce 2010 se narodilo cikánce, která má trvalý pobyt hlášený na radnici, dítě po porodu opustila a svým kuřáctvím mu možná poškodila zdraví. Náměstek Vovsík to vidí jednoznačně: Dar bych jim nedal, říká tvrdě. Stejně tvrdě bych mu oponoval: Dítě splnilo podmínky (narodilo se jako první v roce), dar má dostat! Nehledě na to, že o důvodech, proč peníze mamince nedat, se dá velmi silně spekulovat. Že je Romka? To by byl rasismus. Že nemá kde bydlet? Ne všichni mají to štěstí. Že opustila dítě? Další den to vysvětlila, a i kdyby ne, žena po porodu může bezmyšlenkovitě provést řadu divných věcí. A tak by se dalo pokračovat. Problém daru ukázal na jeden holý fakt. Na nesmyslnost dávat prvnímu novorozeněti v roce finanční odměnu, neboť je obdarováno, lidově řečeno, bez zásluh. Prvnímu miminku sluší maximálně dar v podobě plyšového medvídka, ne peníze.

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

RUDÉ PRÁVO 19.11.2024
OSVOBOZENÍ 16.11.2024
RAF 04.11.2024
ZNEUŽITÍ IDENTITY 10.10.2024
RUŠIČKY 08.10.2024

Poslední komentáře

Tiffanyvah: My, občané Protektorátu (1/3)
Chrisappar: My, občané Protektorátu (1/3)
Mirtem: My, občané Protektorátu (1/3)
MelissaAmoug: My, občané Protektorátu (1/3)
Kimberlykak: My, občané Protektorátu (1/3)

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

8 komentářů

Přidat Komentář

  • XXXXX  | 09.01.2010 22:42  | Reagovat
    Nikdy bych neřekl, že budu souhlasit s Vovsíkem. Kdyby šlo o dítě, tak proč ne, jednak pět litrů Jihlavu nepoloží a jednak splnilo podmínky daru. Ale pro dítě! Takže na knížku a fertig. Cigoška prachy prodrbe a cikáně skončí v bejby boxu. Pět litrů v řiti a další sociálně slabý na světě. Škoda, že je dneska jakýkoli proticikánský vyjádření rasizmus. A škoda, že byl jeden tyran nedůsledný. A pro pana redaktora, není divný, že člověk co nemá kde bydlet si spíchne miminko? Myslíte si, že takový zodpovědný jedinec si zaslouží nějakou podporu?
  • Petr klukan  | 11.01.2010 07:48  | Reagovat
    Zodpovědný, nezodpovědný - podle mne o to vůbec nejde. Jde o princip. Jestliže jsou nějaká pravidla, mají se dodržovat. Miminko bylo první a o to šlo. Radnice předem neřekla, že bude z prvních novorozeňat vybírat, komu peníze dá. A vybírat je bude jak? A kdo? Komise složená ze zástupců politických stran?
  • XXXXX  | 11.01.2010 10:19  | Reagovat
    Jasně souhlas, já jsem neřekl, že miminkovi nemají dát nic a naprosto s Vámi souhlasím, že podobný výběr je podivný, ale na sto pro miminek neuvidí ani korunu a maminka si nejspíš pěkně zakouří.
  • Neubauer  | 11.01.2010 14:04  | Reagovat
    Pan Vovsík, který tvrdí, že žil mezi Romy musí vědět, že podle tradic se romské maminky krátce po porodu vrací ke svým blízkým a děťátko si vyzvedávají až v následujících dnech. Nepřiznat dítěti obvyklý dar z rasových důvodů je od politika hanebnost!
  • martin  | 11.01.2010 22:38  | Reagovat
    Tak říkáte pane Neubauer, že rómská maminka se zachovala podle tradice a šla hledat potravu pro své holátko? Ta se šla zaregistrovat na sociálku a dát žádost na přídavky na děti, tam jí bohužel řekli, že tam nechala ležet peníze, tak jí nic jiného nenapadlo než běžet na zpět a udělat ze sebe nervově zhroucenou ženu.A já se ptám, kdy to českému národu dojde, že už není z čeho brát a každý se bude muset o sebe postarat sám. ČR- Demokracie je když... Uz nemám bratra, neb každý zmrd je bratrem mým a zdarma žere z práce mé.
  • hugo chávez  | 12.01.2010 20:40  | Reagovat
    Jak tak vidím Jihlavu , tak bych miminu dal 50 000 euros a radnici nechal bez platu.Kolikrát pak ouřadové byli s lopatou venku co ? Hlavně,že na Kubišový sbírali kabáty,aby si proboha Kulturák nevydělal nějakou tisícovku co ? Pamatujete si vážení,když byly kalamity ,jak chodili městští policajti a buzerovali starý báby,že nemaj zameteno ? A když šel člověk na radnici aby mu dali alespoň posyp , to bylo blbejch canců co ?
  • Moik  | 15.01.2010 13:43  | Reagovat

    Je to mimo, ale hugo chávez a pan Vovsík:
    Přesně tak, jak radnice naložila s novým zákonem o tom, že zodpovídá za svůj majetek, je do očí bijící maloměšťáctví. Kdo jiný má příkladně dodržovat zákony,než státní správa?

    Cedulky, že se neuklízí a novej stadion, opravdu veliký poměr!!! Já nechci stadion, já chci čistou a odhrnutou Jihlavu!!!!

    Vedení radnice klesá a klesá, hezky mě učíte, že mám osí...rat zákony, který mi nevoní, no jen tak dál, mě přestane vonět zákon zakazující defenestraci a hádejte, jak se zachovám!!!

  • Lufa  | 22.01.2010 09:56  | Reagovat
    Hogo chávez ,Moik: Víte vy dva vůbec o čem je tahle debata ?? Četli jste ten článek nahoře? Co sem pletete teď nějaký zákony ? Jste evidentně mimo mísu a tlacháte totální kraviny.