Reklama
Dnes je pondělí 25.11.2024      svátek má Kateřina
Zpět
Jan Žižka

Ing. Jan Žižka, BA (Hons.) Bezpartijní. VŠCHT a komparativní právo UW.

Český soud a Ztohoven

Jan Žižka | 29.08.2016 01:34

   To, o čem se šeptalo dostává jasnější kontury. Tedy, kdo jde proti prezidentovi, je beztrestný? Anebo přesněji ten, kdo udělá cokoli, ale s dostatečnou arogancí alespoň tvrdí, že to bylo namířeno proti prezidentově politice.  Ten může krást a ničit státní symboly. To se dá těžko pochopit. Jenže v tomto případu jde nejen o krádež státního symbolu, ale i o ponížení České státnosti, zatím potvrzenou soudy. Takže, urazíte-li umýslně zrcátko auta, jste stíhán pro poškozování cizí věci. Krade-li v obchodě,  asi budete stíhán za krádež. Ale co když tím protestujete proti politice prezidenta České republiky? Asi budete beztrestný. Rád bych viděl, jestli by si skupinka grázlů dovolila něco takového v Americe či kdekoli jinde na světě, a pokud by si to dovolila, s čím by odcházela od nějakého mimopražského soudu.          

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

RUDÉ PRÁVO 19.11.2024
OSVOBOZENÍ 16.11.2024
RAF 04.11.2024
ZNEUŽITÍ IDENTITY 10.10.2024
RUŠIČKY 08.10.2024

Poslední komentáře

Leonasmelm: My, občané Protektorátu (1/3)
Joleen: My, občané Protektorátu (1/3)
MikeSnics: My, občané Protektorátu (1/3)
Shawnutick: My, občané Protektorátu (1/3)
KeriHug: My, občané Protektorátu (1/3)

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

22 komentářů

Přidat Komentář

  • VladimírV  | 29.08.2016 07:59  | Reagovat
    Říká se, že u soudu a Pánaboha je možné všechno. Mně to připadá, jakoby dotyčný soudce schválně rozhodl o nevině, aby dál rozjitřoval nálady ve společnosti.
  • Fejinka  | 29.08.2016 08:45  | Reagovat
    To byl výsměch, co ta baba, zvaná soudkyně, vynesla za rozsudek. Nikdy jsem si o našich soudech nedělal velké iluze, ale toto je plivnutí všem soudným lidem do tváře. Už jenom to divadlo před soudem těch tří blbečků, to mělo být odměněno, přinejmenším, vysokými pokutami. Jó, kdyby se jednalo o peníze soudců, to bylo jiné kafe... Možná má dotyčná dáma za sebou "plzeňskou Sorbonu"!!!
  • berka  | 29.08.2016 10:41  | Reagovat
    A tak samozřejmě, republiku si rozvracet nedáme !
  • Daňový Soumar  | 29.08.2016 22:32  | Reagovat
    Jestliže je to pro havloidní příznivce výhra, tak ro zemanoidní příznivce je to prohra. A všichni blbci pojďte jedním sborem .... Klukoviny by měly být brány jako klukoviny ....
  • fotrák  | 29.08.2016 23:45  | Reagovat
    Tahoune, filozofie volnětržní vaše jediná říká (nebo parafrázuje), že ten, kdo platí daně by měl vyměnit svého daňového poradce. Pokud jste to dosud neudělal, a podle nicku neudělal, tak jste buď skutečně soumar, nebo zarytý socialista. Zvolte pro vás výhodnější variantu.
  • berka  | 30.08.2016 02:13  | Reagovat
    Já osobně to vidím upřímně takto - pořádek a disciplína zkrátka vy blbouni musí bejt (volně cituji jistého vojína J.Š. z války světové). Přejít to mávnutím by byl docela nebezpečný precedens. Hochům by slušelo nějaké to podmíněné párměsíční napomenutí, protože přece jenom cizí věci se poškozovat nebo brát nemají, ať už to má být v rámci demonstrativního vyjadřování čehokoliv. Ovšem opravdu velký státník, hodný toho označení, by se nad podobnou věcí pousmál a viníkům následně udělil milost. Nebo ještě lépe - zařídil by změnu trestu na nějakou tu hodinu veřejně prospěšných prací - to by myslím milým mladým a neklidným performerům určitě nijak na těle ani na duši neublížilo :-)
  • Fejinka  | 30.08.2016 22:31  | Reagovat
    Prosím Vás, neblbněte, vždyť je to zneuctění a zničení státního symbolu. To bych rád viděl v každém jiném právním státě tu pálku co by dostali. Jenže na Hradě je Zeman, tak můžeme dělat co chceme, že? Toto se nemůže přejít jenom napomenutím, rovněž ta soudkyně by potřebovala něco dostat. Vždyť je to výsměch všem soudným lidem. Co jsme to za národ, který si neváží svých státních symbolů!!!
  • Svatopluk Beran  | 30.08.2016 23:30  | Reagovat
    Už jenom jedno hovno je pro většinu lidí problém a to se může klidně jednat i o hovno vlastní manželky. A teď si představme že úroveň naší státnosti má hodnotit mozek sta hoven našich mladých nastupujících výtvarných umělců. No to potěš holej zadek občana vystrčenej na MESIÁŠSKOU armádu Spojených Států, zachraňující celý svět od jiných myšlenek než jsou ty které vznikají v jednom ze dvou vybraných národů jedinečným bohem. http://www.lidovky.cz/muz-ktery-vystrcil-nahy-zadek-na-konvoj-americke-armady-dostal-od-soudu-podminku-g1r-/zpravy-domov.aspx?c=A160815_100634_ln_domov_ele Deset měsíců na dva roky dostal tento veterán za vystrčenou prdel na americký konvoj valící si to po naší dálnici s ostrou municí. Jako přestupek pak bylo ohodnoceno myšlení mladých českých výtvarných mozků napněných hovny, za lhaní, odcizení a zničení prezidentské státnosti. No, předlistopadové období roku 89 je tu jak na koni.
  • berka  | 31.08.2016 08:03  | Reagovat
    Samozřejmě, zničení ptrezidentské standarty je hrubé znevážení státního symbolu a jak říkám - i když já osobně bych byl pro trest řekněme v morální rovině, jistě je správné nějaký postih pro pachatele vyvodit. To je bez debat. Jenom si ale říkám, jestli není znevážením praporku (resp. nápisu "Pravda vítězí") třeba taky to, když nějaký samolibý narcis udělá menší přehmat, který kdyby býval uznal a uvedl na pravou míru, tak se na něj jediný rozumný člověk zlobit nebude, ale on začne tvrdošíjně stát na svém (ten článek v Přítomnosti vlevo dole) a navíc si ještě začne vymýšlet své vlastní pravdy o cenzurovaných novinách za první republiky, není schopen chlapsky přiznat, že po ruském večírku mu u korunovačních klenotů bylo mírně šoufl (komu by nebylo - sám bych asi spal tři dny) a začne to svádět na virózu a podobně. Takový člověk pak ono heslo (potažmo i standartu) myslím hrubě znevažuje taky - a bohužel znevažuje i sám sebe, což mě osobně mrzí mnohem víc.
  • Daňový Soumar  | 31.08.2016 10:38  | Reagovat
    Beran nelžete zase a zjistěte si víc o tom holém zadku :). Nebylo to náhodou kvůli tomu , že neuposlech výzvy policistů a kladl jim odpor? Ještě byste mohl vytáhnout tykadláře, který bručel kvůli tomu, že nechtěl na VPP. Nicméně alespoň VPP mohli dostat. O tom není debaty.
  • Libor Furbacher  | 31.08.2016 13:39  | Reagovat
    Pane Fotrak ,mate to spatene .Socialisti nejsou ti co plati dane ,to jsou ti co je narizuji a pak je prerozdeluji na vsemozne nesmyslne projecty a dotace,minimalni mzdy ,vysoky welfare a dalsi popularni veci ,aby zase byly zvoleni.
  • VladimírV  | 31.08.2016 14:57  | Reagovat
    Pan Fürbachere, říká se, že slibem nezarmoutíš. Dokladem velkohubosti socialistů byl jejich dnešní předvolební mítink v Plzni. Celá jejich suita se předháněla ve slibech, co lidem poskytnou. Divím, se, že jim to ještě někdo žere. Tyto pohádky by měli vyprávět na dobrou noc, člověku se lépe usíná a většinou na sny zapomene.
  • XXXXX  | 31.08.2016 22:51  | Reagovat
    Fírbachr: 1. Lucembursko 1 923 eur 2.-3. Belgie 1 502 eur 2.-3. Nizozemsko 1 502 eur 4. Německo 1 473 eur 5. Irsko 1 462 eur 6. Francie 1 458 eur 7. Velká Británie 1 379 eur 8. Slovinsko 791 eur 9. Španělsko 757 eur 10. Malta 720 eur 11. Řecko 684 eur 12. Portugalsko 589 eur 13. Polsko 410 eur 14. Chorvatsko 396 eur 15. Estonsko 390 eur 16. Slovensko 380 eur 17. Lotyšsko 360 eur 18. Maďarsko 333 eur 19. Česká republika 332 eur 20. Litva 300 eur 21. Rumunsko 218 eur 22. Bulharsko 184 eur První sedmíčka je typicky socialistická ty blbe. A kdo jako platí a neplatí daně podle tebe ty chytrý hochu. Jak se to pozná podle barvy trenýrek? Daňovej: Pokud to byla klukovina, tak by se jí měli dopustit kluci. Pokud jsou to kluci pak seřezat. Jsem pro. No a samo sebou koupit novou standartu. A co se týče pana presidio mio, tak seřezat taky. A na ty američany měl vystrčit něco jinýho než prdel.
  • berka  | 31.08.2016 23:54  | Reagovat
    :-)
  • Libor Furbacher  | 01.09.2016 13:35  | Reagovat
    Pane xxxxx, Samozrejme ze jsem si vedom vasi superiority,ale mohl by jste tam napsat co ta vase tabulka znamena?To jsou tydenni platy,nebo dane za mesic a nebo cena za metrak veprovyho?
  • berka  | 01.09.2016 14:02  | Reagovat
    No...vy jste psal pane Fürbacher ve svém příspěvku cosi o minimální mzdě. Nebude to třebas ono ?
  • Libor Furbacher  | 01.09.2016 14:20  | Reagovat
    Pane Berka mate na mysli toto.?........ a dotace,minimalni mzdy ,vysoky welfare a dalsi ........,mate pravdu mohla by to byt minimalne mzda.Ale tez by to mohl byt welfere a nebo dotace a nebo dalsi.
  • XXXXX  | 01.09.2016 15:52  | Reagovat
    I podprůměrně inteligentní šimpanz snadno rozpozná co to je. Narozdíl od tebe Furbechre. Hlavně že do všeho krafeš.
  • Libor Furbacher  | 01.09.2016 18:58  | Reagovat
    Ano pane xxxxx ,vsiml jsem si ze tam byla okamzite odpoved ,jeste nez jste se ktomu dostal Vy..Jeste jednou se omlouvam,ale stejne mi nejni jasne co jste touto statisikou chtel ukazat.i.Pokud to tedy je plat at uz jakykoliv.Bavily jsme se o socialistech a o danich.
  • XXXXX  | 02.09.2016 09:09  | Reagovat
    Původně jsem ti to chtěl vysvětlit, ale zvolím jinou metodu. Celý si to znova přečti a zkus se zamyslet. A jestli ani to nepomůže, tak je zbytečný abych se snažil.
  • Libor Furbacher  | 02.09.2016 14:17  | Reagovat
    Ne kazdy je inteligentni simpanz s telepatii.Jinak vase vysvetlovaci metody namaji chybu.
  • XXXXX  | 02.09.2016 19:58  | Reagovat
    ty určitě o dvacet bodů zaostáváš

Přidat Komentář Vrátit se nahoru