Miroslav Tomanec, Ing., MBA
Stavební inženýr, restauratér, vinárník a pivovarník na penzi. Dnes už jenom kavárník a bývalý koaliční zastupitel, aktivně se snažící ovlivňovat chod našeho krásného města.
Vystrčil – Vymazal… miliardu ?
Miroslav Tomanec, Ing., MBA | 04.11.2016 07:03Což o to, byla by to možná pěkná slovní hříčka, bez pomlčky, velkého písmena, teček a otazníku….a možná i docela pravdivá…. Vystrčil vymazal miliardu. Ale ne, omluva, to je samozřejmě nadsázka. Titulek je jenom zkratkou řečnické otázky. Je pravdou - jak tvrdil v oslavném projevu na úterním zastupitelstvu pan senátor Vystrčil po odvolání exprimátora pana Vymazala i z funkce náměstka - že přinesl tento Jihlavě miliardu na dotacích a přispěl tak výrazně k rozvoji města ? Do mrtvol se nekope, ani politických, zařekl jsem se, proto jsem se také přímo při personálních změnách na tomto jednání vyvaroval jakékoliv reakce k této části našeho politického spektra – ovšem na tohle už nejde nereagovat. Tvrzení zcela zavádějící, zcestné, neobjektivní, populistické a hlavně neúplné a bez souvislostí je to od pana senátora totiž dle mého názoru. Ten asi vycházel z členství pana Vymazala v řídícím orgánu tzv. Regionálního operačního programu (ROP) Jihovýchod. Samozřejmě, není to jediný zdroj veřejných investičních peněz dnes (hodně se rozděluje také na životním prostředí, ministerstvu průmyslu nebo ministerstvu místního rozvoje atd…) , ale je velice významný. Pro EU jsou naše kraje příliš malé a tak jsme byli v tomto orgánu pro čerpání dotací spojeni s Jihomoravským krajem. Pan senátor vystavil své pochvalné tvrzení o čerpáni té miliardy na srovnání s 6x větším Brnem, které vyčerpalo jenom 4 x více , tedy 4 miliardy. Myslím si, že je to úplně mimo, to takto srovnávat jenom matematicky přece. Jak by potom Jihlava vyšla ve srovnání třeba s takovou 10 ti násobně menší Telčí, která vyčerpala skoro 200 milionů tedy pouze 5 x méně…. No a třeba celý Kraj Vysočina vyčerpal 13 mld, z toho Jihlava jenom tu jednu – není to trochu málo ? Zase špatně, není to málo – kraj řeší přece především drahou dopravní infrastrukturu a nelze takto míchat hrušky s jablkama….A je to i v proporcích, Jihomoravský kraj dostal 18 mld. Ne, tak to prostě není, je to v dnešní době přirozený zdroj financování, tyhle dotace, bohužel. Dříve to pokrýval státní rozpočet, pak předstrukturální fondy, následoval tento ROP, který končí. A tam se docela dbalo na proporcionalitu, která není vždy jenom o té páně Vystrčilově takto sdělené matematice. Záleží přece také na výchozím stavu té které lokality, její připravenosti, aparátu který můžete nasadit do boje s evropskými byrokraty (a to zase ano, velmi kvalitní úředníky v čele s Ing. Kottovou v této oblasti máme...), kvalitě a návratnosti projektu, jeho přínosu pro region, možnostmi spolufinancování a podobně. Tohle není žádná zásluha, ale běžná administrativa. No a když už, tak v zájmu objektivity by bylo na místě, pane senátore, třeba v této souvislosti také zmínit, že za primátorování pana Vymazala Jihlava přišla o jednu obrovskou dotaci ve výši 10 milionů euro za zmařený vodohospodářský projekt, z čehož se vzpamatováváme dodnes. Ani jedna, jediná koruna (!) nebyla investována za 10 let působení pana Vymazala ve vedení města do obnovy a rozvoje páteřní vodárenské sítě, což začíná již naprosto kritickým způsobem ohrožovat rozvoj města. A poslední dva roky, kdy tento resort přímo řídil, byl dokonce postup v této oblasti účinně blokován! Když třeba dnes přijde zájemce – nový investor- do průmyslové zóny, tak pozemek, ten bychom měli. Ovšem vodu už na něj za současných tlakových a kapacitních podmínek přivést nemůžeme, ale za to ho potěšíme, že k pozemku brzy povede cyklostezka…. Až úsměvně pak působí tvrzení pana senátora, když se podíváme na privátní subjekty, které si sáhly na tyto dotační prostředky. ROP Jihovýchod přispěl třeba 47 miliony na Hotel Sladovna pro pivovar Černá hora, stejnou částkou brněnským golfistům na wellness a kongresové centrum, v našem kraji pak 50 milionů na přeměnu zámečku v Herálci na opravdu luxusní hotel…. Ale skutečným králem je pak Aquapark v Pasohlávkách, který takto EU podpořila neuvěřitelnou částkou 428 milionů Kč. To je tedy teprve úspěšnost vaší optikou pane senátore – částka větší než třetina všech peněz do Jihlavy na jeden, jediný projekt, jednomu jedinému soukromému příjemci, z toho samého zdroje…. Brno za svůj podíl peněz dokázalo třeba krásně zcela zrevitalizovat své centrum, na čemž my jsme stěží teoreticky začali. Náš střed města vypadá stejně jako před 30 lety, zastavil se tam čas – a není to jenom o Prioru. Obludné betonové květináče, otřesné odpadkové koše, plátěná a trubková „tržnice“,hrozné občerstvovací stánky, zoufalá historka s pařeništi – průhledy do podzemí…. To je také vizitka. Několika dotačních titulů na pitnou vodu jsme se nemohli vůbec účastnit z důvodu absolutní technické a projekční nepřipravenosti, v současnosti jsme unikátem mezi krajskými městy v tom, že zde neexistuje jakákoliv odborná platforma pro diskusi o rozvoji směřování města po svévolném zrušení Komise rozvoje města. Jihlava se jako centrum kraje vyvíjí ve spoustě oblastí velice živelně, chaoticky, bez koncepce a vize. Symbolem našeho budoucího dopravního terminálu – neterminálu je šílená linka číslo 6. To vše jsou pro mne daleko podstatnější argumenty pane senátore při hodnocení poslední desítky let… Ale na to jste logicky jaksi opomněl. A proto všechno je jednoznačně dobrým krokem pro další vývoj našeho města, že ODS v čele s panem Vymazalem ve vedení po čtvrtstoletí skončila. Ať už vývoj v následujících dnech bude jakýkoliv. A populistické projevy jeho stranického kolegy pana senátora na tom nic nezmění.