Zdeněk Gryc
Architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady, žák profesora Rozehnala, který si váží osobnosti PhDr. F. Hoffmanna a Václava Havla
KDO MLČÍ = SOUHLASÍ. . . NARUŠOVAT DISKUZI = MÍT JINÝ NÁZOR = FUJ !
Zdeněk Gryc | 23.11.2016 15:33ANKETA ANONYMA: Ale líbí se mi jak se Zdeněk zoufale snaží svými hámotinami narušovat diskuzi, která se tentokrát dokud nezačal opruzovat vedla docela na úrovni. Zřejmě už dostal instrukce od soudružky lektorky Slonkové. čtenář | 2016-11-22 19:24:59 | Reagovat -------------------------------------------------------------------- Protože se infantilním blábolením vyhýbáš odpovědi, usuzuji, že pana Herzána z duchu článku považuješ za lháře. Tak dobrá, taky odpověď. čtenář | 2016-11-22 19:19:57 | Reagovat UBOŽÁKU ! Používáš metody přisluhovačů minulého režimu, vytrhování slov z kontextu a ztrapňuješ se tak, že to víc ani nejde svými směšnými vytáčkami a bláboly. Jsi chudák. Kdybys raději mlčel. Nejsi sám, kdo si dovede najít nějaký starý příspěvek a odhalit tvoje podlé lži. Jsi havloid se vším všudy. Fuj ! "čtenář" -------------------------------------------------------- článek JL : Workshop: Herzán jako ukázka lhaní v médiích. . . Proč je tam - najednou komentář ? Asi aby Zdeněk, který si článku a komentářů nevšímal byl nakopnut ? Zajímavý je také opovržlivý způsob anonymních dotazů, které u článku ukončila redakce JL. Začátky sahají hluboko do loňského roku, malá ochutnávka slušňáka: Pan architekt mívá také dlouhé příspěvky, ale aspoň je něčím vyplní. Pokud se jedná o odborný článek třeba o architektuře, v tom je odborník na slovo vzatý. Horší je, když to vyplňuje takzvaným tapetováním. Ale prázdnota a nikde nic? Hotové vakuum? Když ale kde nic není,tam ani smrt nebere, že pane Ar? čtenář | 2016-11-21 21:55:59 | Reagovat Ptal jsem se na něco jiného. Nebo máš nějaký lepší matroš, že nerozumíš psanému slovu? čtenář | 2016-11-22 19:17:07 | Reagovat Protože se infantilním blábolením vyhýbáš odpovědi, usuzuji, že pana Herzána z duchu článku považuješ za lháře. Tak dobrá, taky odpověď. čtenář | 2016-11-22 19:19:57 | Reagovat . . . Kdo se hrabe jen v minulosti, stane se jen onou příslovečnou starou strukturou, která už nemá dnešnímu světu co říci. . . Nebylo by lepší na stará kolena věnovat se raději angličtině, než tahání kostlivců ze skříně? čtenář | 2015-05-16 16:39:46 | Reagovat Málem bych si nevšiml, že dědoušek zase zakvičel. Dědo, není vám ani trochu stydno, srovnávat Prezidenta Osvoboditele TGM s takovou špínou, jakou byl Venca Lahev? Jen stáří vás omlouvá. Tak se uklidněte, váš milovaný Bělobrádek vám dá v prosinci šest stovek, to se budete mít. Tak ať vám slouží ! čtenář | 2015-06-10 17:15:47 | Reagovat Hyenismus. Rušit klid mrtvých, aby se "tým odborníků" dohadoval - "je to hnát Toufara nebo není to hnát Toufara", z toho se dělá špatně. A za každou cenu vyrábět svaté, to je nezlobte se skutečně v dnešní době směšné. Jaký mu přisoudí zázrak, bez něj to bohužel dost dobře nejde. Snad ten pohyblivý křížek? Ať už to bylo dílo faráře, snaživce estébáčka, či davová psychóza, připadá mi to poněkud slabé. Nikdo nepochybuje o tom, že Toufarova smrt byla důsledkem krutého totalitního režimu, ale hrabat se v kostech mrtvých je neúcta podobná tomu, jako když otylý Duka nosí o pouti údajnou lebku svatého Václava. Maškaráda. čtenář | 2015-06-16 09:38:19 | Reagovat Aktuálně: Instalovat sochu Josefa II.na důstojnější místo by se asi setkalo s odporem černoprdelníků. Vždyť Josef II. byl podle nich komunista. Rušil kláštery, vydal toleranční patent, bral církvi, co si za léta inkvizice a vydírání poddaných nakradla a jeho pokračovatelem byl kdo jiný, než Prezident-Osvoboditel T.G.Masaryk se svým heslem "Pryč od Říma". To by bylo zcela proti zásadám církevních restitucí Duky, Halíka a jim podobných vlků v kněžském rouchu, různých německých řádů a mníšků, "kteří si pro podporu restitucí museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně." Josef II. by měl mít někde sochu? To by bylo brojení na kazatelnách. čtenář | 2016-11-19 09:31:46 | Reagovat --------------------------------------------------------- Komentář k Sametové revoluci 1989 a státnímu svátku 17. Listopadu 2016: "kteří si pro podporu restitucí museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně." Je to leitmotiv logiky a pomluv "čtenář", který se od osobních pomluv uchyluje k výkladu dějin. Takže na závěr, kdo snad smysl anonyma "čtenář: nepochopil: ČERNOPRDELNÍCI museli vyžádat z arestu pro tuto příležitost jistého vězně. Vězeň + Kocáb vyhnali Bratry, kteří přišli na pomoc v roce 1968 ! FUJ ! ----------------------------------------------------------- Je problém mlčet a nechat se umlčet, invektivami a komentáři, které lživě vykládají dějiny CZ jako spiknutí "černoprdelníků" + nadávkami na Václava Havla. Zdeněk Gryc