Reklama
Dnes je neděle 24.11.2024      svátek má Emílie
Zpět
Petr Klukan

Narozen 2. 4. 1961 v Jihlavě, je absolventem Přírodovědecké fakulty UJEP Brno. Od roku 1993 je šéfredaktorem Jihlavských listů. Mezi jeho největší záliby patří fotografování.

http://www.jihlavske-listy.cz

Hejtmanovo plácnutí

Petr Klukan | 22.01.2019 12:06

Bývalý krajský náměstek Libor Joukl a ředitel silničářů Jan Míka jsou bez viny. Soud je očistil. Své si jistě vytrpěli, stejně jako každý obžalovaný, který je poté osvobozen. Exnáměstkovi obžaloba přerušila další politický vzestup. On sám hovoří v rozhovoru s JL o kriminalizaci politiky, po které nebudou chtít lidé do funkcí vstupovat a stávat se třeba starosty. V tom má pravdu, obava z obžaloby, soudu, vězení mnohé odradí. Jen si připomeňme právníka Ondruše, když v jihlavském zastupitelstvu poukazuje na případy, v nichž byli zastupitelé obviněni, neboť se nechovali s péčí řádného hospodáře… Aby se politika nekriminalizovala, jde asi zajistit těžko, lze ale docílit toho, aby nebyl odsouzen nevinný člověk. Policií, žalobci, několikastupňovými soudy. Co ale nahlodává celý systém justice je věta hejtmana, kterou pronesl k případu sypačů. Šlo prý o účelovou kauzu. Silná slova ničím nepodložená. Čí účelovka? Kdo ji objednal? Kdo ji realizoval? Policie? Státní zástupci? Poslanec a hejtman Běhounek plácl do vzduchu a nařkl…koho vlastně? Vždy na kauzy reagoval, že ctí presumpci neviny. Proč se jí tedy nedrží i v případě této kauzy a zasévá pochybnost, že někdo něco někde objednal? Nebo to je jen nějaká jeho hra? Taky účelovka?

Blog Jihlavské listy

Úvod blogu
Podmínky užívání blogu

Autoři

Archiv


Poslední příspěvky

RUDÉ PRÁVO 19.11.2024
OSVOBOZENÍ 16.11.2024
RAF 04.11.2024
ZNEUŽITÍ IDENTITY 10.10.2024
RUŠIČKY 08.10.2024

Poslední komentáře

Amysus: My, občané Protektorátu (1/3)
<a href=https://spb-generic.ru/poxet>дапоксетин купить без рецепта</a>: My, občané Protektorátu (1/3)
Tiffanyvah: My, občané Protektorátu (1/3)
Chrisappar: My, občané Protektorátu (1/3)
Mirtem: My, občané Protektorátu (1/3)

Můj Blog

Přihlášení do blogu
Registrace na blog
Reklama

17 komentářů

Přidat Komentář

  • VladimírV  | 22.01.2019 18:54  | Reagovat
    To, že se kauza dostala do hledáčku policie a následně před soud, je i důsledkem neprofesionálního přístupu Kraje a jeho jeho dozoru nad nákupem sypačů, který se jaksi nepovedl a za který někdo nesl osobní odpovědnost. V té době ještě ne trestní. To se zřejmě někomu nelíbilo a jak je v našich končinách zvykem, nákup kriminalizoval. Soud se řídil zásadou, v pochybnostech ve prospěch žalovaných. Na mne působí obsah článku jako účelovka vůči hejtmanovi, který je jaksi zatím "nepovedl" v postoji k představám radniční koalice o spolufinancování přestavby HZS ze strany Kraje.
  • Dvořák  | 23.01.2019 05:20  | Reagovat
    Že se do vedoucích pozic úřadů dostane debil,který je zrovna ve správné partaji,jsme si už mohli zvyknout. Vždyť přece politik nemusí být odborník,ale dobrý manažer. Jako tenhle. Ale že debil,který ani neví,jakou techniku potřebuje,dělá ředitele silničářů,to je na pováženou. A to vše bez jakékoliv odpovědnosti pro oba. 100 let republiky,hip hip hurá. Co tak asi tedy může být hejtman?
  • petr klukan  | 23.01.2019 07:44  | Reagovat
    VladimíroviV: Jak vidno, slovo účelovka využívané hojně Andrejem Babišem, který jím odhání kritiku od své osoby, by mohlo být nominované na slovo roku. Jinak váš dovětek k názoru jednoznačně odmítám.
  • VladimírV  | 23.01.2019 09:51  | Reagovat
    Vážený pane šéfredaktore, čo bolo, to bolo. Sypače sypou, pan Joukl se těší zdraví v nové funkci a "účelovku" hejtmana už taky odvál čas. Na stole je vážný problém, především politický, a to je přestavba HZS. Záležitost nadmíru citlivá, navíc radniční koalicí s velkou pompou odhlasovaná. Jak pravil klasik: " Když mohu, tak pomohu.". Možnosti jsou dvě. Za každou cenu přesvědčit vysněné mecenáše ke spolufinancování přestavby nebo zvolit cestu ústupu podle rčení: "Vem si chlup na dlani, když tam není.". Což je přece potupné a tomu je třeba čelit. Holt, máme se na co těšit. Zdraví Vladimír Havlíček
  • petr klukan  | 23.01.2019 13:57  | Reagovat
    Vážený pane Havlíčku, tak ještě jednou: váš dovětek, že můj blog je také účelovkou, jednoznačně odmítám. Mimochodem mnohem horší než zimák je řadou lidí vnímán problém obchvatu Jihlavy, ano i k němu se zatím hejtman staví chladně.
  • Zdeněk Gryc  | 23.01.2019 15:07  | Reagovat
    Je sympatické uvést, nejenom v pozdravu plné jméno: "Zdraví Vladimír Havlíček" Je to i vizitka úrovně čtenáře JL.
  • XXXXX  | 23.01.2019 16:13  | Reagovat
    něco k věci bys neměl ty stará trumpeto?
  • Fejinka  | 23.01.2019 21:20  | Reagovat
    A to se připravuje ve výhledu sportovní hala SK Jihlava na házenkářském hřišti pod autobusákem, také je potřebná a kdo dodá potřebné penízky. Kraj se k tomu určitě postaví obdobně jako k zimáku (hejtman se brání)... Jsou to pěkné balíky - obchvaty, zimák, víceúčelová hala … a nebýt různých evropských dotací z EU, tak by se toho moc neudělalo, i když je moc nedokážeme využít. Sedí tam asi pěkní "blbečci" a neumějí to!!! Když už teče do bot, tak se utrácejí dotace za nesmyslné "nicůtky", aby se aspoň něco utratilo, že?
  • XXXXX  | 23.01.2019 23:00  | Reagovat
    Fejinko Fejinko. Poslední dobou mě dokážeš pobavit úplně stejně jako pan Gryc
  • VladimírV  | 24.01.2019 21:22  | Reagovat
    Vážený pane šéfredaktore, dobrá, zimák tedy zatím ponecháme stranou. Pozastavuji se pouze nad tím, že pokud jihlavští konšelé odsouhlasili jeho kompletní přestavbu, měly být finance vyfutrované. A to včetně příslibu dotace z kraje. Nejsem zarytý příznivec současného hejtmana. Mne osobně zajímá, jak si vede kraj finančně, jak plní svoji roli pro Vysočinu, kde žiji. To není zase tak zlé. Pokud jde o další hejtmanův "prohřešek, tedy záměr vybudování obchvatu Jihlavy, který nechává hejtmana chladným, má holt smůlu, že se i k těmto věcem musí vždy nějak postavit. Pokud má výhrady, není sám. I já podobě obchvatu nikterak netleskám. Můj variantní návrh, tedy prostého pobíječe much, nebyl vzat v úvahu. Trasa obchvatu s počátkem u Čížova přes pole pod Kosovem, přes lom u Bradla do dolní části Velkého Beranova s překřížením 602 ,silnici do Žďáru/ Sázavou, kolem budovy letiště k Polenské silnici by odstranil problém, kdy tento povede kolem bytové zástavby, zlikviduje velkou část lesa pod skládkou a nakonec i zaslepí 602 směrem z Nových Domků k řece.
  • Fejinka  | 25.01.2019 09:29  | Reagovat
    XXX: rád bych věděl co tak konkrétního Vás pobavilo? Rád se poučím, či přidám na pobavení, aby bylo veselo? Nebo to naopak se omluvím za fake?
  • XXXXX  | 25.01.2019 17:43  | Reagovat
    Baví mě to celkem všechno. A taková ta umanutost, že všichni jsou zloději ze všeho nejvíc.
  • Fejinka  | 26.01.2019 10:13  | Reagovat
    Ale toto já nikde nenapsal. Já jenom opakuji co se běžně říkalo, že za minulého režimu kradli téměř všichni (podle toho kde kdo dělal), ale málo. Dnes kradou (-li) jenom "vybraní a drzí", ale zato hodně a ve velkém. A jsou vysmátí.
  • Berka  | 26.01.2019 10:27  | Reagovat
    A jaká je hranice mezi malým a velkým kradením ? Pětistovka, sto tisíc, milion, miliarda ? Jen abych věděl a mohl si zloděje roztřídit...
  • Pavel Paulát  | 27.01.2019 23:28  | Reagovat
    Kraje, ten úplně zbytečný mezičlánek ve státní správě k přerozdělování pěněz daňových poplatníků. Jenom na svůj provoz spotřebují ročně miliardy korun...
  • VladimírV  | 28.01.2019 09:09  | Reagovat
    Pane Pauláte, nemyslím si, že by existence krajů byla podstatně dražší než bývalých okresů. Přiznejme si, stát na dirigování agend, které zabezpečují kraje, sám nemá. Koordinace zdravotnických služeb, škol a třeba dopravy přináší naopak vyšší efekt. Navíc, hejtmani, kteří disponují odborným úřednickým aparátem, by mohli plnit úlohu senátorů horní komory. To, že neexistuje větší shoda k řešení problémů s příslušnými bývalými okresními městy, je dáno především politickou řevnivostí.
  • XXXXX  | 28.01.2019 19:31  | Reagovat
    A kdo bude dělat odvolací orgány ve správních řízeních, kdo bude zřizovat zdravotnická zařízení a školy, kdo bude řešit údržbu, provoz a opravy silnic atd. Pan Paulát jako politik zřejmě vůbec nikdy nečet zákon o obcích a zákon o krajích, co se týče správního řádu a přestupkového zákona ani nemluvě. Snadno lze populisticky vykřiknout kraje jsou zbytečné, ale kdo bude vykonávat jejich pravomoci, to se už jaksi nedozvíme. Že? Představa, že nějaký úředník ministerstva bude rozhodovat o tom kolik kam půjde je celkem iluzorní. Jaký by měl pražák zájem na tom sypat love někam na Vysočinu. A pokud by to měl řídit parlament no tak potěš koště. Nebo snad, že by Jihlavskej magistrát dostal jako love a za ně koupil do nemocnice novou magnetickou rezonanci? To bych chtěl vidět. Ukázka práce politické reprezentace je názorně vidět na jihlavským hokejovým stadionu. Nebo jakože zavedem zpátky okresy a dáme jim peněz podle počtu obyvatel, nebo jak na to? Paulát ideální ukázka dnešního politika. A takovejch sedí v radě a zastupitelstvu kýbl.

Přidat Komentář Vrátit se nahoru