Zdeněk Gryc
Architekt - důchodce - autor sídliště Březinovy sady, žák profesora Rozehnala, který si váží osobnosti PhDr. F. Hoffmanna a Václava Havla
HÝKNOUT na oslavu Února 1948.
Zdeněk Gryc | 23.02.2019 09:31"Žádný VLASTNÍ MOZEK, jen prostě HÝKNOUT, jinak dostane osel pěkně za ušiska. V podstatě nic nového. Známe to dobře z dřívější doby, kdy se jezdilo souhlasně HÝKAT do Kremlu." ---------------------------------------- Ano to máte pravdu, viz dobový článek v Jiskře orgánu OV KSČ z 25. 2. 1975 na oslavu Února 1948: Převzato: Únor 1948 (též únorový puč, v komunistické terminologii a historiografii Vítězný únorči jen Únor[1]) je pojmenování komunistického státního převratu v Československu, který proběhl mezi 17. a 25. únorem 1948. Po roce 1990[zdroj?] je vnímán jako přechod od vnějškové demokracie k totalitě, připojení k sovětskému mocenskému bloku, počátek útlaku obyvatelstva, příčina ekonomického úpadku a obrovské emigrační vlny obyvatelstva. V době totality byl 25. únor slaven jako významný den, „Vítězství československého pracujícího lidu (1948) – významný den Československé socialistické republiky“, a v omezenější míře je členy Komunistické strany Čech a Moravy každoročně slaven i po roce 1990. Redaktora JL Jelíneka zaujalo významné HÝKNUTÍ: "Min uže nět" A také už zřejmě nikdy nedojde k realizaci "avantgardní" myšlenky, jejíž autor - někdejší redaktor jihlavské Jiskry Milan Dvořák - by nejraději osadil pamětními tabulkami všechny domy s podobnými nápisy v azbuce, jimiž sovětští vojáci v prvních dnech po válce označovali, že byl "kvartal prověren" Trápila ho otázka, jaký že to vůbec máme vztah k "pokrokovým tradicím", když sdělení gardového poručíka Rvalova "Kvartal prověren - min nět" není zvěčněno pro příští generace podobnou pamětní tabulkou jako třeba to, že "V tomto domě bydlil v roce 1830-31 Karel Havlíček Borovský . . . „Historii píše život a je na nás, abychom naši dělnickou, pokrokovou tradici a její symboly lépe ochraňovali a zakládali. Nemohu než sáhnout v této souvislosti pro jiný příklad. Kdysi stál cestou na Kalvárii v Jihlavě starý most a na něm socha sv. Jána. Starý most ustoupil novému, který se stal vstupem do budoucího moderního sídliště města. Samozřejmě že se nezapomnělo na renovaci sochy sv. Jána nákladem cca 15.000 korun i na příslušné místo na novém mostě, kam by měl být opět umístěn. Nestane se tak a je to moudré. Projektant tu dbal pozorně památky, možná i umělecké. My bychom měli pamatovat na to, aby na ono prázdné místo (kam chtěl projektant sochu znovu umístit) vyplnila soch třeba sportovce"… "Musíme naše inženýry-architekty učit uctívat památku dělnické třídy a komunistické strany. A pokud některým z nich tyto myšlenky nejsou blízké, ukládat jim v tomto smyslu konkrétní požadavky k odbornému ztvárnění. Generace dnešní i příští ocení bezpochyby skutečnost, jako je plánované postavení pomníku prezidentu Gottwaldovi v sídle okresního města na památečním místě, z něhož k občanům Jihlavska promlouval“. Dnes to lze ještě prostorově řešit. Za pět let bude pozdě. Tady - i jinde." Ještě štěstí, že v historii žádný plod přisluhování tomu, co momentální představuje dobré bydlo, v porovnání se skutečnými hodnotami neobstojí a že nás nic nenutí učit "naše inženýry - architekty myslet a tvořit především ideově, v úctě ke komunistické straně" Josef Jelínek Jihlavské listy 28. 6. 94 ------------------------------------------------- "Žádný VLASTNÍ MOZEK, jen prostě HÝKNOUT, jinak dostane osel /Zdenda/pěkně za ušiska" Zdendo, nechtěl bys už přestat s tím svým dětinským opruzováním? Mně sice sloužíš jako kašpárek k obveselení, ale dovedeš si představit, kolik lidí otravuješ svým infantilním blábolením? Nebo si snad ty čihošťský zázraku představuješ, že někoho zajímá nějaký Rozehnal, Havel, Dvořák, Toufar, Podrazník, Kavalec nebo nějaký náhrobek někde u Čihoště? Když tě to baví, zajeď si k tomu náhrobku a modli se tam k svatému Utřinosovi třeba celý den, ale prosím tě, neotravuj lidi na diskuzích ! Pro mně si dělej kašpara klidně, ale proč se pořád před lidmi tak ztrapňuješ a zesměšňuješ? Jdi se už s Kulisákem, Rozehnalem a náhrobkem vycpat ! čtenář | 2016-05-12 19:24:34 | Reagovat ------------------------------------------------------------- Nejen Jiskra je zdrojem poučení, ale i v Jihlavských listech vyšlo spoustu komentářů od post-komunistických aktivistů, kteří nenávidí Václava Havla o kterých píše PRÁVĚ DNES Vojtěch Gibiš dnes 07:19 Pro Polední zprávy Seznamu na článek zavzpomínal Havlův bývalý osobní tajemník Vladimír Hanzel Byl to švindl a vytrhávání věcí ze souvislostí, vzpomíná Havlův bývalý osobní tajemník Vladimír Hanzel na článek, který vyšel přesně před třiceti lety. Článek Přesně před 30 lety, 23. Února 1989, věnoval deník Rudé právo půlstranu tehdejšímu disidentovi Václavu Havlovi. V článku nazvaném „Kdo je Václav Havel?” a podepsaném pouze zkratkou „red” autor píše i o údajném napojení Havlových příbuzných na nacisty či o tom, že Havlova „protistátní aktivita vzrůstá”. „Byl to švindl a vytrhávání věcí ze souvislostí. Václava Havla zaujalo a překvapilo, kolik prostoru v Rudém právu dostal. On ho četl ve vězení,” zavzpomínal pro Polední zprávy Seznamu na onen článek Havlův bývalý osobní tajemník Vladimír Hanzel. Rudé Právo tehdy mimo jiné dále o Havlovi psalo: „Koncem roku 1976 patřil i mezi hlavní autory prvého pamfletu `charty`, v němž 242 signatáři určili sami sebe za kontrolory plnění principů helsinského Závěrečného aktu u nás. Je také vybrán za jednoho z prvních „mluvčích“. V souvislosti s činností této nezákonné skupiny je zadržen a později i odsouzen k podmíněnému trestu za pokus o poškozování republiky v cizině. Je brzy u několika dalších podpisových akcí, u vzniku další nezákonné skupiny, jež si dala název Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných, jejímž posláním je dodávat materiály pro vysílačky typu Svobodná Evropa, BBC, Hlas Ameriky apod. Přes podmíněný trest jeho protistátní aktivita neustále vzrůstá. V rozhovorech pro zahraniční novináře zkresluje československý politický a hospodářský vývoj a přímo či nepřímo napadá socialistický stát.” Václav Havel byl v době vydání článku ve vězení za „protesty" během Palachova týdne. O devět měsíců později, tedy 23. listopadu, vypískal dav někdejšího vedoucího tajemníka Městského výboru KSČ Miroslava Štěpána. 363 dní po vydání článku – 21. února 1990 – prezidentu Václavu Havlovi tleskal ve stoje americký Kongres. v Havel? Lži Rudého práva četl